- •Содержание
- •Авторский коллектив
- •Предисловие
- •Указатель сокращений
- •ОБЩАЯ ЧАСТЬ
- •§ 1. Чистые истоки финансового права
- •§ 2. Понятие финансов
- •§ 4. Финансово-правовые акты
- •§ 5. Государственные органы, осуществляющие финансовую деятельность
- •§ 6. Финансовая система Российской Федерации
- •§ 2. Предмет финансового права
- •§ 3. Метод финансового права
- •§ 4. Система финансового права
- •§ 1. Нормы финансового права
- •§ 2. Финансовые правоотношения
- •§ 3. Субъекты финансового права
- •§ 4. Источники финансового права
- •§ 1. Предмет науки финансового права
- •§ 2. Методология науки финансового права
- •§ 3. Система науки финансового права
- •§ 4. Отраслевая библиография
- •§ 1. Понятие финансового контроля, его принципы
- •§ 3. Государственный и муниципальный контроль
- •§ 4. Правовые основы аудита
- •ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
- •§ 3. Источники бюджетного права
- •§ 4. Бюджетные права (полномочия) государственных и муниципальных образований
- •§ 2. Принципы бюджетной системы Российской Федерации
- •§ 4. Правовое закрепление расходов бюджетов между звеньями бюджетной системы
- •§ 2. Стадия составления проекта бюджета
- •§ 3. Стадия рассмотрения и утверждения бюджета
- •§ 4. Стадия исполнения бюджета
- •§ 5. Стадия составления и утверждения отчета об исполнении бюджета и бюджетной отчетности
- •§ 1. Понятие внебюджетного фонда
- •§ 2. Система государственных внебюджетных фондов
- •§ 2. Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования
- •§ 3. Фонд социального страхования Российской Федерации
- •§ 1. Понятие налогов и сборов. Функции налогов
- •§ 2. Понятие и предмет налогового права. Принципы, функции, источники
- •§ 6. Налоговый контроль
- •§ 1. Налог на добавленную стоимость
- •§ 2. Акцизы
- •§ 3. Налог на доходы физических лиц
- •§ 4. Налог на прибыль организаций
- •§ 5. Налог на добычу полезных ископаемых
- •§ 6. Водный налог
- •§ 8. Государственная пошлина
- •§ 1 . Налог на имущество организаций
- •§ 2. Налог на игорный бизнес
- •§ 3. Транспортный налог
- •§ 1. Земельный налог
- •§ 2. Упрощенная система налогообложения
- •§ 1. Понятие и виды государственного (муниципального) долга
- •§ 3. Классификация государственных (муниципальных) долгов
- •§ 5. Управление государственным (муниципальным) долгом
- •§ 7. Государственный кредит
- •§ 3. Государственное регулирование страховой деятельности
- •§ 2. Расходные обязательства
- •§ 3. Формы бюджетных расходов
- •§ 5. Сметно-бюджетное финансирование
- •§ 1. Денежная система Российской Федерации
- •§ 3. Правила ведения кассовых операций
- •§ 4. Понятие расчетов и расчетных отношений
- •§ 5. Формы безналичных расчетов
- •§ 1. Банковская система Российской Федерации
- •§ 2. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
- •§ З. Банковское регулирование и надзор
- •§ 3. Принципы инвестиционного права и инвестиционной деятельности (как института финансового права)
- •§ 4. Инвестиционные правоотношения
- •§ 2. Понятие и виды ценных бумаг, эмиссионные ценные бумаги
- •§ 3. Субъектный состав участников рынка ценных бумаг
Глава ГV. Наука финансового права
учает основные финансово-правовые категории, чтобы на базе это го постоянного капитала науки познавать действующее финансовое
право.
§ 2. Методология науки финансового права
Понятие метода науки. Предмет науки финансового права неразрыв но связан с ее методом познавания. Если предмет науки говорит о том, какой объект следует изучать, то метод свидетельствует о том, с
помощью каких приемов и способов нужно данный объект изучать,
исследовать. Английский философ Ф. Бэкон (1561-1626) сравнивал
метод познания с источником света, освещающего путь исследова
ния, организующего и направляющего труд ученого. Сначала зажи
гают свет и указывают светом дорогу, затем начинают сам поиск1 •
Метод правовой науки - это система методов познания, кото
рые используются в конкретных юридических науках и составляют
их методологическую основу. На методологическую основу опира ется и наука финансового права. Многие теоретические просчеты и неудачи советской науки права были обусловлены тем, что она осно
вывалась на марксистской методологии, в частности, на методе диа
лектического материализма, связанного с классовым подходом к со
циальным явлениям и их партийной оценкой.
Однако такой подход поставил в состояние конфронтации совет
скую науку финансового права и науку финансового права в стра нах Запада, отвергая на этом основании все достижения последней.
Такой подход, как хорошо показал многолетний опыт развития со
ветских общественных наук, резко сужал кругозор в исследованиях
по финансовому праву, лишал ученого способности объективно под
ходить к финансово-правовым явлениям, снижал интеллектуальные
способности.
Партийность в методологии позволила в 20-е гг. ХХ в. <<травить»
в периодической печати видных специалистов в области финансово го права И.Х. Озерова, С.Н. Котляревского, Э.Э. Понтовича и при
вести некоторых из них к гибели. Марксистская методология спо
собствовала <<изгнанию» почти на десять лет (1929-1938) из учебных
См.: Бэкон Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1978.
81
Раздел /. Финансовая деятельность и финансовое право
планов юридических факультетов финансового права как буржуаз ной дисциплины.
Представляется, что наука финансового права должна основы
ваться на традиционных научных методах познания, не гипертрофи
ровать значение какого-либо из них, а с уважением относиться ко
всей системе методов. Охарактеризуем наиболее важные из них. Формально-догматический метод исследует догму финансово
го права. Иногда этот метод называют специально-юридическим.
Представляется, что в перечне методов науки финансового права
он по очередности занимает первое место. Прежде чем использо вать другие методы, следует примелить формально-догматический,
т.е. провести познавательный процесс через <<логическое эго>>1•
В чем суть этого метода познания? С его помощью осуществляет
ся важная юридическая обработка правового материала (<<догмы
права»). Этот метод включает такие приемы, как описание и ана
лиз финансово-правовых норм и правоотношений, их толкование, классификация.
В составе формальnо-догматического метода особенно значи тельна роль классификации и систематизации. При классификации посредством группировки финансово-правовые явления и понятия сопоставляются, что помогает составить более полное представление
об исследуемом предмете. Посредством классификации и система
тизации разрозненные знания приводятся в порядок.
С помощью формально-догматического метода знания о финан
совом праве приводятся в систему, получают совершенную внеш
нюю форму, привлекательную для человеческого глаза и удобную для запоминания. Формально-догматическая обработка финансово правового материала необходима для того, чтобы обеспечивать об учение студентов толковыми, попятными и небольшими по объему учебниками.
Метод обращения кдругим наукам заключается в том, что при ана
лизе финансово-правовых явлений наука финансового права широ
ко использует положения и выводы, разрабатываемые другими нау
ками. Французский специалист по финансовому праву П.М. ГоДме
подчеркивает, что <<исследование финансовых явлений требует об
ращения ко многим наукам, например, к конституционному и ад-
См.: Лосский Н. О. Учение о персвоплощении. Интуитивизм. М., 1992.
82
Глава Jv. Наука финансового права
министративному праву, политической науке, политической эконо
мии, СОЦИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ>>1•
Наиболее близко в этом смысле к науке финансового права стоят политэкономия и финансовая наука. Финансовая наука в свое вре
мя, на рубеже XVIII-XIX вв., выделилась из политэкономии, а из
финансовой науки в середине XIX в. отпочковалась наука финансо вого 'права. Эта родственная связь проявляется в том, что политэко номия и финансовая наука дают науке финащ:ового права основные
категории, понятия, положения.
Особенно тесной является связь с финансовой наукой. Наиболее важные финансовые категории типа «деньги», «бюджет», «доходы>>,
«расходы>> наука финансового права, перерабатывая их, исследует как правовые положения, финансово-правовые категории.
Метод сравнительно-правовоrо исследования - это способ иссле
дования двух или более финансово-правовых институтов (например, российского и американского налогового права), который решает за
дачу их сравнения, выявления общего и различного. Сравнение как логический прием предполагает, что в исследуемых объектах име~ ются сходные признаки. По словам английского философа Д. Юма,
<<сравнение доnускает лишь объекты, между которыми есть хоть
какое-нибудь сходство»2• Так, объективной основой для сравнения налоговых систем Рос
сии и США является их однопорядковая сущность, общие выполня емые ими функции, структурные построения. Такое сопоставление,
изучение очень полезно и с теоретической, и с практической точек
зрения, ибо дает важный и нужный материал для обмена опытом, за имствования, унификации и совершенствования отечественной на
логовой системы, совершенствования правовых норм, регулирую
щих налоговые отношения.
Сравнительно-правовой метод познания есть средство раскры
тия существа финансово-правовых явлений другой страны, способ
анализа, выявления отдельных преимуществ других государств и
способ переноса этих преимуществ на отечественную почву. Отказ
от партийного метода в познании финансово-правовых явлений по зволит конструктивно использовать метод сравнительно-правового
Год.ме П.М. Финансовое право. С. 49.
Ю.мД. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1965. С. 103.
83
Раздел l Финансовая деятельность и финансовое право
исследования и сделает его плодотворным для науки финансового
права.
Метод конкретно-социологического исследования включает такие приемы, как личное наблюдение деятельности финансовых органов,
устный опрос финансовых и банковских работников, анкетирова
ние, собеседование. Эти приемы ценны тем, что обеспечивают по лучение необходимой информации и фактов непосредственно из са
мой жизни.
Понятие <<социология>> бьmо введено О. Контом в ЗО-е гг. XIX в.
О. Конт1 и Г. Спенсер2 подвергли критике формально-догматичес
кий метод исследования, признав, что нельзя все вопросы решать на
базе формально-логических суждений о правовых нормах, а следует
изучать также реалии жизни, складывающиеся на основе примене
ния соответствующих правовых норм.
В науке финансового права большую роль при использовании
метода конкретно-социологического исследования имеет практика
работы финансовых органов, налоговых служб, банковских учрежде ний и органов финансового контроля. В этих органах, применяющих нормы финансового права, исследователь может получить фактиче
ские данные, на базе которых проверяется эффективность финан сового законодательства, формулируются рекомендации и предло
жения.
Важную роль в комплексе приемов конкретно-социологического
исследования играет личное наблюдение. В процессе личного на блюдения собирается фактический материал, который нельзя полу
чить в кабинете за книгой и который помогает лучше понять эф фективность действующих финансово-правоных норм. Большое значение имеют приемы статистической обработки фактического
материала.
Статистические данные позволяют изучить множество фактов,
явлений, установить их повторяемость и сделать на этой основе соот
ветствующие выводы, рекомендации, необходимые для законодате ля. Особое место в РЯдУ конкретно-социологических приемов зани мает анкетирование. Хорошо составленная анкета ускоряет получе-
См.: Конт О. Курс позитивной философии. Антология мировой философии:
в 4 т. т. 3. м., 1971. с. 553-556.
См.: Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. М., 1998.
84