Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1yulov_v_f_istoriya_i_filosofiya_nauki / Юлов В.Ф. История и философия науки.doc
Скачиваний:
66
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
13.96 Mб
Скачать

Литература.

  1. Аллахвердян, А. Г., Мошкова, Г. Ю., Юревич, А. В., Ярошевский, М. Г. Психология науки. М., 1998.

  2. Гилберт, Д., Малкей, М. Открывая ящик Пандоры: социологический анализ высказывананий ученых. М., 1987.

  3. Грехем, Л. Р. Наука, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991.

  4. Порус, В. Н. Является ли наука самоорганизующейся системой? // Вопр. философии, 2006, № 1.

  5. Философия науки. / Под ред. С. А. Лебедева. Учеб. пособие. М., 2004.

  6. Шереги, Ф. Э., Стриханов, М. Н. Наука в России: социологический анализ. М., 2006.

  7. Хорган, Дж. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки. СПб, 2001.

Раздел II. Концептуальная история науки.

В. С. Степин предложил делить науку на классическую, неклассическую и постнеклассическую. Мы считаем такое членение весьма удачным, но неуниверсальным, ибо здесь отражается только история научного естествознания и лишь в ее поздней фазе. И все же данная схема перспективна, ибо таит в себе потенциал развития. Он представлен возможностью направить рефлексию на ту область истории познания, которая предшествовала классической науке и подготовила ее. Конечно, в таком углублении в прошлую культуру должна быть соблюдена разумная мера. Нет нужды опускаться в первобытное общество, но и игнорировать развитие рабовладельческих цивилизаций Востока уже нельзя. Если здесь возникли регулярные астрономические наблюдения и сложились варианты арифметики, геометрии, алгебры, то всё это правомерно оценить в виде преднауки. Античная культура породила более высокий тип познания, ядром которого стала теоретическая геометрия и математическая астрономия. Это можно считать началом становления доклассической науки. Западная Европа Средних веков и Возрождения довела данный этап до завершения. Итак, полная схема этапов развития науки такова: преднаука – доклассика – классика – неклассика – постнеклассика.

Раскрыть содержание всей истории науки сейчас не под силу даже международному коллективу, если бы таковой смог объединить всех историков науки и философов-методологов из разных стран. Один автор учебного пособия просто обречен на режим сверхограничения. Чем же он обязан пожертвовать? Прежде всего, безбрежным океаном научных фактов. В лучшем случае они будут фигурировать в качестве редких примеров, иллюстрирующих общие положения. Также нельзя учесть обилие эмпирических законов и теорий «средней руки». Выделение отдельных единиц такого рода будет продиктовано их особой исторический значимостью. Основным содержанием раздела станут фундаментальные теоретические идеи и соответствующие философские принципы. Такой выбор обусловлен рядом причин. Прежде всего, речь идет о «счетном количестве», как сказали бы математики. Идей и принципов такого рода сравнительно немного и они поддаются описанию. Более важно то, что данные когниции играли и играют решающую роль в науке. Ограничиться одними научными идеями нельзя, ибо их возникновение и функционирование жестко сопряжено с философскими абстракциями. И такой союз будут демонстрировать все темы данного раздела. Вот почему история философии сведена только к тем мыслителям, которые занимались рефлексией науки. Кроме того, из их учений удалено всё то, что прямого отношения к научному исследованию не имеет. Итак, когнитивная история науки будет разворачиваться как непрерывный диалог философских смыслов и научно-теоретических идей.