Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1yulov_v_f_istoriya_i_filosofiya_nauki / Юлов В.Ф. История и философия науки.doc
Скачиваний:
107
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
13.96 Mб
Скачать

Онтологические идеалы

Холизм. Целое важнее своих элементов за счет их взаимодействия, порождающего эффект системности. Отсюда вытекает ущербность всякого редукционизма.

Уровневая сложность универсума. Универсальный эволюционизм утвердил картину сложного мира, бесконечного в качественном отношении. Механическое перемещение оказалось самым простым движением. Начиная с квантовых процессов микромира и кончая историей человеческих обществ – везде наука открывает системную сложность.

Синергетизм. В мире существуют упорядоченная необходимость и случайный беспорядок. Эти области по-своему равноценны и дополняют друг друга. Необходимость может лежать в подкладке хаоса и детерминировать его, хаос как игра случайностей способен рождать новый порядок.

Методологические идеалы

Неаналитичность фундаментальных проблем. Представление Декарта об аналитичности любой исследовательской проблемы оказалось наивным. Когнитивные науки и другие современные дисциплины показали, что подавляющее множество научных проблем являются неразложимыми на аспектные задачи.

Объективизм (реализм) / инструментализм. Позиции современных ученых разделились: одни сохраняют веру ученых-классиков в то, что наука познает объективную реальность, другие придерживаются субъективизма. Согласно последнему, все научные теории не имеют никакого отражательного отношения к объекту, они выступают лишь эффективными средствами исследования. В философии науки тема референции, т.е. отношения знания к объекту во многом девальвировалась. И все же реализму симпатизирует большинство ученых.

Плюрализм методов и полипарадигмальность. Классическая норма – одна проблема и один метод – ныне не пользуется популярностью. Признание множества методов для одной тематики становится современной нормой в гуманитарных науках. Эта тенденция абсолютизируется «методологическим анархизмом» П. Фейерабенда и постмодернизмом.

Релятивизм и научные революции. Былой идеал кумулятивно развивающейся истины теснит субъективистский релятивизм. Последний логически вытекает из инструментализма: если каждый ученый (или школа) выдвигает свой подход, то получающиеся концепции несоизмеримы друг с другом. Эту линию начал Т. Кун и, хотя она подвергается основательной критике, но из философии науки она не уходит.

Принцип Дюэма-Куайна: научный опыт фальсифицирует целостные массивы знаний. В классической науке считалось, что отдельная теория проверяется отдельным экспериментом. Эта норма ныне радикально пересмотрена. Как на уровне знания, так на уровне опыта признается целостность, которая отрицает значимость любого решающего эксперимента и включает теоретические единицы в широкий когнитивный контекст.

Задания.

  1. Если о бессознательных явлениях было уже известно в древности, то почему концепция появилась на рубеже XIX-XX вв.?

  2. Почему истолкование сновидений Фрейд считал не наукой, а искусством?

  3. Почему образ архетипов несет у Юнга позитивно-оптимистический характер?

  4. Чем отличается трактовка бессознательного у Э. Фромма от позиции З. Фрейда?

5. В чем состоят различия и дополнительность натуралистической и культурцентристской программ в концепции В.Г. Федотовой?