4.3. Основные типы совершенной и несовершенной конкуренции

Совершенная конкуренция – это тип рыночной структуры, которая в наибольшей степени соответствует основным прин­ципам организации рыночной экономики, «чистому», не модифицированному рынку.

Основные черты рынка совершенной кон­куренции:

• значительное число продавцов и покупателей на конкрет­ном рынке;

• объемы производства и предложения отдельного произво­дителя составляют столь незначительную долю в общем объеме предложения, что отдельная фирма не может по­влиять на цену;

• всеми продавцами предлагается однородная, стандартная, унифицированная продукция;

• продавцы не вступают в сговор по поводу цен;

• все участники рынка (продавцы и покупатели) обладают одинаковой информацией о положении дел на рынке, если кто-то повысит цену на свою продукцию, то может потерять покупателей;

• мобильность всех ресурсов, предполагающая свободу вступ­ления в отрасль и выхода из нее: любая фирма может на­чать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок.

При соблюдении этих условий возникает действительно рав­ноправное положение всех участников рынка. Такой рынок по­зволяет перераспределять ограниченные ресурсы общества в пользу наиболее эффективно работающих предприятий. На рынке свободной конкуренции производитель может увеличить свои прибыли, лишь снизив издержки производства.

Рынок, характеризующийся такими чертами, называют «идеальным» или «свободным». В реальной жизни каждый из этих признаков рынка может нарушаться (и нарушается): государство может влиять на цены; между продавцами за­ключаются соглашения в целях давления на покупателей; наличие коммерческой тайны препятствует получению пол­ной информации.

Совершенная конкуренция была характерна для экономики развитых стран ХIХв. В XX в. совершенная конкуренция – яв­ление редкое. В наибольшей степени к такому типу рынка мож­но отнести рынки сельскохозяйственных продуктов, некоторых видов услуг, биржи, валютные, фондовые рынки.

Конкуренция является благом для общества в целом, ибо именно конкуренция заставляет производителей учитывать по­требности общества, повышать качество продукции, снижать издержки ее производства, внедрять достижения научно-техни­ческого прогресса и т.п.

В то же время для производителей конкуренция – зло, и предприниматели всячески стараются избежать ее, осуществляя слияния фирм, заключая тайные соглашения в целях монополи­зации рынка. Свыше 200 лет назад Адам Смит писал: «Предста­вители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними заверша­ется сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены».

В одной и той же отрасли действуют не одинаковые, а совершенно раз­ные фирмы с разными масштабами, организацией и технической базой производства, а значит, и с разным уровнем издержек. Сравнение средних издержек фирмы с уровнем цены дает возможность оценить положение фирмы на рынке.

В условиях совершенной конкуренции фирма может продавать сколько хочет, не оказывая при этом воздействия на рыночную цену. Следовательно, линия индивидуального спроса на ее продукцию – горизонтальная линия. Невозможность влиять на рыночную цену обусловлена относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль.

Рис. 4.1. Линия индивидуального спроса в условиях совершенной конкуренции

На рис. 4.2 показаны три возможных варианта положения фирмы на рынке. Если линия цены лишь касается кривой средних издержек в минимальной точке (рис. 4.2а), то фирма в состоянии лишь покрыть свои минимальные средние издержки. Точка в данном случае является точкой нулевой прибыли.

а б в

Рис. 4.2. Положение конкурентной фирмы на рынке

Речь идет о нулевой экономической прибыли. В издержки производства включаются не только затраты на сы­рье, оборудование, рабочую силу, но и нормальная прибыль.

Если средние издержки ниже цены (рис. 4.2б), то фирма при определенных объемах производства (от до ) получает в среднем прибыль более высокую, чем нормальная прибыль, т. е. сверхприбыль, или квазиренту.

Наконец, если средние издержки фирмы при любом объеме производ­ства выше рыночной цены (рис. 4.2в), то данная фирма терпит убытки и разорится, если не будет реорганизована или не уйдет с рынка.

Динамика средних издержек характеризует положение фирмы на рын­ке, однако не определяет точки опти­мального объема производства. Производителя интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы прибыли. Линия средних издержек не показывает, где достигается этот максимум.

Необходимо рассмотреть так называемые предельные издержки, т.е. дополнительные издержки, связанные с производством до­полнительной единицы продукта. На рис.4.3 показана динамика предельных издержек.

Кривая предельных издержек не зависит от постоянных издержек, по­тому что постоянные издержки существуют независимо от того, произво­дится ли дополнительная единица продукции. Сначала предельные издерж­ки сокращаются, оставаясь ниже средних издержек, так как если издержки на единицу продукции убывают, каждый последующий продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т. е. средние издержки выше предельных. Последующий рост средних издержек означает, что предельные издержки становятся выше предшествующих средних издержек. Таким образом, линия предельных из­держек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке .

Производство дополнительной единицы продукции, порождая дополни­тельные издержки, с другой стороны, приносит и дополнительный доход. Величина предель­ного дохода (выручки) представляет собой разность между валовой вы­ручкой от продажи и единиц продукции: . В условиях свободной конкуренции производитель не может повлиять на уровень рыночной цены и продает любое количество сво­ей продукции по одной и той же цене, следовательно, дополнительный доход от продажи дополнительной единицы продукции будет одинаков, т. е. предельный доход будет равен цене: .

Введя понятия предельных издержек и предельного дохода, мы можем точно определить точку равновесия фирмы, или точку, где она прекращает производство, добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли. Очевидно, что фирма будет расширять объем произ­водства, пока каждая дополнительно произведенная единица продукции бу­дет приносить дополнительную прибыль. Другими словами, пока пре­дельные издержки будут меньше, чем предельный доход, фирма может рас­ширять производство. Если предельные издержки начнут превышать пре­дельный доход, фирма будет нести убытки.

Н

Р

а рис.4.4 показано, что с увеличением производства кривая предель­ных издержек ( ) идет вверх и пересекает горизонтальную линию предельного дохода, равною рыночной цене в точке , соответствующей объему производства . Любое отклонение от этой точки приводит к поте­рям для фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме произ­водства, либо в результате сокращения массы прибыли при уменьшении выпуска продукции.

Q

Рис. 4.3. Предельные издержки фирмы

Р

^Q

Рис. 4.4. Равновесие фирмы на рынке совершенной конкуренции

Таким образом, условие равновесия фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде можно сформулировать следующим образом: . Любая фирма, добивающаяся прибыли, стремится установить такой объем производства, при котором соблюдается это условие равновесия. На рынке совершенной конкуренции предельный доход равен цене, поэтому условие равновесия фирмы приобретает вид .

Соотношение предельных издержек и предельного дохода – это сигнальная система, которая информирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли.

Таким образом, лишь со­единив анализ предельных издержек и предельного до­хода с анализом динамики средних издержек, можем точно определить объ­ем получаемой прибыли.

Рассмотрим три возможных рыночных ситуации. Когда линия предель­ного дохода лишь касается кривой средних издержек (рис.4.5а), валовая выручка в точности равна валовым издержкам. Прибыль фирмы будет нор­мальной, поскольку цена ее продукции равна средним издержкам.

Если на каком-то интервале линия цены и предельного дохода распола­гается выше кривой средних издержек (рис.4.5б), то в точке равновесия фирма будет получать квазиренту, т.е. прибыль, превышающую нормаль­ный уровень. При оптимальном объеме производства средние издержки будут равны , следовательно, валовые издержки составят площадь пря­моугольника OC₂LQ₂. Валовая выручка (прямоугольник ) будет больше, и площадь заштрихованного прямоугольника покажет нам общую массу получаемой сверхприбыли.

P

P

P

Q

Q

Q

а б в

Рис. 4.5. Прибыли и убытки фирмы на рынке совершенной конкуренции

На рис. 4.5в показана иная ситуация: средние издержки при любом объ­еме производства превышают рыночную цену. В этом случае даже при оп­тимальном объеме производства ( ) фирма несет убытки, хотя они и меньше, чем при других объемах производства (площадь заштрихованного прямоугольника минимальна именно при объеме производства ).

Рассмотрим эту последнюю ситуацию подробнее. От убытков в рыночной экономике не застрахован никто. Поэтому если фирма не полу­чает прибыли, то она должна минимизировать убытки. Если рассматривать поведение фирмы в краткосрочной перспективе, то что для нее предпочтительнее: продолжать работать и производить продукцию или временно остановить производство? В каком случае убытки будут меньше?

Когда фирма ничего не производит, она несет только постоянные издержки. Если же она производит продукцию, то к постоянным издержкам добавляются переменные, но при этом фирма получает и некоторый доход от продаж. Поэтому чтобы понять, когда фирма минимизи­рует свои убытки, надо сопоставить уровень цены не только со средними и издержками ( ), но и со средними переменными издержками ( ).

Рассмотрим ситуацию, показанную на рис.4.6. Рыночная цена ниже минимальных средних издержек, но выше минимальных средних перемен­ных издержек. При оптимальном объеме производства , величина сред­них издержек производства составит отрезок , величина средних переменных издержек – отрезок . Следовательно, отрезок – это средние постоянные издержки. Если фирма продолжает работать, то ее валовая вы­ручка (прямоугольник ) будет меньше полных издержек (прямоугольник ), но при этом будут покрыты переменные издержки (прямоугольник ) в часть постоянных издержек. Размер убытков будет измеряться площадью прямоугольника . Если же фирма остановит производство, то убытки составят всю величину постоянных издержек (прямоугольник ).

С

_Q

_Q1

Рис. 4.6. Минимизация убытков фирмы

Таким образом, пока цена выше минимальных средних переменных издержек, фирме в краткосрочном периоде выгод­нее продолжать производить продукцию, поскольку в этом случае минимизируются убыт­ки. Если цена равна минималь­ным средним переменным из­держкам, то для нее безразлич­но, продолжать производство или останавливать его. Если же цена упадет ниже минимальных средних переменных издержек, тогда производство продукции должно быть прекращено.

Проведенный выше анализ положения фирмы на рынке совершенной конкуренции описывал ситуацию в краткосрочном временном интервале. Что изменится в нашем анализе, если мы будем рассматривать ситуацию на рынке в более длительном промежутке времени? По мере увеличения рассматриваемою периода времени, во-первых, для отдельной фирмы ис­чезает различие между постоянными и переменными издержками и все издержки становятся переменными, а во-вторых, на рынке в целом изменя­ется число фирм.

Рассмотрим сначала, что происходит с издержками фирмы в долгосроч­ном периоде. При планировании долгосрочного расширения или сокраще­ния объемов производства фирма не может ограничиться только увеличе­нием или сокращением переменных издержек. В этом случае эффектив­ность производства снизится, поскольку при сохранении неизменными про­изводственных мощностей (постоянных издержек) нарушится оптимальное сочетание факторов производства. Для увеличения получаемой прибыли фирма стремится к снижению средних издержек, поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства. Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек, то фирма как бы «переходит» на новую кривую средних издержек ( ).

Как новая кривая , соответствующая большему размеру фирмы, рас­положена относительно старой кривой ? Это зависит от действия эф­фекта масштаба. На рис.4.7 показаны несколько вариантов краткосроч­ных кривых средних издержек фирмы, соответствующих разным объемам производства и разному действию эффекта масштаба. При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек (переход от кривой к ). При убывающей отдаче от масштаба, когда объемы производства слишком велики, пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой к ).

-образная линия , огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек, пред­ставляет собой долгосрочную кривую средних издержек: ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба, а восходящий участок – убывающей отдаче от масштаба. При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой .

Таким образом, изме­няя величину всех вовле­каемых в производство ресурсов, фирма стре­мится оптимизировать свой размер и минимизи­ровать долгосрочные средние издержки.

Рассмотрим теперь, как изменяется равнове­сие фирмы при измене­нии числа фирм в отрас­ли. Обратимся снова к рис. 4.5. Если рыноч­ная цена выше средних издержек (рис. 4.5б) и фирма получает квазиренту, то в этом случае новые фирмы, привлеченные возможностью получить сверхприбыль, будут стре­миться в эту отрасль. В условиях совершенной конкуренции существенных барьеров, препятствующих появлению в отрасли новых фирм, нет. Поэто­му предложение продукции начнет расти, и в результате конкуренция меж­ду фирмами приводит к снижению цепы и исчезновению квазиренты.

Р

Рис. 4.7. Долгосрочные средние издержки фирмы

Когда ситуация на рынке складывается для фирмы неблагоприятно и цена на ее продукцию оказывается ниже средних издержек (рис. 4.5в), то фирма, оказавшаяся в таком положении, уходит с рынка, и предложение продукции сокращается. При прочих равных условиях, цена начинает возрастать, пока фирма не будет получать нормальную прибыль.

Наконец, если цена равна минимальным средним издержкам (рис. 4.5а), в этом случае не наблюдается тенденции к изменению числа функционирующих в отрасли фирм, данная конкурентная фирма находится в со­стоянии полного долгосрочного равновесия, условие которого можно запи­сать следующим образом:

.

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде показано на рис.4.8.

Р

Q

Рис. 4.8. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Можно сделать вывод, что в ус­ловиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде достигается экономическая эффективность как с точки зрения использования ограни­ченных ресурсов в данном процессе производства, так и с точки зрения их распределения между различны­ми производственными процессами.

С одной стороны, условие показывает, что фирма достигает равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек, т.е. в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресур­сов. Кроме того, условие предусматривает, что фирма имеет оп­тимальные размеры, когда краткосрочные средние издержки равны мини­мальным долгосрочным средним издержкам.

С другой стороны, условие показывает, что цена как мера пре­дельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Таким образом, это условие показывает, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Более адекватной реальности является модель рынка несовер­шенной конкуренции. Выдающийся вклад в анализ рынка несовершенной конкуренции вне­сли такие экономисты, как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Ро­бинсон, Джон Хикс и другие знаменитые ученые.

Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно из условий чистой кон­куренции. На большинстве рынков подавляющая часть продукции предлагается ограниченным числом фирм, которые, занимая господствующее положение на рынке, могут влиять на условия реализации продукции и прежде всего на цены.

Несовершенную конкуренцию принято подразделять на три основные типа: чистая монополия; олигополия; монополисти­ческая конкуренция. Их черты можно представить следующей таблицей (табл. 4.1).

Рассмотрим особенности конкурентного поведения фирм, функционирующих в условиях той или иной рыночной структуры.

Чистая монополия (от греч. моно – один, полео – продавец) – это рынок, где товар, у которого нет близких заменителей, про­дает один продавец, т.е. один продавец противостоит множеству покупателей. Понятие «монополия» имеет двоякий смысл.

Таблица 4.1

Основные характеристики трех типов несовершенной конкуренции

Характерная черта	Чистая монополия	Олигополия	Монополистическая конкуренция
Число фирм	Одна	Несколько	Много
Тип продукта	Уникальный, близких заменителей нет	Стандартизированный	Дифференцированный
Контроль над ценами	Полный	Ограниченный взаимозависимостью	Небольшой
Условия вступления в отрасль	Блокировано	Трудно	Сравнительно легко
Типичные отрасли	Местные предприятия	Металлургия, автомобиле-станкостроение, нефтедобыча	Розничная торговля, швейная, обувная промышленность

• во-первых, под монополией понимается крупное предприятие, которое занима­ет ведущее положение в определенной отрасли («Кока-кола», «Ксерокс», «Форд» и др.);

• во-вторых, под монополией понима­ется положение фирмы на рынке, позволяющее ей доминиро­вать на нем.

Чистая монополия в масштабах национального рынка явление довольно редкое, но для местных рынков она достаточно типич­на. Небольшой городок: там имеется один банк, одно крупное предприятие, на котором работает большинство населения, один аэропорт, одна железнодорожная компания и т.д.

Итак, власть монополии может возникать:

• при отсутствии близких заменителей;

• когда имеются существенные барьеры для вступления в от­расль, обусловленные наличием у доминирующего пред­приятия низких издержек производства, связанных с эф­фектом масштаба;

• при наличии государственных патентов и лицензий, пред­полагающих исключительное право на данное изобрете­ние, промышленный образец или товарный знак. Патент предоставляет изобретателю право контролировать продукт в течение 17 лет (в России – 19). Цель патента – защита изобретателя от незаконного захвата продукта или технологии конкурентами, которые не участвовали в его разработке (время, деньги, риск). Патент делает изобретателя монополистом: «Дженерал Моторс», «Ксерокс», «Полароид», «Дженерал электрик» и др. Лизензии – разрешение государственных органов на род деятельности (вождение такси, продажа леса за границу и т.д.);

• в случае исключительного права доступа к каким–либо при­родным ресурсам и др. («Алюминиум компани оф Америка» удерживала свое господствующее положение в алюминиевой отрасли многие годы благодаря контролю над основными источниками бокситов – главного сырья);

• устранение конкурентов посредством агрессивных, жестких действий, давление на поставщиков ресурсов, сырья, банки, переманивание ведущих специалистов, резкое снижение цен, шпионаж.

Продавцы могут занять доминирующее положение на рынке и в результате заключения тайных или явных соглашений о раз­деле рынков и об уровне цен, а также в результате создания ис­кусственного дефицита и т.п. Цель монополии – получение сверхприбыли посредством контроля над ценой (установления монопольно высоких или мо­нопольно низких цен) или объемом производства на монополи­зированном рынке.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»:

• монопольно высокая цена – цена товара, устанавливаемая продавцом с целью компенсации необоснованных зат­рат, вызванных недоиспользованием производственных мощностей, и (или) получения дополнительной прибыли в результате снижения качества товара;

• монопольно низкая цена – цена, устанавливаемая покупателем в целях получе­ния дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца;

• цена товара, сознательно устанавливаемая продавцом на уровне, приносящем убытки от продажи данного товара, результатом установления которой является ограничение конкуренции по­средством вытеснения конкурентов с рынка.

В зависимости от причин, различают несколько типов монополий:

• монополия, порождаемая конкуренцией (искусственная мо­нополия). В ходе конкурентной борьбы мелкие предприя­тия, как правило, проигрывают, разоряются, уходят с рын­ка, и производство постепенно концентрируется на круп­ных предприятиях. Жесткий характер конкуренции между крупными предприятиями толкает их к объединению, слияниям, заключению соглашений, ко­торые определяют объемы выпуска продукции, рынки сбы­та, устанавливают цены и т.д.;

• технологические особенности производств, обусловливаю­щие меньшие издержки производства на одном крупном предприятии, нежели на множестве мелких (водо-, газо- и электроснабжение, телефонная связь и т.п.) порождают тех­нологическую или естественную монополию – состояние рынка, при котором удовлетворение спроса эффективнее в условиях отсутствия конкуренции;

• государственная (легальная) монополия – исключительное право государства на производство денег, наркотических средств, ядерного вооружения, водочная монополия и т.п.;

• временная монополия, порождаемая научно-техническим прогрессом. Возникает на основе монопольного обладания фирмой каким-либо научно–техническим достижением. Такая фирма занимает монопольное положение на рынке до тех пор, пока соответствующее достижение не получит всеобщего распространения;

• случайная монополия – результат ограниченного во време­ни превышения спроса над предложением. Случайная монополия может перерасти в искусственную, если дефи­цит закрепляется намеренно (см. рис. 4.1 и рис. 4.9).

Итак, фирма обладает монопольной властью, когда она может воздействовать на цены своих товаров, изменяя его количество – предложение на рынке.

Рассматривая модель чистой монополии, сравним, прежде всего, кривые спроса на товар двух фирм представителей совершенной и несовершен­ной конкуренции.

И

P

з этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма может продать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Следовательно, линия спроса на ее продукцию горизон­тальна. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма-«ценополучатель» ни поставила товара на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сло­жившуюся на рынке цену.

D

₀

Q

Рис. 4.9. Линия индивидуального спроса Фирмы–монополиста.

В случае фирмы несовершенного конкурента кривая имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество товаров намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит. Следовательно, когда фирма-монополист выносит на рынок большее количество товара, его цена падает.

Теперь, обратимся к проблеме максимизации прибыли чистой монополией. При ее решении можно воспользоваться двумя способами:

1. методом сравнения валового дохода ( ) и валовых издержек ( );

2. методом сравнения предельного дохода ( ) и предельных издержек ( ).

Валовой доход представляет собой произведение , т. е. цену единицы товара, умноженную на количество продукции ( ). Помня о том, что для продажи каждой дополнительной единицы продукции монополист должен понижать ее цену, составим в виде таблицы динамику цены, валового дохода и предельного дохода (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Количество товаров, цена и виды доходов монополиста

Q	P	TR	MR
1	41	41	41
2	39	78	37
3	37	111	33
4	35	140	29
5	33	165	25
6	31	186	21
7	29	203	17
8	27	216	13
9	25	225	9
10	23	230	5
11	21	231	1
12	19	228	–3

Колонка 3 показывает, что валовой доход растет, несмотря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара, и достигает при этом мак­симума, т.е. 231 долл. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начиная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 долл. и далее, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от снижения цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж: валовой доход последовательно сокращается. Графически динамика вало­вого дохода отражена на рис.4.10.

Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид.

На этом же графике изображена и кривая валовых издержек ( ). Максимум общей прибыли будет при таком объе­ме выпуска, когда разница между и максимальна. Это видно из гра­фика: максимальное расстояние между и будет соответ­ствовать расстоянию между точками А и В, т. е. когда произведено 9 единиц продукции. Не нужно смешивать максимум валового дохода и макси­мум общей прибыли: при выпуске 11 ед. достигается наибольший объем , но максимум прибыли будет достигнут при 9 единицах продукции.

TR ,ТС D, MR

Рис. 4.10. Валовой доход и валовые издержки монополиста

Рис. 4.11. Спрос и предельный доход монополиста

Альтернативный способ определения максимума прибыли требует сопоставления предельного дохода ( ) и предельных издержек ( ); напомним, что в условиях совершенной конкуренции цена фирмы является величиной постоянной и заданной рынком, при этом предельный доход равен цене.

Предельный доход – это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара. Он определяется как .

Если фирма – совершенный конкурент, она будет продавать каждую дополнительную единицу товара по одной и той же неизменной цене. Например, 1 единица продается по цене 41 долл.; 2 единицы по той же цене принесут валовой доход 82 долл. (41х2). Предельный доход при продаже 2 единиц составит 82 долл. – 41 долл. = 41долл. При продаже трех единиц по цене 41 долл. валовой доход составит 123 долл.(41х3); следовательно, составит вновь 41 долл., так как 123 долл.–82 долл. = 41 долл. Таким образом, можно сделать вывод: в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара.

Каков же будет при несовершенной конкуренции? Изобразим графически динамику предельного дохода и спроса (рис. 4.11).

Из графика видно, что снижается быстрее, чем спрос. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены ( ). Ведь для того чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш (из табл.4.2 видно, что валовой доход увеличивается), но одновременно приносит и определенные потери. Что это за потери?

Дело в том, что, продав, например, 3-ю единицу за 37 долл., производитель снизил тем самым и цену каждой из предыдущих единиц продукции (с 41 до 39 и с 39 до 37 долл.). Следовательно, теперь все покупатели платят более низ­кую цену, включая и тех, кто купил бы товары и за 41, и за 39 долл. Убы­ток на предшествующих единицах будет равен 4 долл. (2 долл. х 2). Этот убыток и вычитается из цены в 37 долл. и получается предельный доход – 33 долл.

Равновесие при совершенной конкуренции наступает, когда , а цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с предельным доходом, следовательно, можно записать: .

Поведение на рынке фирмы-монополиста будет точно так же опреде­ляться динамикой предельного дохода ( ) и предельных издержек ( ).

Почему? Потому, что каждая дополнительная единица продукции добавля­ет некую величину к валовому доходу и одновременно – к валовым издерж­кам. Пока разность между и положительна, фирма расширяет свое производство. Когда же , наступает «покой», равновесие фирмы.

Но какая при этом установится цена в условиях несовершенной конкуренции? Каковы при этом будут средние издержки (АС)?

В условиях монополии равновесие фирмы ( ) достигается при таком объеме производства, когда средние издержки не достигают своего минимума. Цена при этом выше средних издержек.

При совершенной конкуренции соблюдается равенство . При несовершенной конкуренции .

Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, всегда действует на эластичном участке кривой спроса, поскольку только при коэффициенте эластичности, большем единицы, предельный доход положителен. На эластичном участке кривой спроса снижение цены обеспечивает монополисту увеличение валового дохода.

На рис. 4.12 видно, что положение равновесия фирмы определяется точкой (точкой пересечения и ), от которой проводим вертикаль до кривой спроса . Таким образом, мы узнаем цену, обеспечивающую наибольшую прибыль. Эта цена установится на уровне . Затененный прямоугольник показывает величину прибыли монополии.

В условиях совершенной конкуренции фирма расширяет свое производство без снижения продажной цены. Производство увеличивается до момента равенства и .

.

Рис. 4.12. Равновесие монополии в краткосрочном периоде

Но объем производства при этом будет меньшим, чем он был бы при со­вершенной конкуренции, т.е. ( ). При совершенной конкуренции имен­но в точке происходит совпадение предельных издержек ( ), мини­мального значения средних издержек ( ) и уровня продажной цены ( ). Если бы цена ( ) установилась на уровне точки , то не было бы и мо­нопольной прибыли. Другими слова­ми, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в усло­виях совершенной конкуренции.

Общество заинтересовано в большем объеме производства и меньших издержках на единицу продукции. При увеличении выпуска с ( до ) средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукции пришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержки по стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта). Этот путь не подходит несовершенному конкуренту: он не желает «испортить» свой рынок понижением цен. Для максимизации прибыли фирма создает определенный дефицит, который и обусловливает цену, превышающую предельные издержки. Дефицит означает ограничение (меньший объем предложения) в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с тем его объемом, который был бы в условиях совершенной конкуренции.

Монопольная прибыль трактует­ся как излишек над нормальной прибылью в условиях совершенной конку­ренции. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.

Но насколько устойчиво это превышение над нормальной прибылью? Очевидно, многое будет зависеть от возможностей притока в отрасль но­вых фирм. При совершенной конкуренции прибыль выше нормальной срав­нительно быстро исчезает под влиянием наплыва новых фирм. Если же барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер. В долгосрочном периоде подобная монополия является открытой, поэтому в длительном периоде действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей. Графически это означает, что кривая средних издержек АС будет лишь касаться кривой спроса. Нечто похожее происходит при рыночной структуре, называемой монополистической конкуренцией.

Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера (по имени Аббы Лернера, английского экономиста, предложившего этот показатель в 30-е гг. XX в.): .

Чем больше разрыв между и , тем больше степень монопольной власти. Величина находится в интервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда , индекс Лернера будет равен 0.

Совершенная конкуренция предполагает свободный перелив всех факторов производства из отрасли в отрасль, поэтому отчетливо проявляется тенденция к нулевой прибыли. Если же появляются препятствия для свободного перелива ресурсов, возникает монопольная прибыль.