- •Сутність і значення процесуальної форми і складання кримінально-процесуальних актів.
- •Поняття кримінально-процесуального документування. Письмовий характер судочинства.
- •Кримінально-процесуальні акти, їх сутність, значення і правова природа.
- •Процесуальні акти і процес доказування у кримінальних справах.
- •Види процесуальних документів з кримінальних справ.
- •Класифікація правових актів у кримінальному судочинстві.
- •Правовий механізм прийняття кримінально-процесуальних актів
- •Строки та інші часові параметри щодо прийняття процесуальних рішень у кримінальних справах.
- •Загальні вимоги, яким мають відповідати кримінально-процесуальні документи.
- •Структура, зміст і вимоги до постанови слідчого як кримінально-процесуального документу.
- •Структура, зміст і вимоги до протоколу слідчої дії як кримінально-процесуального документу.
- •Зміст та реквізити заяви про скоєний злочин. Порядок її реєстрації в органах внутрішніх справ.
- •Протокол
- •Підстави винесення, форма і зміст постанови про порушення кримінальної справи.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Форма і зміст постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
- •Форма і зміст процесуальних актів прокурора на стадії порушення кримінальної справи.
- •Форма і зміст протоколу огляду місця події.
- •Протокол
- •Форма і зміст процесуальних актів, які відносяться до основних положень досудового слідства.
- •Визначення підслідності кримінальних справ слідчим. Форма і зміст постанови про передачу кримінальної справи за підслідністю.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •19, 20. Об’єднання слідчим кількох справ в одне провадження. Виділення кримінальної справи із основної справи. Форма та зміст постанови про виділення та об’єднання кримінальних справ.
- •Постанова
- •Підстави і процесуальний порядок створення слідчої групи. Форма і зміст постанови про створення слідчої групи.
- •Строки досудового слідства по кримінальних справах, порядок і умови їх продовження. Зміст постанови про порушення клопотання про продовження строків досудового слідства.
- •Окреме доручення слідчого. Його відмінність від доручення слідчого. Форма і зміст окремого доручення слідчого.
- •Окреме доручення
- •Діяльність слідчого по усуненню причин та умов, що сприяли скоєнню злочину. Форма і зміст подання слідчого в порядку ст. 23-1 кпк України.
- •Подання
- •Процесуальний порядок вирішення слідчим клопотань учасників процесу, заявлених в процесі досудового слідства. Форма і зміст постанови про відмову або про часткове задовільнення клопотання.
- •Поняття і види слідчих дій, їх значення у процесі доказування по кримінальних справах.
- •Процесуальні акти освідування. Їх форма і зміст.
- •Протокол допиту підозрюваного, його форма і зміст.
- •Одержання показань свідка, форма і зміст протоколу його допиту.
- •Протокол допроса свидетеля
- •Особливості одержання показань і складання протоколів неповнолітніх свідків, потерпілих, обвинувачених.
- •Форма і зміст процесуальних документів про проведення обшуку в житлових і нежитлових приміщеннях.
- •Форма і зміст процесуальних документів про проведення виїмки.
- •Форма і зміст протоколів ознайомлення обвинуваченого із постановою про призначення експертизи і висновком експерта.
- •Одержання показань потерпілого. Форма і зміст протоколу його допиту.
- •Постановление
- •Процесуальний порядок проведення очної ставки. Форма і зміст протоколу очної ставки.
- •Процесуальний порядок проведення впізнання. Форма і зміст протоколу про пред’явлення особи або предметів для впізнання.
- •Підстави обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Форма і зміст процесуальних актів щодо обрання цього запобіжного заходу.
- •Мета і процесуальний порядок проведення відтворення обстановки та обставин події. Форма і зміст протоколу відтворення обстановки та обставин події.
- •Підстави призначення експертизи. Форма і зміст постанови про призначення експертизи.
- •Форма і зміст процесуальних актів про накладення арешту на майно обвинуваченого.
- •Постановление о наложении ареста на имущество
- •Прокуратурой Киевского района г. Донецка 30.01.2004 г. Возбуждено уголовное дело в отношении Козменчук л.К. По признакам преступления предусмотренного ст. 191 ч. 5 ук Украины.
- •Підстави затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. Форма і зміст протоколу про затримання підозрюваного.
- •О задержании по подозрению в совершении преступления
- •Строки допиту підозрюваного. Форма і зміст процесуальних документів, пов’язаних із допитом підозрюваного.
- •Підстави притягнення особи як обвинуваченого. Сутність і значення процесуального акту притягнення особи як обвинуваченого.
- •Складання слідчим постанови про притягнення особи як обвинуваченого. Форма і зміст такої постанови.
- •Процесуальний порядок обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Форма і зміст подання слідчого про обрання цього запобіжного заходу.
- •Строки утримання під вартою обвинувачених, порядок та умови їх продовження. Зміст подання про порушення клопотання про продовження строків утримання під вартою.
- •Форма і зміст постанов слідчого про обрання обвинуваченому запобіжних заходів, не пов’язаних із обмеженням волі.
- •Форма і зміст постанови про визнання особи потерпілою. Протокол допиту потерпілого.
- •Постанова
- •Протокол огляду предметів, його форма і зміст.
- •Протокол
- •Форма і зміст постанови про визнання предмету речовим доказом і приєднання його до кримінальної справи.
- •Порядок визнання особи цивільним позивачем. Форма і зміст постанови про визнання особи цивільним позивачем.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Процесуальний порядок, форма і зміст постанови про притягнення особи як цивільного відповідача.
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Порядок і умови зупинення слідчим досудового слідства, коли не встановлено особу, що вчинила злочин. Зміст постанови про зупинення досудового слідства згідно із п.3 ст.206 кпк України.
- •Підстави складання, форма і зміст постанови слідчого про закриття кримінальної справи за реабілітуючими і нереабілітуючими обставинами.
- •Підстави складання, форма і зміст постанови про застосування, відмову в застосуванні або скасуванні заходів безпеки до суб’єктів кримінального судочинства.
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Форма і зміст протоколу оголошення потерпілому, цивільному позивачу і цивільному відповідачу про закінчення досудового слідства і ознайомлення його із матеріалами кримінальної справи.
- •Форма і зміст протоколу оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і ознайомлення його і захисника із матеріалами кримінальної справи.
- •Протокол
- •Постанова
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Форма і зміст процесуальних актів прокурора на стадії порушення кримінальної справи.
- •Оформлення слідчим матеріалів кримінальної справи.
- •Форма і зміст процесуальних актів, які складаються за результатами розгляду клопотання про перегляд судового рішення і розслідування нововиявлених обставин.
- •Постанова про призначення розслідування нововиявлених обставин
- •Протест про перегляд справи в зв'язку з нововиявленими обставинами
- •Процесуальні особливості провадження досудового слідства в справах про діяння неосудних або обмежено осудних осіб.
- •Порядок призначення і проведення судово-психіатричної експертизи по справах про діяння неосудних або обмежено осудних осіб.
- •Форма і зміст процесуальних актів, які складаються під час провадження досудового слідства про діяння неосудних або обмежено осудних осіб.
- •Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Особливості провадження досудового слідства в справах про злочини, вчинені неповнолітніми.
- •Обставини, що підлягають встановленню в справах про злочини неповнолітніх при розслідуванні кримінальних справ цієї категорії.
- •68. Форма і зміст процесуальних актів, які складаються під час закінчення досудового слідства про злочини і суспільно-небезпечні діяння неповнолітніх.
- •69. Форма і зміст процесуальних актів, які складаються при закритті кримінальних справ про суспільно-небезпечні діяння, вчинені малолітнім або дитиною.
Порядок призначення і проведення судово-психіатричної експертизи по справах про діяння неосудних або обмежено осудних осіб.
Стаття 204. Визначення психічного стану обвинуваченого.
Якщо в справі є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно небезпечного діяння був у неосудному або обмежено осудному стані, а також, коли він вчинив злочин в осудному стані, але після вчинення злочину захворів психічною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, слідчий для визначення психічного стану обвинуваченого призначає судово-психіатричну експертизу.
Основною метою судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану та висновку про осудність підозрюваних, обвинувачуваних, підсудних, стосовно яких в органів дізнання, слідства і суду виник сумнів щодо їх психічного здоров'я, а також висновку про необхідність застосування медичних заходів стосовно осіб, визнаних неосудними (несамовитими), чи тих, які захворіли психічною хворобою після вчинення злочину; визначення психічного стану свідків та потерпілих і формулювання висновку про спроможність їх правильно сприймати, запам'ятовувати і відтворювати обставини, що мають значення для справи, у випадках, коли в органів слідства і суду виникають сумніви в психічній повноцінності зазначених осіб; визначення психічного стану позивачів, відповідачів, а також осіб, стосовно яких вирішується питання про їх дієздатність.
За допомогою судово-психіатричної експертизи можуть бути вирішені такі питання.
♦ Чи страждала дана особа на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи могла вона усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
♦ Чи не знаходилася дана особа на момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
♦ Чи не є обвинувачуваний на даний час душевнохворим і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру?
♦ Які заходи медичного характеру необхідно застосувати до осіб, визнаних неосудними або такими, що захворіли під час проведення слідства?
♦ Чи не мають обвинувачуваний, свідок, потерпілий психічних вад, через які вони нездатні правильно сприймати факти, які мають значення для справи, і давати про них правильні показання?
♦ Чи спроможний неповнолітній свідок правильно сприймати окремі факти і явища, які мають значення для справи?
♦ Чи відповідають викладені у відповідних актах, довідках, медичних, пенсійних, військових або інших документах дані про душевне захворювання обвинувачуваного фактичному стану його здоров'я?
Якщо при проведенні судово-медичної або судово-психіатричноі експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженим з прокурором, поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову (ст. 205 КПК).
Подання розглядається з додержанням порядку, визначеного частиною п'ятою статті 165-2, на постанову судді прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
При проведенні стаціонарної експертизи підозрюваного або обвинувачуваного, який не утримується під вартою, а також позивачів і осіб, стосовно яких вирішується питання про дієздатність, поміщення їх до лікувально-психіатричного закладу провадиться тільки судом за поданням слідчого, погодженим з прокурором.
Стаціонарна судово-психіатрична експертиза провадиться в психіатричних диспансерах, де створюються стаціонарні судово-психіатричні експертні комісії, що складаються не менше ніж з трьох лікарів-психіатрів.
Для проведення експертизи підекспертні особи поміщаються до судово-психіатричного відділення, а за відсутності таких — до спеціально відведених палат загальних відділень психіатричних (психоневрологічних) закладів. При проведенні експертизи застосовуються необхідні методи медичного дослідження, а у певних випадках — і лікування.
Термін стаціонарного обстеження не повинен перевищувати тридцяти днів. У випадку неможливості винесення остаточного висновку про психічний стан і осудність у зазначений термін стаціонарна експертна комісія виносить рішення про необхідність подовження терміну обстеження, копія якого направляється органу, що призначив експертизу
Приклад:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
г. Донецк 13.10.2002 г.
Старший следователь прокуратуры Киевского района г. Донецка Курило Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 04-27226,-
У С Т А Н О В И Л :
01.10.2002 г в жилом доме частного домостроения по адресу: г. Донецк ул. Брюсова д. 94 «А» в Киевском районе г. Донецка обнаружен труп гр-ки Бобровой Ангелины Петровны, 1945 года рождения с признаками насильственной смерти, колото-резаной раной в верхней левой части грудной клетки.
По данному факту прокуратурой Киевского района г.Донецка возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства гр. Бобровой А.Н. по признакам состава преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
01.10.2002 по подозрению в совершении указанного преступления был задержан гр. Аванесян Левон Арташесович 1939 года рождения, который показал, что 30.09.2002 он с Бобровой А.П. распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: г. Донецк, ул. Брюсова, 94-«А». После распития спиртных напитков между ними возникла ссора, переросшая в драку в ходе которой Аванесян Л.А. схватил лежащий на столе кухонный нож и нанес удар Бобровой А.П. в область груди. От полученных повреждений Боброва А.П. скончалась на месте.
На основании изложенного, принимая во внимание, что для ответа на ряд вопросов необходимы специальные познания, руководствуясь ст. ст. 75, 76, 196, 130 УПК Украины ,-
ПОСТАНОВИЛ :
Назначить по настоящему делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Бюро судебно-психиатрической экспертизы.
На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:
1. Страдает ли каким- либо психическим заболеванием Аванесян Л.А., и если страдает, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния?
2. Не находился ли Аванесян Л.А. в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии и мог ли он отдавать отчет своим действиям или руководить ими?
3. Не является ли Аванесян Л.А. душевнобольным в настоящее время и не нуждается ли он в применении мер медицинского характера?
4. Не страдает ли Аванесян Л.А. наркоманией или алкоголизмом и не нуждается ли он в применении мер медицинского характера?
Направить для исследования экспертам Аванесян Л.А., материалы уголовного дела и копию настоящего постановления.
Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы направить в прокуратуру Киевского района г. Донецка по адресу: г. Донецк, ул. Собинова, 147.
Ст. следователь прокуратуры
Киевского района г. Донецка Д.Н. Курило
Тел. 58-32-40
«С О Г Л А С Е Н»
Прокурор Киевского района
города Донецка
старший советник юстиции
____________ Н.В. Бугрим
« » _______________ 2002 года
П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е В С У Д
о помещении обвиняемого в медицинское
учреждение для длительного наблюдения
г. Донецк 23.10.2002 г.
Старший следователь прокуратуры Киевского района г. Донецка Курило Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 04-27226 в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, Аванесян Левона Арташесовича, 29.10.1939 года рождения, уроженца г. Донецка, армянина, гражданина Украины, образование – неоконченное среднее, пенсионера, вдовца, не судимого, проживающего по адресу: г. Донецк, ул. Брюсова, 94-«А».
У С Т А Н О В И Л :
30.09.2002 Аванесян Л.А. совместно с его сожительницей Бобровой А.П. в комнате жилого дома по адресу: г. Донецк, ул. Брюсова, 94-«А» распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в драку в ходе которой Аванесян Л.А. умышленно нанес Бобровой А.П. удар ножом в область левой верхней части грудной клетки. От полученных повреждений потерпевшая Боброва А.П. скончалась на месте.
01.10.2002 Аванесян Л.А. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
04.10.2002 постановлением судьи местного суда Киевского района г. Донецка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 5 УГДУ ВИН в Донецкой области.
В ходе досудебного следствия была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1583 Аванесян Л.А. с целью уточнения диагноза и решения экспертных вопросов нуждается в длительном наблюдении, в связи с чем рекомендуется провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Принимая во внимание, что при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы возникла необходимость длительного наблюдения за обвиняемым Аванесян Л.А., без которого разрешение экспертных вопросов невозможно, руководствуясь ст. ст. 165-2, 205 УПК Украины, -
П Р О Ш У :
Вынести постановление о помещении Аванесяна Левона Арташесовича 1939 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины в медицинское учреждение для длительного наблюдения за ним при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в центре СПЭ Донецкой областной психиатрической больницы.
Копии представления направить в Киевский местный суд г. Донецка и прокурору Киевского района г. Донецка.
Ст. следователь прокуратуры
Киевского района г. Донецка Д.Н. Курило