- •Глава 1. Золото прошлого ...................................................................... 7
- •Глава 2. В поисках комплексности .................................................... 33
- •Глава 3. Углы зрения на место ........................................................... 49
- •Глава 4. Мифы................................................................................... 58
- •Глава 5. Доминанты ............................................................................. 78
- •Часть II. Реальности............. .......................................................... 100
- •Часть I. Идеи
- •Глава 1. Золото прошлого
- •1.1. «Всеобщая география» Реклю:
- •1.2. Европейская Россия у Реклю:
- •1.3. «Россия...»: новый жанр, альтернативная концепция
- •1.4. Антропоцентризм и внутренняя структура «России...»
- •1.5. «Район и страна»: география в.П. Семенова-Тян-Шанского
- •1.6. Два пути к комплексности
- •Глава 2. В поисках комплексности
- •2.1. «Комплексное страноведение» Машбица: схема вместо схемы?
- •2.3. Гуманитарная география
- •2.4. Литература и география
- •2.5. Итоги века
- •Глава 3. Углы зрения на место*
- •3.1. Осколки зеркала
- •3.2. Veni, Vidi, Vici...
- •3.3. В поисках главного
- •3.4. Родина
- •3.5. Полимасштабность
- •3.7. Трансформации и инверсии
- •3.8. Аналогии
- •3.9. Палимпсест
- •3.10. Осколки в зеркале
- •Глава 4. Мифы
- •4.1. Потребление места
- •4.2. Кгх как продукт коммуникации
- •4.3. Кгх как источник для коммуникации
- •4.4. Мифология и география
- •4.5. Множественность кгх-мифов
- •4.7. Симулякры в географии
- •4.8. Принципы создания кгх-мифов
- •4.9. Опыты применения кгх-мифов
- •Глава 5. Доминанты
- •5.1. Сущность доминанты
- •5.2. Доминантное мышление
- •5.3. Четыре типа подобия в доминантном подходе
- •5.4. Доминанты и геокультура
- •5.5. Доминанты и географические образы
- •5.6. Доминантный анализ
- •5.7. Инструменты трансформации кгх
- •5.8. Горизонты интерпретации
- •Часть II. Реальности
- •II.1. Капли Карелии*
- •II.2. Олонец, столица символов**
- •1. Первый взгляд
- •2. Город мостов
- •3. Город Дедов Морозов
- •5. Карельский город
- •II.3. Две изюминки Южной Карелии*
- •2. Удаленная и открытая
- •II.4. Ворота Карелии. Ворота Руси. Ворота Севера*
- •II.5. Олонецкая Карелия*
- •II.6. Нурмольская Карелия*
- •II.8. Город островов - вторая столица?*
- •II.9 Обыкновенный город*
- •II.10. Город контрастов и ожидания*
- •II.11. Столица Европейского Севера*
1.3. «Россия...»: новый жанр, альтернативная концепция
Многотомное издание «Россия. Полное географическое описание нашего отечества...» начало издаваться в 1899 г., т.е. практически в то же время, что и «Всеобщая география» Реклю. Однако мы рассматриваем ее здесь подробно не только как один из примеров КГХ рубежа Х1Х-ХХ вв.,
но и как образец принципиально отличающегося от Реклю стиля КГХ; нe только стиля, но и структуры книги, ее целей и задач, охвата (пространственного и тематического) и, таким образом, концепции.
Итак, что же за издание «Россия...»? В книге налицо диверсификация географического знания, разделение его на компоненты, каждый из которых не может освещаться одним специалистом. Главной причиной, побудившей издание книги, редактор называет «великое незнание России среди России», пользуясь словами Н.В. Гоголя. Таким образом, «Россия...» — популярный многотомник. Кроме того, это путеводитель. В.П. Семенов-Тян-Шанский, видя неполноту изложения (т.е. отсутствие комплексности!) при таком подходе, добавляет научную составляющую. При этом он не только приобщает массового читателя к географической (научной) литературе, но и пытается трансформировать последнюю, «повернув» ее в мир, к читателю, не посвященному в сложности научного познания. «Географические сведения, полученные даже из самого толкового и подробного путеводителя, никогда не улягутся стройно у нас в голове, если только мы предварительно не изучим, относительно занимающей нас части России, такой книги, в которой, по удачному выражению Гоголя, «...должны ниспослать от себя дань и естественная история, и физика, и статистика, и все, что только соприкасается к миру, чтобы мир составил одну яркую, живописную поэму, чтобы сколько возможно открыть ему (читателю) все концы его». Желая поэтому дать в одной, строго научной, общедоступно изложенной и недорогой книжке, как общие, по возможности широко представленные географические понятия о каждой части России, так и более или менее полные частные географические сведения о каждом сколько-нибудь значимом ее населенном пункте, я и задумал настоящее сочинение, издаваемое А.Ф. Девриеном. Питаю надежду, что оно послужит на пользу не только путешествующим по России с общеобразовательными, промышленными и иными целями, но будет также пособием всем тем любознательным людям, которые пожелают познакомиться с той или другой частью России не по одним только сухим данным учебника или путеводителя, а по более живому изложению, помогающему легче вдуматься в современное состояние и культурное значение того или другого уголка в общей массе нашего государства» [Россiя..., 1899, т. I, с. V-VI], - читаем в предисловии к первому тому «России...».
Иными словами, В.П. Семенов-Тян-Шанский задумал труд, направленный на широчайший круг читателей, а предпосылками к столь значительному расширению круга заинтересовавшихся географическим сочинением служит жанровое своеобразие книги. Перед нами довольно неординарное для рубежа XIX-XX вв. решение проблемы комплексности и единства описания в географии. В самом деле, в это время, по праву считающееся вре-
менем расцвета всевозможных географических и «окологеографических» описаний, существовал широкий ряд жанров подобных работ. Наиболее распространенными стоит назвать путешествия, которые не претендовали на комплексность и — изначально — не стремились описать в полной мере тот или иной регион. Это по сути просто описание не территории, а субъективного процесса восприятия путешественником территории (см. также 3.2). С другой стороны, ясное дело, существовали всевозможные путеводители, повествующие о территории как о потенциальном объекте посещения будущими путешественниками. Соответственно, они, с одной стороны, как бы синтезировали впечатления многих путешественников о территории, а с другой - отбирали лишь наиболее общие ее черты, которые могли бы показаться значимыми для широкой массы «потребителей». Кроме того, путеводители не отражали информации о тех уголках страны, которые либо редко посещаются, либо просто вообще малодоступны. Наконец, нельзя не сказать о ряде научных изданий, подобных описанному выше сочинению Элизе Реклю. Однако основная масса подобных книг представляла не в чистом виде «полное описание», а, скорее, некие выдержки о территории, данные, показавшиеся авторам работ важными (что, как мы показали на примере «Всеобщей географии» Реклю, не есть признак неполноты отражения территории, а лишь результат здорового отбора информации и стремления к «настоящей» комплексности). Другими словами, их можно считать научно организованными путешествиями. Развитие статистики привело к возникновению чисто статистических изданий, словарей (подобных созданному П. П. Семеновьм-Тян-Шанским [Семенов, 1863-1885]), которые при этом содержали минимум фактической качественной информации, а лишь придерживались целей доведения до читателей ранее отсутствовавшей вовсе статистической информации при некотором минимальном ее анализе, стремящемся, в ос- новном, к композиции данных для их более полного, читаемого, но компак-тного отражения.
В этой ситуации В.П. Семенов-Тян-Шанский создает свою энцикло- педию (а «Россия...» по современным понятиям именно таковой и являет-ся) как попытку синтеза всех этих разнородных жанров в одном издании. Вопрос в том, насколько удается именно синтез, а насколько все заканчи- вается просто соединением совершенно различных описаний в одной книге, которая «грешила» бы столь характерным для современных энциклопедических изданий бездумным сочленением всевозможных фактов без их надлежащего анализа, вернее - без анализа их сочетаемости; без учета их взаимовлияния, без единого «формата» издания. Этим вопросом мы и будем, в первую очередь, задаваться при анализе труда В.П. Семенова-Тян-Шанского.