- •Глава 1. Золото прошлого ...................................................................... 7
- •Глава 2. В поисках комплексности .................................................... 33
- •Глава 3. Углы зрения на место ........................................................... 49
- •Глава 4. Мифы................................................................................... 58
- •Глава 5. Доминанты ............................................................................. 78
- •Часть II. Реальности............. .......................................................... 100
- •Часть I. Идеи
- •Глава 1. Золото прошлого
- •1.1. «Всеобщая география» Реклю:
- •1.2. Европейская Россия у Реклю:
- •1.3. «Россия...»: новый жанр, альтернативная концепция
- •1.4. Антропоцентризм и внутренняя структура «России...»
- •1.5. «Район и страна»: география в.П. Семенова-Тян-Шанского
- •1.6. Два пути к комплексности
- •Глава 2. В поисках комплексности
- •2.1. «Комплексное страноведение» Машбица: схема вместо схемы?
- •2.3. Гуманитарная география
- •2.4. Литература и география
- •2.5. Итоги века
- •Глава 3. Углы зрения на место*
- •3.1. Осколки зеркала
- •3.2. Veni, Vidi, Vici...
- •3.3. В поисках главного
- •3.4. Родина
- •3.5. Полимасштабность
- •3.7. Трансформации и инверсии
- •3.8. Аналогии
- •3.9. Палимпсест
- •3.10. Осколки в зеркале
- •Глава 4. Мифы
- •4.1. Потребление места
- •4.2. Кгх как продукт коммуникации
- •4.3. Кгх как источник для коммуникации
- •4.4. Мифология и география
- •4.5. Множественность кгх-мифов
- •4.7. Симулякры в географии
- •4.8. Принципы создания кгх-мифов
- •4.9. Опыты применения кгх-мифов
- •Глава 5. Доминанты
- •5.1. Сущность доминанты
- •5.2. Доминантное мышление
- •5.3. Четыре типа подобия в доминантном подходе
- •5.4. Доминанты и геокультура
- •5.5. Доминанты и географические образы
- •5.6. Доминантный анализ
- •5.7. Инструменты трансформации кгх
- •5.8. Горизонты интерпретации
- •Часть II. Реальности
- •II.1. Капли Карелии*
- •II.2. Олонец, столица символов**
- •1. Первый взгляд
- •2. Город мостов
- •3. Город Дедов Морозов
- •5. Карельский город
- •II.3. Две изюминки Южной Карелии*
- •2. Удаленная и открытая
- •II.4. Ворота Карелии. Ворота Руси. Ворота Севера*
- •II.5. Олонецкая Карелия*
- •II.6. Нурмольская Карелия*
- •II.8. Город островов - вторая столица?*
- •II.9 Обыкновенный город*
- •II.10. Город контрастов и ожидания*
- •II.11. Столица Европейского Севера*
II.11. Столица Европейского Севера*
Город для страны
В 2003 году мы широко отмечаем 300-летие Петербурга... И с меньшей помпой, но нельзя сказать, чтоб совсем незаметно - 300-летие Петрозавод-ска. И это совпадение - неслучайно. В самом деле, история сближает Петрозаводск и Петербург - не только временем создания, но и фигурой Петра I, считающегося основателем обоих городов.
Функции двух городов изначально были разные, но какая-то идея их создания - едина. Так, если Петербург - окно в Европу для всей России, «выход» или «форпост» страны, то Петрозаводск - «город для страны», обслуживающий центр, влияние которого направлено «внутрь» (а не «вовне», как у Северной столицы).
Петрозаводск основан как завод, оружейный завод вблизи западных рубежей страны. На руку ему сыграли, во-первых, близость недружелюбной Швеции - завод создавался в годы Северной войны 1700-1721 гг. Во-вторых, наличие быстрой реки, что было необходимо для получения энергии. Петровский завод располагался вблизи впадения маленькой речушки Лососинки в Онежское озеро. Это на самом деле маленькая речка, но, как и многие карельские - бурная и быстрая - значит, гидроэнергопотенциал ее позволял рассчитывать на выгоды при строительстве оружейного производства.
При заводе выросла Петровская слобода, однако, существовали они недолго - через 30 лет завод был свернут и вновь возобновлен только еще через 40 лет (в связи с турецкой войной) - как Александровский завод. Специализация осталась прежней — производство пушек и снарядов. По сей день во дворе Карельского краеведческого музея можно видеть одни из первых отлитых здесь ядер и, кстати, участок железной дороги, который тут считают, как и в десятках других мест нашей страны, первой железной дорогой России.
Значит, будущий Петрозаводск свертывался и возобновлялся в зависи мости от внутренних потребностей страны, связанных с внешней угрозой. Петрозаводск вырос на грани внутреннего и внешнего; он стал своего рода «Петербургом внутреннего пользования», человеческим лицом европейско го Петербурга. Во многом, таким он остался и сегодня.
* Впервые: Митин И.И. Столица Европейского Севера. Петрозаводск // География. Еженедельная газета Изд. дома «Первое сентября». 2003. №42. С. 9-12.
Город для Карелии
После нескольких десятилетий становления, наконец, в 1777 г. Петровская слобода была преобразована в уездный город Петрозаводск, отнесенный к Новгородскому наместничеству. В 1781 г. вместе с уездом Петрозаводск был переведен в Петербургскую губернию, а еще через год стал областным городом Олонецкой области. Через два года она была повышена в статусе до наместничества, что было связано с расширением ее за счет освоения земель вокруг Выгозера и присоединения части территорий Вологодского наместничества вдоль Белого моря, относившихся к Архангельской губернии. В 1796-1801 гг. при очередной реформе административного устройства земли Олонии вновь отошли к Новгородской губернии, но при восстановлении Олонецкой губернии в 1801 г. ее столицей утвердился Петрозаводск. Так он стал главным городом на ближнем Русском Севере.
Этого статуса город держался, и почти никогда больше его никому не отдал. Он рос и развивался, и в этом ему помогали многие факторы, изначально не игравшие столь важной роли. Стало развиваться судоходство по Онежскому озеру, соединенному впоследствии Мариинской системой с Волгой. Еще в конце XVIII в. открывается судоходство по непокорной порожистой Свири - пути в Ладожское озеро, к Новгороду и Петербургу. С берегов Белого моря к северной оконечности Онежского озера впервые при Петре I пролегла легендарная «Осударева дорога», прототип будущего Бело-морско-Балтийского канала. Петрозаводск стал транспортным центром - и именно центром речного судоходства во времена его расцвета.
С ростом значения железнодорожного транспорта появляется необходимость освоения и Мурманского Севера, особенно в годы Первой мировой войны, когда Романов-на-Мурмане (нынешний Мурманск) стал резервным незамерзающим портом. В 1916 г. железная дорога из Петербурга приходит в Петрозаводск, а к началу 1917 г. - уже и к берегам Баренцева моря. Параллельно главное промышленное предприятие Петрозаводска, унаследованное с петровских времен, переориентируется на производство железнодорожной техники.
В годы Великой Отечественной войны завод был эвакуирован в Красноярск, где произошел откат к первоначальной его специализации - он вновь производил снаряды. Петрозаводск был оккупирован и сильно разрушен; даже центр возглавляемой им Карело-Финской ССР был ненадолго перенесен в Беломорск. После ВОВ завод в Петрозаводске был передан Министерству лесной промышленности. Вновь Петрозаводск проявил себя как центр вверенной ему территории - здесь производятся и поныне трелевочные тракторы, которые в советское время поставлялись не только леспромхозам Карелии, но и по всей Европейской части СССР, а также на экспорт в
Восточную и Юго-Восточную Азию. У Онежского тракторного завода (ОТЗ) - так стал называться старый Александровский завод - был единственный конкурент в СССР - завод в Алтайском крае.
В городе появились и другие предприятия лесного комплекса - Петрозаводский лесопильно-мебельный комбинат (ПЛМК) имени Октябрьской революции, Деревообрабатывающий комбинат.
Однако, и экономика Карелии стала диверсифицироваться - а вместе с ней и Петрозаводск. Здесь появились станкостроительные предприятия, за воды стройматериалов... Но все более возрастали именно столичные функ ции города; все большую роль приобретал третичный сектор и производ ства, ориентированные на потребителя.
Город для Европы
Петрозаводск, несмотря на значительные разрушения, сумел и в послевоенные годы сохранить свой статус культурной столицы Карелии, а то и всего Северного экономического района. Здесь открывались музеи, театры, Карельский научный центр, университет и педагогический институт.
С 1960-х гг. в специализации города явно начинает возрастать роль пищевой отрасли, которая постепенно догоняет машиностроение и металлообработку, представленную, помимо ОТЗ, рядом судостроительных пред- приятии и заводом по производству бумагоделательных машин.
Растет известность Петрозаводска как туристического центра - изначально благодаря расположенному рядом музею-заповеднику Кижи. Уже с конца 1980-х гг. преображается и облик самого города. Советская послевоенная застройка с правильными квадратами кварталов и широкими проспектами с монументальными зданиями остается, но, благодаря какому-то неповторимому местному колориту, преображается. Набережная Онежского озера становится выставкой памятников, подаренных городу его побратимами со всего мира. Главные улицы украшаются многочисленными кафе, ресторанами и другими досуговыми учреждениями, которые и закрепляют облик советского по своей застройке Петрозаводска как - европейского. Угрюмые сталинские пятиэтажки начинают «играть» разноцветными вывесками; появляются фонтаны и сквер Студенческого бульвара напротив Петрозаводского университета. Без серьезных изменений город становится современным. Секрет - в ухоженности, обилии зелени, ширине проспектов и обращению к третичной сфере как спасению в условиях неизвестности судеб основных отраслей специализации города.
В 1990-е гг. близость к Финляндии помогла Петрозаводску, как и всей Карелии, раньше других «втянуться» в туристский бум Запада. Недаром сегодня Карелия имеет статус «еврорегиона». Петрозаводск еще в начале 1990-х гг. отличался от многих городов обилием импортных (финских) товаров, не-
увядающим туристическим потоком и расцветом частной инициативы. Эта инициатива вскоре закрепилась, в основном, в сфере культуры. Культурные инновации сделали город окончательно европейским.
Приезжаешь в Петрозаводск - и так и тянет пройтись не спеша по проспекту Ленина со сквером с модернистской скульптурой, гостиницей «Северная» в стиле неоклассицизма, пивной «Нойбранденбург» и плакатами с изображением городов-побратимов. Петрозаводск - город для пешехода и лучше — праздно гуляющего. Каждый, кто делает бизнес в этом городе, ориентируется именно на такого клиента. Такими и становятся сами петроза-водчане, адаптируясь к городу - открытыми.
Открытый город
Петрозаводск встречает обширным вокзалом, увенчанным шпилем со звездой. Большая надпись - Petroskoi - так по-карельски звучит название города. Эклектика — вот что отличает сегодняшний Петрозаводск. Это город, который постоянно развивается, не стоит на месте. Да, он неторопливый по духу (очень по-петербургски), но при этом именно эволюционное его развитие дает небывалые результаты.
Он остался столицей лесной республики Карелия. ОТЗ работает и осваивает потихоньку новые модели тракторов, которые, несмотря на обилие финской техники, не уходят из карельских леспромхозов. Вся Карелия становится большим туристским центром, и столицей ее непременно остается Петрозаводск.
Ориентиром развития для Петрозаводска всегда был Петербург. Туда уезжали учиться и набираться опыта, искать вдохновения и новых идей... Но непременно возвращались обратно в город на берегу Онежского озера, в котором воплощались в жизнь все мечты, собранные по разным уголкам мира. Мексиканский ресторан, этническая рок-группа Myllarit, парусная регата, один из первых в стране университетских Интернет-центров, ставшие классикой постмодерна журнал «Иначе» и интернет-портал «Китеж» — это все о Петрозаводске. Город - столица идей и их воплощений.
Все эти инновации не мешают Петрозаводску оставаться советской столицей республики со спальными районами, пересеченными широкими проспектами, по которым проведены линии электропередач. Обширная тропа ведет от Ленинградского рынка в центр через кладбище, и то тут то там попадаются прямо посреди дороги могильные камни. Сразу за зданием городской администрации, на улице, носящей неуклюжее название «бульвар Карла Либкнехта и Розы Люксембург», женщина чистит рыбу на колонке. Захватившие центр полностью инновации только потихоньку проникают на окраины - в виде отдельных ресторанов, офисных зданий, жилых экспериментальных монолитных домов.
Удивительно то, что Петрозаводску удается сочетать переполняющую его «советскость»; исконную «европейскость», доставшуюся от Петра I и все новое, что приходит в город сегодня. Недаром это, пожалуй, единственный город Европейского Севера, будущее которого - за всесторонним развитием Петрозаводск не может стать монофункциональным, его судьба -впитывать как губка все, что только ни появляется вокруг - и тянуть на себя. Такой должна быть настоящая столица.
Литература
1. Абрамов Л. С. Страноведение и информационные территориальные системы // Вопросы географии. Сб. 100. Перспективы географии. М.: Мысль, 1976. С. 85-92.
2. Анненков В.В. Геокультура для устойчивого развития: междисциплинарное поле исследований // Ресурсы ноосферного движения. Вып. 1. Материалы международной конференции «Междисциплинарное взаимодействие при исследовании фундаментальных и прикладных проблем ноосферного развития: методологическое, информационное и организационное обеспечение» / Сост. и отв. ред. В.Л. Кожара. М: ГЕОС, 2000. С. 105-108.
3. Апология Украины: Сб. ст. / Ред.-сост. И. Булкина. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002.
4. Баглаевсъкий A. Micто. Палiмпсест / Перекл. Г. Чопiк //1. 1998. №13. С. 109-131.
5. Баранский Н.Н. Больше заботы об искусстве географического описания//Вопросы географии. Сб. 18. Высшее географическое образование. М.: ОГИЗ, 1950. С. 90-101.
6. Баранский Н.Н. О связи явлений в экономической географии // Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии / Редкол.: В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980 я. С. 160-172.
7. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов // Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии / Редкол.: В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980 6. С. 204-254.
8. Баранский Н.Н. Страноведение и география физическая и экономическая // Известия ВГО. 1946. Т. 78. №1. С. 9-24.
9. Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение // Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии / Редкол.: В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980 в. С. 128-159.
10. Барт Р. Мифологии / Пер. с франц., вступ.ст. и коммент. С.Н. Зенки-на. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000 а.
11. Барт Р. Основы семиологии // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: ИГ Прогресс, 2000 б. С. 297-310.
12. Бекишев Ю. Сны золотые: Стихи. Кострома: б.и., 1998.
13. Белый А. Петербург: Роман. Париж: Booking international, 1994.
14. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000.
15. Вайль П. Гений места / Послесловие Л. Лосева. М.: Независимая Газета, 2001.
: 16. Возняк Т. Львiв. Sine qua поп - «без чого немае» // I. 2003. JiftB9i. С. 446-461. -• j; .
17. Галеев И.В. Калуга Первая: книга-спектр. Калуга: Золотая аллея, 2000.
18. Гачев Г. Национальные образы мира. Соседи России. Польша, Лит-;;; ва, Эстония. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
19. Гачев Г.Д. Вещают вещи, мыслят образы. М.: Академический проект4; 2000.
20. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Кавказ. Интеллектуальные путешествия из России в Грузию, Азербайджан и Армению. М.: Издательский сервис, 2002 а.
21. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Центральная Азия: Казахстан, Киргизия. Космос Ислама (интеллектуальные путешествия). М.: Издательский сервис, 2002 б.
22. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. Л.-М.: Гос. изд., 1930.
23. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии / Авт. предисл. С.В. Федулов. М.: Прогресс, 1990.
24. Гохман В.М., Машбиц Я.Г. Проблемный подход в экономико-географическом страноведении зарубежного мира // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1976. №4. С. 43-52.
25.ДелезЖ., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.
26. Деррида Ж. Эссе об имени. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998.
27. Ерофеев В.В. Москва - Петушки: Поэма. М.: Вагриус, 2001.
28. Ефремов Ю.К. Возможности оптимизации страноведческих характеристик//Вопросы географии. Сб. 100. Перспективы географии. М.: Мысль, 1976.
29. Ефремов Ю.К. О логике и методике страноведческих характеристик (в свете идей Н.Н. Баранского) // Вопросы географии. Сб. 116. Страноведение: состояние и задачи. М.: Мысль, 1981. С. 28-35.
30. Ефремов Ю.К. Обеспечение комплексности физико-географических характеристик // Известия ВГО. 1960. Т. 92. №6. С. 512-514.
31. Ефремов Ю.К. Сахалин. Географический очерк // Вопросы географии. Сб. 10. Экономическая география СССР. М.: ОГИЗ, 1948. С. 177-192.
32. Замятин Д. Географические образы в культуре: методологические основы изучения // Культурная география / Науч. ред. Ю.А. Веденин, РФ. Туровский. М.: Институт Наследия, 2001 а. С. 127-142.
33. Замятин Д.Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001 б. №1. С. 125-137.
34. Замятин Д.Н. Географические образы: что это такое? // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2002. №4. С. 11-17.
35. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003.
36. Замятин-Д.Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999.
37. Замятина Н.Ю. Взаимосвязи географических образов в страноведении /Дисс. ... канд. геогр. наук. М.: Географический факультет МГУ, 2001.
38. Замятина Н.Ю. Использование образов мест в преподавании страноведения и градоведения // Культурная география. Альманах. М.: Ин-т Наследия, 2003 (В печати).
39. Замятина Н.Ю. Когнитивные пространственные сочетания как предмет географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2002 а. №5. С. 32-37.
40. Замятина Н.Ю. Структура представления о пространстве в разных странах // Третьи сократические чтения по географии (Старая Русса, 2-5 мая 2002 г.). Россия в современном мире: поиск новых интеллектуальных подходов: Сб. ст/ Под ред. В.А. Шупера. М.: Спугаик+, 2002 б. С. 242-259.
41. Иконников А.В. Архитектура города. Эстетические проблемы композиции. М.: Стройиздат, 1972.
42. Иконников А.В., Степанов Г.П. Основы архитектурной композиции. М.: Искусство, 1971.
43. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М.: ИНИОН РАН; Интрада,2001.
44. Кабо Р. Элементы географического изучения населения в СССР // География в школе. 1941. №3. С. 49-55.
45. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сб. ст. М.: Новое литературное обозрение, 2001.
46. Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134-146; № 2. С. 160-169.
47. Каганский В.Л. Основания регионального анализа в гуманитарной географии // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. №2. С. 42-50.
48. Каганский В.Л. Что должен знать, уметь, иметь и любить настоящий географ? // География. 1995. №44. с. 1, 4, 5.
49. Каганский В.Л., Полян П.М., Родоман Б.Б. «Район и страна» В.П. Семенова-Тян-Шанского: современное звучание и значение (к пятидесятилетию выхода книги в свет) // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1979. №3. С. 122-129.
50. Кагоров Э. Комментарии к прописным истинам // Москва - территория 2000 / Гл. ред. И. Фальковский. М.: GIF, 1999. С. 58-60.
51. Калышди В. Мерцание: Книга стихов. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1995. : 52. Клех И. Костел на Привокзальной //1. 2003. №29. С. 276-283. i!
53. Королька В.Г. Основы паблик рилейшнз / Авт. пер. с укр. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000.
54. Кристева Ю. К семиологии параграмм // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. ПК. Косико-ва. М.: ИГ Прогресс, 2000. С. 484-516.
55. Крылов М. Структурный анализ российского пространства: культурные регионы и местное самосознание // Культурная география / Науч. ред. Ю.А. Веденин, РФ. Туровский. М.: Институт Наследия, 2001. С. 143-171.
56. Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII -начала XX вв. (геокультурный аспект) / Науч.ред. Ю.А. Веденин. М.: Ин-т Наследия, 1998.
57. Лавров С.Б., Сдасюк Г.В. Глобальные проблемы и современное страноведение // Вопросы географии. Сб. 116. Страноведение: состояние и задачи. М.: Мысль, 1981. С. 60-69.
58. Леви-Строс К. Мифологики. В 4-х тт. Том 1. Сырое и приготовленное. М.; СПб.: Университетская книга, 1999.
59. Линч К. Образ города / Пер. с англ. В.Л. Глазьтчева; сост. А.В. Иконников; под ред. А.В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1982.
60. Литературная свирель I Сб. поэзии и прозы подпорожских авторов. Подпорожье: МУП ИПК Свирские огни, 2003.
61. Лосев А.Ф. Аксиоматика знаковой теории языка // Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 28-64.
62. Лосев А.Ф. Диалектика мифа//Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. С. 393-599.
63. Лотман ЮМ. Миф - имя - культура // Лотман Ю.М. Избранные статьи в трех томах. Том 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 58-75.
64. Лухманов Д.Н. Маргинализация ареалов расселения как истори-ко-географическая проблема // Вестник исторической географии. №2. М.-Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 15-30.
65. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК Гнозис, 2003.
66. Максаковский В.П. Географическая культура: Уч. пособие для студентов вузов. М.: ГИЦ Владос, 1998.
67. Малышев С. Обратный отсчет: Стихи. Казань: Татар, кн. изд-во, 2000.
68. Манъковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя, 2000.
69. Машбиц Я.Г. Комплексное страноведение. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.
70. Методика страноведческих исследований: уч. пособие / Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Изд-во МГУ, 1993.
71. Мильков Ф.Н. Несколько слов о художественном ландшафтоведе-нии // Воронежские дали / Под ред. Ф.Н. Милькова. Изд. 2-е, доп. Воронеж: Изд-во Воронежского Ун-та, 1981. С. 3-13.
72. Мироненко Н.С. Концепции синтеза в современном страноведении // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. 1992. №1. С. 3-7.
73. Мишин И.И. Взгляд на восточноевропейские столицы // География. Еженедельная газета Изд. дома «Первое сентября». 2002 а. №6. С. 7-10.
74. Мишин И.И. Комплексная географическая характеристика: истори-ко-географический и методологический анализ // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2003. №4. С. 15-21.
75. Мишин И. Норов города // Слово. 2002 б. №3. С. 30-34.
76. Мишин И.И. Стратегии трансформации идентичности: опыт московских и петербургских пригородов и Хибин // Возвращенные имена: идентичность и культурный капитал переименованых городов России. Проектные материалы под ред. А.С. Макарова. Нижний Новгород: IREX и «профессионалы за сотрудничество», 2004 (В печати).
77. Мишин И.И. Череповец. Города в городе // География. Еженедельная газета Изд. дома «Первое сентября». 2001. №36. С. 3-10.
78. Михайлов Н.Н. Образ места // Вопросы географии. Сб. 10. Экономическая география СССР. М.: ОГИЗ, 1948. С. 193-198.
79. Найссер У. Познание и реальность. Смысл'и принципы когнитивной психологии. М.: Прогресс, 1981.
80. Наумова Е. Короткое лето: Стихи и сказки. Киров: ГИПП Вятка, 1997.
81. Нестоличная литература. Поэзия и проза регионов России / Сост. Д. Кузьмин. М.: Новое литературное обозрение, 2001.
82. Новиков А.В. Культурная география как интерпретация территории // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. Проблемы общественной географии. М., 1993. С. 84-95.
83. Норрис К. Деконструкция и difference [из книги «Деррида»] // Контексты современности. Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. С.А. Ерофеева. Казань: Форт Диалог, 1995. С. 37-40.
84. Откройся, мир! / Поэтический альманах. Великий Устюг: б.и., 2001.
85. Паустовский К.Г. Мещорская сторона // Паустовский К.Г. Собр. соч. в 6-и тт. Т. 4. М.: Гл. изд-во худ. литературы, 1958.
86. Пекин A.M. Стихи запоздалые. Волгоград: ГУ Издатель, 2001. V-
87. Пелевин В.О. Generation «П». М.: Вагриус, 1999.
88. Перцик Е.Н. География и искусство // Экономическая и социальная география на пороге XXI в. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 109-125.
89. Платонов А.П. Чевенгур: Роман/Подготовка текста М. Платоновой; Вступ. ст. С. Семеновой. М.: Художественная литература, 1988.
90. Пономарьов В. Льв1в вартий вщправи //1. 2003. №29. С. 310-313.
91. Поэзия Севера всегда молода / Сб. стихов и прозы. Каргополь: б.и., 2003.
92. Присяжный К. Полювання на Льв1в // I. 2003. №29. С. 294-299.
93. Рахматуллин Р. Москва- Рим. Новый счет семихолмия //ИГ Ex I ihrl*. 10 октября 2002. С. 4-5.
94. Реклю Э. Земля и люди. Всеобщая географ!я Элизе Рсклю. Денмтиад-цать томовъ въ десяти книгахъ. Перевод подъ редакщей С.11. Зыко на. С! 16.: Изд. Высочайше утвержденнаго Товарищества «Общественная польза», IH98.
95. Родоман Б.Б. Географические проблемы отдыха и туризма // Родо-ман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сб. ст. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 135-158.
96. Росс1я. Полное географическое описаше нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Подъ редакщей В.П. Семенова и подъ общимъ руководствомъ П.П. Семенова и В.И. Ламанского. СПб.: Изд. А.Ф. Девр1ена, 1899.
97. Рот И. Мащцлвка по Галичиш //1. 1995. №6.
98. Сартр Ж.-П. Воображаемое. Феноменологическая психология воображения. СПб.: Наука, 2001.
99. Семенов 77.77. Географическо-статистическш словарь Россшской имперш. СПб., 1863-1885.
100. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.-Л.: Гос.изд., 1928.
101. Собакина И.В. Новгородские байки. Новгород: Русская провин-[ ция, 1996.
102. Стихи не приходят по зову / Сост. М. Тарасов, С. Захарчснко. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000.
103. Туренко Е. Вода и вода: Книга стихотворений. Челябинск: Изд-во Уральского ун-та, 2000.
104. Туровский Р.Ф. Культурная география: теоретические основания и пути развития // Культурная география / Науч. ред. Ю.А. Веденин, Р.Ф. Туровский. М.: Ин-т Наследия, 2001. С. 10-94.
105. Туровский Р.Ф. Политическая география: учебное пособие. М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999.
106. ТютюнникЮ.Г. Понимание ландшафта//Известия РАН. Сер. геогр. 1998. №2. С. 30-38.
107. ФукоМ. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994.
108. Шльогель К. Львов - столиця европейскоУ провшщ'Г //1. 2003. №29. С. 252-260.
109. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998.
110. Элиадв М. Аспекты мифа / Пер. с франц. 2-е изд., испр. и доп. М.: Академический проект, 2001.
111. Юный Таллинн I Альманах. Таллинн: Александра, 2003.
112. Blom Т., Nilsson M. Lockelser i det okanda // Aronsson L., Karlsson S.-E. (red.) Turismens och fritidens mangfald. Karlstad University Studies. 2001. No. 18. Turisra och Fritid. Karlstad, University of Karlstad, 2001.
ИЗ. Вора Lantgard. Rum & Frukost. Sjavhushall / Katalogen. Upplev Landet i Sverige AB i Dais-Ed, 2003.
114. Bo pa Lantgard. Rum & Frukost. Sjavhushall. Gardsbutiker / Katalogen. LRF-Landsbygdsfo'retagarna i Dais-Ed, 2002.
115. Boden В., Rosenberg L. Studying the Development of Tourism Destinations: Analytical reflections based on a pilot study of six winter sports areas in the Swedish mountain area / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens.
116. Crouch D. Spatialities & the Feeling of Doing // Social & Cultural Geography. Vol. 2, No. 1, 2001. P. 61-73.
117. Framke W. The Destination': A Problematic Concept / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens.
118. Johns N., Gyimothy S. Brand Mythologies of Legoland / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens.
119. Komppula R. New-Product Development In Tourism Companies - Case-Studies On Nature-Based Activity Operators / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens.
120. Mehmetoglu M., Dann G.M.S., Larsen S. Solitary Travellers in the Norwegian Lofoten Islands: Why Do People Travel on Their Own? // Scandinavian Journal of Hospitability & Tourism. Vol. 1, No. 1, 2001. P. 19-37.
121. Nilsson P.A. Tourist Destination Development // Scandinavian Journal of Hospitability & Tourism. Vol. 1, No. 1, 2001. P. 54-67.
122. Nysveen H., Lexhagen M. Swedish & Norwegian Tourism Websites: The Importance of Reservation Services &Value-added Services // Scandinavian Journal of Hospitability & Tourism. Vol. 1, No. 1, 2001. P. 38-53.
123. Pedersen J. Narratives of Destinations, Attractions and Visitors Self-images / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens. .
124. Titan Yi-Fu Escapism. Baltimore - London: Johns Hopkins Un-ty Press, 1998.
125. Tuan Yi-Fu Space and Place. The Perspective of Experience. 9th ed. Minneapolis - London: University of Minnesota Press, 2002.
126. TuohinoA. The Destination Image of Finnish Lake Districts / 10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001. www.wasa.shh.fi/konferens.