- •Глава 1. Золото прошлого ...................................................................... 7
- •Глава 2. В поисках комплексности .................................................... 33
- •Глава 3. Углы зрения на место ........................................................... 49
- •Глава 4. Мифы................................................................................... 58
- •Глава 5. Доминанты ............................................................................. 78
- •Часть II. Реальности............. .......................................................... 100
- •Часть I. Идеи
- •Глава 1. Золото прошлого
- •1.1. «Всеобщая география» Реклю:
- •1.2. Европейская Россия у Реклю:
- •1.3. «Россия...»: новый жанр, альтернативная концепция
- •1.4. Антропоцентризм и внутренняя структура «России...»
- •1.5. «Район и страна»: география в.П. Семенова-Тян-Шанского
- •1.6. Два пути к комплексности
- •Глава 2. В поисках комплексности
- •2.1. «Комплексное страноведение» Машбица: схема вместо схемы?
- •2.3. Гуманитарная география
- •2.4. Литература и география
- •2.5. Итоги века
- •Глава 3. Углы зрения на место*
- •3.1. Осколки зеркала
- •3.2. Veni, Vidi, Vici...
- •3.3. В поисках главного
- •3.4. Родина
- •3.5. Полимасштабность
- •3.7. Трансформации и инверсии
- •3.8. Аналогии
- •3.9. Палимпсест
- •3.10. Осколки в зеркале
- •Глава 4. Мифы
- •4.1. Потребление места
- •4.2. Кгх как продукт коммуникации
- •4.3. Кгх как источник для коммуникации
- •4.4. Мифология и география
- •4.5. Множественность кгх-мифов
- •4.7. Симулякры в географии
- •4.8. Принципы создания кгх-мифов
- •4.9. Опыты применения кгх-мифов
- •Глава 5. Доминанты
- •5.1. Сущность доминанты
- •5.2. Доминантное мышление
- •5.3. Четыре типа подобия в доминантном подходе
- •5.4. Доминанты и геокультура
- •5.5. Доминанты и географические образы
- •5.6. Доминантный анализ
- •5.7. Инструменты трансформации кгх
- •5.8. Горизонты интерпретации
- •Часть II. Реальности
- •II.1. Капли Карелии*
- •II.2. Олонец, столица символов**
- •1. Первый взгляд
- •2. Город мостов
- •3. Город Дедов Морозов
- •5. Карельский город
- •II.3. Две изюминки Южной Карелии*
- •2. Удаленная и открытая
- •II.4. Ворота Карелии. Ворота Руси. Ворота Севера*
- •II.5. Олонецкая Карелия*
- •II.6. Нурмольская Карелия*
- •II.8. Город островов - вторая столица?*
- •II.9 Обыкновенный город*
- •II.10. Город контрастов и ожидания*
- •II.11. Столица Европейского Севера*
3.9. Палимпсест
Каким же может предстать место в итоге рассмотрения всех его трансформаций и инверсий, отображения его пространственно-временных срезов, выделения всяческих доминант и «подчиненных» им элементов места? Скорее всего, место предстанет перед нами как сумма разнородных частей, каждая из которых ориентируется на свою доминанту; каждая из которых в определенных контекстах «закрывает» все другие собой. Такую модель строения места можно было бы назвать палимпсестом (это древняя рукопись на пергаменте, написанная по смытому или соскобленному тексту). В этой системе напластований одних элементов на другие нет главенствующих среди главных; строго говоря, все доминанты равны. Другое дело, что для каждой конкретной прикладной задачи зачастую на первое место выходит какая-нибудь одна доминанта (или несколько), символы которой в данном контексте приобретают первостепенное значение. Однако никогда не следует забывать, что постичь все доминанты, скорее всего, невозможно; поэтому сам палимпсест в какой-то момент может обернуться разгадкой неизведанного - если обнаружится, что под определенным углом зрения что-то, ранее неизвестное, приобретает черты главной доминанты. С другой стороны, палимпсест есть целостная совокупность пластов, не важно, что некоторые из них оказались под другими
Например, современный польский исследователь литературы А. Багла-эвський «раскрывает» город Гданьск как палимпсест: «... Возникает Гданськ волшебный (как волшебны Прага, Дублин, Витебск), место, говоря словами Чеслава Милоша, возведенное в другую степень. Этот текстуальный Гданськ — скажем с самого начала - есть место-палимпсест перемешанных и затаенных цивилизационно-материальных культурных пластов, своеобразный сплав следов, фрагментов, элементов, которые можно «выгребсти» из-под новоявленных напластований и которые можно читать на разных языках <... > Грасс показывает, как эта культурная - и не только, кстати, культурная - инкорпорация станоится иллюзорной, когда знаки письменности обращаются в пепел <... > Просто эти пласты только разом, а не каждый в отдельности, становятся «Гданськом»[Баглаевський, 1998, с. 109-111; перевод мой -ИМ.}.
Палимпсест объединяет многие «углы зрения» на место. Палимпсест показывает, как сосуществуют множественные элементы КГХ; как мо-
гут согласоваться доминанты места: как уживаются множественные КГХ одного и того же места. Палимпсест суть своего рода интегральный, «модельный» вариант углов зрения на место, позволяющий вникнуть в сам механизм их действия.
3.10. Осколки в зеркале
Вот и вырисовывались крупные осколки нашего зеркала КГХ. Но -посмотрите - сколько еще мелких! Они разбросаны всюду, некоторые чуть побольше, некоторые поменьше; в каких-то даже виднеется еще что-то, хотя что - не различить. Словом, единого рецепта здесь нет, и все новые и новые возможные решения всегда обуревают географа, когда он берется за нелегкое дело создания КГХ.
Так мы завершаем обзор некоторых элементов «настоящей» КГХ. Мы предупреждали, что он не будет полным и ясно построенным. В нем нельзя было найти четких рекомендаций - о чем надо говорить в КГХ, о чем нет, и в какой последовательности строить элементы описания. Просто КГХ не строится по сверху заданным принципам: только сбор осколочков, попавших в руки, даст искомый результат. Эти осколочки иногда повторяются. Но повторяются они - не в смысловом, содержательном плане (это исключительно дело аналогий), а чаще - в концептуальном «метаконтексте». Наши осколки - это своего рода пути к реальным составляющим мест. Это не есть собственно части КГХ, которые интерпретатору остается только настроить на определенное место, слегка скорректировать - и полноценная «настоящая» КГХ готова. Вовсе нет. Все эти осколки просто будут вновь и вновь отражаться в новых и новых зеркалах познанных мест. И в каждом месте отражение осколка будет новым, своеобразным. Более того, какие-то места могут заставлять сами осколки меняться на глазах, вернее - в зеркале «реальности». Главное - чтоб каждое место проявило свою индивидуальность и свое своеобразие в единой синтезированной КГХ; тогда перед «целым зеркалом» можно будет и не обращать никакого внимания на отдельные осколки.