4.1. Обвал «лжи честной».

«Честная ложь», выданная Михаилом Сергеевичем, послужила сигналом для столь же честных деятелей рангом пониже.

Ошибок в то время наделали множество. Только одно действовало безотказно: наши люди безропотно терпели пренебрежение их судьбами и позволяли затыкать собой все дыры, успешно создаваемые «эффективными мерами».

Вот и жители Припяти, до которых доходили слухи об аварии, все еще на что-то доброе надеялись. Верили, что если бы на станции что-то серьезное произошло, им бы, конечно же, об этом сразу же сообщили. И терпеливо ждали в течение первых (самых опасных!) 34 часов, когда же о них вспомнят. Их жестоко обманули.

О дозах, набираемых ликвидаторами. Официально было заявлено, что превышение годового предела 25 бэр недопустимо, поскольку может привести к «непосредственным неблагоприятным эффектам для здоровья работников». Те, кто должны были это предписание выполнять, поняли его по-своему и по-своему выполняли. В журналах и карточках учета доз с сего момента исчезли цифры, большие чем 25 бэр, независимо от того, какую бы дозу в действительности ни набрал человек. Опять ложь!

Известно, что облучение приводит к снижению защитных функций человека, то есть его иммунитета. Возникает что-то подобное искусственному или радиационному СПИДу. Результатом этого могут явиться заболевания любых органов и систем человека. Однако, такие заболевания упорно не хотели связывать с воздействием излучения. Это - результат «большой лжи» медицинского руководства.

По информации Минздрава СССР пуск третьего блока производился при 25-30 процентах вообще не дезактивированных помещений. Действующим нормативам соответствовали лишь 7-10 процентов обслуживаемых помещений. Сколько сил, здоровья и жизней было положено на алтарь амбиций тех, кто стремился любой ценой пустить третий реактор и доказать всему миру, что ничего столь уж страшного в чернобыльской аварии не было! Этой ложью пытались обмануть весь мир.

Стоило ли пережигать десятки и сотни тысяч людей, чтобы вновь ввести в эксплуатацию заведомо ненадежные и «грязные» блоки?

И в этой игре все так же идут в ход такие «крапленые карты», как «государственные интересы», «жесткие сроки», «объективная необходимость», «патриотизм». Нет среди них «карты» с требованием «Беречь людей». И пусть не врут, не было такой «карты» в «чернобыльской колоде».

Мудро разложил известный философ древности Жан Жак Руссо все страны по трем категориям:

«В одной стране человек стоит столько-то,

в другой – не стоит ничего,

а в третьей – стоит меньше, чем ничего».

К какой категории Вы отнесли бы наши «чернобыльские страны»? Уж явно не к первой? Наверное, вернее всего будет к третьей.

То общество, в котором балом правит ложь, любая – «честная» или «нечестная», «правдоподобная ложь» или ложь грубая, беспредельная, не имеет права на доверие людей, на применение столь опасных технологий, как атомная энергетика.

4.2. «Халва, халва, халва …»

или «Как вор у вора дубинку украл».

Одна из восточных мудростей заключается в следующем: «Сколько ни повторяй – халва, халва, халва, сладко от этого во рту не станет». И ведь мудрость-то эта совсем уж простая. Каждый из нас легко может проверить ее на себе. Но вот ведь что обидно: попадаются еще до сих пор люди, для которых понимание этой простой мудрости оказывается непосильным. Странно, но факт: оказывается, что атомщики не знакомы с этой восточной мудростью. И они настойчиво пытаются повторять свои «мыслишки», а вдруг мы и поверим в них.

Вот одна из этих «великих» мыслей: «Всесторонний анализ развития мировой энергетики показал, что реальных перспектив у других источников энергии по отношению к атомной в обозримом будущем нет». Кто из Вас способен в это поверить?

Вот еще: «Росэнергоатом» несет всю полноту ответственности за обеспечение ядерной и радиационной безопасности энергоблоков». Надо же такое придумать! Чернобыльская катастрофа доказала, что никакой ответственности они не несли, не несут и не собираются нести.

И это еще далеко не все: «Атомная энергетика России обеспечивала стабильное снабжение страны дешевой электроэнергией». Вот тут-то и появляется та самая «халва», которая повторяется нам уже множество раз. Но «сладко» у нас во рту все равно не становится. Даже наоборот: все более усиливается горечь от этой бесконечной лжи. Попробовали мы сделать самую простенькую оценку в надежде, что даже атомщикам она будет понятна. Определили, во что «выливается» только строительство и потом выведение атомного блока из эксплуатации. То есть без учета множества других эксплуатационных расходов. Самая нижняя оценка себестоимости «атомной электроэнергии» составила 5,43 цента/кВт.ч. Подчеркиваем – самая нижняя оценка! А себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на тепловых станциях, составляет около 2,8 цента/кВт.ч. Откуда же берется «дешевизна атомной электроэнергии»?

Но свое «Мы самые лучшие», «Мы самые выгодные» атомщики, как попугаи, упорно продолжают твердить. И все еще надеются, что им кто-нибудь поверит.

А тут вдруг российские атомщики со слезами на глазах рассказали нам, как их ограбили плохие люди, выпустившие на рынок ценных бумаг поддельные векселя этой организации. Ограбили правда на сумму, несравнимо меньшую, чем сама эта организация уже ограбила и продолжает грабить нас. Как Вам нравится эта ситуация: одни воры ограбили других воров. Вот уж воистину «вор у вора дубинку украл». И как-то не очень жалко тех, у кого украли. Судить бы следовало вместе и тех, и других. Вот бы первых, как говорится, «изолировать от общества» на как можно больший срок, хорошо бы «пожизненно» с конфискацией всего ранее украденного!