4. «Настоящие горы бесчестной лжи»

Это название очередной темы нашей беседы не придумано. Оно взято почти дословно из первого после взрыва чернобыльского реактора публичного выступления Генерального Секретаря КПСС Михаила Сергеевича Горбачева. Его выступление состоялось лишь на третьей неделе после чернобыльской аварии. Те, кто имел возможность знакомиться с информацией, передававшейся агентствами западных стран и основанной на данных разведки, включая космическую съемку, к тому времени уже многое знали. А остальным приходилось довольствоваться редкими сверхкраткими сообщениями газеты «Правда» - самой «правдивой» газеты времен СССР.

И, наконец, … выступление самого Михаила Сергеевича. Несколько выдержек из него [62]: «… мы столкнулись с настоящими горами лжи, лжи самой бесчестной и злокачественной … Что касается «недостатка» информации, по поводу которой была организована специальная кампания, политическая кампания – это выдумка …». Вот, оказывается, как: сплошная ложь вокруг Чернобыля и явно политическая кампания по поводу «недостатка» информации. Оказывается, все это выдумки и ложь. Чувствуете, как сразу все стало ясно? Правда, никакой информации мы от Михаила Сергеевича так и не получили, но зато узнали: все, что к тому времени дошло до нас, это сплошная злокачественная и бесчестная ложь. Только в одном нас продолжали мучить сомнения. Что такое «бесчестная ложь»? И является ли в противовес западной «бесчестной лжи» выступление Михаила Сергеевича ложью честной?

Вот, например, можно ли отнести к категории «честной лжи» такие высказывания Михаила Сергеевича: «… Благодаря принятым эффективным мерам (выделено нами) сегодня можно сказать – худшее позади (выделено нами). Наиболее серьезные последствия удалось предотвратить. Конечно, под случившимся рано подводить черту. Нельзя успокаиваться. Впереди еще большая, продолжительная работа, Уровень радиации в зоне станции и на непосредственно прилегающей к ней территории сейчас еще остается опасным для здоровья людей (опять, выделено нами)… Совершенно ясно: вся эта работа займет немало времени, потребует немалых сил. Она должна проводиться планомерно, тщательно и организованно. Надо привести эту землю опять в состояние, абсолютно безопасное для здоровья и нормальной жизни людей (выделено нами)».

Как убедительно сказано «худшее позади»! Хотя, очень трудно сказать, что могло быть хуже того, что уже произошло, и будет ли еще хуже то, что продолжало в то время происходить и еще долго будет происходить благодаря Чернобылю. А об «эффективных мерах» нам вообще не хотелось бы говорить. Очень все это напоминало судорожные действия растерявшихся людей, не успевших понять, что же в сущности произошло и как со всем этим бороться. Ошибок в то время наделали множество. Только одно действовало безотказно: наши люди безропотно позволяли затыкать собой все дыры, успешно создаваемые «эффективными мерами». Да, и ситуация вокруг взорванного реактора была в то время не просто «опасной для здоровья людей», а смертельно опасной для их жизней. А благое пожелание: «Надо привести эту землю опять в состояние, абсолютно безопасное для здоровья и нормальной жизни людей»? Может, это и есть «честная ложь»? Вряд ли Михаил Сергеевич не знал уже в то время, что ни о каком приведении загрязненных радиацией земель в «безопасное для здоровья и нормальной жизни людей» состояние в ближайшие сотни и даже тысячи лет не может быть и речи. Возможно, и здесь главное было не в результате, а в том, чтобы «процесс пошел»?