10.3. Как мы живем сегодня?

Исторически сложившаяся топливно-энергетическая инфраструктура в республике Беларусь позволяет получать природный газ, нефть, электрическую энергию самыми дешевыми и выгодными для государства способами. При мировой цене за 1000 м³ природного газа 85–90 долл. США, на границе с Россией мы оплачиваем лишь половину от этой стоимости. Россия обходится с нами более чем по божески. Делается это, конечно же не за красивые глаза нашей Красавицы Белоруссии. Просто место у нас очень уж удобное: большая часть путей из России в Центральную и Западную Европу пролегает через нашу страну. Это газовые и нефтяные магистрали, автомобильные, железнодорожные и авиационные маршруты. И пока это так, доброжелательное отношение энергетиков России к нам обеспечено. В России же только разведанных на сегодня запасов органического топлива для ее собственного потребления и экспорта достаточно на 60 и более лет. Геополитическое расположение Белоруссии может служить гарантией надежного обеспечения республики теплоэнергетическими ресурсами по крайней мере на обозримый период. И за эти годы Республика просто обязана сделать решающие шаги в направлении цивилизованного и разумного использования энергетических ресурсов.

Относительно электроэнергии, приобретаемой нами на Игналинской и Смоленской АЭС, мы уже вели разговор. Если Вы помните, и эта энергия приобретается нами по очень низким ценам.

Так о каком же энергетическом кризисе можно говорить, когда топливно-энергетические ресурсы, получаемые Республикой, по своим ценам значительно ниже мировых, и поступают они гарантированно и в количествах, которые мы в состоянии оплатить? К тому же, наши собственные электростанции работают с большой недогрузкой.

Значит тот кризис, который «атомщики» предвещают нам, Белоруссии не грозит. Действительный же кризис может охватить белорусскую энергосистему и все хозяйство страны вовсе не из-за отсутствия топлива, а из-за неудовлетворительного технического состояния оборудования.

Есть, правда, еще одна ситуация, при которой все, что способен создать наш народ, может быть одним махом разрушено. Это тот случай, при котором нашим «атомщикам» все же удастся осуществить свои замыслы. Вы ведь уже знаете, во что такое «техническое чудо» могло бы обойтись. Для экономики Белоруссии это было бы смертельным ударом. Не говоря уже об огромной опасности этого для народа и природы нашей страны. Но мы твердо верим в то, что разум народа Белоруссии не допустит превращения страны в испытательный и демонстрационный полигон международной атомной мафии.

Следовательно, сегодня главной задачей Беларуси оказывается задача модернизации существующего энергетического оборудования и сетей с доведением их до уровня, давно достигнутого промышленно развитыми странами мира.

К сожалению, в Беларуси до настоящего времени определяющим все еще продолжает считаться направление интенсивного наращивания энергетических мощностей. При этом, принципиально не замечаются коренные изменения тенденций развития мирового топливно-энергетического комплекса. Не принимаются во внимание возможности импорта и экспорта электроэнергии, снижения энергоемкости выпускаемой продукции, энергосберегающей политики, надвигающихся рыночных отношений как в энергетике, так и в экономике в целом.

Сегодня Беларусь имеет уникальные возможности, связанные с низкой загрузкой собственных энергетических мощностей и относительно низкими ценами на импортируемые энергоносители. Это создает выгоднейшие условия для проведения реконструкции электростанций с внедрением новых технологий использования газообразного топлива, для осуществления реконструкции электрических сетей в расчете на экспорт-импорт электроэнергии и т.д. К сожалению, эти возможности текущего периода или не используются вообще, или используются чрезвычайно «скромно».

До сих пор произведена реконструкция лишь одной, Оршанской ТЭЦ. Использование на ней паро-газовой установки французского производства позволило увеличить электрическую мощность с 60 МВт до 75,4 МВт и тепловую мощность с 420 МВт до 534 МВт. При этом, среднее удельное потребление топлива (в условных единицах) снизилось с 318 грамм/кВт.ч. до 194 грамм/кВт.ч., то есть почти на 40 процентов. Коэффициент полезного действия реконструированной ТЭЦ возрос до 81 процента. Экономия топлива (в условных единицах) составит 70 тыс. тонн в год. Это равноценно 1.200 вагонам каменного угля. Впечатляющая экономия! А ведь это даст только одна небольшая ТЭЦ.

К тому же, специалисты энергетики считают, что при реконструкции Оршанской ТЭЦ было закуплено не самое лучшее на сегодняшний день оборудование. А следовательно, эффект мог бы быть существенно более высоким. Но и это пока лишь один реконструированный объект. Еще в 1996 году было разработано технико-экономическое обоснование на реконструкцию Березовской ГРЭС. Целесообразность и экономическая эффективность такой реконструкции неоспорима. Но, увы, «воз и ныне там».

Весьма существенную роль в формировании энергетического баланса Белоруссии могут сыграть и такие местные сырьевые материалы, как торф, древесина и горючие сланцы, которые до сих пор используются в незначительных количествах. Высококалорийным топливом и ценнейшим сырьевым материалом является лигнин, солидные залежи которого накоплены на двух предприятиях Республики в Речице и Барановичах. Сжигание этих горючих материалов в газогенераторных системах позволяет получить коэффициент полезного действия до 80 процентов и выше.

О широких возможностях использования таких возобновляемых источников энергии, как энергия Солнца и ветра, мы с Вами уже подробно беседовали. Сегодня уже ни у кого не осталось сомнений в том, что это направление становится одним из важнейших в развитии энергетики будущего. Даже по данным МАГАТЭ, заинтересованность которого в широком использовании возобновляемых источников энергии вызывает серьезные сомнения, свыше 20 процентов мировых потребностей в электроэнергии удовлетворяется за счет возобновляемых источников (см. [29], стр. 3-4). Но, увы, в этих вопросах и Белоруссия, и Россия пока плетутся где-то в хвосте, в компании самых отсталых стран.

Возобновляемые источники: энергия ветра, энергия малых рек и водотоков, солнечная тепло- и электроэнергия должны сыграть не последнюю роль в обеспечении Республики энергией

В вопросах использования энергии быстрорастущей биомассы и органических отходов животноводства и Белоруссия, и Россия также основательно отстали от передовых стран Европы и Америки, где этому уделяется серьезнейшее внимание. Один весьма интересный пример. В Германии, явно не страдающей избытком сельскохозяйственных площадей, было принято решение выделить 10 процентов от всех посевных площадей и занять их рапсом. Из этого быстрорастущего растения получают отличное масло для пищевых и технических целей, калорийный корм для животных, жидкое топливо для дизельных двигателей, твердое топливо для котлов и газогенераторов. Глядя на огромные ярко желтые поля цветущего рапса и видя, как практически без отходов используется все выращенное на них, невозможно не восхищаться разумной хозяйственностью и бережливостью народа Германии.

Опять Германия впереди всех. А мы все так же плетемся в сторону, обратную движению цивилизованных стран. А разве в Беларуси меньшие возможности? Разве мало полей у нас пропадает или засевается чем попало или как попало? Разве обделена наша страна вечной энергией ветра? Нет, нет и нет! Но нашему руководству подавай атомные станции, от которых весь мир бежит, как черт от ладана. Когда же мы поумнеем и займемся, наконец, тем, что принесет несомненную пользу нашей стране?

Стоит ли этому удивляться, если в Беларуси руководителем работ по использованию возобновляемых энергетических ресурсов был назначен ни кто иной, как так называемый «папаша атомной энергетики» господин Михалевич А.А.? Как говорится, пустили козла в огород! Чего же можно ожидать от козла на капустном поле? Поэтому не случайно в энергетической программе 1996 года [32] для всей энергетики (включая атомную) на период до 2010 года предусмотрено 7,5--7,9 млрд. долларов США, а на нетрадиционную и возобновляемую энергетику – всего лишь 2,9 млн. или 0,04 процента от всех инвестиций в энергетический комплекс страны. На работы же по атомной энергетике господин Михалевич денежки регулярно получал. Стоит ли удивляться, что в Беларуси до сих пор совершенно не используются те источники энергии, которые в развитых странах мира уже давно и весьма широко осваиваются!

И не нужно слушать болтовню тех, кто твердит нам о бедных возможностях нашей страны. Проведенный анализ подтверждает [54], что только за счет использования местных топливных ресурсов и возобновляемых источников энергии Белоруссия может сэкономить до 24 млн. тонн топлива в год (в условных единицах). И это при общем годовом расходе 36 млн. тонн условного топлива. Как Вам нравится такая цифра? Ведь это почти 70% от всей энергии, потребляемой сегодня страной, это равноценно 400 тыс. вагонов каменного угля!

Это направление работ важно еще и тем, что оно позволяет не только решать проблемы энергетики, но и весьма существенно улучшает общую экологическую обстановку в стране.

Анализ же государственных энергетических программ явно свидетельствует о недооценке энергетического потенциала местных видов топлива и возобновляемых источников энергии.

Подводя итог рассмотренному в данном разделе, следует напомнить об основных задачах в области энергообеспечения Республики, которые перед нами должны были бы стоять.

Во-первых, на действующих энергетических установках должна быть осуществлена реконструкция с максимальным использованием высокоэкономичных газовых и парогазовых технологий.

Во-вторых, исходя из достаточно высокого энергетического потенциала возобновляемых источников энергии, их благоприятного воздействия на окружающую среду и экономической целесообразности, следует этому направлению уделить особо серьезное внимание.

Пока освоение собственных энергоресурсов, а также использование возобновляемых источников энергии, включая быстрорастущую биомассу, не будет признано приоритетным, трудно рассчитывать на заметные сдвиги в этом важном направлении. Это должно быть закреплено «Законом об использовании местных видов топлив и возобновляемых источников энергии».

Надеемся, что этот раздел, как и остальные разделы книги, убедили Вас в том, что все заявления «атомщиков» о безвыходности ситуации, о грядущем энергетическом кризисе и о единственном выходе из него – строительстве атомных станций, являются чистейшей воды демагогией и обманом. Если нам удалось убедить Вас в этом, то мы можем считать свою задачу выполненной.

Увлечение идеей атомной энергетики со стороны руководства Белэнерго и его институтов является главным препятствием в принятии радикальных мер по реконструкции действующих энергетических объектов Беларуси и совершенствованию всей системы энергообеспечения страны.