Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Горькая правда.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
2.42 Mб
Скачать

290

Белорусский Институт радиационной безопасности «Белрад»

Г.Ф.Лепин, И.Н.Смоляр

Горькая правда

об атомной энергетике.

(Хотите ли Вы знать правду?)

Под научной редакцией Члена-корр. Нан Беларуси

профессора В.Б.Нестеренко

Минск, 2005

Предлагаемая книга рассчитана на широкий круг читателей, задумывающихся о будущем нашей страны и всей Планеты Земля. Накопленный человечеством за прошедшие десятилетия опыт общения и с атомным оружием, и с «мирным атомом» позволяет более объективно оценить перспективы использования атомной энергии. Имеющаяся сегодня литература в этой области чрезвычайно ограниченна и носит, в основном, проатомную направленность. Малые тиражи книг, правдиво рассказывающих об атомных проблемах (например, А.В.Яблоков «Атомная Мифология», 1997 г.), делают их недоступными широким кругам читателей. Предлагаемая книга призвана в какой-то мере расширить круг читателей. Большой объем содержащегося в ней фактического материала дает возможность использовать ее в качестве учебного пособия для студентов университетов, технических ВУЗов, учащихся техникумов и старших классов школ.

«Нужно постоянно повторять истину,

ибо ложь вокруг нас

тоже проповедуется постоянно,

и не только одиночками,

но и массой.»

Иоганн Гете

«Даже если ложь не приносит

никому вреда,

ее нельзя считать невинной.»

Иммануил Кант к читателю

Атомная энергетика возникла и развивается до сих пор в тесной связи с атомным оружием. У атомщиков много денег, и они, пользуясь широкой поддержкой государства, в многочисленных книгах, статьях, теле- и радиопередачах убеждают нас в том, как хороши и полезны атомные станции.

При этом они умалчивают о бедах, которые несет с собой в каждый дом мирный атом, избегают говорить о своих ошибках и просчетах, об опасном влиянии атомной индустрии на живую природу и человека.

Книга, которую читатель держит в руках,-- редкая возможность познакомиться с точкой зрения, которая – на мой взгляд – много ближе к истине, чем точка зрения атомщиков.

Полностью разделяя общие принципиальные подходы авторов, я, естественно, несколько по-другому смотрю на некоторые детали огромного фронта радиоэкологии.

Пока в Беларуси нет собственной атомной энергетики. Авторы этой книги не хотят – и я согласен с ними,-- чтобы к Чернобыльским проблемам Беларуси прибавились новые атомные беды.

Член-корреспондент Российской Академии наук,

Почетный иностранный Член Американской

Академии наук и искусств,

Профессор Алексей Яблоков

Москва, 2005 год.

От научного редактора.

В книге «Горькая правда об атомной энергетике» профессора Г.Ф. Лепина и академика Международной академии экологии И.Н. Смоляра впервые представлен объективный анализ имеющихся документов о технических характеристиках АЭС, их эксплуатационной безопасности и негативных экологических последствиях при их возможном строительстве в Беларуси. Детальный экономический анализ производства тепла или электроэнергии на АЭС показал, что их использование является экономически невыгодным. Сейчас в мире не существует экологически безопасного типа ядерного реактора. Проекты реакторов с внутренней пассивной безопасностью лишь разрабатываются.

Абсолютно правильным было решение Правительственной группы экспертов Белоруссии, принятое в 1999г., объявить мораторий на строительство АЭС сроком на 10 лет, изучить «опыт работы нового поколения «безопасных реакторов», которые разрабатываются во Франции, США, Германии, России, и после хотя бы 5-летнего опыта их успешной эксплуатации принять решение о дальнейшей судьбе развития атомной энергетики в Беларуси». И.Н. Смоляр и Г.Ф. Лепин работали в составе группы экспертов и были в числе 23 противников строительства АЭС в Беларуси.

На основании заключения Правительственной группы экспертов Палата Представителей Национального собрания РБ в 2000г. приняла решение о 10-летнем моратории на строительство АЭС в Беларуси и о главной ориентации на развитие энергетики Беларуси на парогазовых установках с использованием природного газа.

Ядерная энергетика – технология высокого риска (опасность ядерных инцидентов на АЭС в 15 раз выше, чем на ТЭС на природном газе). Это технология богатых стран. Печальный опыт последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС показал: масштабы ядерной аварии таковы, что экономического потенциала одной страны недостаточно, чтобы обеспечить радиационную защиту всего населения страны.

Например, радиационная катастрофа на ЧАЭС в 1986г. на территории Украины, вблизи южной границы Беларуси, вызвала радиационное загрязнение 23% территории республики, где проживало более 2,5 миллионов человек (каждый четвёртый житель Беларуси), в том числе 500 тысяч детей. Загрязнению подверглись 1,8 млн. га сельхозугодий, 1,6 млн. га лесов. 276 тыс. га выведены из землепользования. Белоруссии нанесён экономический ущерб в размере 235 млрд. долларов, это 32 годовых национальных бюджета республики. Конечно, от Чернобыльской катастрофы пострадали и жители Украины и России.

Чернобыльская авария уже привела народ Белоруссии к тяжелейшим последствиям и любое дополнительное радиационное воздействие и загрязнение территории республики, связанное с размещением на ней АЭС, способно сделать эти последствия катастрофическими и необратимыми.

Белоруссия и мировое сообщество должны сделать практические выводы из негативных последствий катастрофы на ЧАЭС. История отвела Белоруссии, как стране, наиболее пострадавшей от Чернобыльской катастрофы, роль инициатора принятия международным сообществом законов об ответственности за ядерный ущерб. Должен быть на деле реализован принцип: кто загрязняет, тот и платит.

Необходимо введение в практику международных отношений бесспорного запрета на строительство АЭС и иных опасных объектов в зонах, прилегающих к территории соседнего государства (не ближе 200 км), без согласия на то Правительства этих стран и без проведения в них референдума по этому вопросу.

Поскольку сейчас в мире эксплуатируется более 400 реакторов и в будущем возможны аварии типа Чернобыльской катастрофы, должен быть создан международный ядерный страховой фонд, образуемый странами, имеющими ядерные реакторы, для возмещения пострадавшим странам и населению нанесённого ущерба в результате ядерной аварии.

Член-корреспондент НАН Беларуси,

профессор, доктор технических наук,

Лауреат Государственной премии Беларуси,

Заслуженный деятель науки и техники Беларуси,

участник ликвидации последствий аварии

на ЧАЭС в 1986-87г.г. В.Б. Нестеренко

Оглавление.

Предисловие_____________________________________________ 9

Умные мысли умных людей___________________________________11

Введение___________________________________________________13

Чтобы все было понятно______________________________________21

1. Неужели «атомная» электроэнергия

самая дешевая? ___________________________________________28

1.1. Во что обходится строительство АЭС______________________28

1.2. Почему затягиваются сроки строительства АЭС_____________31

1.3. Дотягивают ли АЭС до расчетного срока службы____________34

1.4. Легко ли снять АЭС с эксплуатации _______________________35

1.5. Так сколько же стоит электроэнергия,

вырабатываемая на АЭС__________________________________37

2. Безопасны ли ядерные энергетические установки_______________43

2.1. О безопасности АЭС____________________________________43

2.2. Кадры решают все … Но какие и как?_______________ ______46

2.3. Чернобыль и другие_____________________________________49

2.4. А что там в Японии?______________________________ ______55

2.5. Швейцария. А при чем тут Чернобыль?______________ ______62

2.6. Можно ли взорвать АЭС?________________________________65

2.7. Сделай сам (или 40 лет назад)_____________________________69

2.8. Поможем террористу?_____________________________ ______71

2.9. Что предлагают строить в Белоруссии______________________76

2.10. К чему ведет активность атомщиков Белоруссии___________ 78

3. Экология атомной энергетики______________________ _________ 81

3.1. «Тихие» выбросы из АЭС ________________________________81

3.2. Мы не можем ждать милости от природы …

Версия академика Валерия Легасова__________________86

3.3. Куда девать радиоактивные отходы?_________________ _____ 92

3.4. «Великое спасение»______________________________ ______ 97

3.5. Воздействие Чернобыльской и других АЭС

в нормальном режиме на окружающую среду._________105

3.6. Последствия ядерных аварий___________________________ 105

3.7. Санитарно-приграничная радиационно-

охранная зона____________________________________ 108

4. «Настоящие горы бесчестной лжи» ________________ ________ 112

4.1. Обвал «лжи честной»__________________________________ 113

4.2. «Халва, халва, халва …

или «Как вор у вора дубинку украл» ________________ 119

5. «Момент истины» … или Жестокая правда ____________ ______124

5.1. Курс на «Маяк» __________________________________ _____125

5.2. Все в одну «корзину» _____________________________ _____129

5.3. И украсть не сложно______________________________ _____131

6. Аварии на АЭС и люди _________________________________132

6.1. Медико-биологические последствия

аварий на ядерных установках _________________132

6.2. Не катастрофа, не авария, а просто пожар?______________140

6.3. Поумнели ли МАГАТЭ и ВОЗ за три года?_________________146

6.4. «Трогательная забота» о людях ___________________ _______150

7. Обеспеченность АЭС ядерным топливом__________ ___________155

8. Современное состояние строительства АЭС в мире_____________158

8.1. Не развитие, а сворачивание программ____________________ 158

8.2. Как относятся к АЭС в различных государствах_____________166

8.3. Отношение населения Беларуси

к строительству АЭС__________________________169

9. Укрепляют ли АЭС энергетику страны?_______________________171

9.1. Могут ли АЭС быть основой энергетики______ _____ _______ 171

9.2. Что такое «энергетическая безопасность» __________________175

10. Пропадем ли мы без атомной энергетики?__________________179

10.1. Все ли мы знаем о возможностях эергетики_____________ 179

10.1.1. Что такое КПД? _____________________________ _____180

10.1.2. Экономия – самый дешевый способ

обеспечения энергетических потребностей_______181

10.1.3. Энергия из воды________________________________193

10.1.4.Энергия Солнца_________________________________195

10.1.5. Ветроэнергетика________________________________ 197

10.1.6. Энергия из земли, воздуха и воды тоже.

Тепловые насосы ___________________________ 202

10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?__________________204

10.3. Как мы живем сегодня? ______________________________206

11. Короче некуда ________________________________________212

12. «Эксперимент» проходит успешно________________________ 251

Заключение ______________________________________ _______ 257

Послесловие – Предупреждение!_____________________________261

Литература______________________________________________ 265