- •Под научной редакцией Члена-корр. Нан Беларуси
- •Минск, 2005
- •Иммануил Кант к читателю
- •Предисловие
- •7. Большинство наших сограждан поддерживает строительство в нашей стране атомных электростанций.
- •Умные мысли умных людей
- •Введение.
- •Чтобы все было понятно.
- •1. Неужели «атомная» электроэнергия самая дешевая?
- •1.1. Во что обходится строительство аэс
- •1.2. Почему затягиваются сроки строительства аэс
- •1.3. Дотягивают ли аэс до расчетного срока службы.
- •1.4. Легко ли снять аэс с эксплуатации.
- •1.5. Так сколько же стоит электроэнергия, вырабатываемая на аэс
- •2. Безопасны ли ядерные энергетические установки
- •2.1. О безопасности аэс.
- •2.2. Кадры решают все… Но какие и как?
- •2.3. Чернобыль и другие.
- •2.4. А что там в Японии?
- •2.5. Швейцария. А при чем тут Чернобыль?
- •2.6. Можно ли взорвать аэс?
- •2.7. Сделай сам (или 40 лет назад).
- •2.8. Поможем террористу?
- •2.9. Что предлагают строить в Белоруссии
- •2.10. К чему ведет активность атомщиков Белоруссии.
- •3. Экология атомной энергетики.
- •3.1. «Тихие» выбросы из аэс
- •3.2. Мы не можем ждать милости от природы …
- •3.3. Куда девать радиоактивные отходы?
- •3.4. «Великое спасение»
- •3.5. Воздействие Чернобыльской и других аэс в нормальном режиме на окружающую среду.
- •3.6. Последствия ядерных аварий.
- •3.7. Санитарно-приграничная радиационно-охранная зона.
- •4. «Настоящие горы бесчестной лжи»
- •4.1. Обвал «лжи честной».
- •4.2. «Халва, халва, халва …»
- •6. Момент истины….
- •5.1. Курс на «Маяк»
- •5.2. Все в одну «корзину»
- •5.3. И украсть не сложно
- •6. Аварии на аэс и люди
- •6.1. Медико-биологические последствия аварий
- •6.2. Не катастрофа, не авария, а просто пожар?
- •6.3. Поумнели ли магатэ и воз за три года?
- •6.4. «Трогательная забота» о людях
- •7. Обеспеченность аэс ядерным топливом
- •Современное состояние строительства аэс в мире.
- •Не развитие, а сворачивание программ.
- •8.2. Как относятся к аэс в различных государствах.
- •8.3. Отношение населения Беларуси
- •9. Укрепят ли аэс энергетику Белоруссии?
- •9.1. Могут ли аэс быть основой энергетики страны?
- •9.2. Что такое «энергетическая безопасность»
- •10. Пропадем ли мы без атомной энергетики?
- •10.1. Все ли мы знаем о возможностях энергетики?
- •10.1.1. Что такое кпд?
- •10.1.2. Экономия – самый дешевый способ обеспечения энергетических потребностей.
- •10.1.3. Энергия из воды.
- •10.1.4. Энергия Солнца
- •1.1.5. Ветроэнергетика
- •10.1.6. Энергия из земли, воздуха и воды тоже. Тепловые насосы.
- •10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?
- •10.3. Как мы живем сегодня?
- •11. Короче некуда.
- •Умные мысли умных людей
- •1. Неужели «атомная» электроэнергия самая дешевая?
- •1.1. Во что обходится строительство аэс?
- •1.2. Почему затягиваются сроки строительства аэс?
- •1.3. Дотягивают ли аэс до расчетного срока службы
- •1.4. Легко ли снять аэс с эксплуатации.
- •1.5. Так сколько же стоит электроэнергия, вырабатываемая на аэс
- •2. Безопасны ли ядерные энергетические установки
- •2.1. О безопасности аэс.
- •2.2. Кадры решают все… Но какие и как?
- •2.3. Чернобыль и другие.
- •2.4. А что там в Японии?
- •2.5. Швейцария. А при чем тут Чернобыль?
- •2.6. Можно ли взорвать аэс?
- •2.7. Сделай сам (или 40 лет назад).
- •2.8. Поможем террористу?
- •2.9. Что предлагают строить в Беларуси
- •2.10. К чему ведет активность атомщиков Беларуси.
- •3. Экология атомной энергетики.
- •3.1. «Тихие» выбросы из аэс
- •3.2. Мы не можем ждать милости от природы … или версия академика Валерия Легасова.
- •3.3. Куда девать радиоактивные отходы?
- •3.4. «Великое спасение»
- •3.5. Воздействие Чернобыльской и других аэс в нормальном режиме на окружающую среду.
- •3.6. Последствия ядерных аварий.
- •3.7. Санитарно-приграничная радиационно-охранная зона.
- •4.1. Обвал «лжи честной».
- •4.2. «Халва, халва, халва …»
- •5. «Момент истины» … или Жестокая правда.
- •5.1. Курс на «Маяк»
- •5.2. Все в одну «корзину»
- •5.3. И украсть не сложно
- •6. Аварии на аэс и люди.
- •6.1. Медико-биологические последствия аварий
- •6.2. Не катастрофа, не авария, а просто пожар?
- •6.3. Поумнели ли магатэ и воз за три года?
- •6.4. «Трогательная забота» о людях
- •7. Обеспеченность аэс ядерным топливом
- •8. Современное состояние строительства аэс в мире.
- •8.1. Не развитие, а сворачивание программ.
- •8.2. Как относятся к аэс в различных государствах.
- •Отношение населения Беларуси к строительству аэс.
- •Укрепят ли аэс энергетику Белоруссии?
- •9.1. Могут ли аэс быть основой энергетики страны
- •9.2. Что такое «энергетическая безопасность»
- •10. Пропадем ли мы без атомной энергетики?
- •10.1. Все ли мы знаем о возможностях энергетики?
- •10.1.1. Что такое кпд?
- •10.1.2. Экономия – самый дешевый способ обеспечения энергетических потребностей.
- •10.1.3. Энергия из воды.
- •10.1.4. Энергия Солнца
- •10.1.5. Ветроэнергетика.
- •10.1.6. Энергия из земли, воздуха и воды тоже. Тепловые насосы.
- •10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?
- •10.3. Как мы живем сегодня?
- •12. «Эксперимент» проходит успешно.
- •Заключение.
- •Послесловие - Предупреждение!
2.7. Сделай сам (или 40 лет назад).
Итак, атомный реактор уже сам по себе представляет готовую бомбу. И, к тому же, весьма мощную и опасную. Современному террористу остается сегодня лишь «подобрать ключи» от этого готового взрывного устройства, то есть «приспособить» к нему подходящий «взрыватель».
Но атомный реактор или то, что он производит, можно использовать и иным способом. А реактор «производит» сколько-то тепловой энергии, преобразуемой в электрическую, и очень много различных радиоактивных веществ. Наиболее активным из них является само отработавшее ядерное топливо. Для реактора это отработанный материал, а для тех, кого именуют «бомбоделами», отработавшее топливо становится исходным материалом для получения начинки атомных и водородных бомб. Вот такой симбиоз: немного «мирной продукции», очень много материалов для военных нужд и огромное количество иных радиоактивных и очень опасных отходов.
Много лет нас убеждали, что само изготовление ядерного взрывного устройства является столь сложной задачей, что это под силу только нескольким самым богатым и мощным странам мира. Тем более, что и конструкции этих взрывных устройств, и технологии их изготовления являются самым большим секретом. И американцам усиленно внушали мысль о том, «что для создания атомной бомбы нужно знать какой-то особенный секрет, доступный лишь великим державам и великим ученым. Но само Правительство Соединенных Штатов, похоже, уже в те далекие времена не очень верило в этот успокоительный тезис.
И вот недавно был рассекречен доклад американской разведки об одном уникальном эксперименте, проведенном около сорока лет назад [74]. Три молодых выпускника американских вузов – Дэвид Добсон, Дэвид Пипкорн и Роберт Сенден, никогда ранее не занимавшиеся проблемами создания ядерного оружия, взялись самостоятельно в условиях лаборатории, не работавшей в этой области, изготовить атомную бомбу. Условие было очень жестким: молодые физики имели право использовать только ту информацию, которая была опубликована в открытой печати. То есть это была информация, которой мог воспользоваться любой человек.
Эксперимент начался в мае 1964 года. Целью работы являлось «создание проекта небольшой атомной бомбы, которую можно выпускать в промышленных масштабах». В течение первого года «они изучали доступную любому простому смертному научную литературу, чтобы получить необходимые знания о радиоактивных делящихся веществах». И началась разработка конструкции будущего взрывного устройства и изготовление ее узлов. Этим молодым парням удалось сделать то, что все окружающие считали абсолютно невозможным. Всего за три года они смогли не только разработать, но и изготовить атомную бомбу. В окончательном отчете Дэвид Добсон писал: «До участия в эксперименте я никогда не посещал никаких лекций или курсов по радиоактивным веществам. Разве что видел на выставке модель процесса цепной реакции, сделанную из мышеловок и шариков для пинг-понга». Остальные компаньоны имели в этой области примерно тот же уровень.
Вот так и выяснилось, что руководство Соединенных Штатов еще в шестидесятых годах прошлого столетия знало, что атомная бомба может быть «самостоятельно изготовлена практически любым государством планеты». Еще тогда, то есть 40 лет назад, сами ученые в своем отчете утверждали, что террористические группы в состоянии самостоятельно проделать то же самое, Что же говорить о сегодняшних террористах и террористических организациях, обладающих огромными средствами и практически неограниченными возможностями в привлечении к своим неблаговидным делам любых специалистов. Проблема сегодня заключается лишь в приобретении радиоактивных материалов. Но и эту проблему им, похоже, успешно «помогают решать» сами атомщики многих стран. Наиболее отличаются в этом бывшие республики Советского Союза и, конечно же, «ведущий лидер» этой компании – Россия.
Осталось лишь подвести еще один итог «успешного развития «мирной» атомной энергетики». В той же статье [74] приведена очень образная оценка того состояния, в котором мы сегодня оказались:
«Единственная проблема современности заключается в том, сумеет ли человек пережить свои собственные изобретения».
Луи де Бройль.
Сегодня очень трудно ответить утвердительно на этот вопрос. Вольно или невольно само «изобретение» атомной энергетики привело нас к дилемме: «Быть или не быть». Хотелось бы «Быть». Но как теперь нейтрализовать все то, что «наработано» нашими доблестными атомщиками? Как остановить процесс сползания человечества в объятия атомного терроризма? Уже сегодня сама система нераспространения атомного оружия буквально трещит по всем швам. И именно «мирная» атомная энергетика создала и продолжает создавать ту благоприятную почву для разрастания новых «атомных грибов», которые угрожают самому существованию жизни на Земле.
Так, сможем ли мы и наши потомки пережить то, что с каждым годом становится все труднее остановить? И пусть клятвы атомщиков о грядущем «атомном рае» не сбивают Вас, уважаемый читатель, с толку. Их клятвы – это «клятвы на крови», нашей крови, крови наших детей и внуков! Этот катастрофический процесс должен быть остановлен!