- •Под научной редакцией Члена-корр. Нан Беларуси
- •Минск, 2005
- •Иммануил Кант к читателю
- •Предисловие
- •7. Большинство наших сограждан поддерживает строительство в нашей стране атомных электростанций.
- •Умные мысли умных людей
- •Введение.
- •Чтобы все было понятно.
- •1. Неужели «атомная» электроэнергия самая дешевая?
- •1.1. Во что обходится строительство аэс
- •1.2. Почему затягиваются сроки строительства аэс
- •1.3. Дотягивают ли аэс до расчетного срока службы.
- •1.4. Легко ли снять аэс с эксплуатации.
- •1.5. Так сколько же стоит электроэнергия, вырабатываемая на аэс
- •2. Безопасны ли ядерные энергетические установки
- •2.1. О безопасности аэс.
- •2.2. Кадры решают все… Но какие и как?
- •2.3. Чернобыль и другие.
- •2.4. А что там в Японии?
- •2.5. Швейцария. А при чем тут Чернобыль?
- •2.6. Можно ли взорвать аэс?
- •2.7. Сделай сам (или 40 лет назад).
- •2.8. Поможем террористу?
- •2.9. Что предлагают строить в Белоруссии
- •2.10. К чему ведет активность атомщиков Белоруссии.
- •3. Экология атомной энергетики.
- •3.1. «Тихие» выбросы из аэс
- •3.2. Мы не можем ждать милости от природы …
- •3.3. Куда девать радиоактивные отходы?
- •3.4. «Великое спасение»
- •3.5. Воздействие Чернобыльской и других аэс в нормальном режиме на окружающую среду.
- •3.6. Последствия ядерных аварий.
- •3.7. Санитарно-приграничная радиационно-охранная зона.
- •4. «Настоящие горы бесчестной лжи»
- •4.1. Обвал «лжи честной».
- •4.2. «Халва, халва, халва …»
- •6. Момент истины….
- •5.1. Курс на «Маяк»
- •5.2. Все в одну «корзину»
- •5.3. И украсть не сложно
- •6. Аварии на аэс и люди
- •6.1. Медико-биологические последствия аварий
- •6.2. Не катастрофа, не авария, а просто пожар?
- •6.3. Поумнели ли магатэ и воз за три года?
- •6.4. «Трогательная забота» о людях
- •7. Обеспеченность аэс ядерным топливом
- •Современное состояние строительства аэс в мире.
- •Не развитие, а сворачивание программ.
- •8.2. Как относятся к аэс в различных государствах.
- •8.3. Отношение населения Беларуси
- •9. Укрепят ли аэс энергетику Белоруссии?
- •9.1. Могут ли аэс быть основой энергетики страны?
- •9.2. Что такое «энергетическая безопасность»
- •10. Пропадем ли мы без атомной энергетики?
- •10.1. Все ли мы знаем о возможностях энергетики?
- •10.1.1. Что такое кпд?
- •10.1.2. Экономия – самый дешевый способ обеспечения энергетических потребностей.
- •10.1.3. Энергия из воды.
- •10.1.4. Энергия Солнца
- •1.1.5. Ветроэнергетика
- •10.1.6. Энергия из земли, воздуха и воды тоже. Тепловые насосы.
- •10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?
- •10.3. Как мы живем сегодня?
- •11. Короче некуда.
- •Умные мысли умных людей
- •1. Неужели «атомная» электроэнергия самая дешевая?
- •1.1. Во что обходится строительство аэс?
- •1.2. Почему затягиваются сроки строительства аэс?
- •1.3. Дотягивают ли аэс до расчетного срока службы
- •1.4. Легко ли снять аэс с эксплуатации.
- •1.5. Так сколько же стоит электроэнергия, вырабатываемая на аэс
- •2. Безопасны ли ядерные энергетические установки
- •2.1. О безопасности аэс.
- •2.2. Кадры решают все… Но какие и как?
- •2.3. Чернобыль и другие.
- •2.4. А что там в Японии?
- •2.5. Швейцария. А при чем тут Чернобыль?
- •2.6. Можно ли взорвать аэс?
- •2.7. Сделай сам (или 40 лет назад).
- •2.8. Поможем террористу?
- •2.9. Что предлагают строить в Беларуси
- •2.10. К чему ведет активность атомщиков Беларуси.
- •3. Экология атомной энергетики.
- •3.1. «Тихие» выбросы из аэс
- •3.2. Мы не можем ждать милости от природы … или версия академика Валерия Легасова.
- •3.3. Куда девать радиоактивные отходы?
- •3.4. «Великое спасение»
- •3.5. Воздействие Чернобыльской и других аэс в нормальном режиме на окружающую среду.
- •3.6. Последствия ядерных аварий.
- •3.7. Санитарно-приграничная радиационно-охранная зона.
- •4.1. Обвал «лжи честной».
- •4.2. «Халва, халва, халва …»
- •5. «Момент истины» … или Жестокая правда.
- •5.1. Курс на «Маяк»
- •5.2. Все в одну «корзину»
- •5.3. И украсть не сложно
- •6. Аварии на аэс и люди.
- •6.1. Медико-биологические последствия аварий
- •6.2. Не катастрофа, не авария, а просто пожар?
- •6.3. Поумнели ли магатэ и воз за три года?
- •6.4. «Трогательная забота» о людях
- •7. Обеспеченность аэс ядерным топливом
- •8. Современное состояние строительства аэс в мире.
- •8.1. Не развитие, а сворачивание программ.
- •8.2. Как относятся к аэс в различных государствах.
- •Отношение населения Беларуси к строительству аэс.
- •Укрепят ли аэс энергетику Белоруссии?
- •9.1. Могут ли аэс быть основой энергетики страны
- •9.2. Что такое «энергетическая безопасность»
- •10. Пропадем ли мы без атомной энергетики?
- •10.1. Все ли мы знаем о возможностях энергетики?
- •10.1.1. Что такое кпд?
- •10.1.2. Экономия – самый дешевый способ обеспечения энергетических потребностей.
- •10.1.3. Энергия из воды.
- •10.1.4. Энергия Солнца
- •10.1.5. Ветроэнергетика.
- •10.1.6. Энергия из земли, воздуха и воды тоже. Тепловые насосы.
- •10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?
- •10.3. Как мы живем сегодня?
- •12. «Эксперимент» проходит успешно.
- •Заключение.
- •Послесловие - Предупреждение!
10.2. Нужно ли нам много энергоресурсов?
Действительно в Беларуси спрос на топливно-энергетические ресурсы в настоящий момент удовлетворяется собственными запасами всего лишь на 15--18%. Однако, эти цифры далеки от предела наших возможностей. Многие страны мира находятся в таком же положении, но это ничуть не затрудняет создание весьма приличных условий жизни для их населения. В большинстве своем эти государства не только обходятся без атомной энергетики, но и умудряются достичь весьма высокого производственного, экономического и жизненного уровня. В чем же причина этого?
Прежде всего, необходимо отказаться от давно устаревших представлений о том, что именно рост потребления топлива и электроэнергии на душу населения является основой для повышения жизненного уровня населения. Жизненный уровень в нашей стране на сегодняшний день всем Вам хорошо известен. Но с уровнем ли потребления энергоресурсов это связано? В этом плане интересно сравнить энергопотребление Белоруссии и таких стран, как Австрия и Дания, тоже не имеющих атомных станций. В этих странах выработка продукции в расчете на одного жителя в 7,4 раза больше, чем в Белоруссии, а расход топливных ресурсов на 23 процента ниже. Вот и получается, что у нас на выработку единицы продукции расходуется в 9 раз больше энергетических ресурсов. О каком же энергетическом кризисе в Белоруссии можно вести речь, если большая часть используемой энергии просто выбрасывается на ветер? Так зачем же нам новые энергетические мощности, и уж тем более атомные?!
Интересно получается: нам упорно желают внушить мысль о том, что мы катастрофически бедны собственными запасами энергоресурсов, а оказывается, что при рациональном расходовании (например, как в Австрии и Дании) даже того, что мы имеем, нам хватило бы (без заимствования со стороны) на покрытие всех энергетических потребностей страны. Следовательно, не задачу расширения производства и потребления энергии мы должны сегодня решать, наша проблема заключается в разумном использовании того, что мы имеем.
Особенно высокие показатели в снижении энергоемкости промышленного производства в Западной Европе и других развитых странах достигнуты после первого нефтяного кризиса 1973-1974 гг. За прошедшее с тех пор время в таких странах, как Германия, Великобритания, Франция, Италия, затраты энергии на выработку единицы продукции снижены почти в два раза. Уже это равноценно приросту национального дохода почти на 20 %. И ведь все эти страны являются передовыми странами мира, они и в прежние времена не транжирили бездумно энергию. Но оказывается, и у них все еще остаются резервы в снижении энергозатрат на производство продукции. Что же тогда говорить о нашем хозяйстве, представляющем собой образец бездумного и предельно нерационального расходования энергоресурсов?
Но наиболее показательна ситуация с экономией энергоресурсов в Японии. Острая ограниченность собственных ресурсов заставила Японию идти по наиболее разумному пути – предельно возможной экономии энергии. И в этом достигнуты удивительные результаты. Так, за последние 30 лет при интенсивном развитии промышленности потребление промышленностью энергии практически оставалось на неизменном уровне [93]. В Японии исключительно серьезное внимание уделяется производству энергосберегающей продукции и разработке энергоэкономичных технологий производства. Стоит еще раз повторить очень важный вывод: рост производства не обязательно требует роста энергопотребления.
Япония стремится заглянуть и в далекое будущее. Там уже сегодня интенсивно разрабатываются гибридные автомобили на топливных элементах. Эти устройства в отличие от применяемых в настоящее время двигателей внутреннего сгорания непосредственно преобразуют энергию топлива в электрическую энергию, минуя стадию сжигания его. Они будут работать на водороде, а, следовательно, в атмосферу будут выбрасываться только пары воды (без всяких вредных газов). Ожидается, что КПД таких автомашин будет в три раза выше, чем у сегодняшних автомобилей. Интересен в этой связи вывод, сформулированный в работе [103]: «К 2040 году население Земли достигнет 9 миллиардов человек, в три раза увеличится количество автомобилей на дорогах (2 миллиарда!), и все эти автомобили смогут использовать такое же совокупное количество энергии, как сейчас». Вот в этом и заключается типичный для Японии подход: развивать технику и промышленность без роста энергопотребления, то есть за счет повышения эффективности использования энергетических ресурсов.
А уж Белоруссии (да и России, Украине и другим странам СНГ) несомненно следует радикально пересмотреть подход к обеспечению своих энергетических потребностей. Целесообразно всю экономическую политику проводить с позиций эффективного, рационального и целенаправленного использования энергии. И для этого в Белоруссии имеются буквально неограниченные возможности. Достаточно напомнить, что энергопотребление на производство единицы продукции у нас сегодня по меньшей мере в 4-8 раз выше энергоемкости продукции в европейских государствах, не говоря уже о Японии. Это же огромный энергетический резерв для развития нашего хозяйства!
Необходимо лишь понять, что развитие топливно-энергетического комплекса не должно являться самоцелью. Энергетические ресурсы должны использоваться предельно рационально. Только в этом случае возможно добиться максимального удовлетворения потребностей человека при минимальном, предельно экономном расходовании дарованных нам Природой энергоресурсов.