Глава 32. Розслідування вимагань

ту обвинувачених (підозрюваних) у вчиненні вимагання слідчому необхідно враховувати такі обставини:

1) хвилювання вимагачів після їхнього затримання «на гарячому», необізнаність злочинців про обсяг доказів, що знаходяться в розпорядженні слідства;

2) суперечності в злочинній групі, акцентування уваги на тих співучасниках, що знаходяться в конфронтації з лідером, не згодні з розробленим ним планом здійснення акту вимагання, не задоволені поділом злочинного прибутку.

При допиті вимагачів слід з'ясувати:

1) коли виник намір учинити вимагання і хто був його ініціатором, чим керувалися у виборі жертви, в яких від­носинах знаходились з нею (персонально);

2) якою інформацією керувалися злочинці, замишлю-ючи вимагання, від кого була отримана ця інформація (хто був навідником, хто конкретно здійснював розвідувальні заходи та в чому вони полягали);

3) хто, де, коли та які вимоги висував, яка сума вима­галася; якщо предметом вимагання було право на майно, то кому конкретно воно повинно було бути передане, яким чином; якщо предметом вимагання було вчинення жерт­вою певних дій, то в чому вони полягали;

4) яким чином планувалось здійснити вимагання — од­норазово або тривало; чи передбачалося в останньому ви­падку систематично підвищувати свої вимоги, посилювати примусові заходи;

5) у чому полягали погрози вимагачів, ким, коли та за яких умов були викладені; чи застосовувалася зброя і яка саме, у кого була придбана, коли; чи було відомо іншим членам групи про наявність зброї в окремих її членів, які були наслідки її використання; яким чином погрози дово­дилися до відома жертви; -------------------------------------------------------------------------- 601

Розділ четвертий. МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ________

6) чи одержували раніше вимагачі від потерпілого яке-небудь майно, гроші, документи, де вони знаходяться в даний час, скільки фактів вимагання в минулому мало місце;

7) якщо потерпілий вивозився для «переговорів» у спе­ціальне місце, то коли це було і хто підшукував це місце;

8) якщо планувалося захоплення жертви або інших за­ручників, то чи було воно здійснене; хто був захоплений; коли і звідкіля (із будинку, з роботи); яким чином; хто кон­кретно викрадав заручників; де знаходиться місце утри­мання заручників або викрадених людей; у яких умовах вони утримувалися, хто їх охороняв; із якого телефону ве­лися переговори про викуп, кому ці вимоги були адресова­ні, хто вів переговори; чи застосовувалися катування до захоплених осіб, які саме, хто їх виконував; чи провадився аудіо- чи відеозапис вимог про викуп заручників або ви­крадених, де, коли і на якій апаратурі, хто саме наговорю­вав текст, де зараз знаходиться використана техніка;

9) якою комерційною діяльністю займалися фірми, контрольовані злочинною групою, із якими організаціями листувалися, у яких банках відкриті розрахункові рахун­ки та на що використовувалися кошти; хто був підставни­ми особами тощо;

10) за яким принципом розподілялися злочинні прибу­тки, хто яку частку одержував, які взаємовідносини були між учасниками групи;

11) що відомо про корумповані зв'язки учасників зло­чинної групи з представниками правоохоронних і контро­люючих органів, владних структур, хто підтримував кон­такт із представниками цих структур, яка була форма по­дяки.

У якості свідків по справі про вимагання можуть бути допитані: члени сім'ї потерпілого, інші особи, з якими по-

602------.-------------------------------------------------------------------

терпілий знаходився в ділових, приятельських або інтим­них стосунках; злочинці; особи, у яких потерпілий брав гроші в борг, що призначалися для вимагачів, або ті, що на прохання потерпілого повинні були учинити дії на користь вимагачів; боржники потерпілого, що були змушені раніше обумовленого терміну повернути йому борг або відсотки по позиці; родичі, друзі, знайомі обвинувачених, а також осо­би, яким відомі зв'язки та спосіб життя обвинувачених; випадкові особи, котрим злочинці заподіяли матеріальну або фізичну шкоду в якості попередження або залякуван­ня (підпал, вибух); очевидці захоплення заручників або викрадення громадян, передачі цінностей, а також грома­дяни, що мешкають неподалік від місця утримання заруч­ників (наприклад, робітники заміських кемпінгів або пан­сіонатів, сусіди по гаражному кооперативу та ін.).

При розслідуванні вимагання можуть призначатися такі експертизи:

судово-медична — в основному для визначення наяв­ності, ступеня тяжкості, а також давнини і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілих;

судово-товарознавча — для оцінки реальної вартості викраденого або знищеного майна потерпілих, а також для встановлення приналежності речі до однієї партії, сорту, виготовлення її певним підприємством;

судово-почеркознавча — для ідентифікації виконавця рукопису тексту, отриманого потерпілими або їхніми ро­дичами в процесі реалізації вимагання;

криміналістична мікрооб'єктів, виявлених на одязі потерпілого і вимагачів, або на предметах, що були кинуті останніми при їх затриманні «на гарячому», а також для встановлення факту контактної взаємодії одягу заручника або викраденого з одягом злочинця;

судово-технічна документів — для встановлення то­тожності матеріалів і технічних засобів, використаних ви--------------------------------------------------------------,------------- 603

т

Розділ четвертий. МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ________

магачами для виготовлення рукописних текстів, направле­них потерпілому, а також для ідентифікації виконавця ма­шинописного тексту, виготовленого з тією ж метою;

судово-балістична і криміналістична холодної зброї;

наркотичних і сильнодійних речовин, виявлених у вимагачів для власного вжитку або використаних ними для приведення узятих заручників у безпорадний стан;

вибухотехнічна — у тих випадках, коли за допомогою вибуху проводиться акція залякування потерпілого або знищується його майно після відмови від виконання вимог вимагачів;

судово-хімічна — для ідентифікації речовини-марке-ра, виявленого на одязі та шкірних покровах вимагачів після їхнього затримання «на гарячому»;

судово-економічна — для встановлення розміру і ха­рактеру збитків організації, що виникли в результаті по­гіршення її економічного стану у зв'язку з задоволенням вимог.

Характерними для розслідування даної категорії зло­чинів є фоноскопічна і відеофоноскопічна експертизи. Пер­ша призначається в основному для ідентифікації особи, чиє усне мовлення записане на фонограмі; ідентифікації вилученої у вимагачів звукозаписної апаратури; для одер­жання деяких відомостей про місцезнаходження заручни­ків, їхнього емоційного стану; для характеристики невідо­мої особи, фонограма з записом усного мовлення якої є в розпорядженні слідства. На розв'язання фоноскопічної екс­пертизи можуть бути поставлені такі питання: скільки чо­ловік брало участь у розмові, які особливості їхніх голосів і промови; у яких умовах знаходилися особи, що телефону­вали потерпілому, чи велася розмова з приміщення чи з вуличного телефону-автомата або по мобільному зв'язку; які джерела і характер звуків, що супроводжують розмо­ви; чи мав телефонний апарат які-небудь дефекти, які са-604 --------.---------------------------------------------------------------

вимагань

ме; чи не використовували злочинці якісь засоби або хит­рощі, аби змінити голос, які саме; чи належить усне мов­лення, записане на даній фонограмі, певним особам; чи є на поданій фонограмі ознаки монтажу; чи виготовлена да­на фонограма на даному звукозаписному апараті тощо.

Об'єктами відеофоноскопічної експертизи можуть бу­ти: відеограми (відеофонограми), отримані в результаті проведення оперативно-розшукових заходів; записане на відеограму (відеофоноґраму) звертання захоплених зару­чників, а також вилучена у вимагачів під час обшуку апа­ратура, на якій вірогідно був зроблений такий відеозапис. У разі потреби експертному дослідженню можуть бути піддані відеозаписи, здійснені під час окремих слідчих дій (допитів, очних ставок, обшуків, пред'явлень для впізнан­ня, експериментів).

Залежно від мети експертизи перед експертами мо­жуть бути поставлені такі запитання: оригіналом або ко­пією є подана на дослідження відеофонограма; чи внесені до відеофонограми в процесі її запису або після його закін­чення які-небудь зміни; чи одночасно провадився запис звуку і зображення на даній відеофонограмі; чи не вноси­лись якісь зміни під час перезапису оригіналу тощо.

605

Розділ четвертий. МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ^