- •1.1. Поняття правової статистики
- •1.2. Історія розвитку правової статистики
- •1.3. Основні галузі правової статистики
- •1.4. Предмет і завдання правової статистики
- •1.5. Методологічні основи правової статистики
- •1.6. Сучасна організація правової статистики
- •1.7. Значення правової статистики в діяльності правоохоронних органів
- •2.1. Поняття статистичного спостереження, вимоги до якості даних
- •2.2. Об’єкт і одиниця спостереження у кримінально-, цивільно-, адміністративно-правовій статистиці
- •2.3. Програма статистичного спостереження
- •2.4. Форми, види і способи статистичного спостереження
- •2.5. Документи первинного обліку у правоохоронних органах та судах
- •2.6. Державна статистична звітність в органах мвс, прокуратури, судів
- •2.7. Контроль вірогідності даних статистичного спостереження
- •3.1. Поняття і види статистичних показників
- •3.2. Система показників кримінально-правової статистики
- •3.3. Система показників цивільно-правової статистики
- •3.4. Показники статистики правоохоронних органів та судів
- •3.5. Відносні показники правової статистики
- •Розподіл засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за окремими видами злочинів у 2002 році в україні
- •Динаміка злочинів, пов’язаних з наркотиками, в україні за 1990—2002 роки
- •3.6. Сучасні проблеми формування системи показників правової статистики
- •Фактори, що послаблювали суспільство протягом 1990—2001 років
- •Розподіл засуджених і чисельності населення за віковими групами в 1990 та 2002 роках
- •Розподіл кількості осіб, на яких накладено стягнення, та суми накладеного штрафу за видами адміністративних правопорушень у 2001 та 2002 роках
- •Кількість зареєстрованих злочинів та кількість засуджених по регіонах україни у 2002 році
- •4.1. Поняття статистичного зведення і групування
- •4.2. Види статистичних групувань
- •Склад осіб, які вчинили злочини в організованих злочинних групах в україні 2000 року за ступенем співучасті
- •Кількість та склад осіб, узятих під варту, за терміном утримання у слідчих ізоляторах в україні за 1995 і 2000 роки
- •4.4. Ряди розподілу правових явищ
- •Розподіл виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні хабарництва за його видами в україні за 1996 і 2000 роки
- •Розподіл організованих злочинних груп в україні за тривалістю їх діяльності за 1998 і 2000 роки
- •Ряд розподілу адміністративних правопорушень за сумою накладеного штрафу
- •Розподіл засуджених в україні за строком покарання за 1995 і 2000 роки
- •4.5. Застосування групувань у кримінально- і цивільно- правовій статистиці
- •4.6. Табличний метод подання матеріалів правової статистики
- •Макет статистичної таблиці
- •Розподіл осіб, які вчинили злочини у складі організованих злочинних груп, в україні 2000 року за соціальною категорією та ступенем співучасті
- •4.7. Графічне зображення правових показників
- •Динаміка злочинності, пов’язаної зі здійсненням заборонених видів підприємницької діяльності в україні
- •Динаміка кількості пожеж в україні
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю засуджених в одній справі
- •Структура контингенту колоній за режимами утримання на кінець 1995—2000 років
- •Розподіл засуджених за віком у 2000 році
- •5.1. Поняття і види середніх величин
- •5.2. Середня арифметична: проста і зважена
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених в україні на кінець 2000 року за строком покарання
- •5.3. Середня гармонійна
- •5.4. Мода і медіана
- •Розподіл кримінальних справ за кількістю обвинувачених
- •Розподіл засуджених за хуліганство за віком
- •5.5. Показники варіації правових ознак
- •Приклад 1
- •Відхилення строку позбавлення волі 10 засуджених
- •Приклад 2
- •Розподіл районних судів регіону за кількістю незакінчених кримінальних справ
- •6.1. Поняття і види взаємозв’язків між правовими показниками
- •6.2. Застосування параметричних методів вимірювання взаємозв’язків у правовій статистиці
- •Дані для розрахунку параметрів лінійного рівняння регресії залежності кількості хуліганств від споживання алкоголю на душу населення
- •6.3. Оцінювання тісноти зв’язку між якісними правовими ознаками на основі непараметричних статистичних методів
- •Загальний вигляд таблиці для обчислення коефіцієнта асоціації к. Пірсона
- •Критичні значення
- •Розподіл засуджених, яким визначено за вироком суду примусове лікування, за статтю
- •Розподіл загиблих і поранених у дтп за причинами наїзду
- •Критичні значення коефіцієнтів рангової кореляції спірмена і кендала при
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції спірмена
- •Дані для розрахунку коефіцієнта рангової кореляції кендала
- •Розподіл осіб, учинивших злочини у складі організованих злочинних угруповань, за ступенем співучасті та соціальним станом
- •7.1. Динамічний ряд — основа аналізу і прогнозування розвитку суспільно-правових процесів
- •Динаміка загальної кількості зареєстрованих злочинів органами внутрішніх справ та кількості господарських злочинів за 1995—2001 роки
- •Динаміка кількості взятих під варту жінок та неповнолітніх, які утримувались у слідчих ізоляторах на кінець 1995—2000 років
- •7.2. Статистичні характеристики динамічних рядів
- •7.3. Методи вивчення тенденції розвитку правових явищ
- •7.4. Статистична оцінка коливальності і сталості правових явищ
- •7.5. Характеристика сезонних коливань правових показників
- •Індекси сезонності кількості виявлених осіб, скоївших злочини в м. Києві
- •7.6. Аналіз структурних зрушень у правових процесах
- •Структура кількості зареєстрованих посадових злочинів в україні за 1990—2000 роки
- •8.1. Суть індексів і їх роль у вивченні динаміки суспільно-правових явищ
- •8.2. Застосування індексів агрегатної форми до аналізу правопорушень
- •Кількість зареєстрованих злочинів та покарання за злочини проти індивідуальної власності в україні за 1995—2000 роки
- •8.3. Оцінювання рівня та динаміки суспільної небезпеки злочинності за допомогою середньозважених індексів
- •Динаміка окремих видів злочинів, зареєстрованих в україні за 1990—2000 роки
- •Динаміка кількості засуджених за деякі види злочинів в україні в 1990—2000 роках
- •8.4. Характеристика динаміки середніх рівнів правових показників на основі індексів середніх величин
- •Динаміка характеристик деяких видів адміністративних правопорушень за два квартали
- •Динаміка кількості розглянутих кримінальних справ у районних судах міста за два квартали
- •Що називається індексом?
- •9.1. Поняття економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення
- •9.2. Узагальнювальне оцінювання стану економічної злочинності, причин і умов скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості зареєстрованих економічних злочинів та спричинених ними матеріальних збитків за формами власності
- •9.3. Статистична характеристика виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів економічного спрямування
- •9.4. Статистичний аналіз економічної судимості і мір покарання за скоєння економічних злочинів
- •Структура кількості осіб, засуджених за скоєння злочинів, за мірами кримінального покарання
- •Склад засуджених, які відбувають покарання в установах по виконанню покарань, за строком покарання
- •9.5. Статистична оцінка діяльності правоохоронних органів
- •Література 225
- •Додатки 226
-
Що називається індексом?
-
У чому полягає роль індексного методу аналізу правових явищ?
-
Чим відрізняються індекси від відносних показників динаміки чи порівняння?
-
Індекси вимірюються: а) у коефіцієнтах; б) у процентах.
-
Індекси класифікуються за такими ознаками: а) за базою порівняння; б) за характером правових показників; в) за ступенем охоплення правових явищ.
-
За ступенем охоплення правових явищ індекси поділяються так: а) індивідуальні; б) зведені. Залежно від бази порівняння — так: а) динамічні; б) територіальні.
-
Як відрізнити груповий індекс від загального?
-
Індивідуальним індексом є: а) кількість виявлених осіб, підозрюваних у приховуванні валютної виручки у 2000 році порівняно з 1996 зросла в 1,5 раза; б) кількість випадків розкрадання державно- го і колективного майна у 2000 році порівняно з 1996 зменшилась на 4,8 %.
-
Зведеним індексом є: а) кількість зареєстрованих злочинів у сфері економічної діяльності у поточному році порівняно з попереднім становила 105,7 %; б) кількість виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні фіктивного підприємництва, зросла у 2000 році порівняно з 1996 у 7,6 раза.
-
Який із наведених правових показників є сумірником: а) кількість осіб, скоївших адміністративні правопорушення; б) вартість одного позову; в) сума стягненого штрафу, яка припадає на одного адміністративного правопорушника; г) кількість розглянутих справ, яка припадає на одного суддю.
-
При побудові індексів агрегатної форми, якщо індексується якісний правовий показник, то вагу або кількісний правовий показник слід зафіксувати на рівні: а) базисного періоду; б) поточного періоду; якщо індексується кількісний правовий показник, то сумірник або якісний правовий показник приймається однаковим на рівні: в) базисного періоду; г) поточного періоду.
-
Яку аналітичну функцію виконують системи співзалежних індексів?
-
У таблиці наведено дані про вартість одного позову та кількість позовів за два періоди:
Позови |
Кількість позовів |
Вартість одного позову, грн |
||
Базисна |
Поточна |
Базисна |
Поточна |
|
Трудові Житлові |
20 40 |
30 60 |
20 000 28 000 |
25 000 30 000 |
У цілому |
60 |
90 |
|
|
Обчисліть та проаналізуйте зведені індекси кількості позовів, вартості одного позову та загальної суми позовів за двома їх видами у цілому.
-
У таблиці наведено дані про деякі адміністративні правопорушення, що посягають на власність за два роки:
Види правопорушень |
Кількість осіб, на яких накладено штраф, чол. |
Сума накладеного штрафу, грн |
|||
2000 рік |
2001 рік |
2000 рік |
2001 рік |
||
Порушення права державної власності на надра Порушення права державної власності на води Дрібне розкрадання держав- ного або колективного майна |
469 1793 6897 |
517 1881 6 446 |
64 722 145 233 340 022 |
70 328 162 634 351 745 |
Обчисліть та проаналізуйте групові індекси агрегатної форми кількості осіб, на яких накладено штраф, суми накладеного штрафу, яка припадає на одну особу, та загальної суми накладеного штрафу з адміністративних правопорушень, що посягають на власність у цілому.
-
У таблиці наведено дані про кількість зареєстрованих злочинів за два періоди:
Вид злочину |
Кількість зареєстрованих злочинів |
Коефіцієнт тяжкості злочинів |
|
1990 |
2000 |
||
Крадіжка Грабіж Розбій |
130 17 3 |
177 21 5 |
2,0 4,0 5,0 |
Обчисліть тотальний індекс злочинності з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів.
-
У таблиці наведено дані про кількість неповнолітніх, засуджених за скоєння деяких видів злочинів за два роки:
Вид злочину |
Кількість засуджених |
Максимальний строк позбавлення волі, років |
|
1990 |
2000 |
||
Убивство Тяжке тілесне ушкодження Зґвалтування |
93 156 671 |
257 233 106 |
15 10 12 |
Обчисліть тотальний індекс неповнолітньої судимості з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів. Зробіть висновок.
-
У таблиці наведено дані про кількість засуджених за деякими мірами покарання за два роки:
Міра покарання |
Кількість засуджених, тис. осіб |
Коефіцієнт тяжкості злочинів |
|
1990 |
2000 |
||
Умовне позбавлення волі Виправні роботи Штраф |
14,7 22,9 13,8 |
54,6 17,8 6,6 |
0,50 0,33 0,10 |
Обчисліть та проаналізуйте тотальний індекс судимості з урахуванням і без урахування суспільної небезпеки (тяжкості) скоєних злочинів.
-
У таблиці наведено дані про кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності окремими адміністративними органами за два роки:
Адміністративні органи |
Кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення |
Загальна сума накладеного штрафу, тис. грн |
||
2000 рік |
2001 рік |
2000 рік |
2001 рік |
|
Пенсійного фонду України Фонду соціального страхування Виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів |
24232 983 40325 |
25585 819 39481 |
3514 140 4154 |
3795 120 4037 |
1) Обчисліть суму накладеного штрафу, яка припадає на одного правопорушника по кожному адміністративному органу і в цілому в кожному році.
2) Проаналізуйте зміну середньої суми накладеного штрафу, яка припадає на одного правопорушника по цій групі адміністративних органів у цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
-
У таблиці наведено дані про кількість розглянутих справ та чисельність суддів у районних судах міста за два періоди:
Райони міста |
Базисний період |
Поточний період |
||
Кількість розглянутих справ |
Чисельність суддів, осіб |
Кількість розглянутих справ |
Чисельність суддів, осіб |
|
1 2 3 |
450 210 200 |
50 35 25 |
600 320 180 |
60 40 20 |
1) Обчисліть середнє число розглянутих справ, яке припадає на одного суддю в кожному районі міста та у місті в цілому.
2) Проаналізуйте зміну середнього числа справ на одного суддю по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
-
У таблиці наведено дані про кількість позовів, що надійшли до суду, та їх загальну суму за два періоди:
Районні суди |
Базисний період |
Поточний період |
||
Кількість позовів |
Загальна сума, тис. грн |
Кількість позовів |
Загальна сума, тис. грн |
|
1 2 3 |
28 40 32 |
924 10000 576 |
36 54 40 |
1260 1620 800 |
1) Обчисліть середню вартість одного позову в кожному суді міста та у місті в цілому.
2) Проаналізуйте зміну середньої вартості одного позову по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
-
У таблиці наведено дані про кількість осіб, на яких накладено адміністративне стягнення та середній розмір цього стягнення по деяких західних регіонах:
Область |
2000 рік |
2001 рік |
||
Кількість осіб, тис. |
Середній розмір накладеного штрафу, грн |
Кількість осіб, тис. |
Середній розмір накладеного штрафу, грн |
|
Івано-Франківська Рівненська Чернівецька |
80,9 99,7 76,4 |
45,3 139,8 38,8 |
84,3 97,9 81,3 |
44,4 194,4 42,2 |
Проаналізуйте зміну середнього розміру накладеного штрафу, яка припадає на одного адміністративного правопорушника, по групі цих областей у цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
-
У таблиці наведено дані про чисельність суддів та кількість розглянутих справ, яка припадає на одного суддю за два періоди:
Районні суди |
Базисний період |
Поточний період |
||
Чисельність суддів, чол. |
Кількість розглянутих справ одним суддею |
Чисельність суддів, чол. |
Кількість розглянутих справ одним суддею |
|
1 2 3 |
18 12 10 |
7 5 8 |
20 15 15 |
9 6 10 |
Проаналізуйте динаміку середньої кількості справ, яка припадає на одного суддю, по місту в цілому за допомогою індексів змінного складу, фіксованого складу та структурних зрушень.
Зробіть висновки.
Розділ 9
СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ
9.1. Поняття економічної злочинності і основні завдання її статистичного вивчення.
9.2. Узагальнювальне оцінювання стану економічної злочинності, причин і умов скоєння економічних злочинів.
9.3. Статистична характеристика виявлених осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів економічного спрямування.
9.4. Статистичний аналіз економічної судимості і мір покарання за скоєння економічних злочинів.
9.5. Статистичне оцінювання діяльності правоохоронних органів.
Питання і завдання для самоконтролю.