- •Стилистика русского языка Оглавление
- •Введение
- •Функциональная стилистика русского языка
- •Тема №1 Основные понятия стилистики
- • Практические задания
- •Тема №2 Стилистические средства русского языка
- •Семантические фигуры (в широком смысле)
- •Синтаксические фигуры
- •Тема №3 Официально-деловой стиль
- •Анализ текста
- •Тема №4 Научный стиль
- •Тема №5 Разговорный стиль
- •Тема № 6 Публицистический стиль
- •«Грипповуха»
- •Президент заблокирует дороги и разблокирует проблемы
- •Убить по-братски
- •Неудавшееся покушение
- •Тема №7 Художественный стиль
- •Тексты для анализа
- •1. Специфика государственного управления
- •2. Состав территориальных финансовых ресурсов
- •4. За ночь до экзамена
- •7. Пенсионный фонд российской федерации
- •8. Сколько на Земле льда
- •9. Постановление
- •Г. Новосибирск
- •Глава администрации в.П.Муха
- •11. Дармоеды и божий дар с яичницей
- •12. Кто обманул кризис
- •13. Сможет ли государство управлять экономикой?
- •14. Закон
- •15. Глава территориальной администрации искитимского района новосибирской области постановление
- •Г.Искитим
- •Монастыренко м.Д. - заместитель главы территориальной администрации
- •16. Статья 213. Вынесение решений по спорам об увольнении и переводе на другую работу
- •17. Указ президента российской федерации
- •19. Должностная инструкция
- •1. Общие положения
- •Должностные обязанности
- •20. Разговор по существу
- •Рекомендуемая литература Основная:
- •Дополнительная:
- •Практическая стилистика
- •Тема №1 Введение в предмет
- • Практические задания
- •А.С.Пушкин
- •Н.В.Гоголь
- •Тема №2 Логические основы редактирования
- •Нарушение законов логики провоцирует появление логических ошибок.
- • Практические задания
- •Опасное заболевание
- •Чтобы лед был прочным
- •Тема № 3 Лексическая стилистика
- • Практические задания
- •Тема №4 Фразеологическая стилистика
- • Практические задания
- •Тема №5 Словообразовательная стилистика
- •Виды сокращений по способу сокращения
- •Основные требования к сокращениям слов и словосочетаний1
- •Правила написания инициальных аббревиатур
- •Правила написания сложносокращенных слов
- • Практические задания
- •Есть ли какие-либо ограничения для этих сокращений?
- •Тема №6 Морфологическая стилистика
- •Грамматические категории существительных
- •Изменение имен и фамилий
- •Краткие формы прилагательных
- •Употребление притяжательных прилагательных
- •Склонение числительных
- •Сочетание слов с числительными
- •Семантическая синонимия местоимений
- •Стилистическая характеристика степеней сравнения и качества наречий
- •Образование личных форм некоторых глаголов
- •Синонимия личных форм глагола
- •Варианты видовых форм
- •Синонимия возвратных/невозвратных глаголов
- •Варианты форм наклонения
- •Варианты форм времени
- •Образование причастий и деепричастий
- •Тема №7 Синтаксическая стилистика
- •Стилистическое использование порядка слов
- •Варианты согласования определений и приложений
- •Выбор форм управления
- •Стилистические ошибки в осложняющих элементах и параллельных конструкциях
- •Речевые ошибки в сложных предложениях
- • Практические задания
- •Согласование сказуемого с подлежащим
- •Обобщающие задания
- •1. Уважаемый читатель!
- •2.Критерий разумной стоимости жилья
- •4. У зжби есть даже своя «мисс»
- •Изготовление тетеревиных чучел
- •Рекомендуемая литература Обязательная:
- •Дополнительная:
- •Итоговые задания по функциональной и практической стилистике
- •1. Формирование региональной сметно-нормативной базы: методология и проблемы
- •2. Стратегические инвестиции в системе управления стоимостью компании
- •3. Уважаемые пассажиры!
- •5. Почему совет трудящихся не поддерживает и.С.Аничкина
- •6. Учимся по-новому
- •Сеть фирменных магазинов «Вятка»
- •Вопросы к экзамену по стилистике русского языка
5. Почему совет трудящихся не поддерживает и.С.Аничкина
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект "О потребительской корзине", подготовленный заместителем председателя думского Комитета по труду и социальной политике И.С.Аничкиным. В этом документе определен прожиточный минимум. Рассматривая его, нельзя не удивляться. Взрослому человеку предлагается потреблять в день: мяса — 88 грамм, маргарина — 33 грамма, молока — пол-литра, яйцо — половину яйца, картофель — 2 штуки, конфеты — 4 штуки. Пенсионеры же, по мнению Ивана Степановича, могут обойтись и двумя третями от этого потребительского набора.
В 1943 году Адольф Гитлер издал директиву для концлагерей, где предписывалась следующая дневная пайка для заключенных: мяса — 80 грамм (при тяжелых работах дополнительно 2 сосиски), масла — 20 грамм, соли — 2-3 грамма, картофель — 4-5 штук. В обязательном порядке предполагался суп с добавлением в него, помимо крупы, капусты, моркови или свеклы. При обычных работах—чай. Две конфеты. При тяжелых работах дополнительно — стакан молока или кефира. Когда сравниваешь гитлеровский паек и паек, придуманный для нас Иваном Степановичем Аничкиным, комментарии становятся, как говорится, излишни. Кстати сказать, на царской каторге предписывалось давать заключенным 116 граммов мяса и 20 граммов сала.
Сейчас Иван Степанович отчитывается о разработанных им в течение 10 лет законах о пенсиях. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что при прожиточном минимуме в 1059 рублей в месяц Иван Степанович положил пенсионерам пенсии в 300-500 рублей, а минимальную зарплату и вовсе в 83 рубля- Это в 2-12 раз меньше прожиточного минимума. Тем самым узаконен геноцид и вымирание пенсионеров и трудящихся, всех тех, кто не ворует, а живет честным трудом. Не случайно у нас в стране каждый год население вымирает на 1,5-2 миллиона человек. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет 48 лет. Только число избирателей Заводского избирательного округа (граждане до 18 лет), где депутатом избирался И.С.Аничкин, уменьшилось за последние четыре года на 22 тысячи человек и продолжает уменьшаться. Разве нужны нам такие законы?
А теперь приведем данные, какой "паек" определили для себя госдумовские избранники: отпускные—62 тысячи рублей, премиальные — 12 тысяч и матпомощь ("за бедность") — еще 12 тысяч, ежемесячная доплата на питание — по 417 рублей, зарплата — 8 тысяч рублей, выплата ежегодного пособия на лечение — в размере двойной зарплаты, компенсация за жилье — 60 тысяч долларов (более 1,5 миллионов рублей), пенсия — 75 % от депутатской зарплаты. А если депутату избиратели не оказывают доверие и не избирают еще на один срок, то такому горе-депутату придумали выплатить еще и "вознаграждение" в размере трехмесячной зарплаты.
И кто вы думаете голосовал за "потребительскую корзину" для нас, меньшую, чем гитлеровский паек заключенных в концлагере, и за "потребительскую корзину" для себя, равную зарплате какого-нибудь начальника этого самого концлагеря? — Может быть, опять Чубайс с Гайдаром? Ошибаетесь. За этот паек проголосовали, в числе прочих, как мы уже сказали, "известный защитник" пенсионеров И.С.Аничкин, а также "борцы за народ" Г.И.Бердов и Л.Н.Швец, "домушник" О.П.Гонжаров...
А теперь хочется задать всем новосибирским депутатам, которые определили для себя такие деньжищи, естественные вопросы: Как вы будете после таких решений смотреть в глаза детей, которые страдают от авитаминоза и которых у нас в России до 80%? Как вы будете разговаривать со стариками, которые вам верили всей душой? Как вы объясните свое поведение безработным? Что вы можете теперь поведать молодым русским матерям, которые не знают, на что прокормить своих детей? Не за счет ли пенсионеров, голодных детей и невыплаченных зарплат рабочим вы получили все эти деньги из рук выжившего из ума президента? Как вы будете себя чувствовать, пересчитывая выделенные самим себе денежки? Не будет ли вам сниться покончившая с собой от безысходности женщина из НАПО им. Чкалова, не получавшая зарплату 17 месяцев? Хотя, о чем это мы. Стыд, как известно, глаза не ест.
Вот почему, рассмотрев деятельность депутата Государственной Думы И.С.Аничкина, Областной Совет трудящихся, областная организация КПРФ и ряд других патриотических организаций решили больше не поддерживать его на выборах в Государственную Думу и призывают сделать то же самое всех граждан Новосибирской области.