Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
asprmp_TO-doc.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
5.8 Mб
Скачать

2.6. Комплексная оценка уровня развития малого предпринимательства в регионах Центрального федерального округа

Общее представление об уровне развития малого предпринимательства в Тверской области можно получить, проведя классификацию региона по совокупности индикаторов, характеризующих текущее состояние малого бизнеса. Данная работа была разбита на два этапа. В рамках первого классифицировались все субъекты РФ, на втором было осуществлено разбиение на группы регионов ЦФО и определено место Тверской области, причем особый упор делался именно на вторую часть работы.

Общероссийская классификация.

Разбиение субъектов Федерации на группы в соответствии со степенью развития малого предпринимательства проводилось по следующим наиболее показательным индикаторам:

    • количеству зарегистрированных МП;

    • среднесписочной численности занятых на МП;

    • среднему объему производства продукции (работ, услуг) одним МП в денежном выражении;

    • среднему количеству инвестиций в основной капитал в расчете на одно МП.

Для проведения классификации использовались данные по регионам за 2002 г. В программном пакете Statistika был произведен кластерный анализ методом K-средних (как наиболее соответствующим поставленным задачам) с разделением генеральной совокупности на семь кластеров. Количество кластеров выбиралось в соответствии с принципами максимизации F-статистики (статистически значимого разбиения на группы), удобства интерпретации и непротиворечивости экономическому смыслу.

В результате были получены семь групп регионов РФ, характеризующиеся разным уровнем развития малого предпринимательства. В первую группу с очень высоким уровнем развития малого предпринимательства была включена лишь Москва. Тверская область попала в третью группу, куда отнесены регионы с достаточно высоким уровнем развития. Из регионов ЦФО в этой же группе находятся Белгородская, Брянская, Воронежская, Костромская, Курская, Липецкая, Рязанская, Тамбовская и Тульская области.

Классификация регионов ЦФО.

Классификация проводилась по следующим признакам:

    • число МП на тысячу экономически активного населения;

    • среднесписочная численность работников МП на тысячу экономически активного населения;

    • производительность труда на МП;

    • среднее количество инвестиций в основной капитал в расчете на одно МП.

Методологическая основа анализа описана выше. По совокупности указанных индикаторов среди регионов ЦФО выделяются шесть групп (отсутствуют регионы с очень слабым развитием МП). Приведем их состав и основные характеристики.

  1. Самое высокое развитие МП. Москва.

  2. Высокое развитие. Московская область.

  3. Достаточно высокое развитие. Калужская, Костромская, Орловская, Ярославская области.

  4. Среднее развитие. Владимирская, Воронежская, Ивановская, Рязанская, Тверская области.

  5. Недостаточное развитие. Липецкая, Смоленская, Тамбовская области.

  6. Слабое развитие. Белгородская, Брянская, Курская и Тульская области.

Среднегрупповые значения показателей приведены в табл. 2.6.1.

Таблица 2.6.1

Среднегрупповые значения показателей

Группа 1

Группа 2

Группа 3

Группа 4

Группа 5

Группа 6

Число МП

41,6210

13,3589

8,7210

9,06910

6,0356

5,8692

Среднесписочн. числ.

330,4550

67,3172

69,1549

78,97815

50,1155

50,3597

Производительность труда

128,7024

294,5583

171,1141

90,93958

122,3376

114,1769

Средний объем инвестиций

51,9826

24,6362

23,3036

50,10393

104,7855

22,0634

Группа, к которой была отнесена Тверская область, характеризуется высокой среднесписочной численностью занятых на тысячу экономически активного населения, средним уровнем инвестиционной активности и численности МП на тысячу экономически активного населения (при динамичных темпах роста) и низкой производительностью труда.