Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
asprmp_TO-doc.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
5.8 Mб
Скачать

Состояние информации о структурах поддержки по видам поддержки (ранг) (первое значение – мнение субъектов мп /второе значение – мнение сервисных организаций)

Виды поддержки

Среднее по всем регионам опроса

Тверь

Финансовая

4/ 4

6/ 1-2

Информационная

1/ 1

1/ 1-2

Консалтинговая

3/ 2

4/ 3

Профессиональное обучение, подготовка кадров

2/ 3

2/ 4

Представление и защита интересов малого бизнеса (лоббирование)

7/ 5

7/ 6

Предоставление помещений

6/ 6

5/ 7

Посредничество

5/ 7

3/ 8

Лизинг

9/ 8

8/ 9

Бизнес-инкубаторы, технопарки (комплексная поддержка).

8/ 9

9/ 5

Интервал средней оценки состояния

2,0-3,1

2,2-3,1

1,6-3,1

1,8-3,1

* Серый цвет – первые три места по информированности.

Источник: Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, август 2001 г.

Таблица 4.3.4

Количество респондентов, оценивших состояние информации о различных структурах поддержки как неудовлетворительное, %

Виды поддержки

Среднее по всем регионам опроса

Тверь

Бизнес-инкубаторы, технопарки (комплексная

поддержка)

78

54

Лизинг

69

51

Представление и защита интересов малого бизнеса (лоббирование)

66

43

Финансовая

44

38

Предоставление помещений

57

33

Посредничество

54

30

Консалтинговая

29

28

Профессиональное обучение, подготовка кадров

26

26

Информационная

21

23

Источник: Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, август 2001 г.

Как следует из результатов опросов, наиболее часто предприниматели пользуются информационной и консалтинговой поддержкой. На третьем-четвертом местах услуги по предоставлению помещений и финансовые услуги.

Воспользовавшись услугами сервисных организаций, субъекты МП получили возможность оценить на практике эффективность полученных услуг (табл. 4.3.5)

Таблица 4.3.5

Эффективность услуг, оказываемых малым предпринимателям (ранг по средней

оценке эффективности (% положительно оценивших эффективность услуги

(оценки 4 и 5) / % неудовлетворительно оценивших (оценки 1 и 2)

Эффективность услуг

Среднее по всем регионам опроса

Тверь

Финансовая

1 (64 / 7)

2 (59 / 3)

Информационная

3 (53 / 9)

3 (56 / 16)

Консалтинговая

2 (59 / 9)

8 (46 / 18)

Профессиональное обучение, подготовка кадров

4 (57 / 10)

4-5(57 / 18)

Представление и защита интересов малого бизнеса (лоббирование)

8 (35 / 39)

7 (0 / 50)

Предоставление помещений

6 (49 / 23)

4-5 (61 / 18)

Посредничество

5 (55 / 9)

6 (62 / 8)

Лизинг

7 (32 / 20)

9 (25 / 25)

Бизнес-инкубаторы, технопарки

(комплексная поддержка).

9 (17 / 33)

1 (50 / 0)

Интервал по средней оценке эффективности

2,7-3,7

2,9-4,0

* Серый цвет – первые три места.

Источник: Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, август 2001 г.

Как показывают эти данные, в Твери как наиболее эффективные среди оказываемых услуг оцениваются услуги бизнес-инкубаторов и технопарков, а также финансовые и информационные услуги. В части финансовых и информационных услуг это соответствует общим результатам, полученным в ходе исследования по всем регионам. В то же время по сравнению с общей картиной по трем регионам, в Тверской области отмечается значительно более высокий уровень эффективности услуг бизнес-инкубаторов и технопарков.