2.5. Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях

В 2002 г. инвестиции МП Тверской области в основной капитал были произведены в размере 389,9 млн. руб., номинально составив 167% от уровня 1997 г. Инвестиции в реальном выражении в рассматриваемом периоде упали почти на 60%. Выявленная отрицательная динамика показателя по Тверской области является отражением общей почти для всех субъектов Федерации тенденции к значительному снижению вложений в основной капитал МП, наметившейся в 1998 г. Кризис 1998 г., сопровождавшийся резким снижением экономической активности, ухудшением рыночной конъюнктуры (что особенно болезненно сказалось именно на малом бизнесе) и высокими темпами инфляции обусловил общее снижение инвестиционной активности (по России на 52,7%, в Тверской области – более чем на 60%). В 1999–2002 гг. реальные инвестиции практически во всех регионах оставались на уровне 1999 г. или незначительно росли (что в любом случае не могло позволить выйти на докризисный уровень). В 2002 г. наметилась тенденция к общему незначительному снижению инвестиций в основной капитал МП. Эта ситуация иллюстрируется приведенными ниже рисунками 2.5.1–2.5.3.

Рис. 2.5.1. Темпы роста инвестиций МП в основной капитал за отчетный период

Рис. 2.5.2. Годовая динамика инвестиций МП в основной капитал с учетом ИПЦ

Рис. 2.5.3. Динамика инвестиций МП в основной капитал в отчетном периоде с учетом ИПЦ

По абсолютному объему произведенных за 2002 г. инвестиций в основной капитал регионы ЦФО могут быть условно отнесены к следующим группам (см. рис. 2.5.4):

• регионы с высокой инвестиционной активностью (Москва, Московская, Воронежская, Владимирская, Липецкая области), характеризующиеся объемом инвестиций, превышающим 500 млн. руб. (в Москве этот показатель составляет 9845,5 млн. руб.);

• регионы со средней инвестиционной активностью (Ивановская, Тверская, Калужская и Тамбовская области), объем инвестиций – от 350 до 500 млн. руб.;

• регионы с низкой инвестиционной активностью (Смоленская, Ярославская, Тульская, Рязанская, Брянская, Белгородская области), где инвестиции составили 100–350 млн. руб.

• регионы с крайне низкой инвестиционной активностью (менее 100 млн. руб.) – Белгородская, Курская, Орловская и Костромская области.

Положительная динамика наблюдается лишь в пяти регионах ЦФО, причем в Липецкой и Тамбовской областях инвестиции в реальном выражении выросли более чем в 5 раз. Для большинства регионов (в том числе для Тверской области), как было отмечено выше, характерно значительное снижение реальных инвестиций по сравнению с уровнем 1997 г.

Рис. 2.5.4. Объем инвестиций и рост показателя за отчетный период с учетом ИПЦ по регионам ЦФО

Рисунки 2.5.5 и 2.5.6 отражают величину и динамику инвестиций в основной капитал в расчете на одно МП в Тверской области и других регионах ЦФО. Анализ указанного показателя позволяет получить очищенные оценки объема вложений в основной капитал, не зависящие от численности МП в том или ином регионе.

В Тверской области средние инвестиции в основной капитал (в реальном выражении) в 2002 г. составили 52,7 тыс. руб., что почти в 5 раз меньше аналогичного показателя за 1997 г. Это один из худших динамических показателей по регионам ЦФО. Так, в Тамбовской области средние инвестиции выросли более чем в 5 раз, в Липецкой области – почти в 4 раза, в Смоленской и Ивановской областях соответственно на 73 и 48%. Исследуемый показатель в целом по России ненамного выше, чем в Твери, – 56,4 тыс. руб. (на 47% ниже уровня 1997 г.), а по ЦФО – ниже (46 тыс. руб., на 43% меньше, чем в 1997 г.).

Рис. 2.5.5. Динамика инвестиций в основной капитал в расчете на одно МП в отчетном периоде

Рис. 2.5.6. Величина инвестиций в основной капитал в расчете на одно МП и динамика показателя в отчетном периоде в регионах ЦФО