Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на вопросы СИАЭС.docx
Скачиваний:
293
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
587.4 Кб
Скачать

43. Методы оценки персонала.

Существует несколько методов оценки. Каждый из них обладает преимуществами и недостатками. Организация должна выбрать методы, наиболее подходящие для своих целей (рейтинг эффективности сотрудников, стимулирование общения между руководителями и подчиненными, определение потенциала каждого сотрудника для организации продолжения обучения, и т.д.) и корпоративной культуры.

Необходимо также учитывать характеристики, подлежащие оценке. И наконец, следует обеспечить достоверность и объективность метода оценки, чтобы избежать критики и расспросов со стороны сотрудников.

- Критические случаи

Данный метод подразумевает ведение журнала с указанием значимых случаев (как положительных, так и отрицательных), касающихся сотрудника (достигнутых результатов, поведения и т.д.), Затем эти заметки используются для оценки сотрудника путем ссылок на примеры желаемого поведения или на аспекты, требующие улучшения.

- Принудительный выбор

Каждый критерий оценки соотносится с группой утверждений. Специалист по оценке должен выбрать утверждения, характеризующие оцениваемого сотрудника в наибольшей и в наименьшей степени.

Критерий

Утверждения

…в наибольшей мере характеризует сотрудника

…в наименьшей мере характеризует сотрудника

Отношения с подчиненными

Поддерживает отличные и эффективные взаимоотношения со своими подчиненными, которые ценят эту способность

В основном успешно устанавливает эффективные взаимоотношения с подчиненными, но иногда оставляет без внимания спорные вопросы

Передает информацию подчиненным без каких-либо объяснений, пока кто-нибудь не задаст вопрос

Общение с подчиненными затруднено: его сообщения и намерения непонятны

Не общается со своими подчиненными

- Групповой рейтинг

Этот метод требует от специалиста по оценке составления предварительной классификации сотрудников. Руководитель, которому нужно оценить двадцать своих сотрудников, должен записать их имена в следующем формате. Это помогает ему сделать однозначный выбор, рассматривая каждого из них.

Список подчиненных

Рейтинг

Лучшая эффективность деятельности

Амара, Паула

Эстефан, Марчелло

20%

Боргт, Фабиан

Гуггер, Лилиана

Буше, Джозеф

Мамара, Кофи

Карра, Надия

Ольсон, Кейт

Шевалье, Жан

Амара, Паула

20%

Дюкре, Мадлен

Буше, Джозеф

Эстефан, Марчелло

Ваше, Себастьян

Гогол, Патрик

Гогол, Патрик

Гуггер, Лилиана

Боргт, Фабиан

20%

Ирвинг, Пенелопа

Ирвинг, Пенелопа

Кант, Луис

Кант, Луис

Керр, Джордж

Невилль, Анна-Мария

Мамара, Кофи

Шмидт, Эрнст

20%

Невилль, Анна-Мария

Буше, Джозеф

Нуччионе, Анна

Керр, Джордж

Ольсон, Кейт

Нуччионе, Анна

Пульбо, Регис

Шевалье, Жан

20%

Шмидт, Эрнст

Дюкре, Мадлен

Стивенс, Майк

Гуггер, Лилиана

Ваше, Себастьян

Стивенс, Майк

Худшая эффективность деятельности

Другим способом оценки сотрудников является индивидуальный рейтинг. Для этого необходимо составить список подчиненных, оценить их индивидуальную эффективность и расположить по порядку от наиболее эффективного сотрудника до наименее эффективного.

- Графическая шкала оценки

Это один из старейших методов оценки. Он предлагает ряд критериев, касающихся качества и количества работы, объема знаний, определенного поведения или черт характера (сотрудничества, честности, аккуратности т т.д.). Затем критерии оцениваются по возрастающей шкале.

Неполный пример

(должность – руководитель отдела командировок и размещения)

Критерии

Важность

Промежуточный итог

Профессиональные знания (теоретические и практические)

1

2

3

4

5

15%

Навыки организации работы, средне- и долгосрочного планирования

1

2

3

4

5

15%

Пунктуальность, соблюдение сроков

1

2

3

4

5

10%

Гибкость, способность адаптироваться к непредвиденным обстоятельствам, способность работать в стрессовых условиях

1

2

3

4

5

10%

Навыки общения с окружающими, умение разъяснять указания и рекомендации

1

2

3

4

5

10%

Лидерские навыки, умение отдавать приказы и добиваться их выполнения, тактичность, дипломатичность

1

2

3

4

5

10%

Оперативная оценка ситуации и принятие решений

1

2

3

4

5

5%

Умение мотивировать подчиненных

1

2

3

4

5

10%

Быстрое и эффективное выполнение индивидуальных задач

1

2

3

4

5

5%

Умение вести переговоры с поставщиками услуг на благоприятных для организации условиях

1

2

3

4

5

10%

1=неудовлетворительно, 2=плохо, 3=удовлетворительно, 4=хорошо, 5=отлично

- Всесторонняя оценка