Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ 1часть.doc
Скачиваний:
314
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
3.15 Mб
Скачать

Анализ факторов изменения прямых переменных трудовых затрат в себестоимости продукции (работ, услуг), тыс. Р.

Показатель

Затраты

Отклонение от плана

по плану

на фактический объем произведенной продукции (работ, услуг)

всего (гр.4 – гр.2)

в том числе за счет изменения*

объема произведенной продукции (работ, услуг) (гр.2 х % выполнения плана производства продукции)**

структуры произведенной продукции (работ, услуг) (гр.3 – гр.2 – гр.6)

уровня затрат на единицу отдельных видов продукции (работ, услуг) (гр.4 – гр.3)

по плановой себестоимости

по фактической себестоимости

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Всего прямых переменных трудовых затрат

10 932

10 985

9 074

-1 858

+467 (10 932 х 4,27 / 100)

-414

(10 985 – 10 932 – 467)

-1 911

(9 074 – 10 985)

В том числе:

Окончание таблицы 6.8

1

2

3

4

5

6

7

8

1.1. основная заработная плата производственных рабочих

6 166

6 216

4 888

-1 278

+263

-213

-1 328

1.2. дополнительная заработная плата производственных рабочих

1 932

1 921

1 833

-99

+82

-93

-88

1.3. отчисления от основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг) в соответствии с законодательством

2 834

2 848

2 353

-481

+121

-107

-495

* –подробный расчет представлен по строке 1, по строкам 1.1 – 1.3 расчет производится по аналогичной методике согласно выше представленных формул

** –процент выполнения плана производства продукции (работ, услуг) равен 4,27%

В качестве источников информации используются сметы затрат на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, общепроизводственных, общехозяйственных затрат и расходов на реализацию, плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг). Анализ динамики косвенных затрат и их изменения по сравнению с запланированным уровнем произведен в табл. 6.9.

Косвенные затраты в отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом снизились на 377 тыс. р., основной причиной данного снижения стало:

    • уменьшение общепроизводственных затрат на 160 тыс. р. или на 8,63%;

    • снижение общехозяйственных затрат на 80 тыс. р. или на 2,59%;

    • снижение расходов на реализацию на 137 тыс. р. или на 16,35%.

Проведенный анализ позволяет установить только общую тен­денцию изменения комплексных статей себестоимости. Входящие в них отдельные затраты зависят от многих факторов, поэтому выявить резервы их экономии можно лишь на основе изучения динамики и отклонений от плана по каждой статье в от­дельности.

Следует иметь в виду, что по признаку зависимости от объема производства комплексные затраты делятся на условно-постоянные и условно-пере­менные. Условно-переменные затраты можно также подразделить на условно-пропорциональные, которые возрастают почти в полном соответствии с ростом объема производства, и дигрес­сивные, увеличение которых в той или иной мере отстает от роста объема производства.

Затраты по содержанию и эксплуа­тации машин и оборудования при перевыполнении плана по производству продукции возрастают, но не пропорционально, а дигрессивно, причем темп их роста зависит от факторов, обусло­вивших сверхплановой рост производства. Это объясняется раз­ной степенью зависимости от объема производства отдельных видов этих затрат. Например, в то время как затраты по статье «Погашение стоимости инструментов и приспособлений целевого назначения» изменяются почти пропорционально выполнению плана по объему выпускаемой продукции, затраты па статье «Амортизация оборудования, транспортных средств, ценного инструмента» остаются неизменными.

Таблица 6.9