Калин Физическое материаловедение Том 2 Основы материаловедения 2007
.pdf
Ω, а с ним и теплота образования HM идеального раствора равны нулю. В п. 4.5.3, этот результат просто постулировался; теперь он получил статистическое обоснование.
Совершенные растворы. Рассмотрим более реальный вариант раствора, в котором будут выполняться условия (4.147) и (4.148), а вместо условия (4.149) допустим существование некоторого разли-
чия в энергиях взаимодействия: |
|
|
|
|
|
εАА ≠ εВВ, |
но |
|
ε |
|
(4.150) |
|
ε |
<<1 . |
|||
|
|
|
|
|
Условие (4.147) позволяет предположить по аналогии с газами (где функция ϕ единственна – это потенциал Леннард–Джонса), что в этом случае и для конденсированных сред выполняется правило нахождения энергии взаимодействия разнородных частиц как среднего геометрического для одинаковых:
εAB = εAA εBB . |
(4.151) |
Тогда, используя разложение в ряд Тейлора, имеем:
εAB =
εAA εBB =
εAA (εAA + εBB − εAA ) =
=
εAA (εAA + (εBB − εAA )) =
ε2AA + (εAA ε) =
|
ε |
|
|
|
1 |
|
ε |
|
1 |
|
ε |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
= εAA 1+ |
|
= εAA |
|
1+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
εAA |
|
2 |
εAA |
4 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
εAA |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничиваясь первым членом разложения, имеем:
+... .
|
|
|
1 |
|
εBB −εAA |
|
|
1 |
(εBB −εAA ) |
|
|||
εAB |
|
+ |
|
|
= εAA + |
= |
|||||||
|
|
|
|||||||||||
≈ εAA 1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
2 |
|
|
εAA |
|
2 |
|
(4.152) |
|||
|
|
|
|
|
= |
1 |
(εBB + εAA ), |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
т.е. среднее геометрическое при небольших различиях в величинах всегда примерно равно среднему арифметическому. Рис. 4.19 иллюстрирует полученный результат.
Подставляя (4.152) в (4.145), (4.146) видим, что для данного класса растворов параметр взаимодействия Ω = z·NA·[εAB – 0,5(εAA+ +εBB)], а с ним и теплота смешения HМ = (1– хB)·xB·Ω с точностью до первых членов разложения по разности энергий взаимодействия
131
равны нулю, как и для идеальных растворов, хотя в принципе εАВ
≠ εАА ≠ εВВ, и любое Δε ≠ 0.
Рис. 4.19. Соотношение зависимостей энергий взаимодействия в совершенных растворах:
1 – εАА(r);
2 –
εAA εBB ;
3 – εАВ(r) = ½ (εАА + εBB); 4 – εBB(r)
Поскольку энергии взаимодействия частиц компонентов раствора считаются здесь почти одинаковыми, то их размеры не изменятся при смешении из-за практического отсутствия изменения силового воздействия. Следовательно, для данного класса растворов можно считать не изменяющимся и суммарный объем системы при смешении. Поэтому парциальные молярные энтропии смешения
SiM возникают только за счет позиционной составляющей и совпадают с таковыми для идеальных растворов.
Это означает, что избыточная энтропия смешения |
|
iизб в обсу- |
|
S |
|||
ждаемых растворах равна нулю. С учетом того, что и |
|
iизб у дан- |
|
H |
|||
ного класса растворов равна нулю, то и избыточная энергия Гиббса Giизб = H iизб − T Siизб равна нулю. Следовательно, для совершен-
ных растворов коэффициенты активности при всех концентрациях равны единице:
|
|
iизб(T , x) |
|
|
G |
= exp(0) = 1, |
|||
γi(T, x) = exp |
|
RT |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
а активности – мольным долям:
ai(Т, x) = γι(T, x) xi = xi .
132
(4.153)
(4.154)
При этом парциальные давления компонентов раствора будут пропорциональны мольным долям во всем диапазоне концентраций. Действительно, подставляя (4.154) в (4.127), имеем:
preal (T , x) =a |
(T , x) po (T ) = x po (T ) , |
(4.155) |
||
i |
i |
i |
i i |
|
где pio(T ) – давление насыщенного пара над чистым веществом.
Из практики известно, что это условие выполняется для многих реальных растворов. Такие растворы, для компонентов которых выполняются теоретические условия (4.147), (4.148), (4.150) или вытекающее из них практическое (4.155), назовем совершенными. Для их термодинамического описания полностью пригодны все формулы, полученные выше для идеальных растворов. Следовательно, под совершенными понимаются такие реальные растворы, к которым еще применимы законы идеальных.
4.6.5. Регулярные растворы
Рассмотрим раствор, в котором компоненты по-прежнему имеют одинаковые геометрические характеристики: σАА = σВВ , но пусть их энергии и функции взаимодействия уже заметно различаются и для чистых компонентов, и для разнородных частиц:
εАА ≠ εВВ ≠ εАВ;
ϕ12 ≠ ϕ11 ≠ ϕ22,
что часто наблюдается в растворах веществ с различными электронными структурами атомов. В этом случае соотношение (4.152)
εAB ≈ ½ (εAA + εBB)
перестает быть справедливым, и параметр взаимодействия Ω существенно отличен от нуля. При этом возможны два варианта, когда:
1)εAB < ½ (εAA + εBB); тогда имеем:
Ω= z·NA·[εAB – ½ (εAA + εBB)] < 0;
HM = хA·xB·Ω = (1– хB)·xB·Ω < 0;
здесь при образовании раствора тепло выделяется;
2) εAB > ½ (εAA + εBB); тогда Ω > 0; HM > 0, и при образовании раствора тепло поглощается.
Допустим, что различие в энергиях взаимодействия еще не кардинально, а таково, что выполняются условия:
133
|εАА | < |εАВ | < |εВВ| ; |
ε |
< 1 |
|
ε |
|
и среднее арифметическое все еще близко к среднему геометрическому:
0,5· (εAA + εBB ) ≈
εAA εBB .
Сказанное выше иллюстрирует рис. 4.20.
Рис. 4.20. Соотношение зависимостей энергий взаимодействия
в регулярных растворах:
1 |
– εАА(r); |
|
2 |
– εAB > ½(εAA + εBB), |
|
|
Ω > 0, |
HM >0; |
3 – εAA εBB ; |
||
4 |
– ½ (εAA + εBB); |
|
5 |
– εAB < ½(εAA + εBB), |
|
|
Ω < 0, |
HM <0; |
6 |
– εBB(r) |
|
Сделанные допущения позволяют по-прежнему считать достаточно обоснованным распределение всех атомов все еще произвольным, а размер частиц и суммарный объем системы практически не изменяющимся при смешении. Тогда, как и для совершенных растворов, избыточная энтропия всего раствора Sизб, а с ней и
парциальные избыточные энтропии компонентов SAизб , SBизб мо-
гут быть приравнены к нулю. Такие реальные растворы получили название регулярных. Для них по определению Гильдебранда выполняется условие:
Si M |
= Si M |
+ |
Sизб = Si M = – R·ln(xi), |
(4.156) |
reg |
id |
|
id |
|
в то время как интегральная энтальпия смешения HM не равняется |
||||
нулю. Как следует из (4.146): |
|
|
||
|
H M |
= |
H изб = хA·xB·Ω = |
|
|
reg |
|
reg |
|
|
|
= (1– хB)·xB·Ω ≠ 0, |
(4.157) |
|
ибо для регулярных растворов Ω ≠ 0. |
|
|||
|
|
|
134 |
|
Из выражения (4.157) видно, что реально измеряемая на практике интегральная молярная теплота смешения HM в модели регулярных растворов:
•линейно зависит от параметра взаимодействия Ω;
•не зависит от температуры, так как по предположению не зависят от температуры энергии взаимодействия εij, а с ними и Ω;
•ее зависимость от xB (или от xA) изображается параболой, расположенной симметрично относительно линии xA = xB = 0,5 (рис. 4.21).
Высота максимума определяется величиной Ω:
H M |
= 0,25·Ω при х = 0,5. |
max |
|
На практике, наоборот, величину параметра взаимодействия определяют из экспериментальных данных по формуле Ω = 4 HM|x = 0,5.
Рис. 4.21. Концентрационная зависимость интегральной молярной теплоты смешения HM, кДж/моль:
1 – |
Ω = +10; |
2 – |
Ω = + 5; |
3 – Ω = 0; |
|
4 – Ω = –10 (< 0)
Для возможности расчета активностей получим выражения для парциальных молярных энтальпий смешения HiM и избыточных
энтальпий Hiизб компонентов в регулярных растворах. Для би-
нарного раствора, с учетом нормировки концентраций (хА + хВ = 1), имеем:
H M = xA |
|
|
AM + xB |
|
BM = |
|
||||||
H |
H |
(4.158) |
||||||||||
= (1− xB ) |
|
AM + xB |
|
|
BM . |
|||||||
H |
H |
|
||||||||||
Вычислим частную производную (4.158) по хВ : |
|
|||||||||||
∂ H M |
= − |
|
MA + |
|
MB , |
|
||||||
H |
H |
|
||||||||||
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
откуда
135
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MB = |
|
MA + |
|
∂ H M . |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
H |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Подставим результат в (4.158): |
|
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
H |
M |
= x |
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
M |
+ |
∂ |
|
H M |
= |
|
M |
+ x |
|
|
∂ H M |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
A |
H A + x |
B |
|
H A |
|
|
|
|
|
|
H A |
B |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MA = |
|
|
|
|
H M − xB |
∂ |
H M |
|
|
|
|
(4.159) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
|
Продифференцируем теперь (4.146) по |
|
хВ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ H M |
= |
∂[(1− x |
B |
)x |
B |
Ω] |
= (1 |
− 2xB ) Ω |
|
|
|
(4.160) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂xB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
и подставим (4.146) и (4.160) в (4.159): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
MA |
= |
|
|
избA = (1− xB ) xB Ω − xB (1− 2xB ) Ω = |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
H |
H |
(4.161) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= xB2 Ω = (1− xA )2 Ω. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Аналогично имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MB |
|
|
= |
|
|
избB |
|
= (1− xB )2 Ω . |
|
|
|
|
(4.162) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
H |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Подставляя (4.156), (4.161) и (4.162) в (4.120), для коэффициен-
тов активности компонентов бинарного регулярного раствора получаем:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изб |
(T , x) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
γ A |
|
|
|
|
|
|
G A |
|
= |
|
|
|
|
|
|||||||||||
= exp |
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изб |
(T |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
H A |
|
(T , x) − T S A |
|
|
, x) |
|
|
||||||||||||||||
exp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Ω |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
H A (T,x) |
|
|
|
|
|
|
− xA ) |
|
||||||||||||||||
= exp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= exp (1 |
|
|
; |
|
|||||||||||
|
|
|
|
RT |
|
|
|
RT |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.163) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
γ |
|
|
= |
|
|
(1− x |
|
)2 |
|
Ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
B |
exp |
B |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Для самих активностей из (4.122) имеем:
136
|
|
|
− xA )2 |
|
Ω |
|
||
aA |
= |
xA exp (1 |
|
|
; |
|
||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
RT |
(4.164) |
|||
|
|
|
|
|
Ω |
|||
|
|
− xB )2 |
|
|
||||
aB |
= |
xB exp (1 |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
RT |
|
||
Теория регулярных растворов, разработанная для двухкомпонентных растворов, применяется и к трехкомпонентным растворам. При этом используются параметры взаимодействия двухкомпонентных систем ΩAB, ΩAC и ΩBC. Для моля тройного раствора избыточная энергия Гиббса, равная избыточной энтальпии и энтальпии смешения, записывается в виде суммы парных взаимодействий:
Gизб = H изб = H М = |
xA xB ΩAB |
+ |
(4.165) |
||
+ xA xC ΩAC + xB xC ΩBC . |
|
|
|||
|
|
|
|||
Поскольку R T ln( γi ) = Giизб = |
∂ |
G изб |
, то, |
дифференци- |
|
|
∂xi |
||||
|
|
|
|
|
|
руя (4.165) по мольным долям с учетом нормировки |
хА + хВ + хС |
||||
= 1, получаем следующие формулы для расчета коэффициентов активности в тройных системах при произвольных концентрациях:
RT ln(γA ) = xB2 ΩAB + xC2 ΩAC + xB xC (ΩAB + ΩAC −ΩBC ); RT ln(γB ) = xA2 ΩAB + xC2 ΩBC + xA xC (ΩAB + ΩBC −ΩAC ); RT ln(γC ) = xA2 ΩAC + xB2 ΩBC + xA xB (ΩAC + ΩBC −ΩAB ).
Форма уравнений зависимости активностей а и коэффициентов активности γ от температуры и концентрации, описываемые уравнениями (4.163) и (4.164), полученные для бинарной смеси, обычно распространяется и на многокомпонентные, но разбавленные смеси. Для любого компонента с концентрацией xi в такой смеси можем записать:
|
|
− xi )2 |
Ω |
i |
|
|
ai = |
xi exp (1 |
|
, |
(4.166) |
||
|
|
|||||
|
|
|
RT |
|
||
где Ωi – параметр парного взаимодействия этого компонента только с растворителем (матрицей).
137
4.6.6. Свойства регулярных растворов
Выше мы предположили, что все энергии взаимодействия εij (а с ними, в соответствии с (4.145), и параметр взаимодействия Ω), не зависят от температуры. Тогда из (4.166) сразу следует, что логарифм активности ln(ai) линейно зависит от 1/Т:
ln(a |
) = |
ln(x ) + |
(1− x )2 |
Ωi |
. |
(4.167) |
|
||||||
i |
|
i |
i |
RT |
|
|
|
|
|
|
|
||
Такая зависимость в математике носит название регулярной; отсюда и происходит термин регулярные растворы. Отклонение от идеального поведения в них описывается только одним феноменологическим параметром: энергетической характеристикой Ω.
Несмотря на свою простоту, модель регулярных растворов позволяет объяснить многие наблюдающиеся для реальных растворов физические закономерности. Например, из (4.163) и (4.166) видно, что при Т → ∞ коэффициенты активности γ компонентов регулярных растворов стремятся к единице (exp(0) = 1), а активности а – к мольным долям х при всех концентрациях, т.е. при повышении температуры регулярные растворы по термодинамическим свойствам приближаются к совершенным или идеальным.
Отметим, что на значения коэффициентов активностей (и самих активностей) оказывают влияние значения не самих параметров взаимодействия, а их безразмерная комбинация с температурой Ω/RT: растворы различных веществ будут иметь при разных температурах одинаковые избыточные энтальпии и энергии Гиббса, коэффициенты активностей и активности, если только у них совпадают величины Ω/RT. Это иллюстрирует рис. 4.22 для различных соотношений значений параметров взаимодействия и температуры.
Из этого же рисунка видно, что коэффициенты активности стремятся к единице, а активности к мольным долям для любого компонента, который начинает доминировать (хi →1) в составе раствора, т.е. для растворителя в предельно разбавленных растворах выполняются условия:
138
lim[γi (xi →1)] = |
|
|
−(xi →1)) |
2 |
Ω |
i |
|
|
= exp(0) = 1; |
||
lim exp (1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|||
lim[ai (xi →1)] = |
|
|
− (xi →1)) |
2 |
Ω |
i |
|
|
xi = |
||
lim exp (1 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
RT |
|
|
|||
|
|
= exp(0) xi |
= xi . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4.22. Численный пример влияния величины параметра взаимодействия в модели регулярных растворов на значения коэффициента активности (а) и активности (б):
1 – Ω /RT = +2; 2 – Ω /RT = +1; 3 – Ω /RT = 0;
4 – Ω /RT = –1; 5 – Ω /RT = –2
В этом случае из формулы (4.128):
pireal (T , x)] = γi (T , x) xi ·pio(T )
следует, что при хi → 1 давление насыщенного пара этого компонента пропорционально мольной доле и описывается тем же уравнением, что и для идеальных растворов:
preal (T , x)] = |
x ·po(T ). |
(4.168) |
i |
i i |
|
Данная закономерность, экспериментально установленная Ф. Раулем, носит название закона Рауля. Область концентраций, где начинает выполняться закон Рауля, носит название предельно разбавленных растворов. Отметим так же, что реальные растворы в состоянии предельного разбавления очень часто также называют идеальными, что вносит определенную путаницу в терминологию.
139
Заметим, что линейная зависимость (4.168) выполняется в идеальных и совершенных растворах при любых концентрациях. Поэтому по отклонению давления пара от закона Рауля принято судить о степени неидеальности реальных растворов.
Так как энергии взаимодействия εAB, εAA и εBB являются, по определению, величинами отрицательными, то при взаимодействии между частицами разного сорта более сильном, чем взаимодействие между частицами одного сорта:
εAB < ½(εAA + εBB) ,
(кривая 6 на рис. 4.17) величины Ω, H Aизб и H Bизб отрицательны,
и раствор характеризуется отрицательным отклонением от законов совершенных растворов и от закона Рауля; оба компонента имеют коэффициенты активности, меньшие единицы (Ω < 0), но, конечно, положительные (см. рис. 4.17).
В случае, если сильнее взаимодействие одинаковых частиц, когда εAB > ½ (εAA + εBB) (см. кривую 2 на рис. 4.20), наблюдается положительное отклонение от законов совершенных растворов (Ω > 0), и оба компонента имеют коэффициенты активности больше единицы. При этом активности могут существенно отличаться от мольных долей; их расчетные значения становятся трехзначными и даже могут (теоретически!) превышать единицу, что иллюстрирует рис. 4.23.
Рис. 4.23. Взаимосвязь
активности и мольной доли при больших положительных
параметрах взаимодействия: 1 – Ω /RT = +2,6;
2 – Ω /RT = +2,4;
3 – Ω /RT = +2,2;
4 – Ω /RT = +2,0;
5 – Ω /RT = +1,8;
6 – Ω /RT = 0
140
