- •Д.В. Астрецов, г.А. Самусевич радиоавтоматика Учебное пособие
- •ВВедение
- •1. Общие сведения о следящих радиосистемах
- •1.1. Обобщенная функциональная и структурная схемы следящей радиосистемы. Основные характеристики звеньев
- •1.2. Системы частотной автоподстройки
- •1.3. Модели систем с прерывистым режимом работы
- •1.3.1. Дискретные системы
- •Примеры дискретных систем
- •1.3.2. Цифровые системы
- •Достоинства цифровых систем
- •Недостатки цифровых систем
- •Математические методы описания дискретных и цифровых систем
- •1.4.1. Дискретные системы
- •1.4.2. Цифроаналоговые системы
- •2. Линейные непрерывные системы
- •2.1. Уравнение состояния системы
- •Контрольные вопросы
- •2.2. Методы линеаризации
- •2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- •2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности Линеаризация относительно положения равновесия
- •Линеаризация относительно опорного динамического режима
- •Контрольные вопросы
- •2.3. Математические методы описания (характеристики) систем автоматического управления
- •2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- •2.3.2. Передаточные функции
- •2.3.3. Частотные характеристики Комплексный коэффициент передачи
- •Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- •Логарифмические частотные характеристики
- •2.3.4. Временные характеристики
- •Методы определения временных характеристик Классический методоснован на непосредственном интегрировании дифференциальных уравнений, описывающих систему.
- •Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- •Моделирование сау
- •Контрольные вопросы
- •2.4. Типовые звенья
- •2.4.1. Идеальное усилительное звено
- •2.4.2. Идеальное интегрирующее звено
- •Комплексный коэффициент передачи интегрирующего звена
- •2.4.3. Инерционное звено
- •Комплексный коэффициент передачи
- •Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •Временные характеристики инерционного звена
- •Переходная характеристика.
- •2.4.5.Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- •2.4.6.Колебательное звено
- •Характеристическое уравнение колебательного звена и его корни
- •Импульсная переходная характеристика
- •Контрольные вопросы
- •2.5. Структурные преобразования
- •2.5.1.Стандартные соединения. Универсальный метод структурных преобразований
- •Параллельное соединение элементов
- •Последовательное соединение элементов
- •Комплексный коэффициент передачи последовательного соединения
- •Встречно-параллельное соединение элементов
- •2.5.2.Система с единичной отрицательной обратной
- •2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- •Передаточные функции по регулярному входному воздействию
- •Передаточные функции по действию случайной помехи
- •Контрольные вопросы
- •2.6. Устойчивость линейных непрерывных систем
- •2.6.1. Определение устойчивости
- •2.6.2. Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения
- •2.6.3.Критерий Михайлова
- •2.6.4. Критерий Найквиста
- •Общий случай критерия Найквиста
- •Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- •Контрольные вопросы
- •2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- •2.7.1. Показатели динамики процесса, определяемые по виду переходной характеристики
- •2.7.2. Показатели динамики процесса, определяемые по
- •Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-частотной характеристики системы в замкнутом состоянии
- •Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- •Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии
- •Анализ афх позволяет сделать следующие выводы:
- •2.7.3. Показатели точности в установившемся режиме
- •Передаточные функции ошибки системы
- •Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •Статические системы
- •Астатическая система первого порядка
- •Астатическая система второго порядка
- •Метод коэффициентов ошибок
- •Ошибки при гармоническом входном воздействии
- •2.7.4. Ошибки, вызванные действием случайной помехи f(t)
- •Контрольные вопросы
- •2.8. Методы улучшения систем автоматического управления
- •2.8.1. Методы повышения точности по регулярному входному воздействию
- •Методы улучшения динамических характеристик Параллельные устройства коррекции
- •Последовательные корректирующие устройства
- •Техническое задание на проектирование системы
- •Построение запретных зон на лах по колебательности и по точности
- •Построение запретных зон по колебательности
- •Построение запретных зон по точности
- •Применение последовательного корректирующего фильтра
- •Контрольные вопросы
- •3. Системы с прерывистым режимом работы
- •3.1. Особенности математического описания дискретных процессов
- •3.1.1.Дельта-функция и её свойства
- •3.1.2. Дискретное преобразование Лапласа
- •Преобразование Лапласа часто используемых дискретных функций
- •Свойства z-преобразования
- •3.1.3. Конечные разности
- •Контрольные вопросы
- •Математические методы описания систем с прерывистым режимом работы
- •3.2.1.Уравнения в обратных конечных разностях
- •3.2.2.Дискретная передаточная функция
- •3.2.3. Методы восстановления оригинала
- •Использование уравнений в конечных разностях
- •Использование формул разложения
- •Контрольные вопросы
- •Анализ систем с прерывистым режимом работы
- •3.3.1. Устойчивость систем с прерывистым режимом работы
- •3.3.2.Билинейное илиW-преобразование
- •Частотные характеристики
- •3.3.4. Регулярные ошибки в установившемся режиме работы системы
- •3.3.5. Пример анализа дискретной системы
- •Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения на z-плоскости
- •Характеристического уравнения на w-плоскости
- •Частотные характеристики
- •Логарифмические характеристики неустойчивого форсирующего звена
- •Логарифмические частотные характеристики системы в разомкнутом состоянии
- •Ошибки в установившемся режиме работы системы
- •3.4. Коррекция цифроаналоговых систем с применением последовательного фильтра
- •3.4.1.Последовательный корректирующий фильтр
- •3.4.2. Техническое задание на проектирование системы
- •3.4.3.Построение запретных зон по колебательности и точности
- •3.4.4. Пример коррекции цифроаналоговой системы
- •Технические условия на проектирование
- •Анализ исходной системы
- •Применение последовательного корректирующего фильтра с опережением по фазе
- •Логарифмические частотные характеристики результирующей системы
- •Переходные характеристики
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Оглавление
Метод коэффициентов ошибок
Для расчета характеристик точности системы часто используют метод коэффициентов ошибок (достаточно простой, приближенный метод), применимый при выполнении условий:
задающее воздействие является медленно меняющейся функцией временипо сравнению со временем переходного процесса системы;
ошибки рассчитываются в установившемся режимеработы системы, т. е. для моментов времени, намного превышающих время переходного процесса,t>>tn.
Эти допущения позволяют ограничиться тремя слагаемыми при разложении передаточной функции Wx(s) по степенямs относительно точки приs= 0.
, (2.81)
где 0,1,2–коэффициенты ошибокпо постоянной составляющей задающего воздействияx(t), по его скорости и ускорению соответственно.
Итак, с учетом разложения (2.81) и выражения (2.74) при отсутствии помехи (F(s) = 0) имеем
,
,
и, применяя обратное преобразование Лапласа к обеим частям полученного уравнения, получим
,
. (2.82)
Коэффициенты ошибок 0,1,2являются решением уравнений, получаемых
в результате приравнивания коэффициентов
при одинаковых степеняхsлевой и правой частей соотношения
.
Или в развернутом виде имеем
. (2.83)
В результате формируются три уравнения для определения этих коэффициентов 0,1,2.
.
. (2.84)
.
Итак, для повышения точностисистемы следует:
повышатьеепорядок астатизма.
повышать коэффициент усиления kсистемы в разомкнутом состоянии.
Следует иметь в виду, что перечисленные методы повышения точности сопряжены с ухудшением свойств динамики переходного процесса.
Ошибки при гармоническом входном воздействии
Гармоническое входное воздействие
имеет вид
,
где xm – амплитуда входного воздействия; ωx – его частота.
Изучаемая система является линейной,
и потому рассматриваемая ошибка в свою
очередь представляется гармонической
функцией
с амплитудой εm,
фазой φεи частотой ωx(равна частоте входного воздействия).
Точность системы удобно определять
отношением амплитуд εm
/xm.
Изображение ошибки системы по задающему входному воздействию x(t) в соответствии с выражением (2.74) имеет вид

Следовательно, отношение амплитуд εm / xmравно модулю комплексного коэффициента, полученного из передаточной функции ошибки.
, (2.84)
где
– амплитуда комплексного коэффициента
передачи системы в разомкнутом состоянии
на частоте ωx.
2.7.4. Ошибки, вызванные действием случайной помехи f(t)
Случайная составляющая сл(t) = εf(t) ошибки системы в данном случаевызывается действием суммарной помехиf(t). Рассматриваемая система является линейной и стационарной. Помехаf(t) – стационарный случайный процесс с нулевым математическим ожиданием и спектральной плотностьюSf(). В этих условиях случайная составляющая ошибкисл(t) также представляет собой стационарный случайный процесс с нулевым математическим ожиданием и спектральной плотностью
S() = Sf()Kf(j)2, Kf(j) = Wf(s)s=j. (2.85)
Для ее дисперсии имеем

Учитывая, что в рассматриваемой работе помеха описывается какбелый шум(имеет постоянную спектральную плотность мощностиSf()Sf(0) = const), выражение для дисперсии преобразуется к виду
. (2.87)
Формулы для вычисления интегралов вида
Jn=
(2.88)
приведены в [ 1] (n– порядок системы).
Следует обратить внимание на имеющееся совмещение обозначений: C(s) – знаменатель передаточной функцииW(s) (см. формулы (2.49) и (2.76)), аС(j) – числитель комплексного коэффициента передачиKf(j) в формуле (2.88). Кроме того, в формулах (2.88) изменен порядок индексации коэффициентов полиномов в формуле (2.88)
ck,k= 0, 1, 2, …,n- 1 иdk k= 0, 1, 2, …,n, т.е.
(2.89)
Для системы третьего порядка, т.е. при n= 3, интегралJ3вычисляется согласно выражению
J3 =
. (2.90)
Для системы четвертого порядка, (т.е. при n= 4), формула для интегралаJ4имеет вид
(2.91)
Удобно дисперсию ошибки представлять в виде
, (2.92)
где Fэ=
–эквивалентная шумовая полосарассматриваемой системы, равная полосе
пропускания некоторой эквивалентной
системы, имеющей прямоугольную
амплитудно-частотную характеристику
(АЧХ)системыв замкнутом
состояниис тем же коэффициентом
передачи на нулевой частоте, что и в
рассматриваемой системе.
Таким образом,
. (2.93)
Именно значение Fэхарактеризует помехоустойчивость системы.Чем шире полоса Fэ, тем хуже помехоустойчивость системы.
