- •Д.В. Астрецов, г.А. Самусевич радиоавтоматика Учебное пособие
- •ВВедение
- •1. Общие сведения о следящих радиосистемах
- •1.1. Обобщенная функциональная и структурная схемы следящей радиосистемы. Основные характеристики звеньев
- •1.2. Системы частотной автоподстройки
- •1.3. Модели систем с прерывистым режимом работы
- •1.3.1. Дискретные системы
- •Примеры дискретных систем
- •1.3.2. Цифровые системы
- •Достоинства цифровых систем
- •Недостатки цифровых систем
- •Математические методы описания дискретных и цифровых систем
- •1.4.1. Дискретные системы
- •1.4.2. Цифроаналоговые системы
- •2. Линейные непрерывные системы
- •2.1. Уравнение состояния системы
- •Контрольные вопросы
- •2.2. Методы линеаризации
- •2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- •2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности Линеаризация относительно положения равновесия
- •Линеаризация относительно опорного динамического режима
- •Контрольные вопросы
- •2.3. Математические методы описания (характеристики) систем автоматического управления
- •2.3.1. Дифференциальные уравнения n-го порядка
- •2.3.2. Передаточные функции
- •2.3.3. Частотные характеристики Комплексный коэффициент передачи
- •Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- •Логарифмические частотные характеристики
- •2.3.4. Временные характеристики
- •Методы определения временных характеристик Классический методоснован на непосредственном интегрировании дифференциальных уравнений, описывающих систему.
- •Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- •Моделирование сау
- •Контрольные вопросы
- •2.4. Типовые звенья
- •2.4.1. Идеальное усилительное звено
- •2.4.2. Идеальное интегрирующее звено
- •Комплексный коэффициент передачи интегрирующего звена
- •2.4.3. Инерционное звено
- •Комплексный коэффициент передачи
- •Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •Временные характеристики инерционного звена
- •Переходная характеристика.
- •2.4.5.Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- •2.4.6.Колебательное звено
- •Характеристическое уравнение колебательного звена и его корни
- •Импульсная переходная характеристика
- •Контрольные вопросы
- •2.5. Структурные преобразования
- •2.5.1.Стандартные соединения. Универсальный метод структурных преобразований
- •Параллельное соединение элементов
- •Последовательное соединение элементов
- •Комплексный коэффициент передачи последовательного соединения
- •Встречно-параллельное соединение элементов
- •2.5.2.Система с единичной отрицательной обратной
- •2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- •Передаточные функции по регулярному входному воздействию
- •Передаточные функции по действию случайной помехи
- •Контрольные вопросы
- •2.6. Устойчивость линейных непрерывных систем
- •2.6.1. Определение устойчивости
- •2.6.2. Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения
- •2.6.3.Критерий Михайлова
- •2.6.4. Критерий Найквиста
- •Общий случай критерия Найквиста
- •Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- •Контрольные вопросы
- •2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- •2.7.1. Показатели динамики процесса, определяемые по виду переходной характеристики
- •2.7.2. Показатели динамики процесса, определяемые по
- •Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-частотной характеристики системы в замкнутом состоянии
- •Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- •Показатели качества, определяемые по виду амплитудно-фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии
- •Анализ афх позволяет сделать следующие выводы:
- •2.7.3. Показатели точности в установившемся режиме
- •Передаточные функции ошибки системы
- •Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •Статические системы
- •Астатическая система первого порядка
- •Астатическая система второго порядка
- •Метод коэффициентов ошибок
- •Ошибки при гармоническом входном воздействии
- •2.7.4. Ошибки, вызванные действием случайной помехи f(t)
- •Контрольные вопросы
- •2.8. Методы улучшения систем автоматического управления
- •2.8.1. Методы повышения точности по регулярному входному воздействию
- •Методы улучшения динамических характеристик Параллельные устройства коррекции
- •Последовательные корректирующие устройства
- •Техническое задание на проектирование системы
- •Построение запретных зон на лах по колебательности и по точности
- •Построение запретных зон по колебательности
- •Построение запретных зон по точности
- •Применение последовательного корректирующего фильтра
- •Контрольные вопросы
- •3. Системы с прерывистым режимом работы
- •3.1. Особенности математического описания дискретных процессов
- •3.1.1.Дельта-функция и её свойства
- •3.1.2. Дискретное преобразование Лапласа
- •Преобразование Лапласа часто используемых дискретных функций
- •Свойства z-преобразования
- •3.1.3. Конечные разности
- •Контрольные вопросы
- •Математические методы описания систем с прерывистым режимом работы
- •3.2.1.Уравнения в обратных конечных разностях
- •3.2.2.Дискретная передаточная функция
- •3.2.3. Методы восстановления оригинала
- •Использование уравнений в конечных разностях
- •Использование формул разложения
- •Контрольные вопросы
- •Анализ систем с прерывистым режимом работы
- •3.3.1. Устойчивость систем с прерывистым режимом работы
- •3.3.2.Билинейное илиW-преобразование
- •Частотные характеристики
- •3.3.4. Регулярные ошибки в установившемся режиме работы системы
- •3.3.5. Пример анализа дискретной системы
- •Анализ устойчивости системы по расположению корней характеристического уравнения на z-плоскости
- •Характеристического уравнения на w-плоскости
- •Частотные характеристики
- •Логарифмические характеристики неустойчивого форсирующего звена
- •Логарифмические частотные характеристики системы в разомкнутом состоянии
- •Ошибки в установившемся режиме работы системы
- •3.4. Коррекция цифроаналоговых систем с применением последовательного фильтра
- •3.4.1.Последовательный корректирующий фильтр
- •3.4.2. Техническое задание на проектирование системы
- •3.4.3.Построение запретных зон по колебательности и точности
- •3.4.4. Пример коррекции цифроаналоговой системы
- •Технические условия на проектирование
- •Анализ исходной системы
- •Применение последовательного корректирующего фильтра с опережением по фазе
- •Логарифмические частотные характеристики результирующей системы
- •Переходные характеристики
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Оглавление
2.6.4. Критерий Найквиста
Этот частотный критерий тесно связан с критерием Михайлова. Обладает существенным преимуществом в том, что его применение позволяет по характеристикамсистемыв разомкнутом состояниисудить не только об устойчивости, но и о качествесистемы в замкнутом состоянии.
Общий случай критерия Найквиста
Система с единичной обратной связью
(см. рис. 2.16) задана передаточной функцией
в разомкнутом состоянии
.
Приравняв нулю полином знаменателя,
получим характеристическое уравнение
системы в разомкнутом состоянии
Пусть в общем случае числонеустойчивых
корней этого уравнения равноlС,
а оставшиесяn -lС– устойчивые
корни. Тогда в соответствии с критерием
Михайлова изменение фазы вектораC(jω)
равно
.
Система в замкнутом состоянии должна
быть устойчивой, следовательно,
должны быть устойчивыми все корни
характеристического уравнения системы
в замкнутом состоянииA(s)
= 0 изменение фазы вектораA(jω)
по критерию Михайлова согласно формуле
(2.60) равно произведению
.
Вводится вспомогательная переменная F(s).
F(s)
= 1 +W(s)
= 1 +
=
. (2.62)
Формула (2.62) показывает, что эта переменная F(s) равнаотношению характеристических полиномовсистемы в замкнутом и разомкнутом состояниях (полиномы знаменателей передаточных функцийWз(s) иW(s)).
Применение критерия Михайлова позволяет определить изменение фазы вектора F(jω)
. (2.63)
Таким образом,
для того чтобы система в замкнутом состоянии былаустойчивой, необходимо выполнение условия
; (2.64)
система в замкнутом состоянии неустойчива, если
. (2.65)
Пример 2.4
Система задана своей передаточной функцией в разомкнутомсостоянии
. (2.66)
Требуется определить, устойчива ли эта система в замкнутом состоянии.
Для решения этого вопроса следует применить критерий Найквиста в следующей последовательности:
Определить число неустойчивых корней характеристического уравнениясистемы в разомкнутом состоянии. Приравнивая нулю знаменатель передаточной функции (2.66), получаем характеристическое уравнение системы в разомкнутом состоянии и его корни
C(s) =s(1 –sT);s1= 0,s2= +1/T.
Первый корень s1, соответствующий интегрирующему звену, является нулевым, второй – неустойчивыйs2 > 0.
Как отмечалось в разделе 2.4.6, нулевой корень s= 0 интегрирующего звена считаютусловно устойчивым. Таким образом, рассматриваемая система вразомкнутомсостоянии имеет один неустойчивый корньlС = 1.
Определить требуемое значение изменения фазывспомогательного вектораF(jω). В соответствии с соотношением (2.63) имеем

Построить АФХ системы в разомкнутом состоянии. Комплексный коэффициент передачи имеет вид

|
Таблица 2.4 | ||
|
ω |
|
|
|
0 |
kT |
–∞ |
|
|
|
|
|
|
+0 |
-0 |
В табл. 2.4 отражена зависимость от частоты ω значений вещественной и мнимой частей комплексного коэффициента передачи, а на рис. 2.26 – график АФХ, построенный по этим данным. Поскольку передаточная функция (2.66) содержит интегрирующее звено, то график дополнен дугой бесконечно большого радиуса.
В соответствии с построенным графиком АФХ определяется действительное значение изменения фазы
вектораF(jω).
ВекторF(jω)
проводится из точки с координатами
(-1, 0) в текущую точку с частотой ω. Фаза
φ(ω)–это угол, отсчитываемый от
положительной вещественной оси до
вектораF(jω).
При увеличении частоты ω от нуля до
∞бесконечности фаза сначала уменьшается
до величины, близкой к - 90°, а потом
увеличивается до нуля при
(см. рис. 2.26). Таким образом,

Заключение об устойчивости. Поскольку в рассматриваемом случае
,
то согласно условию (2.65)система в
замкнутом состоянии неустойчива.
Пример 2.5
Передаточная функция системы в разомкнутом
состоянии имеет вид
.
Эта передаточная функция имеет
противоположный знак по сравнению с
передаточной функцией предыдущего
примера 2.4. Поэтому число неустойчивых
корней рассматриваемой передаточной
функции, как и в примере 2.4, равно единице
(
).
Следовательно,
.
АФХ данной системы можно получить,
повернув АФХ примера 2.4 (рис. 2.27) на угол
180°. В соответствии с рис. 2.27 при изменении
частоты ω от 0 до ∞ вектор F(jω)
поворачивается по часовой стрелке на
отрицательный угол, равный - 180° и
Следовательно,
и согласно условию (2.65)система в
замкнутом состоянии неустойчива.






∞