Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публичное право и экономика. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
Первая модель — делегированное саморегулирование — предпола­гает передачу государством части функций (лицензирование, конт­роль, надзор) органу, контролируемому членами организации, кото­рая, в свою очередь, является объектом управления. Сущность такой модели состоит в том, что задача принятия решений возлагается на субъекты, обладающие более богатым опытом и имеющие представ­ление о том, каким должно быть регулирование в данной области. В саморегулировании такого вида необходимо соблюдение следую­щих важнейших принципов:
1) четкое установление в законе обязательных условий и требо­ваний к саморегулируемым организациям, в том числе усло­вий делегирования им полномочий;
2) недопущение превращения СРО как профессиональных ас­социаций в закрытые непрозрачные системы;
3) открытость СРО, подразумевающая создание внутренних и внешних механизмов контроля государства и общества за их деятельностью;
4) избежание двойного регулирования участников рынка — чле­нов СРО;
5) независимость СРО и ее участников друг от друга.
К недостаткам данной модели относится создание угрозы в от­ношении конкуренции на данном сегменте рынка, в связи с чем не­обходимо установление контроля антимонопольного органа за дея­тельностью СРО.
Вторая модель — добровольное саморегулирование — основана на волеизъявлении отдельных участников рынка, которые берут на себя обязательство поступать согласно установленному ими порядку, вы­ходящему за рамки требований норм права. Участие государства в создании таких объединений отменяет, но это не исключает того, что добровольное саморегулирование может стать обязательным. Целью функционирования саморегулирования в данном случае является достижение конкурентного преимущества за счет демонстрирования соответствия более высоким стандартам, т.е. положительного влия­ния участия в СРО на деловую репутацию. Роль государства при этом ограничивается антимонопольным регулированием с целью недопу­щения ограничения конкуренции и введения в заблуждение потре­бителей путем незаконного использования логотипа саморегулируе­мой организации.
243
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
Третья — смешанная модель саморегулирования — предусматри­вает передачу государством части своих функций органу саморегу­лирования, тогда как за государством остается часть полномочий прежде всего принудительного характера. Смешанное саморегули­рование в основе своей должно быть добровольным. Важно, что пол­номочия регулирования в данном случае не делегируются: механизм саморегулирования запускается в действие, но если он оказывается неэффективным, прибегают к государственному механизму воздей­ствия.
Третью модель иногда именуют сорегулированием, т.е. совмест­ным участием в регулировании государства и различных участников рынка (производителей, потребителей, инфраструктурных органи­заций — stakeholders). Если саморегулирование — это регулирование деятельности бизнеса самим бизнесом, то сорегулирование — это ре­гулирование определенной сферы совместно представителями биз­неса, государства и другими заинтересованными организациями.
Не все исследователи согласны с тем, что существование саморе­гулирования возможно при участии в той или иной форме государ-
1
ства. По данному вопросу высказаны следующие точки зрения
: отдельные авторы полагают, что нормы саморегулирования  поддерживаются естественным путем: участие в системе са­морегулирования является определенным знаком для потре­бителя, лишиться которого — значит лишиться конкурент­ных преимуществ. Поэтому саморегулирование возникает (и должно возникать) из внутренних потребностей субъек­тов, без внешнего руководства, вмешательство государства дискредитирует институт саморегулирования; следующая группа авторов рассматривает саморегулирование  с участием государства в качестве одной из разновидностей саморегулирования. Такое регулирование называют «делеги­рованным»; третья позиция сводится к тому, что саморегулирование за- нимает срединные позиции между государственным регу­лированием и корпоративным саморегулированием, так как
1
См.: Мрясова Ю.Р. Саморегулирование в системе государственного регулирова-
ния // Предпринимательское право. 2009. № 1.
244
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
нормы СРО в полном объеме не обеспечены легальной защи­той со стороны государства.
Вообще, саморегулирование, сорегулирование, дерегулирова­ние — это давно ведущийся теоретический спор, в результате кото­рого обосновываются подходы к административным реформам.
4.2. Саморегулируемые организации в России
Саморегулируемые организации в России возникли не в одно­часье, но государственная политика в их отношении формировалась фрагментарно. Государство допускало их к регулированию эконо­мики постепенно. Пожалуй, впервые факт существования саморе­гулируемых организаций как таковых был признан в Указе Прези­дента РФ от 4 ноября 1994 г. № 2063 «О мерах по государственно­му регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации»
1
В нем говорилось, что Федеральная комиссия по рынку ценных бу­маг (ФКЦБ) наделена полномочиями принимать обязательные для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнитель­ной власти субъектов Российской Федерации, органов местного са­моуправления и участников рынка ценных бумаг постановления и распоряжения по вопросам регулирования рынка ценных бумаг, дея­тельности профессиональных участников рынка ценных бумаг и их объединений (в том числе саморегулируемых организаций) и конт­роля за соблюдением законодательных и нормативных актов. Как видно, саморегулируемые организации рассматривались в указе еще только как объект государственного регулирования экономики.
Вслед за рынком ценных бумаг концепция саморегулируемых организаций оформляется также и в правовом регулировании дру­гих видов деятельности, таких как реклама, оценочная и аудиторская деятельность. Одновременно в программных документах различного рода совершается поворот к саморегулированию экономики и усиле­нию роли саморегулируемых организаций.
Так, правительственная Программа реформирования бухгалтер­ского учета в соответствии с международными стандартами финан­совой отчетности 1998 г.2 предположила создание ряда авторитетных
.
1
СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2972 (с послед. изм.).
2
СЗ РФ. 1998. № 11. Ст. 1290.
245
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
и представительных профессиональных (саморегулирующихся) объ­единений, формирование системы профессиональной аттестации бухгалтеров и аудиторов, присоединение к деятельности соответ­ствующих международных профессиональных организаций (Между­народной федерации бухгалтеров и др.), разработку и широкое об­щественное признание норм профессиональной этики, организацию общественного контроля за профессиональной деятельностью и др.
В Государственной программе защиты прав инвесторов на 1998–
1
1999 гг.
говорилось о продолжении развития негосударственных форм защиты прав инвесторов, в том числе через механизм саморе­гулирования профессиональных участников рынка ценных бумаг, о включении саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг в мероприятия по контролю.
Основные направления единой государственной денежно-
2
кредитной политики на 2000 г., утвержденные Центробанком РФ
, также предусматривали повышение роли саморегулирующихся орга­низаций участников финансового рынка. В Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на
3
2000–2001 гг.
планировался постепенный переход от государствен­ного регулирования отдельных аспектов деятельности малого пред­принимательства к саморегулированию через предпринимательские союзы и объединения.
Наконец, Программа социально-экономического развития РФ
4
на среднесрочную перспективу (2002–2004 гг.
) ставила задачей раз­работку правовых основ деятельности организаций саморегулирова­ния, устанавливающих высокие стандарты поведения хозяйствую­щих субъектов (членов этих организаций) на рынке. Предполагает­ся внедрение саморегулирования деятельности профессиональных участников рынка недвижимости.
Существование и повышающаяся роль саморегулируемых ор­ганизаций учитывается и на международном уровне. Во многих международно-правовых актах можно найти положения, регулиру­ющие отношения государств с саморегулируемыми организациями.
1
СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3870.
2
СПС «КонсультантПлюс».
3
СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 959.
4
СЗ РФ. 2001. № 31. Ст. 3295 (с послед. изм.).
246
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
Например, Международный валютный фонд 26 сентября 1999 г. при­нял Кодекс надлежащей практики по обеспечению прозрачности в денежно-кредитной и финансовой политике: Декларацию прин-
1
ципов
. Установлено, что преимущества прозрачности денежно­кредитной и финансовой политики могут подкрепляться соответ­ствующими мерами в отношении подлежащих надзору учреждений и саморегулируемых организаций, направленными на содействие про­зрачности на рынках в целом.
То положение, что саморегулируемые организации подлежат го­сударственному надзору, крайне важно, ибо не допускает их диктата. Согласно п. 5.4 кодекса, если финансовые агентства осуществляют функции надзора за саморегулируемыми организациями (например, платежными системами), существующие между ними взаимоотно­шения следует раскрывать общественности. Если саморегулируе­мые организации уполномочены нести частичную ответственность за процесс регулирования и надзора, они должны руководствоваться той же надлежащей практикой обеспечения прозрачности, что и фи­нансовые агентства.
В большинстве стран функции контроля за финансовым сек­тором распределены между рядом агентств. Таким образом, ответ­ственность за регулирование деятельности банков и банковский над­зор или за осуществление политики страхования банковских вкладов в некоторых странах возложена на центральный банк или на незави­симое агентство банковского надзора или страхования вкладов, или же такая ответственность разделена между разными органами госу­дарственного управления. Аналогичным образом ответственность за проведение политики, связанной с контролем за отдельными катего­риями финансовых учреждений, может быть возложена на централь­ный банк или на специализированное агентство. В отдельных слу­чаях (например, в отношении платежной системы) государственное агентство контролирует деятельность саморегулируемых организа­ций частного сектора.
Международный кодекс рекламной практики, принятый Меж-
2
дународной торговой палатой 2 декабря 1986 г.
, признает широкие
властные полномочия саморегулируемых организаций. Рекламо-
1
СПС «КонсультантПлюс».
2
Закон. 1996. № 12. С. 54–57.
247
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
датели должны располагать такими доказательствами, чтобы иметь возможность незамедлительно предоставить их организациям само­регулирования, ответственным за исполнение требований кодекса. Никто из рекламодателей, рекламопроизводителей и рекламоноси­телей не должен участвовать в продвижении рекламы, которая была признана неприемлемой соответствующей организацией саморегу­лирования.
Федеральное законодательство в разные годы предусмотрело сле­дующие виды саморегулируемых организаций
1
: саморегулируемые организации арбитражных управляющих  (Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несо­стоятельности (банкротстве)», Федеральный закон от 25 фев­раля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»); саморегулируемые организации управляющих компаний  (Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об ин­вестиционных фондах»); аккредитованные профессиональные аудиторские объеди- нения (Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»); саморегулируемые организации профессиональных участ- ников рынка ценных бумаг (Федеральный закон от 22 апре­ля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и закон­ных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»). Так, в 1996 г. при участии Минфина России и Центрального бан­ка крупнейшими операторами рынка ценных бумаг была учреждена Национальная фондовая ассоциация, которая теперь объединяет около 200 кредитных организаций. Бо­лее того, в настоящее время эта ассоциация приступает к созданию профессионального союза работников фондово­го рынка; саморегулируемые организации оценщиков (Федеральный  закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятель­ности в Российской Федерации»);
1
Указанные ниже законы см.: СПС «КонсультантПлюс».
248
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
саморегулируемые организации негосударственных пенси- онных фондов (Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»); саморегулируемые организации в области рекламы (Феде- ральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»); саморегулируемые организации в области связи (Федераль- ный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи»); саморегулируемые организации жилищных накопитель- ных кооперативов (Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»); саморегулируемые организации ревизионных союзов сель- скохозяйственных кооперативов (Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной ко­операции»); саморегулируемые организации субъектов страхового дела  (Федеральный закон от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об орга­низации страхового дела в Российской Федерации»); саморегулируемые организации в области информационно- телекоммуникационных сетей (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информацион­ных технологиях и о защите информации»); саморегулируемые организации в сфере кадастровой дея- тельности (Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»); саморегулируемые организации в области инженерных изы- сканий, архитектурно-строительного проектирования, строи­тельства, реконструкции, капитального ремонта объектов ка­питального строительства (Градостроительный кодекс РФ); саморегулируемые организации патентных поверенных (Фе- деральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патент­ных поверенных»); саморегулируемая организация — совет рынка (Федеральный  закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Вообще, есть множество саморегулируемых организаций, соз­данных по всем канонам, т.е. добровольно и без законодательного благословения — Гильдия российских риэлторов, Московский бан­ковский союз, Национальная ассоциация таможенных брокеров, Российская гильдия пекарей и кондитеров и др. Поэтому можно различать СРО, поименованные в качестве таковых в законодатель-
249
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
стве (1), не нашедшие регулирования вообще (региональные ассоци­ации промышленников) (2) или не названные саморегулируемыми напрямую (адвокаты, нотариусы) (3).
Высказана позиция, что если соизмерять многие из СРО с под­ходами административной реформы, то юридические лица, созда­ваемые участниками гражданского оборота в различных областях экономики в целях самоорганизации своей деятельности (в том числе предпринимательской или профессиональной), удовлетво­рения своих частных потребностей и интересов, по смыслу право­вых актов, определяющих проведение административной рефор­мы, не должны именоваться саморегулируемыми организациями, поскольку таковыми не являются. Такие организации создаются гражданами и юридическими лицами в форме обычных ассоциа­ций, союзов, некоммерческих партнерств и пр. (например, Ассо­циация строителей России, Российская ассоциация маркетинга) в соответствии с общими нормами законодательства о юридических
1
лицах
.
Долгое время существовала неясность в статусе саморегулируе­мых организаций. Они определялись и как общественные объеди­нения, и как некоммерческие организации, основанные на член­стве. Их права и обязанности часто реализовывались вне правово­го поля2.
4.3. Правовой статус саморегулируемых организаций
Основная цель саморегулируемых организаций — регулирование и обеспечение деятельности профессионалов в том или ином сегмен­те экономической деятельности. Общие регулятивные и охранитель­ные меры часто устанавливают более высокий уровень требований к участникам, чем акты государственных органов. Это объяснимо, так как многие сферы деятельности требуют узкого профессионализма, собственных внутренних правил и регламентов. Поэтому и управ­лять здесь должны не просто менеджеры, а профессионалы, разби­рающиеся во всех тонкостях своего ремесла.
1
См.: Денисов С.А. Саморегулирование или самоорганизация? // Гражданское пра-
во современной России / сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М., 2008.
2
См. подробно: Талапина Э.В. О правовом статусе саморегулируемых организа-
ций // Право и экономика. 2003. № 11. С. 28–36.
250
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
Те СРО, которые были созданы в соответствии с отраслевыми за­конами, были некоммерческими организациями (в том числе обще­ственными объединениями). Их функции — в представлении закон­ных интересов своих членов в их отношениях с федеральными ор­ганами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправ­ления. Функция регулирования выражается в разработке и установ­лении обязательных для выполнения своими членами правил про­фессиональной деятельности, внутренних правил и стандартов дея­тельности и профессиональной этики. Они также контролируют деятельность своих членов на предмет соблюдения законодательства и установленных правил, рассматривают жалобы на их действия.
Отраслевое законодательство предусматривает, что саморегу­лируемые организации ведут реестр своих членов. Они формируют компенсационный (гарантийный) фонд или имущество общества взаимного страхования для финансового обеспечения ответственно­сти по возмещению убытков, причиненных их членами при осущест­влении ими своей деятельности, могут создавать третейские суды для разрешения разногласий между членами.
Принятый 1 декабря 2007 г. Федеральный закон «О саморегу­лируемых организациях» унифицировал наконец правовой статус
1
. Во многом в него вошли все те положения, которые уже прош-
СРО ли апробацию в отраслевом законодательстве. Необходимо отметить, что из сферы действия названного закона исключены саморегулиру­емые организации профессиональных участников рынка ценных бу­маг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компа­ний и специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, жилищных накопительных кооперативов, негосударствен­ных пенсионных фондов, кредитных организаций, бюро кредитных историй.
Закон подытожил научные и судебные споры, определив само- регулирование как самостоятельную и инициативную деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательской или про­фессиональной деятельности и содержанием которой являются раз-
1
Для популяризации и разъяснения основ функционирования СРО создан сайт:
<www.sro.ru>.
251
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
работка и установление стандартов и правил указанной деятельно­сти, а также контроль за соблюдением требований указанных стан­дартов и правил.
Следуя сложившейся практике, саморегулируемыми организаци­ями признаны некоммерческие организации, созданные в целях са­морегулирования, основанные на членстве, объединяющие субъек­тов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных това­ров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Однако теперь для признания организации саморегулируемой данная некоммерческая организация должна отвечать следующим требованиям:
1) объединение в составе саморегулируемой организации в ка­честве ее членов не менее двадцати пяти субъектов пред­принимательской деятельности или не менее ста субъектов профессиональной деятельности определенного вида, если федеральными законами в отношении саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предприниматель­ской или профессиональной деятельности, не установлено иное;
2) наличие стандартов и правил предпринимательской или про­фессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами саморегулируемой организации;
3) обеспечение саморегулируемой организацией дополнитель­ной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и ины­ми лицами (посредством создания системы личного и (или) коллективного страхования или формирования компенсаци­онного фонда).
Исходя из определения саморегулирования, основной предмет
деятельности СРО — разработка и утверждение стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, под кото-
рыми понимаются требования к осуществлению предприниматель­ской или профессиональной деятельности, обязательные для выпол­нения всеми членами саморегулируемой организации. Федеральны­ми законами могут устанавливаться иные требования, стандарты и правила, а также особенности содержания, разработки и установле­ния стандартов и правил саморегулируемых организаций.
252
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]