Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публичное право и экономика. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3. Оказание публичных (государственных) услуг в экономической сфере
обеспечивают деятельность общезначимой направленности; предполагают потенциально неограниченный круг субъек- тов, пользующихся услугой; осуществляются либо органом государственной и муници- пальной власти, либо другим субъектом (на основе контрак­та, акта органа власти, делегирования); основываются как на публичной, так и на частной собствен- ности.
Соответственно публичная услуга — это та же публичная функ­ция, которая может осуществляться негосударственным субъектом. Теоретически существуют два пути «свободного обращения» публич­ных услуг: полуадминистративное делегирование («полу» — потому что негосударственные организации не входят в государственную си­стему и не имеют публичной правоспособности) и контракт.
Категория государственных услуг проистекает из государствен­ных функций. Мы исходим из того, что все основные направле­ния деятельности государства — это его функции. Государственные функции относятся к публичным функциям, продиктованным пуб­личными интересами. В то же время публичные функции выполняет не только государство, негосударственные субъекты тоже могут быть связаны публичным интересом
1
. В этом плане важно провести раз­личие между государственной функцией и государственной услугой как разновидностью этой функции.
Недостаток научной литературы по вопросам публичных услуг не позволяет говорить о сложившейся доктрине, особенно учитывая склонность ученых-юристов к комментированию нормативных ак­тов. Поэтому доктрина часто следует за законодательством, а не на­оборот.
Тем не менее опубликовано некоторое количество работ (но не монографических), что дает возможность выделить основные дис­куссионные вопросы.
Во-первых, это объяснение самого феномена публичных услуг
2
а также обоснование разницы между публичными и государственны-
,
1
См.: Талапина Э., Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике. С. 4.
2
См.: Публичные услуги и право; Путило Н.В. Публичные услуги: между доктри-
нальным пониманием и практикой нормативного закрепления // Журнал рос-
323
Лекция 6. Публично-правовые способы регулирования экономики
ми услугами1, на основе очевидного для российского законодатель­ства игнорирования понятия «публичности». К признакам публичной услуги относят:
индивидуальный, адресный характер; заявительный характер предоставления услуги; недискриминационный характер (при наличии оснований —  любому обратившемуся); предоставление услуги безвозмездно или по регулируемым 
2
государством ценам
.
Сюда же следует отнести и поднятую проблему вовлеченности местного уровня власти в процесс оказания публичных услуг3, и во­просы социальных и бюджетных услуг4. К признакам социальных услуг относят следующие:
1) услуги оказываются гражданам в рамках государственной со­циальной политики и реализации социальных целевых про­грамм;
2) адресная субъектная направленность (социальные услуги по­лучают те слои населения и отдельные граждане, которые нуждаются в оказании помощи);
3) перечень таких услуг закрыт и нормативно регламентирован;
4) финансирование затрат, связанных с оказанием социальных услуг, осуществляется в основном за счет бюджетных средств и внебюджетных фондов;
сийского права. 2007. № 6; Нестеров А.В. Методология властных услуг // Государ­ственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3.
1
См.: Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал
российского права. 2004. № 10. С. 17.
2
См.: Кирсанов С.А., Ощурков А.Т., Сергиенко А.М. Муниципальные услуги: неко-
торые аспекты правового регулирования и способы предоставления // Публич- ные услуги: правовое регулирование (российский и зарубежный опыт). М., 2007. С. 106–107.
3
См.: Щепачев В.А. Участие местного самоуправления в оказании публичных услуг
населению: некоторые проблемы // Конституционное и муниципальное право.
2009. № 3; Кирсанов С.А., Ощурков А.Т., Сергиенко А.М. Указ. соч. С. 106–107.
4
См.: Карпова Н.И. Актуальные вопросы перевода бюджетных учреждений, предо-
ставляющих социальные услуги, в форму автономных учреждений // Российская юстиция. 2009. № 2.
324
3. Оказание публичных (государственных) услуг в экономической сфере
5) субъекты, оказывающие услуги, — в основном государствен-
1
ные и муниципальные учреждения
.
Ученые отмечают, что понятие услуги — способ удовлетворе­ния потребностей граждан и юридических лиц — не является но­вым для нашего законодательства. В Конституции РФ понятие «услуга» определяется как вид материальной деятельности (ст. 8,
74), в ГК РФ — как объект гражданских прав (ст. 128, 129), в Бюд­жетном кодексе — как минимальные государственные социальные стандарты (ст. 6, 65), в федеральных законах о социальном обслу­живании — как действия по оказания помощи клиенту социальной службы. В условиях бессистемного подхода к услугам органы вла­сти самостоятельно принимают решения о составе услуг и решают вопросы их платности
2
.
Во-вторых, дискуссия о субъектах оказания публичных услуг, выводящая и на теоретическое осмысление «юридических лиц публичного права», и на обозначение границы публичного и частного. Высказываемая административистами позиция о том, что государственные органы могут выступать только как орга-
3
низаторы предоставления государственных услуг
, явно уводит оказание услуг в сферу гражданского права, что противоречит их натуре.
В-третьих, проблема коммерциализации публичных услуг. Все публичные услуги не могут быть оказаны безвозмездно, что неиз­бежно ставит вопрос об их стоимости, порядке оплаты и контроле за этой деятельностью. Ставится вопрос — не будет ли двойной оплаты за оказываемые услуги, ведь расходы на деятельность государствен­ных органов уже профинансированы за счет налогов4.
1
См.: Путило Н.В. Система публичных услуг. Социальные услуги // Публичные
услуги: правовое регулирование (российский и зарубежный опыт). М., 2007.
С. 15.
2
См.: Хабриева Т.Я., Ноздрачев А.Ф., Тихомиров Ю.А. Административная реформа:
решения и проблемы // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 10.
3
См.: Докучаева И.М. Понятие «публичные услуги» и некоторые проблемы их пра-
вового регулирования // Публичные услуги: правовое регулирование (российский
и зарубежный опыт). М., 2007. С. 103.
4
См.: Путило Н.В. Публичные услуги: между доктринальным пониманием и прак-
тикой нормативного закрепления.
325
Лекция 6. Публично-правовые способы регулирования экономики
В-четвертых, стандартизация государственных услуг1. Здесь сле­дует напомнить, что изначально предполагалось принятие федераль­ного закона о стандартах государственных услуг, проект которого активно обсуждался
2
. Вообще, вопросами стандартов занимаются не
столько исследователи, сколько эксперты-разработчики3.
В-пятых, направление электронизации публичных услуг4. В усло­виях электронного государства мало говорить просто об оказании публичных услуг, многие из них могут и должны быть переведены в электронный формат.
В-шестых, работы, посвященные исследованию концепции сер-
5
висного государства и публичных услуг за рубежом
.
Что касается практики высших судов, то только Конституци­онный Суд РФ частично затронул проблематику публичных услуг, не дав их однозначного понимания. Так, в Определении КС РФ от 14 января 2003 г. № 20-о «Об отказе в принятии к рассмотрению за­проса Администрации Ивановской области о проверке конституци­онности отдельных положений статей 9, 10 и 15 Федерального зако­на „О государственной регистрации прав на недвижимо имущество и сделок с ним“ и Примерного положения об учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сде­лок с ним»
6
учреждения юстиции рассмотрены как «государствен­ные органы в сфере исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказывающие по поручению государства специализиро­ванные административные услуги, т.е. осуществляющие публичные
1
См.: Нестеров А.В. Некоторые аспекты проекта Федерального закона «О стандар-
тах государственных услуг» // Государственная власть и местное самоуправление.
2006. № 4.
2
См.: <http://www.csr.ru/normotvor/original_561.stm>.
3
См.: <http://www.grany-center.org/we/about/smi/details_62.html>.
4
См.: Клименко А.В. Электронные административные регламенты // Состояние и
механизмы модернизации российского госдуартсвенного управления. М., 2004. С. 128–143.
5
См.: Гриценко Е.В. Указ. соч.; Талапина Э.В. Административное право Франции
сегодня // Ежегодник сравнительного правоведения: 2004. М., 2005. С. 136–151; Васильева А.Ф. Административно-правовое регулирование публичных услуг в Германии и России: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2009.
6
СПС «КонсультантПлюс».
326
3. Оказание публичных (государственных) услуг в экономической сфере
функции, при том что такие услуги предоставляются ими на коммер­ческой основе, за плату; они финансируются за счет внесения пла­ты за государственную регистрацию и предоставление информации о зарегистрированных правах в порядке, определяемом субъектами Российской Федерации, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств иных не запрещенных законом ис­точников». Здесь, по сути, услуги отождествляются с функциями.
Постановление КС РФ от 18 июля 2008 г. № 10-п «По делу о про­верке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона „О защите прав юридиче­ских лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении го­сударственного контроля (надзора)“ в связи с жалобой граждани­на В.В. Михайлова»
1
продолжает эту традицию. Государственный контроль как одна из функций государственной власти, имеющих императивный характер, должен финансироваться за счет публич­ных средств через государственно-бюджетный механизм. Исключе­ние могут составлять лишь случаи, когда государственный контроль проводится по инициативе подконтрольного субъекта либо в связи с необходимостью принудительного исполнения подконтрольным субъектом возложенной на него законом обязанности по самостоя­тельному контролю за соответствием его товаров (работ, услуг) уста­новленным требованиям. В таких случаях государственный контроль представляет собой своеобразную публичную услугу, оказание кото­рой соответствующим государственным органом предполагает в той или иной форме возмещение подконтрольным субъектом произве­денных этим органом затрат.
Таким образом, государственный контроль в сфере экономиче­ской деятельности, в том числе контроль за соответствием реализу­емой индивидуальными предпринимателями продукции обязатель­ным требованиям, должен, по общему правилу, обеспечиваться бюд­жетными средствами, формируемыми за счет налогов и сборов либо доходов, получаемых посредством оказания публичных услуг под­контрольным лицам.
1
СЗ РФ. 2008. № 31. Ст. 3763. Речь идет о статьях утратившего ныне силу закона,
которыми допускалось возмещение за счет частных лиц расходов органов госу-
дарственного контроля (надзора) на осуществление исследований (испытаний) и
экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.
327
Лекция 6. Публично-правовые способы регулирования экономики
В этом постановлении можно усмотреть намек на платность пуб­личной услуги (в отличие от функции).
3.3. Нормативные основы предоставления
государственных услуг в Российской Федерации
На сегодняшний день понятие «услуга» встречается в самых раз­личных отраслях законодательства, но чаще всего — в гражданско­правовом смысле (как товар, работа или услуга). Исторически тер­мин «государственная услуга» в советском законодательстве не упо­треблялся, хотя по содержанию предоставляемые гражданам услуги были не чем иным, как государственными услугами (медицинское обеспечение, образовательные услуги, библиотеки и музеи)
1
.
Как отмечалось выше, прочной нормативной основы для пуб­личных (государственных) услуг пока не создано, и политика, и нормотворчество в этой сфере движутся мелкими шагами. Пожа­луй, впервые упоминание о государственных услугах появилось в Концепции реформирования межбюджетных отношений в Россий­ской Федерации в 1999–2001 гг. (утверждена постановлением Пра­вительства РФ от 30 июля 1998 г. № 8622), затем в Указе Президен­та РФ от 19 ноября 2002 г. № 1336 «О Федеральной программе „Ре­формирование государственной службы Российской Федерации (2003–2005 годы)“»3.
Государственные услуги многократно упоминаются в Концеп­ции административной реформы в РФ в 2006–2010 гг. (одобрена распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р). В Концепции отмечается необходимость повышения качества и до­ступности государственных услуг, их стандартизации. При этом упо­минаются «услуги общего экономического характера», предоставля­емые органами исполнительной власти, а субъект предоставления государственных услуг косвенно определен как «государственная ор­ганизация».
Программа социально-экономического развития РФ на средне­срочную перспективу (2006–2008 гг.), утвержденная распоряжением
1
См.: Гражданин, закон и публичная власть. М., 2005. С. 145.
2
СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3905.
3
СЗ РФ. 2002. № 47. Ст. 4664 (с послед. изм.).
328
3. Оказание публичных (государственных) услуг в экономической сфере
Правительства РФ от 19 января 2006 г., повторяется в терминологии вслед за Концепцией, добавляя еще государственные социальные услуги, а также говорит о внедрении «новых механизмов бюджетно­го финансирования с учетом специфики конкретных видов обще­ственных услуг». Видимо, этот терминологический разнобой оказал влияние на научные дискуссии вокруг понятия услуг. Необходимо упомянуть и постановление Правительства РФ от 11 ноября 2005 г. № 679 «О порядке разработки и утверждения административных ре­гламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)».
Если говорить об официальной расшифровке понятия услуги, то это сделано в Указе Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О си­стеме и структуре федеральных органов исполнительной власти». Согласно указу оказание услуг является одной из функций органа власти (в данном случае речь идет о федеральных органах исполни­тельной власти). По первоначальной версии этого указа под функ­циями по оказанию государственных услуг понималось «осущест­вление федеральными органами исполнительной власти услуг, име­ющих исключительную общественную значимость и оказываемых на установленных федеральным законодательством условиях неопреде­ленному кругу лиц». Дефиниция поменялась уже через два месяца. Теперь под функциями по оказанию государственных услуг понима­ется предоставление федеральными органами исполнительной вла­сти непосредственно или через подведомственные им федеральные государственные учреждения либо иные организации безвозмездно или по регулируемым органами государственной власти ценам услуг гражданам и организациям в области образования, здравоохранения, социальной защиты населения и в других областях, установленных федеральными законами.
Вообще, в официальном определении функция и услуга соедине-
ны — т.е. оказание государственных услуг есть отдельная функция го- сударственного органа. Всего таких функций теперь четыре вида:
а) под функциями по принятию нормативных правовых актов по-
нимается издание на основании и во исполнение Конститу­ции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, обязательных для исполне­ния органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, юридическими
329
Лекция 6. Публично-правовые способы регулирования экономики
лицами и гражданами правил поведения, распространяю­щихся на неопределенный круг лиц;
б) под функциями по контролю и надзору понимаются:
осуществление действий по контролю и надзору за ис- полнением органами государственной власти, органа­ми местного самоуправления, их должностными лица­ми, юридическими лицами и гражданами установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами общеобяза­тельных правил поведения; выдача органами государственной власти, органами мест- ного самоуправления, их должностными лицами разре­шений (лицензий) на осуществление определенного вида деятельности и (или) конкретных действий юридическим лицам и гражданам; регистрация актов, документов, прав, объектов, а также  издание индивидуальных правовых актов;
в) под функциями по управлению государственным имуществом
понимается осуществление полномочий собственника в от­ношении федерального имущества, в том числе переданно­го федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным казенным предприятиям и государственным учреждениям, подведомственным федеральному агентству, а также управление находящимися в федеральной собственно­сти акциями открытых акционерных обществ;
г) под функциями по оказанию государственных услуг понима-
ется предоставление федеральными органами исполнитель­ной власти непосредственно или через подведомственные им федеральные государственные учреждения либо иные орга­низации безвозмездно или по регулируемым органами госу­дарственной власти ценам услуг гражданам и организациям в области образования, здравоохранения, социальной защиты населения и в других областях, установленных федеральны-
ми законами. Ранее выделялись еще и правоприменительные функции. Из нормативного определения мы выделили следующие черты
оказания государственных услуг:
1) это осуществление государственной функции;
330
3. Оказание публичных (государственных) услуг в экономической сфере
2) государственные услуги предоставляются в установленных
федеральными законами областях (образование, здравоохра-
нение и др.);
3) стоимость услуг регулируется государством (безвозмездно
или по государственным расценкам), т.е. они не подчинены
законам рынка;
4) субъекты оказания государственных услуг — органы госу-
дарственной власти, подведомственные им государственные
учреждения либо иные организации;
5) субъекты получения (потребители) государственных услуг —
граждане и организации
1
.
В постановлении Правительства РФ от 28 июля 2005 г. № 452
«О Типовом регламенте внутренней организации федеральных орга­нов исполнительной власти»
2
раздел «Административные регламенты и стандарты государственных услуг» предусматривает, что федераль­ные органы исполнительной власти разрабатывают и утверждают в соответствии с Типовым регламентом взаимодействия федеральных органов исполнительной власти перечни предоставляемых ими госу­дарственных услуг, а также обеспечивают их опубликование. Предо­ставление государственных услуг осуществляется на основе стандар­тов государственных услуг, устанавливающих необходимый уровень их качества и доступности. До утверждения в установленном поряд­ке стандарта государственной услуги ее предоставление осуществля­ется на основе требований, установленных законодательством Рос­сийской Федерации. Понятие государственных услуг использует­ся параллельно и в постановлении Правительства РФ от 19 января 2005 г. № 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти»
3
.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» образованы новая система и структура фе­деральных органов исполнительной власти. Функции по выработ­ке государственной политики и нормативно-правовому регулирова-
1
См.: Талапина Э.В. Новые институты административного права // Государство и
право. 2006. № 5. С. 15.
2
СЗ РФ. 2005. № 31. Ст. 3233 (с послед. изм.).
3
СЗ РФ. 2005. № 4. Ст. 305 (с послед. изм.).
331
Лекция 6. Публично-правовые способы регулирования экономики
нию возложены на федеральные министерства, функции контроля и надзора — на федеральные службы, функции по оказанию государст­венных услуг и управлению государственным имуществом — на фе­деральные агентства. Однако частые изменения структуры федераль­ных органов исполнительной власти, возведение почти в ранг нор­мы исключений, не отвечающих продекларированному разделению функций (когда агентства могут осуществлять функции контроля, а службы — предоставлять государственные услуги), дают основа­ния утверждать, что эта система еще далека от совершенства и будет, возможно, пересматриваться. Кроме того, в одном и том же Указе Президента оказание государственных услуг является атрибутивным признаком федерального агентства, но при этом оказание услуг мо­жет осуществляться «федеральными органами исполнительной вла­сти», т.е. всеми тремя видами федеральных органов.
Представляется, что официальная дефиниция государствен­ных услуг — это только верхушка айсберга, которого, плюс ко все­му, пока нет. Слишком много вопросов требуют разрешения. Неяс­но, каким образом регулировать государственные услуги. Вероятно, положения отраслевых законов, устанавливающие области оказания государственных услуг, должны корреспондировать с положениями о государственных органах, эти услуги оказывающих. Нуждается в осмыслении факт оказания государственных услуг «подведомствен­ными федеральными государственными учреждениями либо иными организациями». Какова природа и нормативная основа такого осу­ществления функции государственного органа невластным, а в ряде случаев даже негосударственным субъектом? Здесь нам видится две линии развития.
Первая линия — отношения государственных органов и госу­дарственных учреждений. Статус последних до сих пор недостаточ­но урегулирован, гражданско-правовая сторона ограничивается не­сколькими статьями Гражданского кодекса и Федерального закона «О некоммерческих организациях», отсылающими к закону о госу­дарственных учреждениях.
Собственно, сами государственные органы — это учреждения, но при оказании государственных услуг речь идет о подведомственных этим органам учреждениях — больницах, школах и т.д. Ведь именно в них граждане непосредственно реализуют свои конституционные права на получение медицинской помощи, образования. Очевидно, что этот факт должен налагать свой отпечаток на природу связи го-
332
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]