Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публично-правовые образования в частном праве. Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
К 15-летию вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
КОММЕНТАРИИ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Публичноправовые образования в частном праве
Постатейный комментарий
главы 5 Гражданского кодекса
Российской Федерации
Под редакцией П.В. Крашенинникова
УДК 341 Серия основана в 2008 году
и
ББК 67.404 П 88
П.В. Крашенинников – вступ. слово, ст. 124; 125 (в соавт.
с О.А. Рузаковой);
О.А. Рузакова– ст. 125 (в соавт. с П.В. Крашенинниковым);
126, 127.
АВТОРЫ:
Публично-правовые образования в частном праве:
П 88
Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Краше-
нинникова. – М.: Статут, 2010. – 208 с. (Комментари к Гражданскому кодексу Российской Федерации.)
ISBN 978-5-8354-0635-7 (в обл.)
В настоящем издании предлагается постатейный науч­но-практический комментарий главы 5 «Участие Россий­ской Федерации, субъектов Российской Федерации, муни­ципальных образований в отношениях, регулируемых гра­жданским законодательством» Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации (по состоянию на февраль 2010 г.).
В Комментарии рассматриваются вопросы, связанные с участием публично-правовых образований в вещных, обязательственных и других шениях, а также с их ответственностью по обязательствам, в отношениях с участием иностранных лиц.
В работе наряду с Гражданским кодексом анализируются иные нормативные правовые акты, регулирующие деятель­ность публично-правовых образований, судебная практика.
Издание предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, судей, адвокатов, ра­ботников правоохранительных органов.
гражданско-правовых отно-
ISBN 978-5-8354-0635-7
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010
© Коллектив авторов, 2010
УДК 341
ББК 67.404
Вступительное слово
Вступительное слово
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Государство и другие публично-правовые образования
(а в нашей стране это Российская Федерация, субъекты Рос-
сийской Федерации и органы местного самоуправления) не только исполняют закрепленные за ними властные полно­мочия, но и участвуют в гражданском обороте. Такая раз­двоенность необходима для их функционирования, поддер­жания экономического и правового порядка в обществе. Вместе с тем все это без четкой и прозрачной регламентации может порождать ситуации отнюдь не цивилистического характера. При этом участие публично-правовых образова­ний в гражданских отношениях всегда актуально и имеет многовековую историю.
Достаточно вспомнить, что в Древнем Риме римское государство часто вступало в частноправовые отношения. Как это часто происходит, у историков и не сформировалось единой позиции по вопросу о соотно­шении правового положения римского государства и юри­дических лиц. По этому поводу Е.А. Флейшиц указывала: «…одни историки (как Жирар, опирающийся при этом на Моммзена) считают римское государство искони юриди­ческим лицом. Другие (как И.А. Покровский) полагают, что, будучи
обладателем многочисленных и разнообразных имуществ и участвуя в различных отношениях по их экс­плуатации, римское государство, по крайней мере до второй
юристов так и
3
Публично-правовые образования в частном праве
половины республики, не применяло к своим имуществен­ным отношениям положений частного права, не мысля себя носителем dominium ex iure Quiritium и других частных прав на эти имущества, а действовало по некоторым особым нормам права публичного. И действительно, неизвестно, чтобы договоры, совершавшиеся магистратами по поводу государственного имущества, подчинялись в древнейшие времена правилам, в частности формальностям частного права. И разрешались не в обычном судебном, а в особом админи­стративном порядке»
наоборот, известно, что споры из таких договоров
1
.
Городские общины – муниципии в Древнем Риме – выступали и как публичные образования, и как юридиче­ские лица, обладающие имущественными правами и само­стоятельным правом выступать в суде. В то же время носи­телем имущественной составляющей государства выступал император, который признавался собственником имуще­ства Древнего Рима.
Проблемам участия государства в гражданских правоот­ношениях
уделялось немало внимания в юридической науке. Хотелось бы прежде всего упомянуть работы А.В. Венедик­това «Государственная социалистическая собственность», С.Н. Братуся «Субъекты гражданского права», М.И. Брагин­ского «Участие советского государства в гражданских право­отношениях», М.И. Кулагина «Государственно-монополи­стический капитализм и юридическое лицо», О.Е. Кутафина «Субъекты как юридические и приравненные к ним лица»
1
Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С.
Перетерского. М.: Юристъ, 2001. С. 116.
2
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность.
М.: Изд-во АН СССР, 1948; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права.
конституционного права Российской Федерации
2
.
4
Вступительное слово
Особую актуальность тема участия публично-правовых образований приобретает в современных условиях финан­сового кризиса, когда государство делает попытки показать себя наиболее надежным участником гражданско-правовых отношений.
И действительно, поддержка государства для многих участников рынка дала бы возможность пережить тяжелые времена рыночных перемен и стабилизировать граждан­ско-правовой оборот в Российской Федерации. Осуществ­ляя
подобные действия, государство вступает в разного рода гражданско-правовые сделки, в том числе в договоры купли-продажи, займа, гарантии и др. Вместе с тем, в от­личие от иных участников правовых отношений, Россий­ская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования остаются в первую очередь властвующими субъектами, обладающими особыми публичными функ­циями и
выступающими от имени всего населения опреде­ленной территории, и их действия могут совершаться как на благо всего населения, так и на разрушение страны и ее территорий.
Важно отметить, что, вступая в частноправовые отно­шения, государство отказывается от иммунитета и действу­ет на началах равенства с другими участниками, такими, как юридические и физические
лица, в соответствии с принципами, установленными в ст. 1 ГК РФ. Данное по­ложение закреплено в п. 1 ст. 124 ГК РФ и характерно для любого развитого правопорядка.
М.: Госюриздат, 1950; Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981; Кулагин М.И. Государственно­монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987; Кутафин О.Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юри­дические и приравненные к ним лица. М.: Проспект, 2007.
5
Публично-правовые образования в частном праве
Глава 5 ГК РФ, посвященная участию Российской Фе­дерации, субъектов Федерации, муниципальных образова­ний в отношениях, регулируемых гражданским законода­тельством, завершает подразд. 2 Кодекса о лицах и включа­ет в себя четыре статьи, в которых определены общие принципы и порядок участия публично-правовых образо­ваний в гражданских отношениях, ответственность пуб­лично-правовых образований
по обязательствам, а также в отношениях с участием иностранных физических, юриди­ческих лиц и государств.
Специфика рассматриваемых отношений состоит в том, что наряду с нормами гражданского права важное значение имеют и публично-правовые нормы, содержащиеся в таких актах, как, например, Бюджетный кодекс Российской Фе­дерации (далее – БК РФ), федеральные законы от 6 октяб ря 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» принципах организации местного самоуправления в Рос­сийской Федерации»
1
, от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих
2
и др.
Кроме того, особенностям участия публично-правовых образований посвящены и другие нормы статей Граждан­ского кодекса РФ, в частности:
– ст. 16 – о возмещении убытков, причиненных государ­ственными органами и органами местного самоуправления;
– ст. 114, 115 – о юридических лицах, наделенных пуб­лично-правовыми образованиями ограниченными вещ­ными правами на имущество;
-
1
Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
2
Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6
Вступительное слово
– ст. 214, 215 – о государственной и муниципальной
собственности;
– ст. 239 – об отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием участка для государственных или муни­ципальных нужд;
– ст. 525–534 – о договоре поставки товаров для госу­дарственных или муниципальных нужд;
– ст. 763–768 – о подрядных работах для государствен­ных или муниципальных нужд;
– ст. 1069 – об ответственности за вред, причиненный государственными органами, органами местного само­управления, а также их должностными лицами;
– ст. 1070 – об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предвари­тельного следствия, прокуратуры и суда;
– ст. 1071 – об органах и лицах, выступающих от имени казны при возмещении вреда за ее счет;
– ст. 1151 – о наследовании выморочного имущества и некоторые другие.
Важное
значение имеют подзаконные акты, которыми конкретизированы нормы гл. 5 ГК РФ, прежде всего в части определения особенностей участия публично-правовых об­разований в отдельных видах гражданско-правовых отно­шений и тех органов государственной власти и местного самоуправления, которые вправе выступать от имени Рос­сийской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, в частности, указы Президента 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»
1
, от 16 августа 2004 г. № 1082 «Во-
РФ от 9 марта
1
Собрание законодательства РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
7
Публично-правовые образования в частном праве
просы Министерства обороны Российской Федерации» постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государствен­ным имуществом»
2
; приказ Минюста России от 23 декабря
2005 г. № 247 «Об утверждении Устава федерального госу-
дарственного учреждения «Федеральное агентство по пра­вовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Ми­нистерстве юстиции Российской Федерации»
3
и др.
Следует обратить внимание на то, что отдельные нормы гл. 5 ГК РФ были предметом рассмотрения Конституцион­ным Судом РФ. Так, в определении Конституционного Су­да РФ от 5 июля 2005 г. № 297-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» на нару­шение конституционных прав и Гражданского кодекса Российской Федерации»
свобод пунктом 2 ст. 124
4
сделан
имеющий важное практическое значение вывод, что оспа­риваемое положение п. 2 ст. 124 ГК РФ само по себе не оп­ределяет недостаточность бюджетного финансирования со­ответствующих расходов государства как такую его особен­ность, которая позволяет освобождать его от исполнения своих обязательств, и в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как нарушающее конституционные
права заявителя в его конкретном деле.
Указание же п. 2 ст. 124 ГК РФ на особенности публич­но-правовых образований, в силу которых к ним не могут
1
Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3538.
2
Собрание законодательства РФ. 2008. № 23. Ст. 2721.
3
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнитель-
ной власти. 2006. № 6.
4
СПС «КонсультантПлюс».
8
1
;
Вступительное слово
быть применимы положения, определяющие участие юри­дических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, означает прежде всего, что в граждан­ском законодательстве имеются специальные нормы, регу­лирующие участие данных субъектов в гражданских право­отношениях, а также правовые нормы о юридических лицах, которые не применимы к государству, государственным и муниципальным образованиям.
Так, О.
Е. Кутафин1, обобщая юридическую литературу по данной проблеме, выделил четыре позиции относительно вида правоспособности Российской Федерации и других публично-правовых образований. Одни авторы характери­зуют ее как универсальную как специальную
4
, четвертые – как целевую5. Представляет-
2
, другие – как общую3, третьи –
ся, что третья и четвертая позиции наиболее соответствуют нынешнему положению дел в гражданском обороте. Дан­ный вывод подтверждается и в определениях Конституци­онного Суда РФ от 4 декабря 1997 г. № 139-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации о про­верке конституционности Федерального закона «О перевод­ном и простом
векселе»»6 и от 1 октября 1998 г. № 168-О
«По запросу Администрации Московской области о провер-
1
Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные
образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. № 1.
2
Гражданское право / Под общ. ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионо-
вой, В.А. Плетнева. М., 1998. Ч. I. С. 140.
3
Гражданское право России / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
С. 112.
4
Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 283.
5
Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.
Ч. 1. С. 155.
6
СПС «КонсультантПлюс».
9
Публично-правовые образования в частном праве
ке конституционности части первой пункта 1 и пункта 2 ста­тьи 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации» где отмечается, что Российская Федерация, субъекты Феде­рации и муниципальные образования участвуют в граждан­ских правоотношениях как субъекты со специальной право­способностью, которая в силу их публично-правовой при­роды не совпадает с правоспособностью других субъектов гражданского права – граждан и юридических лиц, пресле­дующих частные интересы.
В числе актов судебной практики
немаловажное значе­ние имеют постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбит­ражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» просах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
2
, от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых во-
3
и др.
Многие вопросы гражданско-правового регулирования отношений с участием Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований требуют допол­нительной регламентации. В их числе:
– не всегда однозначно можно определить, применяют­ся ли нормы о юридических лицах к Российской Федера­ции, субъектам Федерации, муниципальным образованиям в отношениях, регулируемых гражданским законодатель­ством (п. 2
ст. 124 ГК);
– немало проблем с определением случаев, порядка участия и видов государственных органов, органов мест­ного самоуправления, юридических лиц и граждан, высту-
1
,
1
Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 1.
2
Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
3
Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]