Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публично-правовые образования в частном праве. Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Приложения
с применением части первой Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации»
1
, постановление Пленума ВАС РФ
от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»
2
, постановление Пленума Верхов-
ного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связан­ных с применением норм Гражданского кодекса Россий­ской Федерации об исковой давности»
3
, постановление
Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной реги­страции договоров аренды нежилых помещений»
4
; информационное письмо Президиума
5
, инфор­мационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связан-
ных с применением Федерального закона «О государст­венной регистрации прав на недвижимое имущество и сде­лок с ним»»
6
и др.
П.В. Крашенинников
1
Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9.
2
Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
3
Российская газета. 2001. 8 дек. № 242.
4
Вестник ВАС РФ. 2008. № 5.
5
Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
6
Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
181
Публично-правовые образования в частном праве
Приложения
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
К КНИГЕ
«ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ.
Д
ОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВ 18 И 35 ГРАЖДАНСКОГО
КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Под ред. П.В. Крашенинникова
Развитие и кодификация гражданского законодательст­ва невозможны вне рамок взаимодействия с жилищным, семейным законодательством. Кодификация гражданского законодательства не ограничивается Гражданским кодек­сом Российской Федерации (далее – ГК РФ) совместного взаимодействия гражданского и жилищного законодательства являются, с одной стороны, гл. 18 и 35 ГК РФ, с другой – Жилищный кодекс Российской Феде­рации (далее – ЖК РФ).
Кодификация гражданского законодательства (до 1 ян­варя 1995 г.) не предусматривала специальных глав, по­священных праву собственности на жилые помещения. Объяснить это можно разными причинами, однако глав­ная
из них заключается в том, что вплоть до недавнего вре­мени основная часть жилищного фонда России находилась в государственной собственности. Помещения данного
1
. Продуктами
1
Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации:
вопросы кодификации // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. С. 28.
182
Приложения
фонда сдавались внаем, а отношения, складывавшиеся в связи с этим, регламентировались первоначально подза­конными актами, затем гл. 28 (наем жилых помещений) Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Основами жилищного законодательства Союза ССР и со­юзных республик 1981 г.
3
1983 г.
2
и Жилищным кодексом РСФСР
1
, а впоследствии –
В настоящее время гл. 18 «Право собственности на жи­лые помещения» и 35 «Договор найма жилого помещения» ГК РФ взаимно дополняют друг друга и действуют в системе с актами жилищного законодательства. Вместе с тем эти главы расположены не только в разных разделах – II «Право собственности и другие вещные права» и IV «Отдельные виды обязательств», – но и в
разных частях Кодекса: 18-я – в пер­вой и 35-я – во второй соответственно. Между тем, как видно не только из названия глав, их объединяет объект, по поводу которого складываются гражданские правоот­ношения – жилые помещения. В первом случае – в стати­ке, во втором – в динамике.
Жилье испокон веков было одной из главных жизненно необходимых ценностей человека. О нем мечтали, ради обладания им тяжело трудились, а порой и шли на право­нарушения. «Жилищный вопрос» был одним из самых жи­вотрепещущих как в жизни, так и в литературе, в том числе и юридической.
Особую остроту этот вопрос приобрел в советское вре­мя, когда возможности использования жилья были
сильно
сужены. Подавляющее большинство жилых помещений
1
Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
2
Ведомости ВС СССР. 1981. № 26. Ст. 834.
3
Ведомости ВС РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.
183
Публично-правовые образования в частном праве
находилось в государственной или общественной собст­венности и передавалось гражданам в порядке очереди по договору найма. Причем рассчитывать на «постановку в очередь» на жилье могли только «нуждающиеся» граждане, а критерии «нуждаемости» были довольно жесткими. На­пример, молодая семья, проживавшая вместе с родителями в квартире, площадь которой хотя бы на один квадратный метр
превышала норму постановки на учет, практически не имела никаких перспектив получить собственное жилье. Только отдельные жилые дома могли принадлежать гражда­нам на праве частной собственности. Но и здесь были суще­ственные ограничения как по площади – не более 60 квад­ратных метров, так и по количеству – не более одного. Такая ситуация сама по
себе порождала многочисленные злоупотребления со стороны должностных лиц и неправо­вые действия со стороны граждан. Многочисленные обе­щания властей обеспечить всех граждан достойным жиль­ем к такому-то сроку воспринимались как откровенное вранье и вызывали лишь горькую усмешку.
Не случайно одним из первых шагов на пути восстанов­ления рыночных отношений в нашей ние в действие Закона Союза ССР «О собственности в СССР»
1
1 марта 1990 г. С этой даты ситуация стала быстро
стране стало введе-
меняться, причем не столько с количественной, сколько с качественной стороны – у граждан появилась возмож­ность самостоятельно решать жилищный вопрос.
Приватизация, строительство, наделение правом собст­венности членов жилищно-строительных кооперативов, вторичный рынок сделали свое дело: в России появился оборот жилых помещений, или рынок жилья.
1
Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 11. Ст. 164.
184
Приложения
Обязанность законодателя – установить цивилизован­ные правила игры в любой сфере жизни граждан, в том числе и владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями, чему во многом и посвящены гл. 18 и 35 ГК РФ. Безусловно, есть еще и Жилищный кодекс РФ, от­дельные нормы уходящего в историю Закона РФ «О прива­тизации жилищного фонда в
Российской Федерации» и
некоторые другие нормативные правовые акты.
Глава 18 ГК РФ посвящена правам и обязанностям соб­ственников жилых помещений, членов их семей, возмож­ностям объединиться в товарищество собственников жи­лья, бремени собственности и ответственности собствен­ников за незаконное использование жилых помещений. Глава была введена в действие вместе с частью первой ГК РФ 1 января 1995 г. и за свой 15-летний период изменялась трижды. Первый раз – Федеральным законом от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Рос­сийской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»
1
(в ст. 292 Кодекса внесены ком-
плексные поправки, направленные на создание дополни­тельных условий для законодательного обеспечения прав граждан Российской Федерации в сфере жилищных отно­шений; данный Закон вступил в силу 21 мая 2001 г.). Вто­рой раз в связи с принятием Жилищного кодекса РФ – Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 213-ФЗ «О внесении декса Российской Федерации»
изменений в часть первую Гражданского ко-
2
(были внесены две поправ-
ки в ст. 292 Кодекса; Федеральный закон вступил в силу
1
Российская газета. 2001. 31 мая.
2
Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 39.
185
Публично-правовые образования в частном праве
1 января 2005 г.). Третий раз – Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в от-
дельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попе­чительстве»
1
(одна поправка была внесена также в ст. 292 ГК РФ; Федеральный закон вступил в силу 1 сентября 2008 г.).
Глава 35 ГК РФ посвящена правам, обязанностям и от­ветственности, возникающим из договоров коммерческого и социального найма. Глава была введена в действие вме­сте с частью второй ГК РФ 1 марта 1996 г. Изменение вне­сено Федеральным законом «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»
2
(внесено четыре поправки; Федеральный за-
от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ
кон вступил в силу 13 января 2005 г.).
Предлагаемый постатейный комментарий посвящен анализу гл. 18 и 35 ГК РФ в системе с законодательными и иными актами как России, так и ее субъектов с учетом су­дебной практики. Анализируется также юридическая лите­ратура по данным вопросам.
П.В. Крашенинников
1
Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1756.
2
Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 15.
186
Приложения
Приложения
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
К КНИГЕ
«ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВ 13, 14, 15 И 20
РАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Г
:
Под ред. П.В. Крашенинникова
Нет более древнего института, который, с одной сторо­ны, обеспечивал бы стабильность жизни граждан, общест­ва и государства, с другой – при сбое правопорядка порож­дал бы столько бед, войн, уничтожения человеческих жиз­ней, чем право собственности.
Как писал К.П. Победоносцев, право собственности есть власть в порядке, установленном гражданскими зако­нами,
исключительно от лица постороннего владеть, поль­зоваться и распоряжаться имуществом вечно и потомст­венно, доколе хозяин не передаст сей власти другому. И по этому определению право собственности является совер­шеннейшим и полнейшим из всех прав – правом исключи­тельного и полного господства. Полнота выражает поло­жительную сторону этого права, исключительность – от­рицательную
Ни один труд не способен передать все многообразие
как данного института, так и субъективного права. При
сторону1.
1
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть первая. М.: Ста-
тут, 2004.
187
Публично-правовые образования в частном праве
этом ни одна общественная наука, ни один более-менее системный исследователь общественной жизни человека не может обойти вниманием данное явление, ставшее из­вестным еще до возникновения государства и права. Ничто так крепко не связывает юриспруденцию, экономику, ис­торию и политику, как отношение к собственности. Ничто так не разделяет и одновременно не объединяет
людей.
История развития права собственности весьма много­образна. С появлением человека возникло и присвоение им материальных благ, выделение их из мира природы. Еще И.А. Покровский отмечал, что «уже психике прими­тивного человека свойственно чувство, что вещь, добытая или сделанная им (например, убитая дичь, пойманная ры­ба, сделанное оружие и т.д
.), принадлежит ему; конечно, всякое посягательство на эту вещь будет ощущаться им как некоторая обида по его адресу и будет вызывать соответст­вующую реакцию»
1
.
Безусловно, впервые юридическое закрепление права собственности имело место в Древнем Риме. Термин «pro­prietas» – традиционное обозначение для собственности – стал известен в конце классического периода (III в. н.э.) и обозначал собственность как особо характерное отноше­ние господства над вещами, высшее среди других. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как «полная власть над вещью» – «plena in re potestas». В
России термин «собствен-
ность» стал использоваться во второй половине XVIII в.
Не имея целью рассмотреть историю развития законо­дательства о собственности всех времен и народов, да и учитывая жанр настоящей статьи, хотелось бы ограничить-
1
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Ста-
тут, 1998. С. 192.
188
Приложения
ся обращением к Основному Закону России. Конституция Российской Федерации 1993 г. отнесла признание и защи­ту частной собственности, равно как и других ее форм, к основам конституционного строя, расширила гарантии ее охраны, в том числе судебными органами. Это обстоятель­ство является крайне важным.
Переход России к новым экономическим и социальным
отношениям, принятие Конституции
РФ, реформаторских законов о собственности и предпринимательстве сущест­венно преобразовали правовую систему России, было по­кончено с огосударствлением экономики, подавлением самостоятельности участников имущественных отношений. Открылась сфера для регулирования отношений граждан и юридических лиц на основе общепризнанных в мире прин­ципов частного права – независимости и автономии лично­сти, признания и защиты частной собственности,
свободы
договора. При этом каждый может иметь на праве собст­венности любое имущество – движимое и недвижимое, предметы потребления и средства производства. Лишь для некоторых предметов устанавливается особый режим в ин­тересах охраны экологической и общественной безопасно­сти, здоровья населения.
По прошествии 16 лет со дня принятия Конституции
РФ многие исследователи справедливо утверждают, что понятие
«частная собственность» стало уже собирательным понятием – общим термином, противостоящим публич­ному или общественному присвоению, т.е. государствен­ной и муниципальной (публичной) собственности. Термин «частная собственность» означает возможность присвое­ния для любых частных (негосударственных) лиц – граж­дан и их объединений. Поэтому частная собственность вы­ступает основой подлинной независимости человека и его
189
Публично-правовые образования в частном праве
уверенности в завтрашнем дне. Собственность – это свобо­да в решающей области жизни людей, в экономике, а также в деловой, общественно-политической и повседневной жизнедеятельности.
Кроме того, собственность – это еще и фактор актив­ной жизненной позиции, поскольку является наиболее мощным стимулом интенсивной, связанной с творчеством деятельности, нацеленной на развитие тех или иных сфер производства
, науки и культуры.
Признано, что частная собственность стала важнейшей составляющей человеческой цивилизации.
Частная собственность выполняет еще и важные соци­альные функции – создает мотивацию для созидательной деятельности человека, для вложения в производство, на­конец, обременяет собственника ответственностью за свое имущество. Поэтому, например, Основной Закон ФРГ 1949 г. содержит норму, устанавливающую: «Собствен­ность обязывает. Пользование
ею должно одновременно служить общему благу». Это положение было еще в Вей­марской конституции. В российском праве такие же поло­жения закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) – в ст. 210, а также вытекают из других, например из ст. 10. Возможность ограничений для собственника и необходимость его ответственности за­ложены в ст. 55
Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограни­чены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспече­ния обороны страны и безопасности государства.
Статья 35 Конституции РФ развивает положения ст. 17
Всеобщей декларации прав человека
и ст. 1 Протокола № 1 от
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]