Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публично-правовые образования в частном праве. Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Приложения
содержат нормы, регулирующие особенности доверенно­сти как односторонней сделки, порождающей представи­тельские отношения.
Нормы о представительстве и доверенности были за­креплены и в ранее действовавших гражданских кодексах России. Так, ГК РСФСР 1964 г. в разделе «Общие положе­ния» содержал гл. 4, посвященную представительству и до­веренности, ГК РСФСР 1922 г. – нормы о представительст-
в разд. VI «Сделки», а нормы о доверенности – в разд. IX,
ве объединяющем нормы о договоре поручительства.
За 15-летний срок действия части первой Гражданского кодекса РФ в гл. 10 вносились изменения всего один раз. Федеральным законом от 12 августа 1996 г. № 111-ФЗ «О внесении дополнения в пункт 4 статьи 185 Граждан­ского кодекса Российской Федерации»
1
был дополнен п. 4
ст. 185 нормой об особенностях оформления доверенно­стей на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресо­ванной ему корреспонденции в организациях связи и др.
Несмотря на то что положения комментируемой главы в большинстве своем достаточно стабильны, апробирова­ны правоприменительной практикой, имеется немало
про­блем как теоретического, так и практического характера. Например, при толковании понятия «законное представи­тельство» возникают серьезные расхождения в частном и публичном праве. Статьи 28, 29 и другие статьи Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплатель­щика-организации признают лиц, уполномоченных пред­ставлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов, таким образом вкладывая понятие законный представитель иной смысл, нежели тот,
1
Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4026.
151
в
Публично-правовые образования в частном праве
который используется в гражданском и семейном законо­дательстве.
Пунктом 3 ст. 182 ГК РФ предусмотрено положение о том, что представитель не может совершать сделки в отно­шении другого лица, представителем которого он одно­временно является, за исключением случаев коммерче­ского представительства. Данная норма не вполне согласу­ется с п. 1 ст. 28, п. 3 ст. 37 ГК
РФ, согласно которым законный представитель вправе совершать с подопечным сделки по передаче имущества в качестве дара или в без­возмездное пользование.
Нормы гл. 10 ГК РФ закладывают основу для отноше­ний представительства, регулируемых другими отраслями права. Так, понятие доверенности, требования к ее содер­жанию, порядок совершения имеют важное значение для оформления отношений представительства
в гражданском,
арбитражном, уголовном процессе.
Положения рассматриваемой главы конкретизированы в других федеральных законах, в частности, положения о законном представительстве опекунов и попечителей в отношении лиц, не обладающих полной дееспособно­стью, – в Законе РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психи­атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее ока­зании» ФЗ «Об опеке и попечительстве»
1
, в Федеральном законе от 24 апреля 2008 г. № 48-
2
; о законном представи-
тельстве капитана судна как представителя судовладельца и грузовладельца – в Кодексе торгового мореплавания
3
; о коммерческом представительстве – в Законе РФ от
РФ
20 февраля 1992 г. № 2389-I «О товарных биржах и бирже-
1
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
2
Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
3
Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
152
Приложения
вой торговле» № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
1
, в Федеральном законе от 22 апреля 1996 г.
2
; об особенностях нота-
риального удостоверения доверенностей, о совершении передоверия – в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате
3
и др. Механизмы реализации от-
дельных положений гл. 10 ГК РФ отражены в подзаконных актах, в частности, в приказах Минюста России от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполно­моченными должностными лицами местного самоуправ­ления поселений»
4
, от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утвер-
ждении форм реестров для регистрации нотариальных дей­ствий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» и др. Кроме того, при удостоверении нотариусом доверен­ностей, в том числе в порядке передоверия, применению подлежат разъяснения Федеральной нотариальной палаты, например, Методические рекомендации по удостовере­нию доверенностей, утвержденные Решением Федераль­ной нотариальной палаты от 7–8 июля 2003 г. (протокол № 03/03)
6
.
Важное значение имеет и судебная практика в части толкования и применения норм гл. 10 ГК РФ, прежде всего информационное письмо ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения ста-
5
1
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.
2
Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
3
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
4
Российская газета. 2008. 11 янв. № 3.
5
Российская газета. 2002. 24 апр. № 74.
6
Нотариальный вестник. 2003. № 11.
153
Публично-правовые образования в частном праве
тьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» Так, в случаях превышения полномочий органом юриди­ческого лица (ст. 53 ГК РФ) при заключении сделки п. 1 ст. 183 ГК РФ не подлежит применению, как и в случае заключения сделки от имени публично-правового образо­вания его органом с превышением компетенции.
Институт представительства как комплексный имеет чрезвычайно важное значение не только для гражданского, но и для семейного, гражданского процессуального, трудо­вого, уголовно-процессуального, арбитражно-процессуаль­ного и других отраслей права. Применение норм настоя­щей главы неразрывно связано с нормами семейного, тру­дового, гражданского процессуального и других отраслей законодательства.
Так, определение законных представителей несовер­шеннолетнего ребенка, конкретизация правового положе­ния опекунов, попечителей, усыновителей осуществляют-
прежде всего Семейным кодексом РФ, Федеральным
ся законом «Об опеке и попечительстве». Представительство работников в трудовых отношениях, в том числе профсою­зами, регулируется Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональ­ных союзах, их правах и гарантиях деятельности»
2
и други-
ми нормами трудового законодательства.
Порядок оформления отношений представительства в судах по гражданским, арбитражным спорам, субъектный состав участников отношений представительства регла­ментированы Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
1
.
1
Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.
2
Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 148.
154
Приложения
Процесс совершенствования законодательства о пред­ставительстве продолжается в рамках реализации Указа Президента РФ 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенство­вании Гражданского кодекса Российской Федерации», которым предлагается разработка концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проектов федеральных законов о внесении изменений в ГК РФ в целях прежде всего дальнейшего развития основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений.
П.В. Крашенинников
155
Публично-правовые образования в частном праве
Приложения
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
К КНИГЕ
«ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ:
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ГЛАВЫ 16 ГРАЖДАНСКОГО
КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Под ред. П.В. Крашенинникова
Институт общей собственности известен как россий­скому, так и зарубежному законодательству. Со времен Древнего Рима совместное наследование создавало поло­жение, при котором нужно было определить взаимоотно­шения лиц, из которых каждое притязало на право собст­венности на вещь наряду с другими лицами. Уже в Законах XII таблиц были закреплены иски о разделе щества: о наследстве, о проведении границ, о разделе общ­ности. Древний классик Квинт Муций Сцевола выдвинул идею собственности многих лиц на одну вещь в идеальных долях – pars pro indiviso.
Труды многих известных российских цивилистов посвящены вопросам общей собственности. Так, Г.Ф. Шер­шеневич, устанавливая соотношение права собственности как абсолютного права и права общей собственности, пи­сал: «Начало исключительности, которое характеризует право собственности, не допускает совместного существо­вания нескольких таких прав на одну и ту же вещь. Однако возможно, что несколько лиц будут совместными субъек-
одного и того же права собственности на одну и ту же
тами
1
К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Д.И. Мейер, С.Н. Братусь,
А.В. Венедиктов и др.
156
общего иму-
1
были
Приложения
вещь, так что исключительность будет направлена против всех посторонних лиц. Такое отношение носит название общей собственности и предполагает непременно налич­ность двух условий: а) одной вещи как объекта права и
b) нескольких субъектов того же права»
1
.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федера­ции (далее – ГК РФ), содержащая гл. 16 об общей собствен­ности, внесла немало нового и позитивного в регулирование отношений как из общей долевой, так и из совместной соб­ственности, систематизировала основные достижения пра­вовой науки, определила направленность иных федераль­ных законов в данной сфере, а также
подзаконных актов. Общая собственность, согласно ГК РФ, предполагается долевой. При этом существенным отличием действующего законодательства от законодательства, действовавшего до
1 января 1995 г., является то, что совместная собственность (без выделения долей) возможна только в случаях, уста-
новленных федеральным законом (собственность супру­гов, членов крестьянских (фермерских) хозяйств, а также имущество общего пользования, приобретенное или соз данное садоводческим, огородническим или дачным (не­коммерческим) товариществом). Дело в том, что в целом ряде законов, регламентирующих жилищные отношения, которые приняты в последние годы, предусматривалось возникновение права общей совместной собственности у лиц по договору (ст. 2 Закона РФ «О приватизации жи­лищного фонда в Российской Федерации», ст. 8 Закона РФ
«Об основах федеральной жилищной
политики» и нормы
некоторых других законодательных актов), что конечно же нарушало существо совместной собственности и – самое
1
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
С. 303–304.
157
-
Публично-правовые образования в частном праве
главное – делало неопределенными отношения участников таких соглашений (отсутствие долей, предположение со­гласия в приобретении прав и обязанностей от имени всех собственников и др.).
Рассматривая случаи возникновения общей совместной собственности, нельзя не обратить внимание на то, что в литературе и на практике данные положения законода­тельства не всегда трактуются однозначно. Особенно много проблем было на РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», т.е. до 31 мая 2001 г.
до внесения изменений в ст. 2 Зако-
1
, когда двойственное
толкование было устранено. Существовала точка зрения, согласно которой названный Закон РФ указывал на то, что возможна приватизация жилища в совместную собствен­ность проживающих вместе граждан независимо от нали­чия у них брачных отношений
2
.
Нормы гл. 16 «Общая собственность» части первой ГК РФ включают в себя 16 статей (ст. 244–259) и могут быть разделены на два блока:
– положения об общей долевой собственности (ст. 245–
252);
– положения об общей совместной собственности (ст. 253–259).
Нормы комментируемой главы практически не меня­лись со вступлением в силу части первой ГК РФ. Многие из них
были известны как дореволюционному законода-
тельству, так и советскому гражданскому законодательству.
1
См.: Федеральный закон от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ «О внесении изме-
нений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации» и За­кон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 31 мая.
2
См.: Крашенинников П.В. Жилищное право (6-е изд., перераб. и доп.).
М.: Статут, 2008.
158
Приложения
Изменения были внесены в ст. 256 и 257 ГК РФ. При при­нятии части четвертой ГК РФ был уточнен режим исклю­чительных прав на результаты интеллектуальной деятель­ности и доходов, полученных от использования такого ре­зультата, в составе имущества супругов
1
. Уточняющими
положениями федеральных законов от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законода­тельные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лес­ного кодекса Российской Федерации»
3
были дополнены
2
и от
п. 4 ст. 256 и п. 2 ст. 257 ГК РФ соответственно.
Необходимо отметить, что нормы об общей собственно­сти не ограничиваются рамками настоящей главы. Чрезвы­чайно важное значение имеют Жилищный кодекс Россий­ской Федерации (далее – ЖК РФ) и Семейный кодекс Рос­сийской Федерации (далее – СК РФ). Глава 6 ЖК РФ посвящена правовому режиму
общего имущества собствен­ников помещений в многоквартирном доме. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. СК РФ подробно определяет особенности законного режима имущества супругов, – режима общей совместной собствен­ности (гл. 7), а также договорного режима, который может объединять
условия режима общей долевой, совместной, а
также раздельной собственности (гл. 8).
1
См. ст. 17 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О вве-
дении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Фе­дерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497.
2
Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1756.
3
Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5279.
159
Публично-правовые образования в частном праве
Земельный кодекс Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» содержат положения о праве общей собственности на зе­мельный участок.
Трудно переоценить значение Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
2
, регули-
рующего порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах (ст. 23), а также государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество (ст. 24).
Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О кре­стьянском (фермерском) хозяйстве»
3
стал уже вторым по
счету с 1990 г. в регламентации отношений в сфере ведения крестьянского хозяйства и имущества его членов. До 17 ию­ня 2003 г. действовал Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-I «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
4
, опре-
делявший данную форму хозяйствования в качестве юри­дического лица.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О са­доводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
5
устанавливает режим общей со-
вместной собственности членов садоводческого, огород­нического или дачного некоммерческого товарищества.
Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ
«Об инвестиционных фондах»
1
Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
2
Собрание законодательства РФ.1997. № 30. Ст. 3594.
3
Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
4
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324.
5
Собрание законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.
6
Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
6
определяет правовой режим
160
1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]