Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публично-правовые образования в частном праве. Постатейный комментарий главы 5 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Статья 124
низации местного самоуправления в Российской Федера-
1
ции»
и другими нормативными правовыми актами.
Под муниципальным образованием понимается город­ское или сельское поселение, муниципальный район, го­родской округ либо внутригородская территория города федерального значения. При этом сельское поселение – это один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, де­ревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских насе­ленных пунктов), в которых местное самоуправление осу­ществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; го­родское поселение – город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредст­венно и (или) через выборные и иные органы местного са­моуправления; муниципальный район – несколько посе­лений или поселений и межселенных
территорий, объеди­ненных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населе­нием непосредственно и (или) через выборные и иные ор­ганы местного самоуправления, которые могут осуществ­лять отдельные государственные полномочия, передавае­мые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; городской
округ – городское поселение, которое не входит в состав муниципального района и органы местного само­управления которого осуществляют полномочия по реше­нию установленных Федеральным законом от 6 октября
2003 г. № 131-ФЗ вопросов местного значения поселения и
1
Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
21
Комментарий к гл. 5 ГК РФ
вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправ­ления федеральными законами и законами субъектов Рос­сийской Федерации; внутригородская территория города федерального значения – часть территории города феде­рального значения, в границах которой местное самоуправ­ление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы
местного самоуправления.
Наделение муниципальных образований статусом го­родского, сельского поселения, муниципального района, городского округа, внутригородской территории городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга осу­ществляется законами субъектов Федерации.
На 1 января 2009 г. в Российской Федерации насчиты­валось 24 200 муниципальных образований
1
.
3. Положения гл. 5 ГК РФ, а также комментируемой
статьи являются сравнительно новыми для гражданского законодательства. В России лишь в 1900 г. было издано Положение о казенных подрядах и поставках, направлен­ное на обеспечение интересов казны по такого рода дого­ворам и определявшее круг лиц, которые выступали в этих отношениях от имени казны
В 1921 г. было принято Положение о государственных подрядах и поставках
3
2
.
, которое устанавливало специфику
договоров поставки и подряда с участием государства пу-
1
Россия в цифрах. 2009 г. / Федеральная служба государственной ста-
тистики.
2
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и
комментариями / Сост. И.М. Тютрюмов. СПб., 1911. С. 1494–1594.
3
Собрание узаконений РСФСР (далее – СУ РСФСР). 1921. № 69. Ст. 549.
22
Статья 124
тем проведения торгов при заключении договора на сумму, превышавшую установленную Правительством РСФСР.
В ГК РСФСР 1924 г. не содержалось отдельных глав и даже статей, посвященных особенностям участия публич­но-правовых образований в гражданских отношениях. В отдельных положениях лишь упоминалось об участии го­сударства в этих отношениях. Согласно ст. 53 земля, недра, леса, воды,
железные дороги общего пользования, их под­вижной состав и летательные аппараты могли быть исклю­чительно собственностью государства. В ст. 58 говорилось о распоряжении государственным имуществом, осуществ­ляемым органами государства. Статья 417 устанавливала правомочия государства в лице Народного Комиссариата Финансов и его органов в части наследования.
Декретом ВЦИК, СНК РСФСР от 25 января 1923 г.
«О кредитных
операциях местных Советов»1 губернским
исполнительным комитетам и с их разрешения уездным ис­полнительным комитетам предоставлялось «право заклю­чать долгосрочные и краткосрочные займы у государствен­ных, кооперативных и частных учреждений (банковских и иных) и у отдельных лиц в Р.С.Ф.С.Р. и за границей».
Все займы на срок свыше трех лет, а также
все облига­ционные займы и займы, заключаемые за границей, могли быть заключены лишь с разрешения Народного Комисса­риата Финансов и Народного Комиссариата Внутренних Дел, а в отношении заграничных займов – и Народного Комиссариата Внешней Торговли.
Выплаты по таким договорам обеспечивались «всеми
доходами местного совета и имуществом, состоящим в его
1
СУ РСФСР. 1923. № 5. Ст. 91.
23
Комментарий к гл. 5 ГК РФ
распоряжении, кроме изъятого из оборота, согласно ст. 21 и 22 Гражданского кодекса».
В 1923 г. также был принят Закон РСФСР «О государст-
венных подрядах и поставках»
1
, который устанавливал
специальные правила, регулирующие отношения по по­ставкам с участием в качестве заказчика государственных учреждений и государственных предприятий.
Глава 2 ГК РСФСР 1964 г. о лицах содержала парагра­фы, посвященные только физическим и юридическим ли­цам, а участию государства в гражданских правоотношени­ях были посвящены лишь отдельные статьи, в частности ст. 33, где говорилось
о разграничении ответственности
государства и государственных организаций.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и обществен­ных организаций, а также должностных лиц при исполне­нии ими служебных обязанностей»
2
с 1 июня 1981 г. закре-
плял право гражданина СССР на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями государственных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей в области административ­ного управления, на общих основаниях (ст. 88 Основ граж­данского законодательства Союза ССР и союзных респуб­лик), если иное не было предусмотрено законом.
При
этом ущерб, причиненный гражданину в результа­те незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, неза-
1
СУ РСФСР. 1923. № 88. Ст. 851.
2
Ведомости ВС СССР. 1981. № 21. Ст. 741.
24
Статья 124
конного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещался государст­вом в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, про­куратуры и суда. Право на возмещение ущерба возникало лишь при условии вынесения оправдательного приговора, прекращения уголовного дела за отсутствием события пре­ступления, за отсутствием в деянии
состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления, прекращения дела об административном правонарушении.
Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-I «О собственности
в СССР»
1
определил в качестве субъектов права государст-
венной собственности СССР, союзные республики, авто­номные республики, автономные области, автономные ок­руга, административно-территориальные образования. Рас­поряжение и управление государственным имуществом осуществлялось соответствующими советами народных депу­татов и уполномоченными ими государственными органами.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и
республик 1991 г.
2
(ст. 25) содержали унифицированные
нормы об участии государства в гражданско-правовых от­ношениях, закрепляя равенство государства с другими уча­стниками этих отношений, участие от имени государства органов управления государственным имуществом, фи­нансовых и иных специально уполномоченных органов, особенности ответственности государства, а также участие автономных и административно-территориальных образо­ваний в гражданских отношениях.
1
Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 11. Ст. 164.
2
Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 734.
25
Комментарий к гл. 5 ГК РФ
Особенности участия муниципальных образований в гражданских отношениях были заложены Законом РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-I «О местном самоуправлении в Рос­сийской Федерации»
1
, согласно ст. 8 которого районные,
городские, районные в городах, поселковые, сельские со­веты, соответствующие органы управления являлись юри­дическими лицами. Решение о предоставлении прав юри­дического лица другим органам местного самоуправления принимал соответствующий совет.
4. Участие публично-правовых образований в граждан-
ских отношениях имеет свою специфику, в частности:
1) такое участие обусловлено необходимостью
реализа-
ции тех целей и задач, которые публично-правовые обра­зования выполняют от имени населения, проживающего на соответствующей территории;
2) гражданская правоспособность публично-правовых
образований является специальной;
3) данные субъекты обладают властными полномочия-
ми и суверенитетом;
4) публично-правовые образования не являются еди­ным субъектом гражданских отношений в отличие от фи­зических и
юридических лиц, а характеризуются множест-
венностью субъектов;
5) публично-правовые образования сами определяют пределы специальной гражданской правоспособности пу­тем принятия нормативных правовых актов;
6) публично-правовые образования выступают в граж­данском обороте через свои органы, а также через других лиц, которых они наделяют соответствующими правомо­чиями;
1
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1010.
26
Статья 124
7) в гражданских правоотношениях названные субъекты отказываются от иммунитета и выступают на началах ра­венства с физическими и юридическими лицами.
5. Специальная правоспособность публично-правовых образований не совпадает с правоспособностью граждан и юридических лиц, в связи с чем публично-правовые образо­вания, например, не могут заниматься предприниматель­ской деятельностью. Конституционные нормы предопреде­ляют
специальный характер правоспособности Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образо­ваний (определения Конституционного Суда РФ от 4 декаб­ря 1997 г. № 139-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации о проверке конституционности Федерального закона «О переводном и простом векселе»» от 1 октября 1998 г. № 168-О «По запросу Администрации Московской области о проверке конституционности части первой пункта 1 и пункта 2 ст. 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации»
2
).
Специальная правоспособность публично-правовых образований ограничивает их в совершении сделок, выхо­дящих за пределы этой правоспособности. Так, согласно ст. 161 БК РФ заключение и оплата бюджетным учрежде­нием государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему по кодам классификации расходов соответствующего бюджета ли­митов бюджетных обязательств
и с учетом принятых и не­исполненных обязательств. Нарушение бюджетным учре­ждением данных требований является основанием для
1
,
1
СПС «КонсультантПлюс».
2
Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 1.
27
Комментарий к гл. 5 ГК РФ
признания сделок судом недействительными по иску соот­ветствующего главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств. Кроме того, при нарушении бюджет­ным учреждением установленного финансовым органом порядка учета бюджетных обязательств санкционирование оплаты денежных обязательств бюджетного учреждения приостанавливается. В судебной практике немало приме­ров недействительных сделок, связанных с нарушением специальной правоспособности публично-правовых обра­зований, органов,
выступающих от их имени, и иных бюд­жетных учреждений. Так, например, Определением ВАС РФ от 31 июля 2007 г. № 9268/07 по делу № А04-2017/05-2/106 была подтверждена правомерность Постановления ФАС Дальневосточного округа от 10 апреля 2007 г., 17 апреля 2007 г. № Ф03-А04/07-1/1005 по делу № А04-2017/05-2/106, которым договоры цессии, заключенные городской адми­нистрацией с превышением установленных лимитов
бюд­жетных обязательств и с нарушением пределов специаль­ной правоспособности бюджетного учреждения, определе­ны как ничтожные.
6. К отношениям, регулируемым гражданским законо­дательством и в которых участвуют публичные образова­ния, относятся следующие:
1) вещные правоотношения (ст. 212, 214, 215, 217 ГК и др.);
2) наследственные правоотношения (ст. 1116, 1151 ГК и др.);
3) обязательства из сделок (ст. 525, 817 ГК и
др.);
4) обязательства из причинения вреда и других юриди­ческих фактов (ст. 16, 1069–1071 ГК и др.);
5) правоотношения по поводу интеллектуальной собст­венности (ст. 1298, 1373, гл. 77 ГК и др.);
6) корпоративные отношения.
28
Статья 124
7. Участие публично-правовых образований в вещных
правоотношениях имеет следующую специфику:
1) особые основания возникновения права собственно­сти (например, приобретение права собственности на на­логи и сборы, конфискация, реквизиция, национализация, принудительный выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, выкуп земельных участков для го­сударственных нужд и др);
2) особые основания прекращения права собственности (например, приватизация
государственного или муници-
пального имущества);
3) особые объекты права собственности публично-
правовых образований (например, вещи, изъятые из граж­данского оборота);
4) возможность создания государственных или муници­пальных предприятий и учреждений, наделение их ограни­ченными вещными правами (право хозяйственного веде­ния, право оперативного управления) и др.
Имущество публично-правовых образований делится на
два
вида: закрепленное за государственными и муниципаль­ными унитарными предприятиями, в том числе казенными предприятиями, и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями. Средст­ва соответствующего бюджета и иное государственное иму­щество, не закрепленное за государственными предприятия­ми и учреждениями, составляют государственную казну Рос сийской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значе­ния, автономной области, автономного округа (п. 4 ст. 214 ГК). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предпри-
-
29
Комментарий к гл. 5 ГК РФ
ятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или дру­гого муниципального образования (п. 3 ст. 215 ГК).
Постановлением Верховного Суда РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-I «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, госу­дарственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы ную собственность»
и Санкт-Петербурга и муниципаль-
1
разграничены объекты права собственно-
сти публично-правовых образований.
В соответствии с п. 10 Федерального закона от 22 авгу­ста 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законода­тельные акты Российской Федерации и признании утра­тившими силу некоторых законодательных актов Россий­ской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений и
дополнений в Федеральный за­кон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государст­венной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»»
2
в федеральной собственности
может находиться:
– имущество, необходимое для обеспечения осуществ-
ления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, установленной Конституцией РФ, а также нормативными правовыми ак­тами Российской Федерации, определяющими статус этих органов, в том числе имущество федеральных государст-
1
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 3. Ст. 89.
2
Собрание законодательства РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]