Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публичное право и экономика. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3. Приватизация государственной собственности
Правительством РФ утверждены Правила подготовки и приня­тия решений об условиях приватизации федерального имущества (постановление от 9 июля 2002 г. № 512)
1
.
Правительство Российской Федерации вправе наделить феде­ральный орган исполнительной власти полномочиями на осущест­вление функций по приватизации федерального имущества. По спе­циальному поручению Правительства Российской Федерации от его имени функции по продаже приватизируемого федерального иму­щества может осуществлять специализированное государственное учреждение (специализированные государственные учреждения).
Действующим законодательством предусмотрено составление ежегодных прогнозных планов приватизации. Акции ОАО «Газ­пром», РАО энергетики и электрификации «Единая энергетическая система России», а также являющиеся субъектами естественных мо­нополий в сфере железнодорожных перевозок и находящиеся в веде­нии федерального органа исполнительной власти в области управле­ния железнодорожным транспортом федеральные государственные унитарные предприятия включаются в прогнозный план (програм­му) приватизации федерального имущества на основании федераль­ного закона.
3.2. Основные способы приватизации
Представим общую схему приватизации. Первоначально полно­мочным государственным органом принимается решение о прива­тизации. Затем предприятие готовится к приватизации: имущество инвентаризуется, оценивается, определяются способ, сроки и усло­вия продажи, начальная цена объекта. Информация о приватизации объекта публикуется в официальном информационном бюллетене с указанием всех существенных сведений. При приватизации между продавцом и покупателем заключается договор купли-продажи, включающий все обязательства покупателя в отношении объекта приватизации и сроки их выполнения.
Это общая схема. Что касается конкретных способов приватиза­ции, то Закон о приватизации 1991 г. предусматривал следующие:
1) продажа предприятия по конкурсу;
1
СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2868 (с послед. изм.).
423
Лекция 7. Управление государственной собственностью
2) продажа предприятия на аукционе;
3) продажа долей (акций) в капитале предприятия;
4) выкуп арендованного имущества;
5) преобразование предприятия в акционерное общество.
В тот период трудовым коллективам предоставлялись значитель­ные льготы. К примеру, в 1992 г. существовало три варианта акциони­рования: 1) 25% привилегированных акций передаются безвозмезд­но, до 10% акций — со скидкой 30% от номинала, до 5% — продаются должностным лицам администрации; 2) до 51% обыкновенных акций продается трудовому коллективу; 3) 20% акций продается со скид­кой 30% коллективу, в отношении 20% акций — передается право на голосование акциями фонда имущества. При этом первоначальный взнос уплачивается в срок не более трех лет. При тогдашнем уровне инфляции рассрочка в три года представляла собой самое привлека­тельное кредитование. Государство могло также принять решение о закреплении «золотой акции», дающей право вето на решения обще­го собрания акционеров по наиболее существенным вопросам.
Закон о приватизации 1997 г. несколько расширил перечень спо­собов приватизации, уже не подразумевая таких льгот трудовым кол­лективам:
1) продажа имущества (в том числе акций) на аукционе;
2) продажа имущества на конкурсе;
3) продажа акций открытых акционерных обществ их работни­кам;
4) выкуп арендованного имущества;
5) преобразование государственного предприятия в открытое акционерное общество;
6) внесение имущества в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ;
7) отчуждение акций владельцам государственных или муници­пальных ценных бумаг.
Действующий Закон о приватизации 2001 г. предусматривает
больший диапазон способов приватизации:
1) преобразование унитарного предприятия в открытое акцио­нерное общество;
2) продажа государственного или муниципального имущества на аукционе;
3) продажа акций открытых акционерных обществ на специа­лизированном аукционе;
424
3. Приватизация государственной собственности
4) продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе;
5) продажа за пределами территории Российской Федерации находящихся в государственной собственности акций откры­тых акционерных обществ;
6) продажа акций открытых акционерных обществ через орга­низатора торговли на рынке ценных бумаг;
7) продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения;
8) продажа государственного или муниципального имущества без объявления цены;
9) внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционер­ных обществ;
10) продажа акций открытых акционерных обществ по результа­там доверительного управления.
Исторические различия нормативных подходов любопытно про­следить на примере продажи предприятия по конкурсу (представлены в таблице). Попутно вскрываются и несовершенства понятийного ап­парата, и динамика законодательства. На начальном этапе смешива­лось понимание предприятия как субъекта и как объекта права, на се­годняшний день объектом приватизации названо просто имущество.
Таблица 7.1
Продажа государственного имущества по конкурсу
Позиции
сравнения
Законодатель-
ство 1991–1997
Законодатель-
ство 1997–2001
Законодатель-
ство 2001
Договор комите­та по управлению имуществом и по­купателя
Предмет привати­зационного дого­вора
Договор купли­продажи
Государственное (муниципальное) предприятие, при этом занимаемое помещение пере­дается в аренду с правом выкупа
1) договор о выпол­нении условий кон­курса;
2) собственно при­ватизационный до­говор
а) право на инве­стиции; б) государственное (муниципальное) имущество
1) договор купли­продажи;
2) передаточный акт (после выпол­нения условий кон­курса)
Государственное унитарное пред­приятие как имуще­ственный комплекс
425
Позиции
сравнения
Лекция 7. Управление государственной собственностью
Продолжение табл. 7.1
Законодатель-
ство 1991–1997
Законодатель-
ство 1997–2001
Законодатель-
ство 2001
Переход права собственности
Условия конкурса 1) сохранение обя-
С момента ре­гистрации догово­ра купли-продажи (сразу)
зательств по произ­водству конкретных видов продукции, товаров и услуг, со­хранение профи­ля предприятия на определенный пла­ном приватизации срок;
2) обеспечение сло­жившегося числа занятых и сложив­шихся социальных гарантий работни­кам предприятия (на срок до года);
3) обязательства покупателя по объ­емам инвестиций в приобретенный объект в течение первого года с мо­мента его продажи;
4) финансирование и порядок исполь­зования объектов социальной сферы,
После выполнения условий конкурса (в связи с этим сле­дует предусматри­вать переход бре­мени содержания и рисков на покупа­теля уже в договоре о выполнении усло­вий)
Социальные усло­вия:
1) сохранение опре­деленного числа рабочих мест или создание допол­нительных рабочих мест;
2) переподготов­ка или повышение квалификации ра­ботников;
3) сохранение су­ществующей систе­мы охраны труда и здоровья работни­ков;
4) ограничение на изменение профи­ля деятельности объектов социально­культурного, ком­мунально-бытового или транспортно­го обслуживания населения либо на прекращение их ис­пользования;
Государственная регистрация пере­хода права собст­венности — не позднее 30 дней после полной опла­ты имущества, вы­полнения условий конкурса и погаше­ния задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюд­жеты всех уровней и государствен­ные внебюджетные фонды
1) сохранение опре­деленного числа рабочих мест;
2) переподготовка и (или) повышение квалификации ра­ботников;
3) ограничение из­менения профиля деятельности уни­тарного предприя­тия или назначения отдельных объек­тов социально­культурного, ком­мунально-бы тово го или транспортного обслуживания на­селения либо пре­кращение их ис­пользования;
5) проведение ре­ставрационных, ремонтных и иных работ в отноше­нии объектов куль­турного наследия, объектов
426
Позиции
сравнения
3. Приватизация государственной собственности
Продолжение табл. 7.1
Законодатель-
ство 1991–1997
Законодатель-
ство 1997–2001
Законодатель-
ство 2001
Юридическая судьба привати­зируемого государственного (муниципального) предприятия
входящих в имуще­ственный комплекс приватизируемого предприятия в те­чение определен­ного планом прива­тизации срока.
конкурса исчерпы­вающий
Предприятие реор­ганизуется ввиду его приватизации путем преобразо­вания, покупатель становится его уни­версальным право­преемником
5) реализация ме­роприятий по охра­не окружающей среды и здоровья граждан.
Перечень социаль­ных условий исчер­пывающий.
Инвестиционные условия:
1) реконструкция, приобретение обо­рудования, модер­низация, расшире­ние производства;
2) тарифный и нета­рифный протекцио­низм в отношении российских товаро­производителей;
3) погашение за­долженности перед соответствующими бюджетами и госу­дарственными вне­бюджетными фон­дами.
Перечень инвести­ционных условий примерный
Предприятие лик­видируется учреди­телем (государст­вом) после выпол­нения покупателем условий конкур­са. По договору о выполнении усло­вий конкурса поку­патель становится сингулярным пра­вопреемником
социально-куль тур­но го и ком муналь­но-бы тового назна­чения.
исчерпывающий.
Срок выполнения условий конкурса не может превы­шать один год
С переходом пра­ва собственности на имущественный комплекс унитар­ного предприятия к покупателю пре­кращается унитар­ное предприятие, имущественный комплекс которо­го продан. Порядок внесения записи о прекращении уни­тарного предприятия
427
Лекция 7. Управление государственной собственностью
Окончание табл. 7.1
Продолжение табл. 7.1
Позиции
сравнения
Законодатель-
ство 1991–1997
Законодатель-
ство 1997–2001
Законодатель-
ство 2001
в государственный реестр юридиче­ских лиц опреде­ляется Правитель­ством РФ
Таким образом, вопрос о правопреемстве покупателя в отношении прав и обязанностей приватизированного предприятия решался раз-
лично:
а) период с 19 июля 1991 г. до 1 марта 1996 г. (с момента всту-
пления в силу Закона о приватизации 1991 г. до вступления в силу второй части ГК РФ): правопреемство покупателя универсальное, поскольку в результате приватизации пред­приятия (как юридического лица) происходит его реоргани­зация;
б) период с 1 марта 1996 г. до 25 июля 1997 г. (вступления в силу
Закона о приватизации 1997 г.): правопреемство по основ­ным правам и обязанностям можно назвать универсальным, но из передаваемых пассивов могут исключаться (как прави­ло, в судебном порядке по иску покупателя) долги, не вклю­ченные в договор купли-продажи в соответствии со ст. 561 ГК РФ. Реорганизация приватизируемого предприятия удли­няется по времени и проводится новым собственником пред­приятия в течение определенного периода времени после вступления его в права собственности;
в) период действия Закона о приватизации 1997 г.: правопре-
емство покупателя сингулярное по отношению к прива­тизируемому имуществу приватизируемого предприятия; само предприятие либо реорганизуется, либо ликвидирует­ся учредителем;
г) период действия Закона о приватизации 2001 г. (с 27 апреля
2002 г. — момента вступления в силу Закона о приватизации 2001 г.): правопреемство покупателя сингулярное; унитар­ное предприятие прекращается. После исполнения поку­пателем условий договора купли-продажи имущественного комплекса унитарного предприятия с покупателем подпи-
428
3. Приватизация государственной собственности
сывается передаточный акт. По обязательствам, не учтен­ным в передаточном акте, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование от­ветственности не несут. Существенные изменения, произо­шедшие в составе имущественного комплекса унитарного предприятия после опубликования информационного со­общения о продаже этого комплекса и до подписания пере­даточного акта, могут являться основанием отказа от заклю­чения договора купли-продажи имущественного комплекса унитарного предприятия.
Без сомнения, предприятие как имущественный комплекс — весьма сложный объект. Даже тогда, когда отчуждаемое (или иным способом выступающее в качестве объекта) предприятие являет­ся, казалось бы, единственным вещным проявлением юридическо­го лица, также существующего в организационно-правовой форме предприятия, переход права собственности на абсолютно все имуще­ство в составе передаваемого комплекса не будет иметь места. Хотя бы по той причине, что отчуждение предприятия как имуществен­ного комплекса не влечет обязательного прекращения (или даже не­обходимой реорганизации) юридического лица — первоначального владельца, а статус юридического лица без обособленного имуще­ства вообще (а речь здесь, безусловно, идет в первую очередь о ве­щах) просто немыслим. Вещное содержание предприятия — это ста­тичное состояние комплекса, а возникающие, изменяющиеся и пре­кращающиеся вокруг вещей отношения — это динамика, внутреннее и внешнее самодвижение, саморегуляция, саморазвитие, самовос­производство организованной совокупности предметов материаль-
1
ного мира
.
3.3. Национализация как антипод приватизации
Понятие национализации в генетической памяти российского че­ловека ассоциируется с тотальной национализацией (экспроприа­цией) времен Октябрьской революции (разумеется, имеются и сто­ронники повторения тех октябрьских событий). Специалистами же
1
См.: Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданско-
му кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права.
М., 2000. С. 51–52.
429
Лекция 7. Управление государственной собственностью
во всем мире национализация рассматривается в качестве нормаль­ного процесса, чередующегося с приватизацией и представляющего собой способ смены формы собственности.
Российское законодательство о национализации находится в фазе своего становления. В Конституции России говорится о воз­можности принудительного отчуждения имущества для государст­венных нужд при условии предварительного и равноценного воз­мещения (ч. 3 ст. 35). По Гражданскому кодексу РФ обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собст­венности граждан и юридических лиц (национализация), произво­дится на основании закона с возмещением всех убытков (ст. 235). Такого закона в настоящий момент нет, зато существует несколь­ко законопроектов, дискуссии по которым больше происходят не в юридической, а в политической плоскости.
Действующее законодательство предусматривает прямую воз­можность национализации лишь в области авиации. Федеральный закон «О государственном регулировании развития авиации» уста­навливает, что государство в целях обеспечения своих интересов в области развития авиации вправе на основании федерального зако­на национализировать (обратить в государственную собственность) имущество, находящееся в собственности физических и юридиче­ских лиц (ст. 13). Разумеется, законодательство отдельно дает об­щие гарантии иностранным инвесторам при национализации (ст. 8 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»). Имеются и нормы, которые ничем не обеспечены и лишены реального содержания — например, ст. 53 Федерального закона «Об охране окружающей среды»: при приватизации и на­ционализации имущества обеспечиваются проведение мероприя­тий по охране окружающей среды и возмещение вреда окружаю­щей среде.
Имеется другой сходный с национализацией процесс, имену­емый деприватизацией (возврат в публичную собственность ранее приватизированного имущества). Собственно, это подвид нацио­нализации, и в этом смысле национализация в стране уже проводи­лась не раз. Почти всегда это связано с приватизацией предприятия по конкурсу и невыполнением условий конкурса. Так, Конститу­ционным Судом РФ была проверена норма Закона о приватиза­ции 1997 г.— постановление КС РФ от 25 июля 2001 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности п. 7 ст. 21 Федерального за-
430
3. Приватизация государственной собственности
кона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федера­ции» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»
1
. Согласно данному пункту закона, в случае невыпол­нения победителем коммерческого конкурса инвестиционных и (или) социальных условий, а также ненадлежащего их выполнения, в том числе нарушения промежуточных или окончательных сроков выполнения таких условий и объемов их выполнения, объект при­ватизации, приобретенный победителем коммерческого конкурса, подлежит безвозмездному отчуждению в государственную или му­ниципальную собственность. Получается, что в этом случае побе­дитель коммерческого конкурса лишается средств, уплаченных по сделке приватизации.
До момента выполнения покупателем инвестиционных и (или) социальных условий объект приватизации по коммерческому кон­курсу остается в публичной собственности, а покупатель — победи­тель коммерческого конкурса до вступления в права собственника осуществляет лишь права владения и пользования объектом прива­тизации (п. 2 и 4 ст. 21). Необходимой предпосылкой для перехода права собственности по договору купли-продажи государственного или муниципального имущества на коммерческом конкурсе являет­ся исполнение включенных в договор инвестиционных и (или) со­циальных условий (ст. 21 и п. 2 ст. 28 Федерального закона «О при­ватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации»). Поэтому прежде всего при подведении итогов исполнения указанных обяза­тельств гражданско-правового характера — хотя для сторон не ис­ключается возможность определять и иные условия договора (п. 4 ст. 421 и ст. 422 ГК РФ) — должна обеспечиваться защита прав сто­рон в процессе приватизации.
При этом на этапе подведения итогов выполнения инвестицион­ных и (или) социальных условий конкурса важно соблюдение балан­са интересов сторон по договору, чтобы исключалась односторонняя оценка, которая автоматически влечет возврат объекта приватизации собственнику. Отсюда следует, что факт невыполнения условий кон­курса не может фиксироваться только самим продавцом, без какого
1
СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3411.
431
Лекция 7. Управление государственной собственностью
бы то ни было участия другой стороны договора — победителя ком­мерческого конкурса, без учета его позиции при подведении итогов исполнения договора, тем более при наличии спора.
Поэтому только суд может установить факт невыполнения усло­вий конкурса, установив при этом все обстоятельства, связанные с исполнением договора купли-продажи на приватизационном кон­курсе, в том числе должны быть выяснены вопросы о том, в каком объеме выполнены обязательства, какое имущество и денежные средства должны быть возвращены каждой из сторон, произведены ли дополнительные инвестиции — как предусмотренные, так и не предусмотренные условиями конкурса, возможно ли в связи с этим неосновательное обогащение, причинен ли сторонам и подлежит ли возмещению ущерб и др.
В итоге Суд признал, что оспариваемое положение п. 7 ст. 21 Федерального закона «О приватизации государственного имуще­ства и об основах приватизации муниципального имущества в Рос­сийской Федерации» не может служить основанием для изъятия имущества у победителя коммерческого конкурса и его возврата в бесспорном порядке публичному собственнику и тем самым не ис­ключает судебную защиту прав участников процесса приватизации, в том числе с использованием предусмотренных гражданским зако­нодательством способов и средств защиты прав субъектов догово­ра, и как таковое не противоречит Конституции Российской Фе­дерации.
4. Создание унитарных предприятий
Основными пользователями государственного имущества явля­ются унитарные предприятия, через которые государство участвует в экономической деятельности. Они — прямые наследники социа­листических предприятий, для которых в свое время было изобре­тено особое вещное право — право оперативного управления. По­этому цивилисты нередко отводят унитарные предприятия в сторо­ну от «нормальных» организационно-правовых форм юридических лиц. «Наличие в нашем имущественном обороте юридических лиц («предприятий» и «учреждений»), не являющихся собственниками, но выступающих в качестве его самостоятельных участников, пред­ставляет собой прямое следствие переходного характера этого обо-
432
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]