Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Публичное право и экономика. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3. Государственные корпорации и государственные компании
рация. В реальности, однако, ничто не помешает им передать активы в субаренду уже по реальным рыночным ставкам, разделив образо­вавшуюся прибыль с менеджерами государственной корпорации.
5. Закупки по завышенным ценам. Контроль над закупками госу­дарственных корпораций будет гораздо слабее контроля над закуп­ками государственных учреждений и коммерческих организаций с государственным участием. Это позволит менеджерам закупать това­ры по завышенным ценам, получая за это от поставщиков «откаты». Подобные схемы возможны не только при приобретении материаль­ных ценностей, но и при найме персонала, заключении страховых сделок и др.
6. Завышенные траты на строительство и ремонт. Расходы на стро­ительство и ремонт являются зоной повышенного риска злоупотре­блений даже в условиях оптимальной институциональной структуры организации. Каждый строительный и ремонтный проект является в определенной степени уникальным, и поэтому точно оценить обо­снованность сопутствующих ему затрат может только непосредст­венно руководящий проектом менеджер. В этих условиях для управ­ляющих существует стимул растратить заведомо чрезмерные суммы, используя «карманных» подрядчиков или сговорившись с ними.
7. Эмиссия долговых ценных бумаг с повышенной доходностью. Некоторым госкорпорациям дано право выпускать долговые ценные бумаги — облигации и векселя. При этом у менеджеров будут все воз­можности сделать стоимость этих бумаг весьма низкой (доходность, соответственно, высокой), а процедуру их размещения — предельно закрытой и ориентированной на узкий круг приближенных лиц. Та­ким образом, государственная корпорация будет систематически вы­плачивать держателям данных бумаг значительные суммы.
8. Манипуляции с фондовым рынком. Уже сегодня федеральный бюджет выделил государственным корпорациям (Внешэкономбан­ку, ФСР ЖКХ и «Роснанотеху») в общей сложности 550 млрд руб.
1
причем обсуждается возможность инвестирования этих средств на российском фондовом рынке. По оценкам экспертов Правитель­ства РФ, одной десятой этой суммы уже достаточно, чтобы создать ажиотажный спрос на все ликвидные акции России. Таким образом, «своевременная» утечка информации о том, в какие именно ценные
,
1
Доклад подготовлен в первой половине 2008 г.
233
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
бумаги будет вкладывать свои временно свободные средства корпо­рация, позволит получить большую прибыль как получившему эту информацию биржевому спекулянту, так и организатору утечки. Сама же государственная корпорация, допустив подобную утечку, будет вынуждена покупать ценные бумаги по повышенным ценам или продавать по сниженным, так как распространение информации на рынке изменит цены прежде, чем корпорация начнет выполнение запланированных операций.
Касательно последнего пункта мировой финансовый кризис уже внес свои коррективы, существенно сократив привлекательность фондового рынка. Заодно обнаружилась и более простая схема. Го­сударство решило поддержать банки, реальный сектор экономики и фондовый рынок, направив туда средства через корпорацию Внеш­экономбанк
1
, однако деньги до адресатов не доходят или доходят под
чересчур высокие проценты.
Во избежание перечисленных рисков авторы доклада предлага­ют осуществить возврат властных функций (нормотворческих, над­зорных, контрольных, правоприменительных) от всех созданных го­сударственных корпораций государству и ввести явный законода­тельный запрет на передачу им таких функций, а также установить единообразные правила формирования руководящих органов госу­дарственных корпораций и контроль над их деятельностью со сторо­ны государства.
В литературе говорится также о необходимости запретить го­скорпорациям любую безвозмездную передачу имущества, ввести обязательность проведения публичных торгов при заключении госу­дарственными корпорациями сделок выше чем на определенную за­коном сумму
2
.
На наш взгляд, проблема глубже. Ее происхождение связано с общей слабостью административной теории и законодательства, от­сутствием системообразующих законов в этой сфере, непоследова-
1
Согласно распоряжению Правительства РФ от 19 ноября 2008 г. № 1665-р в
уставный капитал государственной корпорации «Банк развития и внешнеэконо-
мической деятельности (Внешэкономбанк)» внесен имущественный взнос в сум-
ме 75 млрд руб. на реализацию мер по поддержке финансового рынка России.
2
См.: Курбатов А.Я. Обеспечение целевого использования имущества государ-
ственными корпорациями // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2009.
№ 6. С. 106–107.
234
3. Государственные корпорации и государственные компании
тельностью административной реформы, значительным отрывом практики, избравшей путь эксперимента, от теории. Любой новый институт, в том числе государственные корпорации, может «рабо­тать» на общество, если он вписывается в общую систему, не имеет серьезных противоречий и создается на «твердой почве», которой в российском публичном праве, к сожалению, нет.
В проекте «Концепции развития законодательства о юридиче­ских лицах», подготовленной Советом по кодификации и совер­шенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, предложено упразднить организационно-правовую форму госкорпо­рации и преобразовать существующие в юридические лица тех форм, которыми они по сути и являются: в органы публичной власти (Рос­атом и Олимпстрой), фонд (Фонд содействия развитию жилищно­коммунального хозяйства), хозяйственные общества со 100%-м госу­дарственным участием (Роснанотех, Ростехнологии, Внешэконом­банк, Агентство по страхованию вкладов). В качестве первого шага на этом пути целесообразно установление законодательного запрета
1
на создание новых госкорпораций
. В окончательном варианте Кон­цепции развития гражданского законодательства РФ формулировки несколько смягчены, в частности, обращается внимание на целесо­образность определения правила, «нормы о каких организационно­правовых формах юридических лиц подлежат применению к гражданско-правовым отношениям с участием госкорпораций»
2
.
Известно, что Президент РФ Д. Медведев в августе 2009 г. пору­чил Генеральной прокуратуре РФ осуществить проверку деятельно­сти государственных корпораций. В преддверии этой проверки го­скорпораций журнал «Прямые инвестиции» собрал некоторые све­дения о результатах деятельности ряда корпораций
3
: ориентировочно госкорпорации получили 2 трлн руб. из гос- бюджета; Объединенная авиастроительная корпорация. В 2007 г. было  выпущено 7 пассажирских самолетов, в 2008 г. — 15;
1
См.: Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах. С. 70.
2
Концепция развития гражданского законодательства РФ. М., 2009. С. 71.
3
См.: Трушин А. Указ. соч.
235
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
Российская венчурная компания. Весной 2008 г. заключе- ны контракты с двумя израильскими биотехнологическими предприятиями на сумму 80 и 93 млн долл.; Агентство по страхованию вкладов. Убытки за 2008 г. соста- вили 11,5 млрд руб.; Банк развития. В марте 2009 г. убытки банка оценива- лись в 41 млрд руб. В 2008 г. Банк развития израсходовал 168 млрд руб. на покупку акций Роснефти и Газпрома; Фонд содействия реформированию ЖКХ. Административ- ные расходы корпорации, численность которой составляет 97 человек, превысили 340 млн руб., в том числе 235 млн руб. были выплачены в качестве премий и материальной помощи. В 2008 г. в регионы на финансирование проектов было на­правлено 8 млрд руб. при потребности в 115 млрд руб. остав­шиеся деньги размещены на депозитах в банках; «Ростехнологии». Корпорация не получает денег из бюдже- та, ей переданы принадлежащие государству пакеты акций 440 предприятий. Общая кредиторская задолженность со­ставляет 625 млрд руб. около 150 предприятий находятся в предбанкротном состоянии; «Роснанотех». Получила из бюджета 200 млрд руб. (больше,  чем госвложения в отрасль в США и Европе вместе взятых). Профинансировано два проекта (менее 1 млрд руб., или 0,6% установленной для корпорации суммы). Оставшиеся деньги размещены на депозитах под 10% годовых.
К недостаткам государственных корпораций относят их изна­чальную монополистичекую природу, их создание убивает конку­ренцию в соответствующей отрасли. При этом финансовые отноше­ния складываются двояким образом. С одной стороны, характерной особенностью госкорпораций, отличающей их от иных российских юридических лиц, являющихся собственниками своего обособлен­ного имущества, является законодательно закрепленное право об­ращения к Российской Федерации за экономической поддержкой
1
С другой стороны, несмотря на огромные бюджетные средства, пе-
.
1
См.: Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Имущественная основа деятельности государст-
венных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект // Юридический
мир. 2008. № 6.
236
3. Государственные корпорации и государственные компании
редаваемые в виде имущественного взноса Российской Федерации в госкорпорации, для реализации намеченных целей их недостаточ­но. Большинство госкорпораций ставит перед собой задачу привлечь
1
денежные средства бизнеса
.
На основании изложенного можно констатировать, что госу­дарственная корпорация — новый субъект права, чья правоспособ­ность реализуется преимущественно в сферах гражданского и адми­нистративного права. Публичное происхождение, тесная управлен­ческая связь с государством и в целом управленческий облик — это каркас статуса государственной корпорации. Оригинальный иму­щественный режим и «свободное плавание» в рыночных отношени­ях — гражданско-правовые черты. Очевидно, государственные кор­порации подвергаются смешанному правовому регулированию. Во всяком случае, так мы это станем называть до тех пор, пока статус публичных юридических лиц не будет урегулирован в полной мере в рамках публичного права.
3.5. Государственная компания
17 июля 2009 г. в Федеральном законе «О некоммерческих ор­ганизациях» появилась ст. 7.2 «Государственная компания» об этой новой организационно-правовой форме юридического лица. Госу- дарственная компания — некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная Российской Федерацией на основе имущест­венных взносов для оказания государственных услуг и выполнения иных функций с использованием государственного имущества на основе доверительного управления. Государственная компания соз­дается на основании федерального закона.
Имущество, переданное государственной компании Российской Федерацией в качестве имущественных взносов, а также имущество, созданное или приобретенное государственной компанией в резуль­тате собственной деятельности, за исключением имущества, создан­ного за счет доходов, полученных от осуществления деятельности по доверительному управлению, является собственностью государст­венной компании, если иное не установлено федеральным законом.
1
См.: Цимерман Ю.С. Государственная корпорация — специфика правового регу-
лирования // Право и экономика. 2008. № 10.
237
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
Государственная компания не отвечает по обязательствам Рос­сийской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обяза­тельствам государственной компании, если федеральным законом, предусматривающим создание государственной компании, не пре­дусмотрено иное.
Государственная компания использует имущество для целей, опре­деленных федеральным законом, предусматривающим создание госу­дарственной компании. Государственная компания может осуществ­лять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответ­ствует таким целям. Государственная компания обязана публиковать отчеты о своей деятельности в порядке, установленном федеральным законом, предусматривающим создание государственной компании.
Федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О Государ­ственной компании „Российские автомобильные дороги“ и о вне­сении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1
определен правовой статус этой единственной на се­годняшний день государственной компании. Так же как и на госу­дарственные корпорации, на государственную компанию не распро­страняются нормы законодательства о банкротстве и часть норм за­конодательства о некоммерческих организациях.
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее — Государственная компания) создается и действует в целях оказания государственных услуг и выполнения иных полномочий в сфере дорожного хозяйства с использованием федерального имуще­ства на основе доверительного управления, а также в целях поддер­жания в надлежащем состоянии и развития сети автомобильных до­рог Государственной компании, увеличения их пропускной способ­ности, обеспечения движения по ним, повышения качества услуг, оказываемых пользователям автомобильными дорогами Государст­венной компании, развития объектов дорожного сервиса, размещае­мых в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании.
Государственная компания открывает лицевые счета в Феде­ральном казначействе и вправе открывать расчетные счета в банках и иных кредитных организациях.
1
СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3582.
238
3. Государственные корпорации и государственные компании
Создание Государственной компанией коммерческих организа­ций или участие Государственной компании в уставных капиталах коммерческих организаций за счет имущества Государственной ком­пании может быть осуществлено только в целях:
1) реализации инвестиционных проектов, соответствующих це­лям деятельности Государственной компании и предусма­тривающих привлечение инвестиций третьих лиц;
2) реализации инвестиционных проектов, соответствующих це­лям деятельности Государственной компании и связанных со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и содержанием объектов дорожного сервиса в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государ­ственной компании;
3) исполнения обязательств Российской Федерации, вытекаю­щих из международных договоров Российской Федерации в сфере дорожного хозяйства;
4) осуществления деятельности, направленной на достижение целей создания Государственной компании.
Система управления в Государственной компании схожа с кор­поративной. Высшим органом управления Государственной компа­нии является наблюдательный совет. Состав наблюдательного совета Государственной компании утверждается Правительством Россий­ской Федерации сроком на четыре года. В состав наблюдательного совета Государственной компании входят двенадцать членов:
1) семь членов по представлению Правительства Российской Федерации, включая председателя наблюдательного совета Государственной компании и председателя правления Госу­дарственной компании, являющихся членами наблюдатель­ного совета Государственной компании по должности;
2) четыре члена по представлению Федерального Собрания Российской Федерации (два — от Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и два — от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации);
3) один член по представлению Счетной палаты Российской Федерации.
Председатель наблюдательного совета Государственной компа-
нии назначается Правительством Российской Федерации одновре-
239
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
менно с назначением иных членов наблюдательного совета Государ­ственной компании.
Коллегиальным исполнительным органом Государственной компании является Правление. Создан также Научно-технический совет Государственной компании, который является постоянно дей­ствующим консультативным органом, созданным в целях научно­методологического, информационно-аналитического и экспертного обеспечения деятельности Государственной компании.
Порядок деятельности отражен в Регламенте Государственной компании, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Административные регламенты исполнения Государственной ком­панией предусмотренных федеральным законом полномочий (в том числе включающих в себя порядок взаимодействия Государственной компании с физическими или юридическими лицами) утверждают­ся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно­правовому регулированию в сфере транспорта, на основании Регла­мента Государственной компании, утвержденного Правительством Российской Федерации.
Программой деятельности Государственной компании на дол­госрочный период является документ, определяющий основные на­правления, финансово-экономические показатели и ожидаемые ре­зультаты деятельности Государственной компании на долгосрочный период. Финансовый план Государственной компании утверждается наблюдательным советом Государственной компании.
Годовая бухгалтерская отчетность и консолидированная финан­совая отчетность Государственной компании подлежат ежегодной обязательной проверке аудиторской организацией.
Имущество Государственной компании является ее собственно­стью и обособляется от автомобильных дорог общего пользования федерального значения, находящихся в федеральной собственности и переданных в доверительное управление Государственной компа­нии, и земельных участков Государственной компании. Данные ав­томобильные дороги и земельные участки Государственной компа­нии отражаются на отдельном балансе Государственной компании, и в их отношении Государственной компанией ведется самостоятель­ный учет.
240
4. Саморегулируемые организации: правовой статус и основы деятельности
Государственная компания вправе формировать фонд Государ­ственной компании за счет средств, связанных с собственной дея­тельностью Государственной компании.
При передаче автомобильных дорог в доверительное управление Государственной компании заключение договора доверительного управления не требуется.
Годовой отчет о выполнении программы деятельности Государ­ственной компании на долгосрочный период, утвержденный Пра­вительством Российской Федерации, направляется в Счетную па­лату Российской Федерации, главному распорядителю средств фе­дерального бюджета, предоставляющему субсидии Государственной компании, и в федеральный орган исполнительной власти, осу­ществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в срок до 1 июня года, следующего за отчетным годом.
Государственная компания обеспечивает открытость и доступ­ность следующих документов:
1) свидетельства о государственной регистрации Государствен­ной компании;
2) решения о назначении председателя правления Государст­венной компании;
3) положений о филиалах, представительствах Государственной компании;
4) документов, содержащих сведения о составе наблюдательно­го совета Государственной компании и правления Государст­венной компании;
5) годовой бухгалтерской отчетности Государственной компа­нии;
6) аудиторского заключения о достоверности годовой бухгал­терской отчетности Государственной компании.
4. Саморегулируемые организации:
правовой статус и основы деятельности
4.1. Теоретические основы саморегулирования
Экономика — самостоятельный феномен со значительной долей
саморегулирования, и субъекты экономической деятельности ис-
241
Лекция 5. Субъекты экономического регулирования
пользуют различные возможности подобной регуляции. Часто они объединяются в производственных и управленческих целях, образуя финансово-промышленные группы и холдинги. С давних пор из­вестны и объединения по профессиональному принципу (средневе­ковые цеха в Европе тому пример). А с некоторых пор такие объеди­нения стали привлекаться государством к подлинному управлению.
Необходимо определиться с тем, что представляют собой само­регулируемые организации (далее — СРО). Прежде всего это перевод с английского self regulatory organization, поскольку термин взят из за­конодательства США и Великобритании.
В США СРО появились с принятием Закона о фондовых бир­жах (1934); в качестве СРО признаются: любая национальная фон­довая биржа, зарегистрированная ассоциация рынка ценных бумаг, зарегистрированный клиринговый центр и Правление по регулиро­ванию рынка ценных бумаг
1
. В Великобритании, между тем, Зако­ном о финансовых услугах и рынках 2000 г. установлено, что СРО (лицензировавшие деятельность на рынке финансовых услуг) не будут участвовать в регулировании рынка финансовых услуг. В ито­ге саморегулирование осталось в форме саморегулируемых ассоци­аций, которые, как правило, основаны на идее добровольного регу­лирования (voluntary self regulation)2. Таким образом, понятия СРО в Великобритании и США различны. Если в США в федеральном законодательстве дается перечисление тех организаций, которые в силу закона признаются саморегулируемыми, то в Великобритании Законом о финансовых услугах 1986 г. был приведен список усло­вий, при удовлетворении которых и при отсутствии иных ограни­чений, установленных законом, юридическое лицо или неинкорпо­рированная ассоциация могут быть признаны саморегулируемыми организациями3.
В более широком плане в литературе выделяется три основных
модели функционирования саморегулирования в мировой практике4.
1
См.: Грачев Д.О. Саморегулируемые организации за рубежом // Некоммерческие
организации: теоретические и практические проблемы. М., 2009. С. 104.
2
См.: Там же. С. 107.
3
См.: Там же. С. 109.
4
См.: Осадчая Н.В. О правовом статусе саморегулируемых организаций арбитраж-
ных управляющих // Законодательство и экономика. 2004. № 11.
242
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]