- •Соціологія у (пост)сучасності
- •Соціологія у (пост)сучасності зміст
- •Хiі Міжнародна конференція студентів та аспірантів «Соціологія в (пост)сучасності»
- •Запрошуємо до співробітництва! Оргкомітет вітає учасників хii Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів «Соціологія у (пост)сучасності»!
- •Innovation in the content of regional mass media communication
- •Проблеми формування представницьких органів
- •Місце творчих дозвіллєвих практик у структурі вільного часу шкільної молоді Харківщини
- •Проблема совмещения семьи и карьеры молодой женщиной
- •Виртуальное сетевое сообщество: проблема дефиниции
- •Трансформация семейно-ролевых отношений в современной украинской семье на примере роли бабушки
- •Роль экономической выгоды в мотивации азартной игровой деятельности
- •Динамика инвестиционного поведения россиян в современных условиях
- •Виртуализация института религии в современности
- •Социальная работа с зависимыми: теория и практика
- •Акт фотографирования как взлом повседневности
- •Европейская и американская традиции в социологическом осмыслении феномена (демонстративного) потребления
- •Ценностные ориентации студенческой молодежи Белгородского региона: к проблемной ситуации
- •Отношение студентов вузов к получению дополнительного профессионального образования
- •Государственное обеспечение информационной безопасности
- •Политический прагматизм как социальный феномен
- •Социальные перспективы «бального танца» как формы коммуникации молодёжи
- •Українське телебачення як засіб маніпулювання соціальною проблематикою
- •Практическое визуальное конструирование тела
- •Поняття, акценти, представники
- •Феномен компьютерных игр: некоторые проблемы социологической классификации
- •Инициирование смеха в официальной обстановке
- •Збереження історико-культурної спадщини України як головне завдання суспільства
- •Електронні гроші як результат еволюції економічних відносин
- •Эйджизм в управлении персоналом современных организаций
- •Проблемы занятости инвалидов в современном российском обществе
- •Жизненные ориентации и настроения современных подростков
- •Соціальні мережі як платформа соціально-мобілізаційної активності
- •Повсякдення та смерть у феноменології: історико-соціологічний аспект
- •Политические мифы как способ конструирования социальной реальности
- •Живопись в сетях: современность и перспективы
- •Удостоверение мастера спорта как проявление символической борьбы
- •Отношение студентов специальности «Социальная работа» к старости и пожилым гражданам как вектор профессиональной социализации
- •Перспективы социальной рекламы в формировании ценностей молодежи
- •Роль сетевых сообществ в организации протестных движений в современном информационном обществе
- •Социологические аспекты развития безвозмездного донорства крови
- •Основные измерения существования протестной культуры: в поисках системного подхода к исследованию
- •Использование метода неоконченных предложений для типологического анализа старшеклассников по характеру жизненных стратегий
- •Демократизация высшего образования
- •«Чайлдфри» – сознательный выбор или модное направление?
- •Жизненные ценности будущих полицейских
- •Анализ социальной эксклюзии пожилого населения в контексте демографической безопасности (по материалам социологического исследования в Алтайском крае)
- •Негодина Галина
- •Социологическое сопровождение социальной работы с девиантными подростками
- •Професійна ідентичність студентів-соціологів: результати пілотажного дослідження
- •Таблиця 1. Показники України
- •Тайм-менеджмент в высших учебных заведениях
- •Особенности политического дискурса: факторы осуществления
- •Репетиторство в умовах «тінізації» освіти в інформаційну епоху
- •Таблиця 1. Студентське ставлення до репетиторства і якість освіти в загальноосвітніх школах України в 2006 р. [4]
- •Прийомна сім'я як специфічна форма інституту сім'ї в сучасному суспільстві
- •Доверие к коммерческой рекламе
- •Формування випускника-інноватора як завдання автономного університету
- •Белорусский государственный университет
- •Демографическое движение как фактор воспроизводства белорусской идентичности в пограничных пространствах Польши и Литвы
- •Взаимоотношения «глобальных воителей» (э. Тоффлер) на примере растафарианства
- •Формирование Интернет-радио в Украине
- •Законодавче розмежування державного інформаційного забезпечення виборчого процесу та агітації
- •Особенности менеджмента в театре
- •Інтернет як сфера підприємницької діяльності
- •Электоральное поведение жителей Приморского края
- •К проблеме реализации смыслов жизни в условиях трансформирующегося социума
- •Волонтерський потенціал молоді міста Донецьк
- •Повседневность как область применения методов визуальной социологии
- •Академическая мобильность: проблема социокультурной адаптации
- •Изучение современных форм научной коммуникации в высшей школе
- •Відповідальність засобів масової комунікації: якість контенту та формування аудиторії
- •Дослідження соціально-психологічних механізмів групового тиску щодо вживання алкоголю серед молоді сільської місцевості
- •Идея ненасилия как попытка замещения политической власти общественной моралью
- •Молодіжне самоврядування як чинник соціальної активності молоді міста Донецьк
- •Роль общественного мнения в решении интеграционных вопросов
- •Позитивные девиации как социальное явление
- •Информационное неравенство: индикация проблемы
- •Соціологія у (пост)сучасності
Динамика инвестиционного поведения россиян в современных условиях
Ключевым направлением трансформации современного российского общества выступает развитие рыночных отношений, затрагивающее как экономику, так и сферу социальных отношений. С развитием российской экономики на рыночной основе с начала 1990-x гг. появился широкий спектр возможностей инвестирования для населения как экономического субъекта: введение свободной купли-продажи иностранной валюты, приобретение ценных металлов, участие в паевых инвестиционных фондах и др. Возникла необходимость изучения особенностей инвестирования населением собственных денежных средств и мониторинга динамики этого процесса, выявления факторов, влияющих на него.
Для определения понятия «инвестиционное поведение» воспользуемся дефиницией, данной Р. Тюхтеневой и М. Молодцовой. По их мнению, инвестиционное поведение представляет собой «систему мер, определяющую объём, структуру и направление капитальных вложений» [5]. Эти вложения капитала можно понимать как инвестиции.
По мнению И. Иваницкой, инвестиции – это «финансовые, имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности с целью получения прибыли или достижения социального эффекта. Если речь идет о реальных инвестициях, инвестициями являются долгосрочные вложения капитала в предприятия различных отраслей экономики» [1, с. 53]. Исследовательница отмечает, что «в состав инвестиций входят: денежные средства; целевые банковские вклады; акции; паевые взносы и другие ценные бумаги; движимое и недвижимое имущество (здания, сооружения, оборудование и т.д.); имущественные права, вытекающие из авторского права и других интеллектуальных ценностей; совокупность технических, технологических, коммерческих знаний, «ноу-хау»; право пользования природными ресурсами, другие права и ценности» [1, с.53].
С 1990-х гг. и до настоящего времени в российском обществе произошло кардинальное изменение приоритетов в инвестиционном поведении основной части населения. В начале девяностых большую часть своих сбережений население хранило во вкладах в Сбербанке или наличными средствами дома. Последний способ распоряжения имеющимися денежными средствами в разговорной речи получил меткое название «под матрасом». В начале 1996 г. основной инвестиционный потенциал был сосредоточен у населения, на тот момент он составлял 140 трл. руб, при этом только 50 трл. руб. хранились во вкладах, остальные наличными [4, с. 16]. Таким образом, денежные средства использовались неэффективно и с позиции их обладателей, и с экономической точки зрения. В этот период на финансовом рынке появлялись новые способы вложения денег, однако они не пользовались спросом.
Динамику предпочтений различных форм вложения денежных средств в этот период можно оценить по данным опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Как показывают результаты этих исследований, до конца 1999 г. привлекательность организационных форм хранения сбережений непрерывно снижалась. Пик доверия к Сберегательному банку России пришелся на июнь 1996 г. (35% респондентов). В сентябре 1999 г. тех, кто предпочитал хранить свои денежные средства в Сбербанке России, было около 25%. Коммерческие банки наибольшим доверием людей пользовались в 1993-1994 гг. (12-17%), затем доверие снизилось до 5-6%. После экономического кризиса 1998 г. доля доверяющих вкладам в частных банках, снизилась до 1-2%. То же происходило с ценными бумагами [5, с. 101-102].
В 2000 г. в инвестиционном поведении россиян произошли положительные изменения. По данным опросов, доля граждан, хранивших деньги в наличной валюте, снизилась до 42%. При этом среди населения возросла популярность рубля, национальной валюте доверяли до 24% опрошенных. Возросло количество депозитных вкладов: в Сбербанке России до 29%, в коммерческом банке до 2,6% [5, с. 102]. Стабилизация экономической ситуации в стране привела к росту доверия населения к банковской системе. Другим значимым фактором изменения инвестиционного поведения населения стали повышение уровня финансовой культуры и выработка навыков существования в условиях рыночной экономики и т.д.
На данный момент в современном российском обществе после экономического кризиса 2008 г. намечается сходная тенденция. В соответствии с данными Росстата доля организованных сбережений в структуре использования доходов населения в I полугодии 2013 г. выросла с 8,7 до 9,8%. При этом снизилась доля расходов на потребление (76,4 -75,8%) и на покупку наличной иностранной валюты (4,8–3,9%) [3, с. 2].
Таким образом, трансформация российского общества, произошедшая с 1990-x гг., привела население к необходимости адаптации к рыночной экономике, следствием чего стали изменения инвестиционного поведения населения. Эффективное использование денежных средств населения в инвестиционном процессе российской экономики может привести к росту экономики в целом, в том числе к повышению уровня жизни граждан страны.
Литература: 1. Иваницкая И. И. Инвестиции и инвестиционная политика / И. И. Иваницкая // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2006. – № 2. – С. 50-66. 2. Мельников А. Г. Инвестиционное поведение населения / А. Г. Мельников, А. А. Любимцева // Мониторинг общественного мнения. – 2005. – №3(75). – С. 64–71. 3. Обзор рынка вкладов физических лиц за I полугодие 2013 года. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Москва – 2013. – 32 с. 4. Павлова Н. Ф. Уровень жизни и инвестиционная готовность жителей Челябинска / Н. Ф. Павлова, Д. Б. Иванова // Социологические исследования. – 1997. – №10. – С. 97-111. 5. Тюхтенева Р.Т. Инвестиционное поведение монополистов. [Электронный ресурс]. / Р. Т. Тюхтенева, М. Н. Молодцова // Вестник молодых ученых: сборник научных работ. №3. – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. – Режим доступа: http://e-lib.gasu.ru/vmu/arhive/2006/01/26.shtml
Бареева Маргарита
Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина
(Украина, Харьков)