- •Права людини у діяльності міліції
- •Авторський колектив:
- •Г лава 1. Права людини та рівень їх забезпечення в Україні
- •1. Визначення термінів
- •2. Поняття прав людини та основні етапи їх розвитку
- •Взаємовідносини держави і особистості
- •Етапи проголошення та розвитку прав і свобод
- •3. Законодавче забезпечення прав людини в Україні
- •4. Загальносоціальні та юридичні гарантії прав людини в Україні
- •Юридичні гарантії, що забезпечують реалізацію громадянами своїх прав
- •Загально соціальні гарантії, що забезпечують користування громадянами своїх прав
- •5. Міжнародна система захисту прав людини і основних свобод
- •6. Ситуації для обговорення Ситуація і
- •Ситуація 2
- •Ситуація 3
- •Ситуація 4
- •7. Контрольні питання
- •8. Література
- •Додаткова література:
- •Типові діапозитиви для використання на занятті 1. (Права і фундаментальні свободи людини)
- •Механізм виконання державою вимог Європейської конвенції з прав людини
- •Міжнародні процедури і правила захисту прав людини Основні правила
- •Основні види процедур
- •Г лава 2. Діяльність міліції в демократичному суспільстві
- •1. Визначення термінів
- •2. Характерні ознаки демократичного суспільства
- •Зіставлення принципів організації суспільного життя при автократичному і демократичному режимах
- •3. Правові підстави діяльності міліції щодо забезпечення прав людини в умовах демократичного режиму
- •Складові злочину «катування»
- •4. Механізм діяльності міліції щодо захисту прав і свобод людини
- •5. Соціальний контроль за діяльністю міліції
- •Система соціального контролю в органах внутрішніх справ
- •Висновки
- •6. Ситуації для обговорення
- •7. Контрольні запитання
- •8. Література
- •Г лава 3. Забезпечення прав людини на стадії досудового слідства
- •1. Визначення термінів
- •2. Вихідні положення, на яких базується право громадян України на справедливе судочинство
- •3. Організаційно-правові засади проведення досудового слідства в овс України
- •4. Захист прав обвинувачених
- •5. Додаткові заходи захисту прав неповнолітніх обвинувачених
- •6. Особливості захисту прав свідків та потерпілих
- •Не можуть бути допитані як свідки (ст. 69 кпк):
- •Відмовитися давати показання як свідки мають право (ст. 69 кпк):
- •7. Типові порушення прав людини під час проведення досудового слідства
- •8. Ситуаційні завдання для роботи у групах
- •Справа фалькович проти україни Факти
- •Оскарження
- •9. Контрольні запитання
- •Рекомендована література
- •Г лава 4. Заборона катувань та жорстокого поводження в діяльності міліції
- •1. Вступ
- •2. Визначення понять
- •3. Нормативно-правове забезпечення заборони катуваннь та нелюдського поводження Міжнародний рівень
- •Європейський рівень
- •Національний рівень
- •4. Інститути та механізми попередження й припинення катувань та жорстокого поводження Структури оон
- •Європейські структури
- •Міжнародні недержавні організації
- •Національні структури
- •Недержавні правозахисні організації
- •5. Зобов’язання держави щодо забезпечення заборони катувань та жорстокого поводження
- •6. Відповідальність за порушення заборони катувань
- •7. Приклади рішень Європейського суду за ст. 3 єкпл
- •Селмуні проти франції (selmouni V. France)
- •Судове рішення від 28 липня 1999 року
- •Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення Про ймовірне порушення статті 3 Конвенції
- •Рібіч проти австрії (ribitsch V. Austria) Судове рішення від 4 грудня 1995 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •Рехбок (Rehbock) проти словенії Судове рішення від 28 листопада 2000 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •Аксой проти туреччини (aksoy V. Turkey) Судове рішення від 18 грудня 1996 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення Про вичерпання внутрішніх засобів правового захисту
- •Про ймовірне порушення статті 3 Конвенції
- •8. Контрольні запитання до теми:
- •Список використаних джерел
- •Г лава 5. Дотримання прав людини під час затримання й арешту
- •1. Визначення термінів
- •2. Правові підстави затримання й арешту
- •2.1. Міжнародні нормативно-правові акти
- •2.2. Національне законодавство
- •2.2.1. Підстави затримання за підозрою у вчиненні злочину
- •2.2.3. Підстави адміністративного затримання
- •2.2.4. Підстави взяття під варту
- •3. Процесуальні строки
- •3.1 Визначення строків у єкпл
- •Поняття «негайно»
- •Поняття «розумний строк»
- •3.2. Строки адміністративного затримання
- •3.3. Строки затримання за підозрою у вчиненні злочину
- •3.4. Строки тримання під вартою
- •Показники порушення розумного строку:
- •Мотиви продовження утримання під вартою:
- •4. Права затриманих та заарештованих
- •5. Відповідальність за незаконне затримання або арешт
- •6. Типові порушення під час затримання та арешту
- •1. Порушення на етапі затримання особи
- •2. Порушення, пов’язані із забезпеченням затриманим доступу до адвоката:
- •3. Порушення, пов’язані із забезпеченням затриманим права на доступ до лікаря
- •4. Порушення, пов’язані з умовами утримання
- •7. Ситуації для обговорення протягом практичних занять Ситуація 1
- •Питання:
- •Ситуація 2
- •Питання:
- •Ситуація 3
- •Витяг із судового рішення Про ймовірне порушення статті 5 Конвенції
- •8.2 Рієра блюм (Riera Blume) та інші проти іспанії. Судове рішення від 14 жовтня 1999 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •8.3 Вітольд литва проти польщі Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •9. Контрольні питання:
- •10. Література
- •Г лава 6. Дотримання прав людини під час застосування сили та вогнепальної зброї працівниками міліції
- •Система міжнародного законодавства у сфері застосування сили та вогнепальної зброї
- •Застосування вогнепальної зброї
- •Ситуація із застосування зброї (покрокова стратегія)
- •Неправомірне застосування сили та вогнепальної зброї
- •Участь поліцейських сил у розгоні незаконних зібрань
- •Процедури звітності й перевірки
- •Відповідальність посадових осіб із підтримання правопорядку
- •Національні стандарти у сфері застосування сили та вогнепальної зброї
- •Застосування спеціальних засобів
- •Застосування вогнепальної зброї
- •Практика Європейського суду з прав людини стосовно порушень статті 2 Конвенції
- •4. Ситуації для обговорення Ситуація 1
- •Запитання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •Ситуація 2
- •Питання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •Ситуація 3
- •Запитання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •5. Контрольні запитання
- •6. Література до розділу:
- •Г лава 7. Дотримання права на приватність у діяльності міліції
- •1. Визначення понять короткий огляд
- •2. Приватність в міжнародному праві
- •3. Механізми порушення приватності
- •Системи ідентифікації Ідентифікаційні картки
- •Біометрія
- •Контроль за комунікаціями
- •Контроль за Інтернетом та електронною поштою
- •Відеостеження
- •4. Огляд деяких рішень європейського суду, що стосуються порушення приватності в діяльності поліції Контроль за комунікаціями
- •Відеостеження
- •Ідентифікація особи. Збір, збереження та розголошення персональних даних і доступ до них
- •5. Дотримання права на приватність в україні
- •Захист персональних даних
- •Приватність комунікацій
- •Деякі інші аспекти права на приватність
- •6. Контрольні питання
- •7. Література до розділу
- •Г лава 8. Забезпечення прав людини при здійсненні оперативно-розшуковій діяльності
- •1. Визначення термінів
- •2. Міжнародні стандарти дотримання прав людини в процесі здійснення орд
- •3. Національне законодавство щодо забезпечення прав людини при проведенні оперативно-розшукової діяльності
- •4. Контроль за дотриманням прав і свобод громадян в оперативно-розшуковій діяльності
- •5. Проблеми, пов’язані з дотриманням прав людини в процесі орд
- •6. Ситуації для обговорення
- •Короткий виклад обставин справи
- •Витяги із судового рішення
- •7. Контрольні запитання
- •8. Література
- •Г лава 9. Особливості реалізації права на мирні зібрання
- •1. Вступ
- •2. Визначення термінів
- •3. Суб’єкти реалізації права на мирні зібрання
- •4. Правові підстави реалізації права на мирні зібрання
- •5. Припинення зібрань працівниками міліції
- •6. Практика Європейського суду з прав людини
- •7. Відповідальність за правопорушення у сфері реалізації права на мирні зібрання
- •8. Типові порушення свободи мирних зібрань з боку працівників міліції
- •1) Припинення мирного зібрання, стосовно якого відсутнє рішення суду про його заборону
- •2) Надмірне або непропорційне застосування сили
- •3) Затримання учасників мирного зібрання, не причетних до скоєння правопорушень
- •4) Застосування ст. 185 куап за відсутності реальних підстав
- •9. Ситуації для вирішення
- •10. Контрольні питання
- •11. Література
- •Г лава 10. Ефективне розслідування випадків порушення прав людини
- •1. Негайність
- •2. Доступність і здійсненність усіх передбачених гарантій та процедур
- •3. Здійснення розслідування під громадським контролем
- •4. Незалежність, безсторонність розслідування
- •5. Доведеність розслідування до мотивованого і обгрунтованого завершення
- •Ознаки ефективного розслідування випадку порушення прав людини
- •Питання до розділу:
- •Додаток 1. Випадки з матеріалів засідань Європейського суду з прав людини Справа McShane проти Великобританії
- •Jordan (Hugh) проти Великобританії
- •Cakici проти Туреччини
- •Kelly проти Великобританії
- •Gulеc проти Туреччини
- •Велікова (Velikova) проти Болгарії – присудження від 18 травня 2000 року
- •Афанасьєв проти України
- •Додаток 2. Ситуації для обговорення за темою Ситуація 1
- •Ситуація 2
- •Питання до ситуацій:
- •6. Література
- •Г лава 11. Відповідальність керівників міліції за поведінку підлеглих
- •1. Визначення термінів
- •2. Цінності та норми, що обумовлюють повноваження міліції/поліції
- •3. Правові підстави відповідальності керівника підрозділу міліції за поведінку підлеглих
- •4. Основні напрямки діяльності керівництва міліції/поліції щодо забезпечення правомірної поведінки підлеглих
- •Необхідність навчання знанням та навичкам дотримання прав людини
- •5. Проблеми використання цінностей і застосування норм правомірної поведінки працівника міліції/поліції на практиці
- •Підсумки
- •6. Ситуації для обговорення Ситуація 1 Справа Гюлеч проти Туреччини (54/1997/838/1044)
- •Питання для обговорення
- •Ситуація 2 Справа Макканн та інші проти Сполученого Королівства
- •Питання для обговорення
- •Ситуація 3
- •Питання для обговорення
- •7. Контрольні запитання:
- •8. Література
- •Права людини у діяльності міліції Навчальний посібник
- •61002, Харків, а/с 10430
- •61002, Харків, вул. Іванова, 27, кв. 4
3. Законодавче забезпечення прав людини в Україні
У Декларації про державний суверенітет України (16 липня 1990 р.) і зверненні Верховної Ради України «До парламентів і народів світу» (5 грудня 1991 р.) проголошувалося: до сім’ї цивілізованих країн бажає ввійти нова, демократична, правова держава, що ставить перед собою мету, зокрема, реально забезпечити права, свободу людини і громадянина та зобов’язується строго дотримуватись загальновизнаних принципів і норм міжнародного права й міжнародних стандартів у галузі прав і свобод громадян.
Перші законодавчі акти підтверджували прагнення незалежної держави дотримуватись проголошеної мети. Досить назвати Закони України, прийняті на початку 90-х років: «Про власність», «Про підприємництво», «Про свободу совісті й релігійних організацій», «Про громадянство України», «Про місцеві ради народних депутатів і місцеве та регіональне самоврядування», «Про всеукраїнський і місцевий референдум», «Про дію міжнародних договорів на території України» (1992 р.) та ін.
Прийняття України 9 листопада 1995 р. у члени Ради Європи суттєво вплинуло на подальший розвиток прав і свобод людини в нашій країні. Україна приєдналася до великого числа багатосторонніх європейських конвенцій у галузі прав і свобод людини і взяла на себе зобов’язання щодо імплементації їх у національне законодавство. Членство в Раді Європи прискорило процес прийняття Конституції України.
Конституція України 1996 р. визначила:
– сучасний статус людини і громадянина в Україні;
– проголосила людину, її життя, честь і гідність, недоторканність і безпеку вищою соціальною цінністю (ст.3);
– імплементувала всі основні положення міжнародно-правових актів щодо прав і основних свобод людини, насамперед, Загальної декларації прав людини, Міжнародного пакту про громадянські та політичні права і Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права;
– уперше замість фрагментарного перерахування прав і свобод визначена система прав і свобод у всіх сферах громадського життя (ст. 21- 68);
– механізм забезпечення й охорони прав і свобод, що включає: 1) систему конституційних нормативно-правових гарантій прав і свобод (юридичної відповідальності за порушення прав і свобод; невідчуження і не порушення прав і свобод; неприпустимості скасування, звуження змісту й обсягу існуючих прав і свобод); 2) систему організаційно-правових гарантій (Президент України, Верховна Рада України, органи виконавчої влади і місцевого самоврядування, суд, прокуратура, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини); 3) можливість використання міжнародних гарантій (ст. 55) – кожен громадянин України має право після звернення в усі національні органи правового захисту своїх прав звертатись у відповідні міжнародні судові органи і міжнародні організації, членом або учасником яких є Україна. Після ратифікації 17 липня 1997 р. Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р. громадяни України отримали право звертатися для захисту своїх прав до Європейського суду з прав людини. (Кількість справ громадяни проти України, розглянутих Європейським судом, склало у 2003 р. – 12: 6 – порушення ст. 3 ЄКПЛ – «Ніхто не може бути підданий катуванням або нелюдському поводженню або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню»; 2 – ст. 5 – право на справедливий суд; 4 – невиконання рішення національного суду)1.
Прийняття Конституції стало основою для розробки та прийняття цілої низки найважливіших нормативних документів з прав людини. У жовтні 1996 р. був прийнятий Закон України «Про звернення громадян», у грудні 1997 р. – Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини», у вересні 1997 р. – Закон України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади й органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації», у червні 1999 р. – Постанова Верховної Ради України «Принципи державної політики у сфері прав і свобод людини», у березні 2000р. – Постанова Верховної Ради України «Про дотримання правоохоронними органами України конституційних гарантій і законності в забезпеченні прав і свобод людини», у лютому 2002 р. – Указ Президента України «Про заходи для подальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян», у червні 2003 р. – Закон України «Про демократичний цивільний контроль над військовою організацією і правоохоронними органами держави», у березні 2004 р. – Закон України «Про місцеву міліцію в Україні» та ін.
У Конституції України і перерахованих вище законах і нормативних актах чітко визначені основні права і свободи людини: громадянські, політичні, соціально-економічні, культурні й солідаристські (колективні). Розглянемо кожну групу прав докладніше.
До громадянських прав належать права людини на:
– життя;
– свободу;
– особисту гідність;
– особисту недоторканність;
– сімейну таємницю;
– недоторканність житла;
– свободу пересування;
– повагу до особистості;
– презумпцію невинуватості;
– недоторканність приватного життя.
До політичних прав належать права людини на:
– право обиратися;
– право зборів;
– доступ до державної служби;
– створення професійних та інших об’єднань;
– свободу совісті;
– свободу думки;
До соціально-економічних прав належать права людини на:
– працю;
– відпочинок;
– охорону здоров’я;
– свободу вибору роботи;
– використання природних ресурсів;
– соціальне забезпечення;
– підприємницьку діяльність;
– захист материнства і дитинства.
До культурних прав належать права людини на:
– освіту;
– використання духовних цінностей;
– свободу творчості.
До солідаристських (колективних) прав (належать у цілому націям, народам, усьому людству) слід віднести:
– мир;
– суверенітет;
– самовизначення;
– навколишнє середовище.
