- •Права людини у діяльності міліції
- •Авторський колектив:
- •Г лава 1. Права людини та рівень їх забезпечення в Україні
- •1. Визначення термінів
- •2. Поняття прав людини та основні етапи їх розвитку
- •Взаємовідносини держави і особистості
- •Етапи проголошення та розвитку прав і свобод
- •3. Законодавче забезпечення прав людини в Україні
- •4. Загальносоціальні та юридичні гарантії прав людини в Україні
- •Юридичні гарантії, що забезпечують реалізацію громадянами своїх прав
- •Загально соціальні гарантії, що забезпечують користування громадянами своїх прав
- •5. Міжнародна система захисту прав людини і основних свобод
- •6. Ситуації для обговорення Ситуація і
- •Ситуація 2
- •Ситуація 3
- •Ситуація 4
- •7. Контрольні питання
- •8. Література
- •Додаткова література:
- •Типові діапозитиви для використання на занятті 1. (Права і фундаментальні свободи людини)
- •Механізм виконання державою вимог Європейської конвенції з прав людини
- •Міжнародні процедури і правила захисту прав людини Основні правила
- •Основні види процедур
- •Г лава 2. Діяльність міліції в демократичному суспільстві
- •1. Визначення термінів
- •2. Характерні ознаки демократичного суспільства
- •Зіставлення принципів організації суспільного життя при автократичному і демократичному режимах
- •3. Правові підстави діяльності міліції щодо забезпечення прав людини в умовах демократичного режиму
- •Складові злочину «катування»
- •4. Механізм діяльності міліції щодо захисту прав і свобод людини
- •5. Соціальний контроль за діяльністю міліції
- •Система соціального контролю в органах внутрішніх справ
- •Висновки
- •6. Ситуації для обговорення
- •7. Контрольні запитання
- •8. Література
- •Г лава 3. Забезпечення прав людини на стадії досудового слідства
- •1. Визначення термінів
- •2. Вихідні положення, на яких базується право громадян України на справедливе судочинство
- •3. Організаційно-правові засади проведення досудового слідства в овс України
- •4. Захист прав обвинувачених
- •5. Додаткові заходи захисту прав неповнолітніх обвинувачених
- •6. Особливості захисту прав свідків та потерпілих
- •Не можуть бути допитані як свідки (ст. 69 кпк):
- •Відмовитися давати показання як свідки мають право (ст. 69 кпк):
- •7. Типові порушення прав людини під час проведення досудового слідства
- •8. Ситуаційні завдання для роботи у групах
- •Справа фалькович проти україни Факти
- •Оскарження
- •9. Контрольні запитання
- •Рекомендована література
- •Г лава 4. Заборона катувань та жорстокого поводження в діяльності міліції
- •1. Вступ
- •2. Визначення понять
- •3. Нормативно-правове забезпечення заборони катуваннь та нелюдського поводження Міжнародний рівень
- •Європейський рівень
- •Національний рівень
- •4. Інститути та механізми попередження й припинення катувань та жорстокого поводження Структури оон
- •Європейські структури
- •Міжнародні недержавні організації
- •Національні структури
- •Недержавні правозахисні організації
- •5. Зобов’язання держави щодо забезпечення заборони катувань та жорстокого поводження
- •6. Відповідальність за порушення заборони катувань
- •7. Приклади рішень Європейського суду за ст. 3 єкпл
- •Селмуні проти франції (selmouni V. France)
- •Судове рішення від 28 липня 1999 року
- •Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення Про ймовірне порушення статті 3 Конвенції
- •Рібіч проти австрії (ribitsch V. Austria) Судове рішення від 4 грудня 1995 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •Рехбок (Rehbock) проти словенії Судове рішення від 28 листопада 2000 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •Аксой проти туреччини (aksoy V. Turkey) Судове рішення від 18 грудня 1996 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення Про вичерпання внутрішніх засобів правового захисту
- •Про ймовірне порушення статті 3 Конвенції
- •8. Контрольні запитання до теми:
- •Список використаних джерел
- •Г лава 5. Дотримання прав людини під час затримання й арешту
- •1. Визначення термінів
- •2. Правові підстави затримання й арешту
- •2.1. Міжнародні нормативно-правові акти
- •2.2. Національне законодавство
- •2.2.1. Підстави затримання за підозрою у вчиненні злочину
- •2.2.3. Підстави адміністративного затримання
- •2.2.4. Підстави взяття під варту
- •3. Процесуальні строки
- •3.1 Визначення строків у єкпл
- •Поняття «негайно»
- •Поняття «розумний строк»
- •3.2. Строки адміністративного затримання
- •3.3. Строки затримання за підозрою у вчиненні злочину
- •3.4. Строки тримання під вартою
- •Показники порушення розумного строку:
- •Мотиви продовження утримання під вартою:
- •4. Права затриманих та заарештованих
- •5. Відповідальність за незаконне затримання або арешт
- •6. Типові порушення під час затримання та арешту
- •1. Порушення на етапі затримання особи
- •2. Порушення, пов’язані із забезпеченням затриманим доступу до адвоката:
- •3. Порушення, пов’язані із забезпеченням затриманим права на доступ до лікаря
- •4. Порушення, пов’язані з умовами утримання
- •7. Ситуації для обговорення протягом практичних занять Ситуація 1
- •Питання:
- •Ситуація 2
- •Питання:
- •Ситуація 3
- •Витяг із судового рішення Про ймовірне порушення статті 5 Конвенції
- •8.2 Рієра блюм (Riera Blume) та інші проти іспанії. Судове рішення від 14 жовтня 1999 року Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •8.3 Вітольд литва проти польщі Короткий виклад обставин справи
- •Витяг із судового рішення
- •9. Контрольні питання:
- •10. Література
- •Г лава 6. Дотримання прав людини під час застосування сили та вогнепальної зброї працівниками міліції
- •Система міжнародного законодавства у сфері застосування сили та вогнепальної зброї
- •Застосування вогнепальної зброї
- •Ситуація із застосування зброї (покрокова стратегія)
- •Неправомірне застосування сили та вогнепальної зброї
- •Участь поліцейських сил у розгоні незаконних зібрань
- •Процедури звітності й перевірки
- •Відповідальність посадових осіб із підтримання правопорядку
- •Національні стандарти у сфері застосування сили та вогнепальної зброї
- •Застосування спеціальних засобів
- •Застосування вогнепальної зброї
- •Практика Європейського суду з прав людини стосовно порушень статті 2 Конвенції
- •4. Ситуації для обговорення Ситуація 1
- •Запитання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •Ситуація 2
- •Питання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •Ситуація 3
- •Запитання для обговорення (для всіх працівників міліції):
- •Запитання для обговорення (для керівної ланки міліції):
- •5. Контрольні запитання
- •6. Література до розділу:
- •Г лава 7. Дотримання права на приватність у діяльності міліції
- •1. Визначення понять короткий огляд
- •2. Приватність в міжнародному праві
- •3. Механізми порушення приватності
- •Системи ідентифікації Ідентифікаційні картки
- •Біометрія
- •Контроль за комунікаціями
- •Контроль за Інтернетом та електронною поштою
- •Відеостеження
- •4. Огляд деяких рішень європейського суду, що стосуються порушення приватності в діяльності поліції Контроль за комунікаціями
- •Відеостеження
- •Ідентифікація особи. Збір, збереження та розголошення персональних даних і доступ до них
- •5. Дотримання права на приватність в україні
- •Захист персональних даних
- •Приватність комунікацій
- •Деякі інші аспекти права на приватність
- •6. Контрольні питання
- •7. Література до розділу
- •Г лава 8. Забезпечення прав людини при здійсненні оперативно-розшуковій діяльності
- •1. Визначення термінів
- •2. Міжнародні стандарти дотримання прав людини в процесі здійснення орд
- •3. Національне законодавство щодо забезпечення прав людини при проведенні оперативно-розшукової діяльності
- •4. Контроль за дотриманням прав і свобод громадян в оперативно-розшуковій діяльності
- •5. Проблеми, пов’язані з дотриманням прав людини в процесі орд
- •6. Ситуації для обговорення
- •Короткий виклад обставин справи
- •Витяги із судового рішення
- •7. Контрольні запитання
- •8. Література
- •Г лава 9. Особливості реалізації права на мирні зібрання
- •1. Вступ
- •2. Визначення термінів
- •3. Суб’єкти реалізації права на мирні зібрання
- •4. Правові підстави реалізації права на мирні зібрання
- •5. Припинення зібрань працівниками міліції
- •6. Практика Європейського суду з прав людини
- •7. Відповідальність за правопорушення у сфері реалізації права на мирні зібрання
- •8. Типові порушення свободи мирних зібрань з боку працівників міліції
- •1) Припинення мирного зібрання, стосовно якого відсутнє рішення суду про його заборону
- •2) Надмірне або непропорційне застосування сили
- •3) Затримання учасників мирного зібрання, не причетних до скоєння правопорушень
- •4) Застосування ст. 185 куап за відсутності реальних підстав
- •9. Ситуації для вирішення
- •10. Контрольні питання
- •11. Література
- •Г лава 10. Ефективне розслідування випадків порушення прав людини
- •1. Негайність
- •2. Доступність і здійсненність усіх передбачених гарантій та процедур
- •3. Здійснення розслідування під громадським контролем
- •4. Незалежність, безсторонність розслідування
- •5. Доведеність розслідування до мотивованого і обгрунтованого завершення
- •Ознаки ефективного розслідування випадку порушення прав людини
- •Питання до розділу:
- •Додаток 1. Випадки з матеріалів засідань Європейського суду з прав людини Справа McShane проти Великобританії
- •Jordan (Hugh) проти Великобританії
- •Cakici проти Туреччини
- •Kelly проти Великобританії
- •Gulеc проти Туреччини
- •Велікова (Velikova) проти Болгарії – присудження від 18 травня 2000 року
- •Афанасьєв проти України
- •Додаток 2. Ситуації для обговорення за темою Ситуація 1
- •Ситуація 2
- •Питання до ситуацій:
- •6. Література
- •Г лава 11. Відповідальність керівників міліції за поведінку підлеглих
- •1. Визначення термінів
- •2. Цінності та норми, що обумовлюють повноваження міліції/поліції
- •3. Правові підстави відповідальності керівника підрозділу міліції за поведінку підлеглих
- •4. Основні напрямки діяльності керівництва міліції/поліції щодо забезпечення правомірної поведінки підлеглих
- •Необхідність навчання знанням та навичкам дотримання прав людини
- •5. Проблеми використання цінностей і застосування норм правомірної поведінки працівника міліції/поліції на практиці
- •Підсумки
- •6. Ситуації для обговорення Ситуація 1 Справа Гюлеч проти Туреччини (54/1997/838/1044)
- •Питання для обговорення
- •Ситуація 2 Справа Макканн та інші проти Сполученого Королівства
- •Питання для обговорення
- •Ситуація 3
- •Питання для обговорення
- •7. Контрольні запитання:
- •8. Література
- •Права людини у діяльності міліції Навчальний посібник
- •61002, Харків, а/с 10430
- •61002, Харків, вул. Іванова, 27, кв. 4
4. Механізм діяльності міліції щодо захисту прав і свобод людини
Міліція як орган виконавчої влади має власні повноваження, які вона застосовує в рамках тих форм, котрі визначені для неї законом. До них відносяться юридична й організаційна форми. Їхня наявність обумовлена подвійним характером структурно-функціонального устрою міліції. За своїм статусом міліція входить у систему державного управління і в цій ролі виступає як носій власних управлінських повноважень. Окрім того, міліція виступає активним ланцюгом правоохоронної системи, яка покладає на неї обов’язок захищати права та законні інтереси громадян від різного роду посягань.
Юридичні й організаційні форми діяльності міліції взаємопов’язані, вони доповнюють одна іншу, а своїм змістом охоплюють нормотворчу і правозастосувальну діяльність.
Нормотворча діяльність міліції має підзаконний характер, оскільки спрямована на створення відомчих нормативних актів. Їх мета – регулювання різних сторін функціонування міліції. Однак регулювання будь-якої галузі діяльності міліції спрямовано на досягнення головної мети – захист прав і свобод людини.
Відомчі нормативні акти можуть прийматися за різними напрямками:
– регламентація діяльності працівників міліції у боротьбі із злочинністю і правопорушеннями;
– визначення заходів щодо профілактики злочинності та правопорушень;
– зміцнення законності в діяльності міліції;
– дотримання прав і свобод людини;
– доповнення і конкретизація законів держави та інших підзаконних актів.
Але всі відомчі нормативні акти мають відповідати таким вимогам:
– не суперечити Конституції і законам України;.
– відповідати положенню про те, що права і свободи можуть бути обмежені виключно законом і тільки в тій мірі, в якій це необхідно для захисту конституційного устрою, законних прав та інтересів громадян.
Правозастосувальна діяльність міліції є найбільш дійовим елементом механізму реалізації правових норм і прийняття державно-владних рішень щодо індивідуально-конкретних справ. Відомо, що реалізація багатьох прав і свобод, які проголошені в конституції або в інших нормативних актах, може бути досягнута лише завдяки застосуванню відповідної правової норми.
Головними вимогами до застосування норм права є законність, обґрунтованість, доцільність та справедливість.
Сутність застосування правових норм міститься в діях посадових осіб щодо підведення конкретного юридичного факту під відповідну правову норму й прийняття на цій підставі державно-владного рішення. В процесі правозастосування міліція:
– встановлює наявність прав і обов’язків та їх міру;
– визначає момент дії або факт припинення суб’єктивних прав і обов’язків;
– здійснює контроль щодо правильності набуття прав та обов’язків.
Правозастосування передбачає вступ громадянина в правові відносини з державними органами і посадовими особами, котрі правомочні задовольнити його домагання на використання певних соціальних благ. Правозастосування не обов’язково виступає як невідкладний одноразовий акт. У багатьох випадках це може бути цілий комплекс послідовних дій багатьох учасників будь-якого процесу (порушення карної справи, досудове слідство, передача справи до суду, судовий розгляд, касація, виконання вироку).
За своїм змістом правозастосувальна діяльність міліції поділяється на регулятивну і правоохоронну.
Регулятивна діяльність забезпечує вирішення різноманітних управлінсько-розподільчих проблем, спрямованих на виконання внутрішніх і зовнішніх організаційних завдань.
До внутрішніх організаційних завдань можна віднести:
1. Забезпечення нормального функціонування міліції як органа виконавчої влади. Це досягається завдяки реалізації функцій матеріально-технічного, господарського, фінансового постачання, правового, соціально-психологічного і духовно-культурного забезпечення.
2. Обґрунтоване розташування сил і засобів при проведенні правоохоронних заходів і рейдів.
Зовнішня організаційна діяльність міліції включає:
1. Охорону прав і свобод особистості шляхом створення умов для їх безпечної реалізації (охорона громадського порядку в місцях масового скупчення людей, забезпечення громадської безпеки, визволення заручників).
2. Надання допомоги громадянам при скрутних і надзвичайних обставинах (збір та видача відомостей про осіб, які стали жертвами нещасних випадків, пошук осіб, які зникли безвісти). Забезпечення реалізації ряду конституційних і галузевих прав громадян, можливість реалізації яких потребує підтвердження державно-правовим актом (право на вибір місця проживання, право особистої власності на транспортний засіб). Для того, щоб ці правові можливості стали реальністю, необхідно прийняти відповідні рішення (наприклад, паспортно-візовою службою, ДАІ).
Правоохоронна діяльність міліції настає тоді, коли є наявність обставин негативного характеру, які перешкоджають здійсненню суб’єктивних прав або порушують їх, а також у випадках відмови громадянина від виконання юридичних обов’язків. У системі гарантій прав і свобод людини правоохоронна діяльність спрямована на припинення, розкриття, розслідування злочинів і адміністративних проступків, що посягають на різні блага.
Для ліквідації негативних ситуацій і відновленні порушених прав міліція наділена широкими повноваженнями, аж до застосування примусу до порушників.
Застосування юридичних норм з боку міліції здійснюється за ініціативою громадянина на підставі офіційного звернення щодо реалізації або захисту його прав. Але частіше ініціаторами стають органи міліції, які у процесі повсякденної роботи виявляють факти порушень прав людини. В обох випадках відомості про порушення являють собою юридичні факти, на основі яких виникають правові відносини між особистістю і державним органом. Вони породжують зобов’язання органів міліції розглянути наведені факти і прийняти рішення у порядку, який установлений законом. У тих випадках, коли в порушенні вбачаються ознаки карного злочину, правозастосувальний акт (наприклад, постанова про порушення карної справи) є первісним етапом процедури реалізації суб’єктивного права на захист.
Застосування права передбачає прийняття компетентним органом власного рішення з приводу конкретного життєвого випадку, що має юридичне значення і передбачене нормою права. В такому рішенні міститься категоричність веління, обов’язковість його виконання і забезпеченість рішення примусовою силою держави.
До механізму діяльності міліції при забезпеченні прав і свобод людини належать методи, завдяки яким міліція впливає на волю і свідомість громадян, з метою спонукати їх до правослухняної поведінки. Це методи переконання і примусу. Обидва методи об’єднує загальне завдання – досягнення мети, яка міститься у нормі, що застосовується. Примус, як правило, застосовується після того, як метод переконання не дав результату і вичерпані засоби ненасильницького впливу. Особливістю засобів примусу є право міліції використовувати фізичну силу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю. Примус головним чином застосовується щодо осіб, які:
а) схильні до здійснення правопорушень;
б) здійснили адміністративні проступки або злочини;
в) знаходяться під вартою.
При наявності правопорушення міліція здійснює примус для проведення наступних заходів:
– забезпечення доказів за справою. У відповідності до ст. 64 КПК України належить довести факт злочину, винність обвинуваченого і мотиви злочину, обставини, що вплинули на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інші обставини, які характеризують його особистість і розмір заподіяної шкоди. У процесі збору, перевірки й оцінки доказів використовується увесь арсенал процесуальних дій, серед яких значне місце займають такі заходи примусового характеру, як очна ставка, упізнання, медичний огляд, особистий обшук, виїмка, взяття під варту тощо.
– припинення правопорушень. Захід щодо припинення – це передбачений карно-процесуальним законом захід примусу, який застосовується для запобігання можливості зникнути від слідства і суду, перешкодити встановленню істини, здійснити нові злочини, а також з метою забезпечення вироку суду. Хоча заходи припинення не є заходами карного покарання, однак, вони тимчасово, але суттєво обмежують права таких учасників процесу, як обвинувачений і підозрюваний.
– попередження правопорушень – це діяльність міліції щодо здійснення заходів організаційного, технічного, процесуального, оперативного, примусового і роз’яснювального характеру з метою впливу на особистість та схилення її до відмови здійснення свого злочинного наміру. З метою попередження правопорушень міліція найчастіше та найефективніше використовує такі заходи: перевірка документів, офіційне застереження, відсторонення від посади, обшук, слідчий експеримент, огляд місця події.
– реалізація юридичної відповідальності найбільш гостра і сувора реакція держави на порушення законів. Особа, яка посягає на цінності, які охороняються законом, підлягає штрафному впливу і позбавленню окремих благ, у тому числі, і свободи. Це є наслідком визнання особи винною і такою, що підлягає покаранню. Позбавлення або обмеження бувають спрямовані як на особистість правопорушника (позбавлення волі, заборона обіймати посаду, звільнення, арешт), так й на відповідне майно (конфіскація, штраф).
– забезпечення матеріальних правовідносин – це здійснення активних дій у межах компетенції органу дізнання або слідства з метою розшуку і арешту майна, з якого можуть бути відраховані втрати, що заподіяні злочином, або виконання вироку в частині конфіскації майна. Такими діями можуть бути розшук майна, виїмка, обшук, накладення арешту на майно і кошти, передача їх під охорону тощо.
Процес правозастосування у будь-якій формі відбувається у вигляді відповідних стадій:
– встановлення фактичних обставин справи, тобто суті та юридичної значущості події, яка вивчається;
– визначення норми, на підставі якої буде розглядатися даний факт. На цій стадії відбувається попередня кваліфікація події. Для вірного прийняття рішення працівник міліції, як правило, розглядає декілька норм. При цьому в особи, яка приймає рішення, критерієм оцінки події є лише власна впевненість;
– винесення рішення, яке фіксується у відповідному акті. Особливість цієї стадії полягає в тому, що працівник міліції не тільки встановлює наявність відповідної події та її юридичних наслідків, але й порядок виконання винесеного рішення.
У процесі правозастосування на будь-якій стадії органи міліції можуть застосовувати такі заходи примусу:
– привід;
– доставляння;
– адміністративне затримання;
– затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину;
– взяття під варту (арешт);
– обмеження або заборона руху транспортних засобів і переходів на окремих ділянках вулиць і автомобільних шляхів;
– зупинення транспортних засобів;
– відсторонення водіїв від управління транспортними засобами;
– позбавлення права управління транспортними засобами тощо.
Зазначені заходи суттєво зачіпають права громадян на свободу дій і пересування особи, а також права на недоторканність, які гарантовані ст. 21, 29, 39 Конституції України. Тому застосування зазначених заходів можливо у крайніх випадках, коли вичерпані всі інші заходи впливу і тільки на підставі та в порядку, передбачених Конституцією і законами України.
Детально аналіз заходів примусу, які застосовує державний інститут міліції, здійснений у наступних розділах підручника.
