
- •Т.Г.Скребцова Когнитивнаялингвистика Курслекций
- •Скребцова,т.Г.
- •Отавтора
- •ГлаваI когнитивнаялингвистикакакнаучноенаправление Ещеоднамеждисциплинарнаяобластьзнания
- •Зарождениекогнитивнойлингвистики
- •Основнойпостулаткогнитивнойлингвистики
- •Когнитивнаялингвистика какэтапвразвитииязыкознания
- •Историко-филологическаянаука
- •Структурнаялингвистика
- •Трансформационнаяпорождающаяграмматика
- •Формальныетеорииязыка
- •Когнитивнаялингвистика
- •Когнитивнаялингвистика
- •Современныйэтапразвитиякогнитивнойлингвистики Когнитивныелингвисты—ктоони?
- •Фундаментальныепринципыкогнитивнойлингвистики
- •Когнитивнаялингвистика иотечественныесемантическиеисследования
- •ГлаваIi
- •Теорияконцептуальнойметафоры Понятиеконцептуальнойметафоры
- •Типыконцептуальныхметафор Ориентационныеметафоры
- •Онтологическиеметафоры
- •Структурныеметафоры
- •Ободномудивительномсовпадении
- •Последующееразвитие
- •Когнитивныеисследованияполитическойметафоры Опричинахсовременногоинтересакполитическойметафоре
- •Первыйопытанализа концептуальныхметафорвполитике
- •Дальнейшиеисследованияконцептуальныхметафорвполитическомдискурсе
- •Метафорытоталитарногодискурса
- •Метафорыдемократии
- •Метафорыпереходныхпериодов
- •Диагностическийипрогностическийпотенциалполитическихметафор
- •3.Закономерностиисторическойсемантикивсвететеорииконцептуальнойметафоры
- •Кисториивопроса
- •Когнитивныйподходкзакономерностямисторическойсемантики
- •Регулярныеизменениялексическихзначений1 Пространство→время2
- •2Здесьидалееметафорическиепереносыбудутобозначатьсятакимспособом.
- •Лексикачувственноговосприятия
- •Глаголыположениявпространствеидвижения
- •Регулярныеизмененияграмматическихзначений Модальныеглаголы
- •Отрицание
- •ГлаваIii категоризация
- •Теорияпрототипов икатегорийбазисногоуровня Важностьпроблемыкатегоризациидлякогнитивнойнауки
- •Эволюциявзглядовнакатегории:отАристотелядоРош
- •Теорияпрототипов
- •Прототипическиеэффектывлингвистическихкатегориях
- •Прототипическиеэффектывфонологии:
- •Теориякатегорийбазисногоуровня
- •Идеализированныекогнитивныемодели Понятиеидеализированнойкогнитивноймодели
- •КластернаяИкм
- •МетонимическиеИкм
- •Философия эмпирическогореализма Эмпирическийреализмкак«третийпуть»
- •Неадекватностьобъективизма
- •Кинестетическиесхемыобразов
- •Значениеипонимание
- •Объективность
- •ГлаваIv когнитивнаяграмматика
- •Принципыкогнитивнойграмматики «Максималистская»концепцияязыка
- •Типыединиц
- •СемантикавкогнитивнойграмматикеСубъективистскийподходкзначению
- •Понятиекогнитивнойобласти
- •Профильибаза,траекториориентир
- •Аспектыобразности
- •Когнитивныеточкиотсчета.Метонимия.Активнаязона
- •КогнитивныемоделиполисемииПроблемаполисемиивкогнитивнойграмматике
- •Подходыкполисемии
- •Способыописаниямногозначности
- •Первыеопытыпостроения
- •Сетеваямодель п.НорвигаиДж.Лакоффа
- •СетеваямодельР.Лангакера
- •Критикакогнитивныхмоделейполисемии
- •ГлаваV ментальныепространстваиихинтеграция
- •ТеорияментальныхпространствПонятиементальногопространства
- •Типысвязеймеждументальнымипространствами
- •Рольязыковыхсредств впостроенииментальныхпространств
- •Окогнитивномстатусементальныхпространств
- •Теорияконцептуальнойинтеграции
- •Понятияконцептуальнойинтеграцииибленда
- •Свойстваконцептуальнойинтеграции. Этапыпостроениябленда
- •Проявлениямеханизма концептуальнойинтеграции
- •Блендывграмматике
- •Анализметафоры врамкахтеорииконцептуальнойинтеграции
- •Влияниеконцептуальнойинтеграциинакатегоризацию
- •Сетеваямодельконцептуальнойинтеграции
- •ГлаваVi топологическаясемантика
- •Отношениеграмматикикпознанию
- •Лексикаиграмматика каккомплементарныеподсистемы
- •Природаграмматическивыражаемыхпонятий
- •Категорииграмматическивыражаемыхпонятий
- •Конфигурационнаяструктура
- •Перспектива
- •Распределениевнимания
- •Вложенность
- •Динамикасил
- •Связьграмматикиязыка сдругимикогнитивнымисистемами
- •Языковаяконцептуализацияпространства Схемыиихсвойства
- •Выборсхемы
- •ФигураиФон
- •ПроблемаасимметричногоФона
- •Первичныйивторичныйреференциальныеобъекты
- •Языковаяконцептуализацияпространства:дальнейшиеисследования
- •Заключение
- •Литература
- •Оглавление Отавтора 3
- •Главаi.Когнитивнаялингвистикакакнаучноенаправление 6
- •Главаii.Когнитивныеисследованияметафоры 34
- •Теорияконцептуальнойметафоры 34
- •Когнитивныеисследованияполитическойметафоры 51
- •Главаiii.Категоризация 84
- •Главаiv.Когнитивнаяграмматика 126
- •Главаv.Ментальныепространстваиихинтеграция 168
- •Главаvi.Топологическаясемантика 195
- •Языковаяконцептуализацияпространства 216
- •199034,Санкт-Петербург,Университетскаянаб.,д.11.
Онтологическиеметафоры
Использованиекатегорийпространственнойориентациидляосмысленияокружающегомирастольширокозадействуетсяче-ловекомвповседневнойжизни,чтоонобычнонеотдаетсебевэтомотчета.Стольжеестественнымемукажетсяинтерпретироватьсвойопытвтерминахфизическихпредметовивеществ—вычле-нятьегочасти(какеслибыонибылидискретнымиобъектами),группироватьих,количественнооцениватьит.д.ВтеорииЛакоффаиДжонсонаэтиоперацииописываютсячерезтакназы-ваемыеонтологическиеметафоры.
Онтологическиеметафорывесьмамногообразны.Распростра-неннойявляетсяметафорасущности(entity),позволяющаяосмыс-лятьабстрактноечерезконкретное.ПояснимэтонапримереметафорыИНФЛЯЦИЯ—ЭТОСУЩНОСТЬ:
Инфляцияснижаетнашуровеньжизни;еслиинфляциявозрастет,мыневыживем;вэтомгодуинфляциявыше,чемвпрошлом;мыдостиг-лирекордногоуровняинфляции;синфляциейнужнобороться;инфляциянаноситсерьезныйущербэкономике.
Каквидноизпримеров,интерпретацияинфляциивтерминахавтономнойфизическойсущностипозволяетосуществлятьре-ференциюкней,количественноопределять,видетьвнейпричи-нучего-либо,приниматьрешенияотносительнодальнейшихдействийит.д.—вцелом,делаетинфляциюкакбудтоболееосязаемойи,какрезультат,создаетвпечатление,чточеловекможетразобратьсявэтомявленииивзятьегоподконтроль.
Проведениеграницвконтинууменашегоопыта,такжекакиосмыслениеегочерезпространственныекатегории,имеетфизи-ческуюоснову.Помнениюавторов,способвосприятияокружаю-щегомирачеловекомопределяетсяегоопытомобращениясдис-кретнымиматериальнымиобъектами,ивчастности,еговосприятиемсебя,своеготела.Человек—существо,отграничен-
39
ноеотостальногомиракожей.Он—вместилище(container),ипо-томуемусвойственновосприниматьпрочиесущностикаквме-стилищасвнутреннейчастьюинаружнойповерхностью1.
Человекпроецируетсобственнуюориентацию«внутри—сна-ружи»наокружающиймир.Онразбиваетбулыжник,чтобыпо-смотреть,чтотамвнутри.Онвоспринимаетполянувлесукакограниченноепространство,такчтоможнонаходитьсялибонаполяне,либовнеее—влесу,хотянасамомделемеждустенойлесаисвободнымотдеревьевучасткомотчетливаяграницаобыч-ноотсутствует,аимеетсянекотораяпромежуточнаяполоса,гдедеревьяпостепенносходятнанет.Полезрениятакжеосмысля-етсякаквместилище,ср.:
Вполезренияпоявляетсякорабль;ядержуеговполезрения;вполезренияничегонет.
Метафоравместилищаширокоиспользуетсячеловекомдляпониманиясобытий,действий,занятий,состояний,ср.:
участвоватьвсоревновании;погружатьсявразмышления;пребыватьвнедоумении;прийтивужас;впастьвдепрессию/кому;выйтиизступора;прийтивсознание;бытьвопасности/внеопасности.
Кклассуонтологических метафорпринадлежит ихорошо из-вестнаяметафораперсонификации,илиолицетворения,позво-ляющая осмыслять неживые предметы и отвлеченныепонятия втерминахчеловеческихпоступков,качеств,целей,ср.:
Чувстводолганепозволилоемууйти;егорелигиязапрещаетемупитьфранцузскиевина;этотфактпротиворечиттеории;жизньоб-мануламеня;инфляциясъедаетнашидоходы.
Насамомделе,персонификацияпредставляетсобойобщуюкатегорию,охватывающуюширокийкругболееспециальныхметафор,каждаяизкоторых«высвечивает»какое-тоотдельноесвойствочеловека.Так,ввыраженииинфляциясъедаетнашидо-ходывоплощенанеобщаяидеяИНФЛЯЦИЯ—ЭТОЧЕЛОВЕК,аболееконкретнаяметафораИНФЛЯЦИЯ—ЭТОПРОТИВНИК.
1Ср.:«Соднойстороны,человек—эточастьмира,этоmaninspace;сдругойстороны,занимаяопределенныйобъем,телоформируетspaceinman,которое„за-полнено“или„заполняется“самымиразными сущностями— начинаяотреальныхоргановисубстанцийикончаяегомыслямиичувствами,состояниямииощуще-ниями,способностямиизнаниями»[Кубрякова1999:8].
40
Последняянетолькоопределяетспецифическоеосмыслениеэтогоявления(инфляцияможетнасатаковать,причинятьстра-дания,нанестиущербидажеуничтожить),ноидиктуетсоответ-ствующееотношение.Так,подвлияниемэтойметафорыправи-тельствоможетпредпринятьсоответствующиемерыборьбысинфляцией.«Очеловечивание»инфляцииделаетееболеепонятнойдлябольшинствалюдей,неспособныхразобратьсявсложномкомплексеэкономическихиполитическихфакторов,вызывающихснижениеуровняжизни.