Категорииграмматическивыражаемыхпонятий

ВконцепцииТалмиграмматическивыражаемыепонятияобъ-единяютсявтакназываемые«схематическиекатегории»(sche-maticcategories);последние,всвоюочередь,входятвнесколькокрупных«схематическихсистем»(schematicsystems;прежнеена-звание—«системыформированияобразов»(imagingsystems)).Схематическимкатегориямисистемамприсущиопределенныеорганизующиепринципы,аименно:

1. обширныйпараллелизм(homology)впредставлениипространстваивремени;

2. возможностьпреобразовыватьвыражениеодногопонятияввыражениедругогопонятиятойжекатегорииблагодарявзаимо-действиюмеждуграмматическимиформамиимоделямилексикализации.Преобразованиеосуществляетсяпосредствомкогнитивнойоперациивнутрикатегориальнойконверсии.Язык,

199

допускающийконверсиюпонятияAвпонятиеB,часто(нонеобязательно)располагаетформами,осуществляющимиконверсиюивобратномнаправлении(BвA);

3. вложенность(nesting).

Рассмотримдействиепервыхдвухпринципов(кпоследнемумыобратимсяпозже)напримерекатегорииобласть(domain),включающейдваосновныхпонятия—‘пространство’и‘время’[тамже: 78–85]. По признакунепрерывности/дискретности впространствевыделяютсятакие«сущности»,как‘масса’и‘объек-ты’,авовремени—соответственно‘деятельность’и‘акты’,ср.:

Область	Непрерывное	Дискретное
пространство	масса	объекты
время	деятельность	акты

Внутрикатегориальнаяконвертируемость«области»представ-ленакогнитивнымиоперациямиопредмечивания(reification)иакционализации(actionalizing).Перваяизних,осуществляемаяпутемноминализацииглагола,приводитктому,чтоактыидея-тельностьконцептуализируютсякакобъектыилимасса,ср.:

Акт Johncalledme(‘Джонпозвонилмне’) IwascalledbyJohn(‘МнепозвонилДжон’)	Опредмеченныйкакобъект Johngavemeacall(букв.‘Джондалмнетелефонныйзвонок’) IgotacallfromJohn(букв.‘ЯполучилтелефонныйзвонокотДжона’)
Деятельность Johnhelpedme(‘Джонпомогмне’) IwashelpedbyJohn(‘МнепомогДжон’)	Опредмеченнаякакмасса Johngavemesomehelp(букв.‘Джондалмне некоторую помощь’) IgotsomehelpfromJohn(‘Яполучилне-которуюпомощьотДжона’)

Когдапонятиедействияопредмечено,кнемустановятсяпри-менимымногиеманипуляции,производимыесфизическимиобъектамиимассами:ихможнодаватьиполучать,оцениватькачественноиколичественноидр.,ср.:

Shetransferred/redirected/rerouted/forwardedJohn’scalltome(‘ОнапереадресоваламнезвонокДжона’).

Ireturnedhiscall(букв.‘Явернулемузвонок’,т.е.‘Вответнаегозвонокясам позвонилему’).

Weexchangedcalls(‘Мыобменялисьтелефоннымизвонками’).Hegavemethreebusinesscalls(букв.‘Ондалмнетриделовыхзвонка’).

200

Вцелом,какзамечаетТалми,представлениедействиякакпред-метадопускаетбольшийспектрконцептуальныхманипуляций,посколькуиспользуетдляихописанияоткрытыйклассглаголов,в то времякак закрытые классысодержат меньшесредств выра-жения[тамже:82].

Обратнаяоперация—акционализация—предполагает,наобо-рот,образованиеглаголаизсуществительного,обозначающегообъектилимассу;витогебóльшаячастьчувственновосприни-маемыхсвойствденотатаотодвигаетсяназаднийплан,уступаяместоконцептуализациивтерминахпроцесса,ср.:

Объект Hailstonescameinthroughthewindow (‘Градинывлеталивокно’) Iremovedapitfromthecherry(‘Явы-нулкосточкуизвишни’)	Вакционализованномвиде: Ithailedthroughthewindow(букв.‘Сквозь окно градило’) Ipittedthecherry(букв.‘Яобескосто-чил вишню’)
Масса Iceisformingoverthewindshield(‘Налобовомстеклеобразуетсялед’)	Вакционализованномвиде: Itisicingoverthewindshield(‘Лобовоестеклозаледеневает’)

Всвязисобсуждениемданныхпротивоположныхкогнитивныхоперацийавторвысказываетгипотезуотом,чтовсеязыкиможноразделитьнадвеважныетипологическиекатегории:те,чтоотда-ютпредпочтениесуществительным,—языкисобъектнойдоми-нантой(object-dominantlanguages)—ите,чтообычноделаютвыборвпользуглагола,—языкисакциональнойдоминантой(action-dominantlanguages).Предположительнонаиболеераспространен-нымявляетсяпервыйтип.Кнемуотноситсяианглийскийязык,которыйпредпочитаетобозначатьфизическиесущностивтер-минахихчувственновоспринимаемойматериальности,хотяирасполагаетвозможностямидлятого,чтобыподчеркнутьдина-микуситуациипосредствомакционализации[тамже:83].

Схематическиесистемы

Категорииобъединяютсяврамкахследующихкрупныхсхема-тическихсистем:

1. конфигурационнаяструктура(configurationalstructure);

2. перспектива(perspective);

3. распределениевнимания(distributionofattention);

4. динамикасил(forcedynamics);

5. когнитивноесостояние(cognitivestate).

201

Первыетриизнихполучилидостаточноподробноеосвещениев[Талми1999:№4,6],поэтомувотношениинихяограничусьлишькраткимикоммментариями,заисключениемфеноменараспределениявнимания,которомубудетуделенобольшеместазасчетпривлеченияматериаловстатьи[Talmy1996].Изложение,посвященноепонятиюдинамикисилиегоязыковымманифе-стациям,опираетсянастатью[Talmy1986].