§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

Ответственность за деяния, оскорбляющие честь, достоинство или деловую репутацию, предусматривается как в ГК РФ в ст. 152 (по правилам ст. 10 ГК РФ), так и в УК РФ (ст. 129 и 130).

Общественная опасность. Защита чести, достоинства и деловой репутации в современной России, когда нет надлежащего правосознания и правовой культуры, отсутствия гражданского контроля над властными структурами и т.п., – становится весьма актуальным и в то же время проблематичным.

Целый ряд законодательных актов ограждает права и интересы граждан. Не только материальные. Такие понятия, как «личное достоинство», «честь имени», из абстрактных – становятся реальными. Юридические нормы, дающие возможность оградить свое имя, есть. Но как они действуют? Что происходит вокруг исков о защите чести?

Покушение на доброе имя человека, его честь и достоинство, деловую репутацию может быть преступлением, когда в действие вступает уголовный закон. Но часто в жизни до уголовного закона не доходит, и тогда обиженный человек ищет защиты своей чести, прибегая к нормам гражданского права. Но есть ли четкие грани между клеветой и оскорблением, как уголовными деяниями и гражданским деликтом? Грани здесь между ними порой малозаметные, иногда трудно уловимые. Зачастую трудно уловить грань между распространением ложных, порочащих сведений, влекущих за собой гражданско-правовую защиту в суде, и иными нелестными для гражданина, принижающими и несправедливыми, по его мнению, высказываниями, эпитетами, характеристиками. В законе невозможно строго определить путем казуистического перечня случаи, когда распространение сведений является порочащим, а когда не подлежащим правовой защите. Но ведь какая разница: преступление или же бестактность? Попытаемся разобраться.

Уголовный закон карает виновные действия. Гражданско-правовая (исковая) защита чести и достоинства значительно шире. Если при уголовной ответственности необходим умысел, то при гражданско-правовой ответственности возможно и добросовестное заблуждение. Но возмож­ны случаи, когда осуждение лица, виновного, например, в клевете, не обеспечивает полного удовлетворения интересов потерпев­шего (например, сведения клеветнического характера были опубликованы в печати). Тогда возможно потерпевшему прибегнуть для защиты доброго имени к нормам уголовного и гражданского права.

Ст. 129 УК РФ. Клевета.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В Преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Клевета – это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.

Честь – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация – это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны между собой, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с тем, честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным законодательством.

Непосредственный объект – честь, достоинство и репутация. Потерпевший – любое лицо (несовершеннолетний, недееспособный, умерший).

С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложных сведений, т.е. не соответствующих действительности. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего.

Под распространением следует понимать сообщение этих сведений хотя бы одному (постороннему) лицу. Присутствие при этом самого оклеветованного – вовсе необязательно. Вместе с тем, сообщение измышлений лицу, которого они касаются (один на один), не признаются их распространением. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина, подрывают его репутацию в обществе с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например, «он слабый студент», «плохой преподаватель», «недалекий человек» и т.п.).

По конструкции состав преступления – формальный. Данное преступление является оконченным, если ложные сведения, порочащие другого человека, распространены в любой форме. Момент окончания – сообщение клеветнических сведений хотя бы одному человеку. Не являются клеветой сообщения о действительно имевших место фактах, событиях, которые, однако, неверно интерпретируются лицом. Не содержат состава преступления распространение о другом лице позорящих, но не ложных сведений.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщенных им сведений, а также то, что распространяемые им сведения, порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК РФ. То есть, добросовестное заблуждение исключает уголовную ответственность.

Клевета чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т.д.

Субъект преступления – с 16-летнего возраста уголовной ответственности.

Квалифицированный состав клеветы (ч. 2) заключается в распространении клеветнических сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, выполняемые типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, помещенные на сайтах Интернета и др.

По части третьей – клевета, соединенная с обвинением в соверше­нии тяжкого или особо тяжкого преступления. Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК). Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306). При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

Ст. 130 УК РФ. Оскорбление.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – законодателем отнесено к преступле-ниям небольшой тяжести.

Объект преступления – честь и достоинство другого человека. Потерпевшим может быть любое лицо.

Объективная сторона преступления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Оскорбление может быть выражено в действиях, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц.

Состав преступления по конструкции – формальный. Данное преступление будет оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности (например, потерпевший назван унижающей его достоинство кличкой – «петух»).

Унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности, дискриминация человека, подрыв его морального престижа как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Наличие унижения, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличных формах отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Обязательным признаком объективной стороны оскорбления выступает его способ совершения – неприличная (т.е. откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере обращения между людьми) форма.

Оскорбление может быть нанесено как непосредственно унижаемому человеку, так и в его отсутствие, как в присутствии знакомых лиц, так и перед незнакомыми людьми.

Не образует состав рассматриваемого преступления – не оскорбительные по форме упоминания отрицательных качеств человека, акцептация внимания на тех или иных недостатках его характера или признаках внешности, резкая критика деловых черт лица.

Вместе с тем, состав преступления (оскорбления) налицо, если по существу отзыв о другом человеке или его оценка были правильными, но по форме неприличными, унижающими честь и достоинство.

Субъективная сторона данного преступления может быть выражена лишь прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека, и желает совершить эти действия (т.е. нанести оскорбление).

Субъект – с 16 лет.

Часть 2 ст. 130 УК РФ предусматривает в качестве квалифицирующих признаков оскорбления: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации, что аналогично рассмотренным в ст. 129 УК РФ.

Глава 4.

Преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы личности

§ 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Половые (сексуальные) преступления – это умышленные действия против охраняемых уголовным законом общественных отношений по поводу половой неприкосновенности и свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних, причиняющих вред конкретным людям.

Насилие над женщиной было и остается одной из наиболее скрытых и скрываемых форм преступления, каждый год в России регистрируется около 10-14 тыс. случаев изнасилования. Декларация 1993 г. об искоренении насилия в отношении женщин дает толкование термина насилие в отношении женщин. Под ним подразумевается:

а) физическое, половое и психологическое насилие, которое имеет место в семье, включая нанесение побоев, половое вынуждение в отношении девочек в семье, насилие, связанное с приданным, изнасилование жены мужем, повреждение женских половых органов и др., внебрачное насилие и насилие, связанное с эксплуатацией;

б) физическое, половое и психологическое насилие, которое имеет место в обществе в целом, включая изнасилование, половое принуждение, половое домогательство и запугивание на работе, в учебных заведениях и других местах, торговлю женщинами и принуждение к проституции;

в) физическое, половое и психологическое насилие со стороны или при попустительстве государства, где бы оно ни происходило.

Половые преступления относятся к разряду «вечных». «Вечными» эти преступления являются в силу того, что их движущий мотив (стремление удовлетворить половую страсть) существовали всегда и исчезнут, по заявлению Т. Кондрашковой, лишь со смертью последнего человека на земле.

Поскольку эти преступления являются сквозными для всех этапов существования человечества, то и право с момента своего появления уделяло им значительное внимание: и законодатель, и правоприменитель, и доктрина.

И чем большее распространение в определенный период получал какой-либо вид преступлений, тем более пристальным становился анализ не только причин его существования, но и конкретных составов преступлений, более тщательно фиксировались в законе признаки этих деяний. Половые (сексуальные) преступления всегда составляли весомую долю среди других уголовно-наказуемых деяний. Интерес (не надо лицемерно избегать этого слова) к половым преступлениям был всегда и почти у всех: обывателя, законодателя, философа, правоведа, психолога, психиатра, беллетриста, политика и других.¹

Интерес к вопросам насилия над женщиной придавался и в древние времена. В Библии говорится, что «если же кто в поле встретится с отроковицей обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею». Изнасилование всегда расценивалось как одно из самых тяжких преступлений против личности, и поэтому виновные в нем почти всегда наказывались весьма сурово. Иначе и не должно быть, поскольку половые отношения играют исключительную роль в жизни людей, влияют на уровень и содержание культуры общества, его идеологию, психологию, символы. Сама половая потребность является одним из жизненных основных инстинктов. В этой связи понятно, что наказываются не эта потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения.

Половой вопрос по массе заключающихся в нем противоречий является самым трагическим из всех вопросов, над разрешением которых бьется человечество. Ни одно из влечений, по заявлению Е. Краснушкина, являющихся основными двигателями человеческого поведения, не сохранило такой биологической чистоты проявления, такой биологической мощи над личностью человека, как половое влечение.²

По заявлению многих ученых мира, цель, состоящая в удовлетворении биологических потребностей организма, никогда не может быть антиобщественной. Так, при совершении половых преступлений нелепо видеть причину преступности в самом факте сексуальной влечения. Закон устанавливает уголовную ответственность не за эту потребность, а за антиобщественные, антисоциальные средства ее удовлетворения. Выбор этих средств – всегда обусловлен социальными качествами конкретной личности.

Государство испокон веков предпринимало попытки урегулирования половых отношений, защиты сексуальных интересов личности. Но лишь в ХХ веке большинство законодателей, юристов, философов пришло к выводу, что вмешательство в интимную сферу человека по общему правилу недопустимо. Во-первых, потому что практически невозможно проконтролировать исполнение правовых предписаний к этой сфере. А закон, исполнение которого невозможно проверить, не есть закон, а пустая декларация. Во-вторых, потому что подобное вмешательство нарушает нормальные условия существования личности, ее права и свободы.

Основными требованиями уклада половых отношений и половой морали за последние годы, по мнению Я. Яковлева, являются следующие:

- участниками половых отношений могут быть только достигшие определенного возраста лица;

- партнеры должны осознавать сущность этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия;

- половые отношения могут устанавливаться только добровольно и на равной правовой и моральной для их участников основе;

- недопустимо вступление в половые отношения, независимо от их формы, с использованием насилия, угроз или с игнорированием воли партнера.

Все это свидетельствует о том, что законодатель во главу угла при установлении ответственности за сексуальные посягательства ставит половую свободу. Половая свобода – это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере».¹

Каждый взрослый человек вправе решать, по мнению Н.И. Ветрова, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Половая неприкосновенность касается не только взрослых, но и несовершеннолетних (малолетних). Сексуальные отношения регулируются нормами морали, а также различными отраслями права: семейного, гражданского. Уголовное законодательство устанавливает запрет совершать деяния, явно противоречащие основным естественным правилам человеческого общежития, принципам половой морали и т.д.²

Действующий УК РФ (Гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности») предусматривает пять составов, предусмотренных ст. 131-135. Н.И. Ветров произвел классификацию преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ в зависимости от непосредственного объекта:

1. посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности:

- изнасилование (ст. 131 УК),

- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК),

- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК);

2. посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность:

- нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних:

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (ст. 134 УК),

- развратные действия (ст. 135 УК).¹

Предлагаемая классификация, имеет важное практическое значение, особенно для предупреждения этих тяжких преступлений.

Общая уголовно – правовая характеристика сексуальных преступлений.

Непосредственный объект составляют: половая свобода женщин, а в отношении несовершеннолетних – половая неприкосновенность. Дополнительными объектами могут быть: жизнь, здоровье, честь и т.д.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется активными действиями разной формы и различными способами. Составы преступлений – формальные, а материальные только некоторые квалифицированные составы изнасилования (начало действий и т.д.).

Субъективная сторона сексуальных преступлений характеризуется прямым умыслом.

Субъект с 14 лет по ст. 131 УК и с 16 и 18 лет по остальным статьям гл. 18 УК РФ.