§ 3. Хищение чужого имущества: его формы и виды

Форма хищений – это внешнее проявление посягательств на собственность. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтому учитывается законодателем при квалификации того или иного посягательства на собственность.

Ст. 158. Кража.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести и по частям третьей и четвертой – к тяжким преступлениям.

Закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества, следовательно, похититель не имеет никакого права на него. Тем самым, подчеркивается, что кража является формой хищения, несет в себе его признаки.

Анализ уголовных дел и правоприменительной практики показывает, что квалификация кражи связана с определенными трудностями. Это касается, прежде всего, уяснения содержания понятий объекта и предмета кражи, которые, являясь необходимыми признаками, нередко выступают в качестве основного критерия, позволяющего отграничить кражу от смежных составов преступлений.

Общественная опасность деяния выражается в нарушении прав собственника, в развитии тенденций у похитителя жить и обогащаться за счет собственности других людей.

Родовой и видовой объекты здесь совпадают – отношения собственности. В самом общем виде, собственность можно определить как отношение индивида (коллектива) к принадлежащей ему вещи как к своей собственной. Соответственно, все другие относятся к этой вещи как к чужой, им не принадлежащей. Таким образом, на одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как к своей, на другом – не собственники, которые обязаны относиться к этой вещи как к чужой и, следовательно, воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на волю собственника. Закрепленные в нормах права экономические отношения собственности облекаются в правовую форму, представляя собой явление не только экономического, но и юридического характера.

Совершая кражу чужого имущества, виновный, прежде всего, посягает на отношение собственности. Право собственности нарушается как бы «попутно». В этой связи можно считать родовым объектом отношения собственности, но не само право собственности как юридическое выражение, форма закрепления экономических отношений собственности. Это обстоятельство имеет важное значение: при отграничении кражи от иных корыстных посягательств – против собственности, не связанных с хищением.

Видовой объект состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления.

Непосредственным объектом кражи признается собственность конкретного лица, на которую посягает преступник.

Совершение кражи не исключает возможности посягательства на дополнительный объект. Например, дополнительным объектом кражи могут быть общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни гражданина, его личной и семейной тайны.

Предметом кражи может быть имущество: вещи и иные материальные ценности (деньги, ценные бумаги), т.е. лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак), предметы, которые обладают экономическими свойствами стоимости.

К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128). Однако наивным было бы предполагать, что предметом кражи является всякое имущество, все виды объектов имущественных гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Конкретные виды имущества, которые могут быть предметом кражи, УК РФ не выделяет. В теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

Предметом кражи могут быть только вещи материального мира, т.е. имеющие свойства как число, количество, вес, объем и т.д., иными словами – вещными свойствами.

Право владения может осуществляться только в отношении материальной вещи, ограниченной в пространстве. Предметом кражи может быть только движимое имущество, т.е. имущество, которое может перемещаться в пространстве без потери его потребительских свойств и целевого назначения.

Имущество, выступающее в качестве предмета кражи, всегда обладает определенной экономической ценностью, которая, как правило, выражается в его стоимости, цене. Из этого следует, что предметом кражи могут быть только такие вещи материального мира, которые перестали быть частью природы, извлечены из естественного состояния с затратой труда и потому могут иметь денежную оценку, обладают товарно-материальной ценностью.

Не являются предметом кражи природные ресурсы, а также предметы, в которые не вложен человеческий труд человека (лес, дикие животные и рыба в естественном состоянии). Не могут признаваться предметом кражи документы неимущественного характера и документы не являющиеся носителями стоимости, хотя и дающие право получения имущества (доверенности, жетоны и т.д.).

Документы, являющиеся эквивалентом денег и иных материальных ценностей (лотерейные билеты, на которые выпал выигрыш), наоборот, предметом кражи могут быть.

Предметом кражи могут быть деньги, валютные ценности и ценные бумаги (облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты, коносаменты, акции и др.), пластиковые карточки (электронные деньги).

Предметом хищений может быть только чужое имущество. Этот признак отражает юридическую характеристику имущества.

Потерпевший – лицо, являющееся собственником украденного имущества.

Объективная сторона кражи выражается в тайном, ненасильственном изъятии чужого имущества, которое совершается незаметно, скрытно как для собственника, так и для других лиц. При этом, как считает Н. Ветров, – следует считать, что виновный действует в полной субъективной уверенности, что совершает кражу незаметно как от собственника, так и посторонних лиц, даже если они отсутствуют при этом.¹

Хищение является тайным, если оно совершено: в отсутствии кого бы то ни было; в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них; в присутствии указанных лиц, наблюдающих изъятие имущества, но не понимающих характера совершаемых действий и значения происходящего; в присутствии каких-либо лиц, наблюдавших действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему преступник остается в убеждении, что он действует тайно; в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся для преступника посторонними в том смысле, который позволял бы говорить об открытости его действий.¹

Обычно тайна хищения обусловлена тем, что на месте совершения преступления отсутствуют свидетели происходящего. Хищение, однако, остается тайным и в случаях совершения его в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании факт изъятия имущества либо считающих такое изъятие правомерным.

Как тайное, наконец, следует оценивать хищение, которое объективно не было тайным, если виновный добросовестно заблуждался относительно характера своих действий, считая их незаметными для окружающих. Этот вывод обосновывается тем, что умышленная вина при краже предполагает сознание тайности похищения, и потому решающее значение следует придавать субъективному критерию – представлению виновного о характере совершенных действий.

На практике иногда приходится встречаться с фактами так называемого «перерастания» кражи в иные виды хищений, чаще всего в грабеж или разбой. Это происходит в тех случаях, когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступления представителями власти или собственником имущества либо иными лицами. Если при этом преступник с целью удержания имущества продолжает действовать открыто или нападает на указанных лиц и применяет насилие в отношении последних в этих же целях, – налицо перерастание кражи в грабеж или разбой.

По законодательной конструкции состав кражи – материальный. Поэтому необходимо иметь в виду три обязательных признака, характерных для данного типа преступлений: общественно опасное деяние, наступление преступных последствий и наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Кража считается оконченным преступлением с момента изъятия виновным чужого имущества и получения реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Состав преступления по конструкции – материальный, требуется – чтобы предмет кражи вышел из владения собственника и похититель может им распоряжаться.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что тайным способом, незаконно и безвозмездно, изымает и (или) обращает в свою пользу (или пользу других лиц) чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или иному владельцу имущества будет причинен имущественный ущерб, и желает причинить такой ущерб. При этом он руководствуется корыстным мотивом и целью незаконного извлечения наживы.

Субъект данного преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым завладевает.

Квалифицирующие составы:

По части второй – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Группой лиц по предварительному сговору. В нем непосредственно участвует два и более лиц, заранее (т.е. до начала преступления) договорившиеся о совместном его совершении. Между участвующими в групповой краже лицами может быть осуществлено техническое распределение функций. Однако каждый из них непосредственно выполняет объективную сторону кражи, что существенно повышает общественную опасность преступления и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников кражи.

С незаконным проникновением в жилище либо иное хранилище.

Хранилище – есть приспособление или место, которые могут быть отнесены к разряду помещений, это специальные устройства, предназначенные для хранения имущества.

Проникновение – это тайное, либо открытое вторжение в жи­лище, помещение или иное хранилище с целью завладения чужим имуществом. Оно может быть совершено как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение, применяя при этом различные приспособления шланги, проволоку и т.д.).

Помещение – это строение и сооружение независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным (вагончик и т.д.).

Хранилище – это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

С причинением значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб гражданину – определяется с учетом его имущественного положения, но не менее 2 500 рублей.

Из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, следует понимать изъятие чужой собственности из карманов одежды и иных переносимых потерпевшим временных емкостей, предназначенных для сохранения предмета собственности.

При квалификации содеянного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище и когда у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо находилось в указанных местах без намерения совершить хищение, а затем завладело чужим имуществом, – в его действиях анализируемый квалифицирующий признак отсутствует.

По части третьей – кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, либо в крупном размере.

Незаконное проникновение в жилище – есть несанкционированное собственником жилья проникновение в жилище. Незаконным считается проникновение в жилище вопреки действующему законодательству (См.: ст. 25 Конституции РФ, Закон «О милиции», Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Проникновение – это тайное или открытое вторжение в жилище. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого.

Под жилищем следует понимать дом, квартиру, комнату, в которых проживают граждане и которые предназначены для проживания, есть помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, лоджии, кладовки, веранды и т.д.).

Не имеет значения промежуток времени, в течение которого проживает гражданин в помещении, для решения вопроса об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища. Равно как нельзя считать правомерным вторжение в жилое помещение, предоставленное временно гражданину (номер в гостинице, комната в общежитии и т.п.).

Нарушение неприкосновенности жилища в случаях, не терпящих отлагательства (для предупреждения пожара, для пресечения преступления и т.п.), не является противоправным. Такие действия, хотя формально и нарушают неприкосновенность жилища, – полезны в силу обстоятельств, обусловленных необходимой обороной, крайней необходимостью.

Нельзя признавать жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи).

Крупный размер – 250 тысяч рублей и более.

По части четвертой – кража, совершенная организованной группой: в особо крупном размере.

Особо крупный размер – один миллион рублей и более.

Кража совершена организованной группой, если она совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких хищений. Об устойчивости группы свидетельствуют внутригрупповые функции, т.е. распределение ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность ее состава и организованных структур, наличие общих денежных и иных средств и т.п.

При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного, а не долей, полученной тем или иным соучастником. При этом умыслом лица должно охватываться то обстоятельство, что группа совершает хищение в крупном размере. Если лицо имело умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, но он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном размере независимо от фактически похищенного имущества.

Субъективная сторона квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков выражается в прямом умысле.

Субъект этих преступлений с 14 лет.

Ст. 159 УК. Мошенничество.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по второй части – к средней тяжести, по частям третьей и четвертой – к тяжким преступлениям.

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Особая разновидность мошенничества – приобретение права на чужое имущество. Это деяние не является хищением в чистом виде, так как не связано с изъятием и (или) обращением в пользу виновного или других лиц чужого имущества.

Специфика этой разновидности мошенничества заключается в том, что лицо, ее совершающее, путем обмана или злоупотребления доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него. Под правом на имущество в гражданском праве понимаются имущественные права, которые определяются как субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарооборота).

Общественная опасность. В сфере малого предпринимательства мошенничество стоит на втором месте после краж, являясь для них одним из основных видов преступной деятельности наряду с незаконным предпринимательством и легализацией противоправных доходов. Причем расширяются сферы жизнедеятельности общества, в которых совершается мошенничество, и увеличивается разнообразие их способов. Последствия совершения мошеннических посягательств проявляются в значительном ущербе, причиняемом ими обществу, государству, предпринимательским структурам и гражданам.

Почти половина рассматриваемых преступлений совершается в группе, что в определенной степени объясняется особенностями спосо­ба совершения мошенничества. В большинстве случаев мошенничество совершается лицами, обладающими криминальным профессионализмом, что создает дополнительные трудности в выявлении, предупреждении этих преступлений. До 85% мошеннических посягательств совершаются в городах, как правило, в крупных. Предметом при мошенничестве наиболее часто являются деньги (75 %).

Непосредственный объект – любая конкретная форма собственности.

Предмет преступления – чужое имущество и право на такое имущество (оплаченный кассовый чек на предъявителя, сберкнижка и т.д.).

В юридической литературе отражают и средство (инструмент) мошенничества – фиктивные деньги, у которых имеется три основных вида:

1) инвалюта, используемая в качестве платежного средства на внутреннем рынке;

2) денежные суррогаты (долговые расписки, векселя, облигации и т.д.);

3) дополнительные (депозитивные) деньги, создаваемые коммерческими банками.¹

Объективная сторона мошенничества выражается в противоправном безвозмездном завладении чужим имуществом или правом на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием с целью обратить имущество или право на него в свою пользу или пользу других лиц.

Способом хищения при мошенничестве является обман или злоупотребление доверием. Используя эти способы, виновный вводит в заблуждение лиц, в ведении которых находится имущество, и эти лица добровольно передают его преступнику, поскольку не сознают обмана или злоупотребления доверием.

Обман – как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых является обязательным. Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий; в других – относятся к юридическим фактам, событиям и т.п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.

Злоупотребление доверием – как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имущества специальных полномочий виновного или его личных, доверительных отношений с лицом, в ведении которого или под его охраной находится имущество. Практика сталкивается с различными, конкретными способами мошенничества. При хищении государственного имущества мошенники нередко используют в целях обмана подложные документы (доверенности, накладные, извещения о поступлении переводов на счета клиента в банке, кассовые чеки и т.д.).

Использование подложных документов служит при этом способом хищения и потому все содеянное охватывается составом мошенничества. В то же время действия должностных лиц, выдавших частному лицу заведомо для этой цели документы, должны квалифицироваться как пособничество в хищении и служебный подлог (ст. 292 УК).

В судебной практике как мошенничество квалифицируется умышленное незаконное получение частными лицами государственных или общественных средств – в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотреблениям доверием.

Таким образом, надлежит квалифицировать безвозмездное завладение имуществом, полученным в кредит, если умысел на его похищение возник до момента его получения.

Мошенничеством являются обманы при совершении различных сделок (купли-продажи, аренды и др.), когда потерпевшему передаются предметы худшего качества, меньшей стоимости и т.п.

В последние годы распространились новые виды мошеннических обманов: получение чужого имущества или права на чужое имущество путем обманных операций с кредитными картами, использования компьютеров, получение аванса (предоплаты) под предлогом предоставления товаров и т.п.

Хищение путем мошенничества обычно признается оконченным составом с момента завладения чужим имуществом. Ст. 159 УК признает мошенничеством наряду с завладением имуществом приобретение права на чужое имущество, и такого рода посягательства – являются оконченными с момента получения указанного права.

Поскольку обман и злоупотребление доверием служат способом завладения имуществом, между ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь. Таким образом, по своей конструкции мошенничество является материальным составом преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, мотив и цели корыстные.

Субъект преступления – с 16 лет.

Квалифицированные составы мошенничества:

По части второй – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного (не менее 2500 рублей) ущерба гражданину.

По части третьей – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном (250 и более тысяч рублей) размере.

По части четвертой – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном (1 млн. и более рублей) размере.

Характеристика их не составляет особой сложности, за исключением совершения мошенничества лицом с использованием своего служебного положения. К этой категории лиц относятся: должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.

Отграничение от смежных составов. Смежными с мошенничеством составы преступлений в основном включены законодателем в гл. 22 УК. Чаще всего затруднения вызывают при отграничении мошенничества и лжепредпринимательства. Этому вопросу уделили внимание Лопашенко Н. и Лимонов В.¹ По их мнению, отграничение мошенничества от лжепредпринимательства связано главным образом с установлением тех форм лжепредпринимательства, которые тесно соприкасаются с мошенничеством. Эти формы имеют целью, во-первых, получение кредитов, которые всегда представляют собой имущество, и, во-вторых, извлечение иной имущественной выгоды. Причем в обоих случаях для оконченного лжепредпринимательства необходимо наступление последствий в виде причинения крупного ущерба правоохраняемым интересам граждан, организаций, государства. При отсутствии таких последствий лжепредпринимательство в указанных формах представляет собой оконченное мошенничество, если виновный завладел чужим имуществом или приобрел на него право, либо приготовление или покушение на это преступление, если виновному не удалось достичь такого результата.

Лжепредпринимательство, причинившее крупный ущерб и направленное на хищение чужого имущества, представляет собой оконченное мошенничество, квалифицируемое при отсутствии других квалифицирующих признаков по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, когда виновному удалось завладеть чужим имуществом, либо приготовление к мошенничеству или покушение на него, если не удалось до конца осуществить преступный замысел.

Критериями разграничения мошенничества и незаконного получения кредита (ст. 176 УК) являются направленность умысла и время его возникновения. При этом мошенничество налицо тогда, когда при предоставлении ложных сведений указанного содержания, т.е. до получения кредита, умысел виновного направлен на хищение имущества, составляющего кредит. Квалификация содеянного аналогична рассмотренной при отграничении мошенничества от лжепредпринимательства. Причем предоставление заведомо ложных сведений о хозяйственном положении или финансовом состоянии индивидуального предпри­нимателя или организации есть не что иное, как одна из разновидностей мошеннического обмана.

Смежными с мошенничеством являются: заведомо ложная реклама – когда в ней использована информация относительно только товаров или их изготовителей и злоупотребления при выпуске ценных бумаг – когда они направлены на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу или пользу других лиц именно имущества. Здесь используются правила конкуренции норм.

Мошенничество имеет схожие признаки и с составами преступлений, предусмотренных ст. 181, 186 и 187 УК. Отграничение их от мошенничества проводится по таким критериям, как предмет преступления и направленность умысла.

Ст. 160. Присвоение или растрата.

Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести и по частям три и четыре – к тяжким преступлениям.

Присвоение или растрата – это преступления, представляющие собой самостоятельные формы хищения чужого имущества, т.е. незаконное и безвозмездное обращение в свою пользу или пользу других лиц имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений либо специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению.

Присвоение или растрата могут быть совершены в отношении любого имущества. Они характеризуются тем, что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Как присвоение или растрата вверенного имущества виновному должно квалифицироваться незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу или пользу других лиц имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений, специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Такие правомочия имеют, например, агенты по снабжению, кассиры, продавцы и др. лица. Хищение чужого имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему доступ, в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей надлежит квалифицировать как кражу.

Присвоение и растрата очень тесно связаны между собой. Общее между ними заключается в том, что субъект этих форм хищения обладает специальным признаком – фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно ему вверено для осуществления полномочий по распоряжению, управлению, хранению, ремонту, перевозке, временному пользованию и т.д.

Непосредственный объект – любая конкретная собственность. Предмет посягательства – разнообразные виды чужого имущества, в отношении которых виновный обладал соответствующими правомочиями.

Объективная сторона этих деяний характеризуется активными действиями, выражающимися в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу или пользу других лиц путем установления над ними незаконного владения.

Присвоение – выражается в изъятии, обособлении вверенного винов­ному имущества и установлении над ним его незаконного владения. Переход от правомерного владения к неправомерному – и характеризует момент совершения хищения.

Растрата – означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно растрачивается, расходуется, потребляется и т.п. С момента фактического израсходования или потребления имущества хищение признается оконченным. Хищение путем присвоения следует отграничивать от случаев так называемого «временного позаимствования» имущества, когда лицо незаконно использовало вверенное ему имущество, намериваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику имущество.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, которое ему вверено, предвидит, что своими действиями он причиняет собственнику имущественный ущерб, и желает наступления указанных последствий.

Мотив – корыстный. Цель – извлечение незаконной наживы за счет собственника.

Субъект – специальный: только лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом (договором, служебным положением виновного) и достигшее 16 лет.

Квалифицирующие составы:

По части второй – те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

По части третьей – те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

По части четвертой – деяния, предусмотренные частями первой, второй и третьей, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Ст. 160. Грабеж.

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, по части второй – к тяжким преступлениям, по третьей – к особо тяжким преступлениям.

Общественная опасность. Действуя при грабеже открыто, преступник, тем самым, ведет себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению. Все это делает открытое хищение более опасным по сравнению с тайным хищением (кражей).

Непосредственный объект – чужое имущество и дополнительный – здоровье человека.

Объективная сторона деяния выражается в активных действиях, выраженных в открытом не насильственном хищении чужого имущества. Здесь хищение осуществляется в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних лиц, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство.

Состав преступления по своей конструкции – материальный. Грабеж считается оконченным преступлением с момента, когда виновный не только завладел имуществом, но и получил реальную возмож­ность им распоряжаться.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав, предвидит, что причиняет своими действиями собственнику или иным законным владельцам имущественный ущерб, и желает наступления данных последствий.

Мотив преступления – корыстный. Цель – незаконное извлечение наживы за счет чужого имущества. Эти признаки позволяют отграничить грабеж от хулиганства, изнасилования и некоторых других преступлений, когда виновный попутно изымает имущество. Если виновный преследовал в таких случаях корыстную цель, его действия в зависимости от способа завладения имуществом должны квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Субъект преступления – лицо вменяемое и достигшее 14 лет.

Квалифицированные составы:

По части второй – грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.

С применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. По характеру насилие при грабеже может быть как физическое, так и психическое.

Физическое насилие – предполагает противоправное воздействие на тело другого человека помимо или вопреки его воли: побои или иные действия, результатом которых было причинение легкого вреда, не повлекшего кратковременного расстройства; ограничение свобо­ды, введение в организм потерпевшего одурманивающих веществ, если они не опасны для жизни и здоровья.

Психическое насилие – это конкретная угроза применения физического насилия, реализация которого не должна представлять опасности для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза может быть адресована как потерпевшему, так и иным лицам, но при любых обстоятельствах должна быть наличной и реальной.

Насилие выступает при совершении грабежа в двух качествах – оно может служить средством открытого изъятия имущества и средством удержания уже изъятого имущества. Последствия применения при грабеже насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, могут образовать самостоятельные составы преступления, предусмотренные ст. 116 или 127 УК РФ.

По части третьей – грабеж, совершенный организованной группой; в особо крупном размере.

Отграничение грабежа от смежных составов преступлений: от кражи – там тайное хищение, здесь открытое; от разбоя – там обязательное насилие, опасное для жизни и здоровья, здесь не обязательное и не опасное; от вымогательства – при грабеже насилие и изъятие имущества происходят в настоящий момент, а при вымогательстве – требование передать имущество и угроза насилием направлены в будущее; от угона автомобиля или иного транспортного средства – при угоне виновные действуют нередко и скрытно, а когда открыто, то насилие такое же должно быть как и при грабеже, но при грабеже цель – незаконное обогащение за счет собственника, а при угоне нет цели хищения; от хулиганства – при грабеже имущество изымается в пользу виновных, а при хулиганстве зачастую собственность (имущество) уничтожается или повреждается из хулиганских побуждений.

Ст. 162. Разбой.

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, – законодателем отнесено по части первой и второй к тяжким преступлениям, по части третьей и четвертой – к особо тяжким преступлениям.

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия.

Степень общественной опасности разбоя весьма велика. Он относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку его совершение сопряжено с посягательством не только на собственность, но и на жизнь и здоровье потерпевшего.

Непосредственным объектом – являются:

1. Конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества);

2. Личность (жизнь и здоровье лица, подвергнувшегося нападению).

Предметом – чужое имущество.

Потерпевшим – собственник либо лицо, наделенное определенными правомочиями по его распоряжению.

Объективная сторона – выражается в нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо угрозой применения такого насилия.

Опасным насилием для жизни и здоровья следует признавать такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент его применения создавало реальную угрозу либо опасность для жизни и здоровья потерпевшего (попытка удушения, выталкивание из вагона движущего поезда и т.д.). Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием.

Лишение жизни потерпевшего не охватываются составом разбоя и потому убийство, совершенное при разбое, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 и 105 УК РФ.

Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознается потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда осознание отсутствует (неожиданный удар в спину, выстрел из укрытия и т.д.). Для того, чтобы сделать правильные выводы относительно характера физического насилия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

Введение в организм потерпевшего веществ, опасных для жизни и здоровья с целью приведения его, таким образом, в беспомощное состояние и завладение чужим имуществом, должно квалифицироваться как разбой.

Психическое насилие при разбое состоит в угрозе немедленно применить опасные для жизни и здоровья лица физические насилия, если потерпевший не выполнит требование преступника о передачи ему имущества. Угроза обычно выражается словесно, нередко она дополняется жестами, угрожающей манерой поведения преступника. Содержание угрозы при реальном нападении не всегда раскрывается с достаточной степенью конкретности («убью», «застрелю» и т.п.). Иногда нападение бывает соединено с такой угрозой, которая носит неопределенный характер. В таких случаях вывод о наличии в действиях виновного грабежа или разбоя можно сделать только с учетом всех обстоятельств дела, т.е. места, времени совершения преступления, числа преступников, субъективного восприятия содержания угрозы потерпевшим и т.п.

Как физическое, психическое насилие выступает при разбое в качестве завладения чужим имуществом. Если же насилие применяется как акт мести со стороны лица, безуспешно покушавшегося на совершение корыстного преступления, либо служит средством уклонения от задержания, состав разбоя отсутствует.

При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственнику имущества или к лицам, во владении которых, либо ведении или под охраной которых находится имущество. Реже подвергаются насилию третьи лица, препятствующие преступнику завладеть имуществом, ему не принадлежавшим.

По своей конструкции состав разбоя – формальный. Преступление окончено с момента нападения либо предъявления угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Субъективная сторона разбоя – характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия, предвидит наступление общественного вреда, и желает совершить такое нападение и завладеть чужим имуществом.

Мотив и цель – корыстные. При этом цель – обязательный признак: хищение чужого имущества. Если насилие применяется не с целью хищения чужого имущества или удержания его, то действия не могут быть квалифицированы как разбой.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированные составы:

По части второй – разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия.

По части третьей – разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

По части четвертой – разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия – означает использование в процессе разбойного нападения холодного или огнестрельного оружия, а равно любых других предметов, могущих по своим свойствам заменить оружие (бритва, топор, ломик и т.д.).

Анализируемый признак будет налицо независимо от того, имеет ли виновный право на хранение и ношение оружия или нет, припасено ли оно задолго до нападения или взято непосредственно на месте преступления. Равным образом юридическая оценка содеянного не зависит от того, были или не были причинены оружием или другими предметами телесные повреждения потерпевшему. Для привлечения к ответственности за такой квалифицируемый разбой мало лишь факта обнаружения оружия и виновного, необходимо обязательное применение оружия при нападении (производство выстрела, демонстрация оружия в целях устрашения и т.д.).

При совершении разбоя иногда используются заведомо негодное оружие или имитирующие оружие предметы (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет – зажигалка и т.д.). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22.03.66 г. «если виновный не планировал использовать эти предметы для причинения опасных для жизни и здоровья потерпевшего телесных повреждений, его действия при отсутствии иных отягчающих обстоятельств – следует квалифицировать как разбой по части первой». Применение газового пистолета или газового баллончика при разбойном нападении в судебной практике квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ в патроне или баллончике представлял опасность для жизни или здоровья человека.

Разбой следует отграничивать от бандитизма (ст. 209 УК). Обязательным признаком банды, позволяющим отграничить от разбоя, – является устойчивость группы. Кроме того, в отличие от группового вооруженного разбоя вооруженность банды означает наличие у ее членов лишь холодного или огнестрельного либо газового оружия.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества телесных повреждений, признаки которых указаны в ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется. Однако если от причиненного тяжкого вреда здоровью наступила по неосторожности смерть потерпевшего, действия виновного следует дополнительно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Ст. 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения – законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по части второй – к особо тяжким преступлениям.

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения – есть суть анализируемого состава преступления.

Непосредственный объект – конкретная форма собственности. В качестве факультативного объекта может выступать здоровье или жизнь человека (при насильственных способах хищения).

Предметом этого преступления могут быть: старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры и науки. В любом случае эта ценность должна устанавливаться путем проведения экспертизы с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.

Объективная сторона – выражается в незаконном безвозмездном изъятии указанных предметов и документов независимо от форм собственности и способа хищения.

Момент окончания преступления определяется формой хищения. Вымогательство указанных предметов не может быть квалифицировано по ст. 164 УК, ибо оно не признается формой хищения и его следует квалифицировать по ст. 163 УК.

Субъективная сторона – характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Если сознанием виновного не охватывался факт похищения указанных документов и предметов, содеянное деяние – не может быть квалифицировано по ст. 164 УК РФ.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Если данные предметы похищаются лицами в возрасте от 14 до 16 лет, то они несут ответственность по статьям о хищениях, ответственность за которые наступает с 14 летнего возраста (кража, грабеж, разбой).

Квалифицированные составы:

По части второй – то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи.

Квалифицирующие признаки в основном совпадают с указанными признаками кражи. Что касается п. «в» ч. 2 ст. 164 УК, «повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи», то следует разобрать некоторые моменты его содержания.

Уничтожение, порча или разрушение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, является результатом совершенного хищения. При этом уничтожение этих предметов и документов означает приведение их в полную негодность для целевого использования (сожжение, растворение в кислоте и т.п.).

Разрушением признается такое изменение свойства предметов или документов, при котором они становятся частично непригодными для целевого использования. При разрушении предмет или документ могут быть восстановлены (путем рисования, реставрации и т.п.).

Порча указанных предметов или документов является разновидностью разрушения.