Глава 17. Преступления против правосудия

§ 1. Общая характеристика преступлений

Против правосудия

Уголовно-правовая защита деятельности по осуществлению правосудия нуждается в дальнейшем совершенствовании в аспекте общетеоретических проблем борьбы с преступностью и решения конкретных задач охраны деятельности суда по разрешению гражданских, уголовных, административных дел в рамках, установленных законодательством.¹

Эта группа преступлений содержит 23 статьи, в которых предусмотрено 48 составов преступлений, из которых: 26 – небольшой тяжести, в том числе 9 – не содержат лишения свободы; 11 – средней тяжести, 10 – тяжкие и 1 – особо тяжкое преступление.

Преступления против правосудия – это умышленные деяния, пося­гающие на нормальную деятельность органов правосудия.

Органы правосудия играют особую роль в системе властных структур, поскольку являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

Родовым и видовым объектами этой группы преступлений являют­ся общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность (функционирование) органов правосудия (особые органы, имею­щие властные функции и полномочия, которые по поручению и от имени государства в необходимых случаях вступают (в рамках уголовного или гражданско-правового судопроизводства) с гражданами и юридическими лицами.

Непосредственными объектами этих преступлений являются общественные отношения, связанные с нормальным функционированием отдельных структур и звеньев, образующих в целом систему правосудия.

Дополнительным объектом могут выступать – интересы потерпев­шего (свобода, честь, достоинство, здоровье).

Объективная сторона преступлений выражается в разных формах противодействия деятельности органов, отправляющих правосудие или содействующих ему.

Преобладающая часть преступлений этого вида совершается путем действия (исключение составляют отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, а также неисполнение приговора, решения или иного судебного акта).

По своей конструкции все основные составы (за исключением предусмотренного ст. 312 УК) – формальные

С субъективной стороны преступления характеризуются прямым умыслом.

Мотив и цель – самые различные.

Субъектом преступлений признаются работники органов правосудия (ст. 299-303, 305 УК РФ); должностные лица или служащие (ст. 315 УК РФ); вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста.

Условно эти преступления можно подразделить на три группы:

1) посягательства, совершаемые работниками органов право­судия при выполнении возложенных на них функций (ст. 299-302; ч. 2 ст. 303; ст. 305 УК РФ);

2) преступления, совершаемые лицами, обязанными по закону или в силу гражданского долга содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению (ст. 234-298, 306-312, 315, 316 УК РФ;

3) преступления, совершаемые лицами, в отношении которых приняты меры государственного воздействия.

§ 2. Преступления, совершаемые работниками органов правосудия при выполнении возложенных на них функций

Этот вид преступной деятельности представляет собой преступные специальные формы должностного преступления – использование служебных полномочий.

Общественная опасность их состоит в том, что они совершаются лицами, призванными соблюдать конституционный принцип законности при осуществлении правосудия, обеспечивать правопорядок, защищать законные права и интересы граждан, организаций, общества и государства. Совершаемые работниками этих органов преступления по службе подрывают веру людей в правосудие, в справедливость, влекут в ряде случаев для невиновно осужденных, заключенных под стражу и т.п., их семей тяжкие моральные и материальные последствия.

Кроме того, они у граждан порождают чувства неуверенности, страха, мнение о всевластия и вседозволенности тех, кому доверено государством правосудие.

Ст. 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, по части второй – к тяжким преступлениям.

Суть этого преступления заключается в том, что управомоченные законом на такой серьёзный акт, как привлечение к уголовной ответственности, лица осуществляют его, используя свои служебные полномочия, в отношении человека, не совершившего данного преступления.

Общественная опасность этих преступлений выражается в том, что данные действия чреваты тяжкими последствиями: потерпевшему причиняются материальный и моральный вред, близкие ему и другие люди теряют веру в справедливость правосудия.

Непосредственный объект нормальная деятельность органов правосудия.

Дополнительный объект – законные интересы потерпевшего.

Объективная сторона выражается в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Под заведомо невиновным – понимается физическое лицо, которое по внутреннему убеждению прокурора, следователя или лица, производящего дознание, не совершало вменяемого ему преступления. Суть преступления состоит в следующем:

- обвинение предъявляется лицу, которое вообще не совершало преступление;

- лицо, совершившее преступление, привлекается к ответственности за другое, более тяжкое преступление;

- лицо привлекается к ответственности за совершение иных преступлений, к которым оно не причастно.

Если акт предъявления лицу постановления о привлечении его в качестве обвиняемого не состоялся, то следует считать, что привлечение лица к уголовной ответственности не имело место.

Основания и порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется главами 19 и 20 УПК РФ. Основания – это наличие в деянии лица признаков состава преступления. В ст. 140 УПК установлен перечень обстоятельств, исключающих производство по делу. Следует помнить, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.

Способы привлечения заведомого невиновного к уголовной ответственности – самые разнообразные.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – специальный: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, начальник следственного подразделения.

Квалифицированный состав – то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления

Ст. 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, – законодателем отнесено к тяжким преступлениям.

Общественная опасность заключается в том, что такие действия подрывают веру в социальную справедливость и равенства всех граждан перед законом и судом, способствует появлению чувства безнаказанности и вседозволенности, собственной неуязвимости, что нередко приводит к совершению новых преступлений. Закон регламентирует законное освобождение от уголовной ответственности и перечисляет для такого освобождения условия и основания в ст. 75-78, 126, 204, 205, 208, 222, 228, 275, 291, 307 УК РФ. При отсутствии указанных в названных выше статьях УК РФ условий и оснований освобождения от уголовной ответственности (кроме, как по акту амнистии – ст. 84 УК РФ) недопустимо, а принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности является незаконным.

Непосредственный объект – интересы правосудия, нормальная деятельность любого органа правосудия.

Дополнительный объект - интересы потерпевшего.

Объективная сторона состоит в принятии решения о незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности – есть действия, в которых могут быть искажены фактические обстоятельства дела, в заведомо неправильном определении формы вины, исключающем уголовную ответственность, заведомо неправильном опре­делении психического состояния подозреваемого или обвиняемого, возраста этих лиц, в фальсификации иных доказательств.

Состав преступления по своей конструкции – формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Мотив и цель – различные.

Субъект преступления – специальный: прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

Ст. 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

В данной статье по существу два самостоятельных и тождественных состава преступления:

1) задержание;

2) заключение под стражу или содержание под стражей, различающиеся по видам мер процессуального принуждения.

1. Заведомо незаконное задержание – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

2. Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, по части третьей – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность этих действий заключается в грубом нарушении неприкосновенности личности, гарантированной Конституцией РФ (ст. 23). Лишение человека свободы на любой срок при отсутствии законных оснований или с нарушением порядка производства действий, связанных с такими серьёзными актами, – преступны.

Незаконное задержание – представляет собой заключение его под стражу в виде меры пресечения органами дознания в качестве подозреваемого при отсутствии на то оснований, указанных в главе 12 УПК РФ.

Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей – это помещение в изолятор временного содержания или следственный изолятор в качестве меры пресечения (ст. 108 УПК) при отсутствии на то указанных в законе оснований.

Задержание (до 48 часов) – следственное действие, заключающееся в кратковременном лишении свободы лица по основаниям, предусмотренным в уголовно-процессуальном законе, с целью лишить возможности подозреваемого скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжать преступную деятельность и получе­ния доказательств.

Заключение под стражу (не более 10 суток) – это мера пресе­чения, притом самая строгая, состоящая в лишении свободы обвиняемого (подозреваемого), подсудимого (См.: ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.95 г.).

Содержание под стражей (не может продолжаться более 2 месяцев, а в исключительных случаях срок может быть продлен до 2,5 лет) – это мера пресечения, применяемая органами предварительного расследования в целях пресечения преступной дальнейшей деятельности обвиняемого или подозреваемого либо недопущения им уклонения от органов правосудия.

Непосредственный объект – нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Дополнительным – законные права и интересы, блага личности.

Объективная сторона преступления выражается в заведомо незаконном задержании или заведомо незаконном заключении под стражу или содержание под стражей.

Состав преступления – формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – специальный: работники дознания, следствия или прокуратуры.

Квалифицирующий вид – деяния, предусмотренные частями первой и второй, повлекшие тяжкие последствия.

Тяжкие последствия – это оценочное понятие и требует наличия таких последствий в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела устанавливает суд: самоубийство, серьёзное нервное потрясение, психическое заболевание и т.д.

Ст. 302. Принуждение к даче показаний.

Закон здесь предусматривает такую форму посягательства на интересы правосудия, как принуждение указанных в статье лиц к даче показаний, эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или других незаконных действий со стороны следователя, прокурора или лица, производящего дознание – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, а по части второй – к тяжким преступлениям.

Закон категорически запрещает домогаться показаний обвиняемого и др. лиц путем насилия, угроз или других незаконных мер (ст. 75 УПК).

Непосредственный объект – нормальная деятельность органов следствия и дознания.

Дополнительный – личная неприкосновенность гражданина.

Потерпевший – это подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и эксперт.

Объективная сторона выражается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем принуждения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание.

Принуждение – является такое воздействие, которое имеет целью получить нужные (а не объективные) для допрашивающего показания, либо заключение эксперта. При этом для состава преступления не имеет значения: стремился ли виновный таким путем получить правдивые показания либо заставить допрашиваемого дать ложные показания.

Методы принуждения:

- угрозы (очевидно применительно к физическому насилию);

- шантажа (т.е. угрозы оглашения позорящих допрашиваемого сведений);

- иные незаконные действия (т.е. любые провокационные методы допроса, предъявление сфальсифицированных показаний других лиц или вещественных доказательств, ложные обещания разрешить свидание с близкими, изменить меру пресечения и т.п.).

Состав преступления – формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – специальный: следователь или лицо, производящее дознание, а также прокурор или начальник следственного отдела, если они взяли дело к своему производству. В юридической литературе имеется иная точка зрения, согласно которой к субъекту преступления относится другое лицо: как участники судебного процесса, так и не относящиеся к таковым. Здесь, по мнению И. Бобракова, не следует акцентировать внимание на служебную причастность деятельности «другого лица».¹

Квалифицированный вид – то же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего образует совокупность преступлений: ч. 2 ст. 302 и ст. 111 УК РФ.

Под издевательством понимается глумление, унизительное обращение с допрашиваемым или экспертом, совершение действий, причиняющих моральные и физические страдания, унижающие их честь, оскорбительные и грубые оценки их физических недостатков, принад­лежности к какой-либо расе, национальности или религиозной конфессии и т.п.

Пытка означает любое действие, которым умышленно причиняется сильная боль или страдание.

Ст. 303. Фальсификация доказательств.

Законодатель предусмотрел два самостоятельных и тождественных состава преступления, различающихся по виду судебного дела.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем – законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – фальсифика­ция доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником – отнесено к преступлениям небольшой тяжести и по части третьей – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность деяния состоит в том, что искажения, подмена и другие действия в отношении доказательств, имеющих существенное значение для разрешения дела, могут привести и иногда приводят к вынесению неправосудного решения суда.

Предмет – доказательства по делу, которые повлекли принятие заведомо неправосудного приговора или иного решения суда.

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов предварительного расследования и суда.

Дополнительный – интересы потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, истца, ответчика.

Объективная сторона преступления выражается в фальсификации доказательств по гражданскому или уголовному делу.

Фальсификация доказательств – это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика, подтасовке, изготовлении или использовании поддельных документов, внесении изменений в вещественные доказательства или их уничтожение по гражданскому делу и подделка или фабрикация актов ревизий и документальных проверок, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов по уголовному делу.

Часть первая отражает фальсификацию доказательств по гражданскому делу, а вторая – по уголовному делу.

Состав преступления по своей конструкции – формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – специальный:

- по ч. 1 – только лицо, участвующее в деле или его представитель;

- по ч.ч. 2 и 3 – только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Квалифицированный состав – фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Тяжкие последствия – это различные последствия: убийство свидетеля или потерпевшего после незаконного освобождения преступника судом; самоубийство обвиняемого, осуждение невиновного, неправомерный отказ в иске, поставивший потерпевшего и его семью в крайне тяжелое материальное положение и т.д. В каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, они устанавливаются судом.

Ст. 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести, а по части второй – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность данного деяния состоит в том, что неправильное решение, по существу принятое судом по уголовному делу либо гражданскому, особенно если оно выражается в осуждении заведомо невиновного либо освобождении преступника, дискредитирует судебную систему, порождает неверие в правосудие, чревато тяжкими, иногда необратимыми последствиями для потерпевшего и его близких людей.

Суть преступления состоит в том, что суд, вопреки закону, выносит заведомо неправосудный приговор либо решение, либо иной судебный акт.

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность судебных органов в процессе отправления правосудия и авторитет судебных органов.

Дополнительный – законные интересы потерпевшего.

Предмет преступления – неправосудный приговор, решение или иной судебный акт.

Объективная сторона преступления выражается в вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Под вынесением следует понимать составление одного из указанных в законе судебных актов составом суда. Вынесение акта образует преступление при наличии его явной и очевидной неправосудности. Содержание неправосудности является весьма широким. К тому же оно имеет свою специфику применительно к уголовным и граждан­ским делам.

Неправосудным может быть акт, в котором намеренно допущены грубые нарушения материального либо процессуального права или искажены, извращены обстоятельства, имеющие важное значение для разрешения дела по существу. Типовыми формами неправосудности по уголовным делам будет осуждение невиновного или оправдание виновного, заведомо неправильная квалификация содеянного, намеренное назначение непомерно сурового либо чрезмерно мягкого наказания и т.д.

Неправосудность может состоять в серьёзном нарушении требований процессуального закона, как то: рассмотрение дела в отсутствии подсудимого, лишение его права на защиту, отказ в рассмотрении доказательств и показаний, оправдывающих его и т.п.

Применительно к гражданским делам типовыми формами неправосудности обычно являются необоснованный отказ в иске либо его удовлетворение, неосновательное существенное завышение или занижение размера ущерба, восстановление на работе либо отказ в этом и другое.

Состав преступления по своей конструкции – формальный. Окончено оно с момента вынесения соответствующего процессуального акта.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Указание в законе на заведомую неправосудность судебного акта позволяет отграничить это преступление от случаев, когда акт является неправосудным, но вынесен он судом вследствие недостаточного профессионального уровня судей, их низкой квалификации или по небрежному отношению к оценке доказательств, на основе «интуиций», а не фактов.

Недоказанность заведомой неправосудности исключает наличие данного состава преступления. Вынесение такого акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела может представлять дисциплинарный проступок, а в ряде случаев квалифицироваться как халатность.

Субъект преступления – специальный: судьи, присяжные заседатели, достигшие 25-летнего возраста.

Квалифицированный вид – то же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия.