Логічні завдання та проблемні запитання

1. Заповніть таблицю відомими вам прізвищами та політичними угрупованнями.

Типи політичної еліти

№	Традиційна	Ліберальна	Авторитарна	Радикальна

2. Вкажіть, які з наведених понять та визначень відповідають одне одному:

а) політичне лідерство 1) вищий, привілейований прошарок чиновників-адміністраторів у державі.

б) популізм 2) коло посадових осіб, призначення та затвердження яких належить до компетенції вищих органів.

в) бюрократія 3) процес міжособистої взаємодії, в ході якого авторитетні особи, наділені реальною владою або можливостями політичного впливу на людей, які добровільно віддають їм частину своїх політико-владних повноважень і прав.

г) політична еліта 4) відносно невелика, внутрішньо диференційована, інтегративна група осіб, яка концентрує у своїх руках значний обсяг політичної влади.

д) номенклатура 5) загравання певних політиків і політичних сил із масами, гра на їхніх труднощах та обіцянки надзвичайних успіхів у вирішенні соціально-економічних проблем у разі приходу до влади.

3. Як Ви думаєте, чи можна вважати, що в основі політичного керівництва сучасної України лежить принцип мерітократії? (Мерітократія — правління за допомогою осіб, які мають заслуги та достоїнства).

4. Роберт Такер виділяє в діяльності політичного лідера три взаємопов’язані фази-функції:

а) діагностична;

б) приписуюча;

в) мобілізуюча.

Охарактеризуйте названі функції.

5. Г. Моска виявив три способи існування «політичного класу»: 1) «увічнення» без оновлення; 2) «увічнення» з оновленням; 3) часте оновлення. Який з перелічених способів можна вважати найбільш оптимальним для поступового розвитку суспільства?

6. Порівняйте еліту радянського і сучасного українського суспільства. Які зміни відбулись в структурі, характері відносин всередині еліти, моделях циркуляції еліти за останні два десятиліття? Чи можна говорити про зміну еліт в українському суспільстві?

7. Оберіть на власний розсуд два-три українських політичних лідери. Охарактеризуйте фактори, які визначають їхні якості.

8. Наведіть відомі Вам приклади:

а) активно-негативного стилю політичного лідерства;

б) активно-позитивного стилю політичного лідерства;

в) пасивно-позитивного стилю політичного лідерства;

г) пасивно-негативного стилю політичного лідерства.

9. Порівняйте політичне лідерство і лідерство в малій групі. Знайдіть загальні риси обох типів лідерства та специфічні відмінності.

Дискусія «Характер правлячої еліти»

В політичній науці продовжується дискусія стосовно характеру правлячої еліти. Нижче в таблиці наведені характерні позиції вчених відносно природи правлячої еліти. Розгляньте їх. Сформулюйте власну точку зору щодо характеру правлячої еліти.

Типологія концепцій політичної влади (кінець хх ст.)

	Елітний плюралізм	Неолітизм	Концепція панівного класу
	Р. Даль	Т. Дай	У. Домхофф
Чи існує єдиний центр влади	Ні	Так (правляча еліта)	Так (панівний клас)
Рівень згуртованості вищої страти	Невисокий. Еліти спеціалізовані, кожний Контролює  головним чином власну область	Високий. Різниця стосується приватних питань. Коли справа торкається фундаментальних інтересів системи, конкуренція відходить на задній план. Еліта – згуртована група, хоча і незакрита	Високий. У панівному класі домінують багатії із світу крупних корпорацій і банків
Політична орієнтація	Переважно ліберальна	Переважно консервативна	Ліворадикальна, немарксистська
Чи корисна суспільству сильна згуртована еліта	Ні, це небезпечно для демократії, несе загрозу тиранії	Да, за умови, що це кваліфікована, ефективна еліта	Ні, це залишає маси беззахисними, підвищує рівень їх експлуатації
Хто є суб’єктом політики?	Групи інтересів	Правляча еліта	Панівний клас

(Джерело: Ашин Г. К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США // Общественные науки и современность. — 2001. — № 1. — С. 101.)