- •Вступне слово
- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Києва
- •1. 2. Соціальний та економічний розвиток Києва
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис.Т.
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря в Києві
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •Основні забруднювачі атмосферного повітря
- •2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в м. Києві
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
- •2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- •2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика і заходи у сфері обмеження і скорочення викидів парникових газів і збільшення їхнього поглинання
- •3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Стан водних ресурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідеміологічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4. Екологічний стан Азовського та Чорного морів
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров'я населення.
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі
- •5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтне різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.1.3. Біобезпека генетично модифікованих організмів
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів. Заготівля лікарських рослин
- •Динаміка заготівлі лікарської сировини, т
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень м.Києва
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Ведення мисливського господарства: аналіз стану. Динаміка чисельності основних видів мисливських тварин
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в м.Києві
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних видів, а також їх вплив на аборигенне біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду м.Києва
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- •6. Стан земельних ресурсів та грунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3 Якість грунтів
- •6.3.1 Якість грунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2 Забруднення грунтів
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- •7 Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •Використання надр
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1. Cтруктура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти підвищеної екологічної безпеки
- •Виходячи із небезпеки, яка потенційно існує у місті Києві, є ряд пропозицій, а саме:
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •10.1. Ведення сільського господарства в Україні
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі Києва
- •Рисинук 11.1 Споживання паливно-енергетичних ресурсів на енергетичні цілі т.У.П. Викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- •12.1 Транспортна система м. Києва
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3. Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •13.1. Екологічна політика м. Києва
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4 Державна екологічна експертиза проектної документації.
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічні механізми природокористування
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення систем управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної бепеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.8. Екологічний аудит
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •13.11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •Громадські рухи
- •13.13. Виконання державних екологічних програм
- •Висновки і пропозиції
2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
В 70-х роках, в час піку індустріалізації Європи постало питання про глобальний вплив викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, тому 09.11.1979 р. Організацією Об'єднаних Націй (ООН) була прийнята Конвенція про транскордонне забруднення повітря на великі відстані. Україною вона ратифікована 05.06.1980 р. На виконання умов конвенції підписано наступні Протоколи:
– протокол про скорочення викидів сірки або їх транскордонних потоків принаймні на 30 відсотків (12.08.1986 р.);
– протокол про обмеження викидів окислів азоту або їх транскордонних потоків (24.07.1989 р.);
– протокол стосовно подальшого скорочення викидів сірки (17.12.1996 р.);
– протокол про стійкі органічні забруднювачі (23.10.2003 р.);
– протокол про важкі метали (29.12.2003 р.).
Транскордонне забруднення повітря на великі відстані розраховується згідно з методологією Спільної програми спостереження і оцінки розповсюдження забруднювачів повітря на великі відстані (ЕМЕП). ( http://www.eea.europa.eu/)
Європа розбита на квадрати розміром 50 км х 50 км, м. Київ знаходиться в 4 квадратах, по яким Держуправлінням проводяться спостереження та оцінка розповсюдження забруднювачів повітря на великі відстані і надає інформацію про викиди забруднюючих речовин, а саме SO2, N0x, NH3, НМЛОС, СО та по важких металах з розбивкою за секторами.
Рис.2.7. Київ в системі ЕМЕП
2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в м. Києві
Моніторинг забруднення атмосферного повітря проводився на 16-ти стацiонаpних постах (ПСЗ) в 8-ми районах столиці. Для визначення забрудненості повітря в 2009 році було відібрано і проаналізовано 73368 проб. На постах №№ 4, 6, 7, 9 в окремі місяці року спостереження проводились не в повному обсязі, на ПСЗ №10, 20 – лише за оксидом вуглецю. Основною причиною простоювання постів було відключення їх від електроенергії, в районі ПСЗ № 10 - через будівництво офісного центру, в районі ПСЗ №20 - довгострокову реконструкцію Московської площі.
На всiх стацiонаpних постах визначався вмiст основних забpуднювальних домішок – завислі речовини (пил), діоксид сірки, оксид вуглецю і діоксид азоту, на одному посту – вміст розчинних сульфатів і оксиду азоту. За вмiстом специфiчних речовин – сipководень, фенол, фтоpистий водень, хлоpистий водень, амiак, фоpмальдегiд, бенз(а)пiрен, залiзо, кадмiй, маpганець, мiдь, нiкель, свинець, хpом, цинк – спостереження проводились на окpемих постах з уpахуванням викидів пpомислових пiдпpиємств, pозташованих поблизу ПСЗ, а також в районах найбільш завантажених автомагістралей міста.
За даними спостережень у 2009 р. загальний рівень забруднення повітря у Києві оцінювався як високий.
Вміст основних забруднюючих речовин в атмосферному
повітрі м. Києва у 2009 році
Таблиця 2.9
Речовина |
Клас небез-пеки |
Кількість міст, охоплених спостере-женнями |
Середньо-річний вміст, мг/м3 |
Середньо-добові ГДК |
Макси-мальний вміст, мг/м3 |
Макси-мально разові ГДК |
Частка міст (%), де середньорічний вміст перевищував: |
Частка міст (%), де максимальний разовий вміст перевищував: |
|||||
1 ГДК |
5 ГДК |
10 ГДК |
1 ГДК |
5 ГДК |
10 ГДК |
||||||||
завислі речовини |
3 |
|
0,12 |
0,8 |
0,3 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
діоксид сірки |
3 |
|
0,015 |
0,3 |
0,10 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
оксид вуглецю |
4 |
|
0,9 |
0,3 |
27,0 |
5,4 |
|
|
|
|
|
|
|
діоксид азоту |
2 |
|
0,08 |
2 |
0,44 |
5,2 |
|
|
|
|
|
|
|
оксид азоту |
3 |
|
0,03 |
0,5 |
0,12 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
фенол |
2 |
|
0,002 |
0,7 |
0,01 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
фтористий водень |
2 |
|
0,001 |
0,2 |
0,01 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
хлористий водень |
2 |
|
0,04 |
0,2 |
0,18 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
аміак |
4 |
|
0,008 |
0,2 |
0,0,6 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
формаль-дегід |
2 |
|
0,008 |
2,7 |
0,35 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
бенз(а)-пірен |
1 |
|
0,4 нг/м3 |
0,4 |
2,8 нг/м3 |
2,8 |
|
|
|
|
|
|
|
кадмій |
1 |
|
0,01 мкг/м3 |
0 |
0,13 мкг/м3 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
залізо |
3 |
|
1,93 мкг/м3 |
0 |
8,50 мкг/м3 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
марганець |
2 |
|
0,04 мкг/м3 |
0 |
0,28 мкг/м3 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
мідь |
2 |
|
0,34 мкг/м3 |
0,2 |
1,88 мкг/м3 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
нікель |
2 |
|
0,01 мкг/м3 |
0 |
0,08 мкг/м3 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
свинець |
1 |
|
0,02 мкг/м3 |
0,1 |
0,24 мкг/м3 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
хром |
1 |
|
0,01 мкг/м3 |
0 |
0,04 мкг/м3 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
цинк |
3 |
|
0,20 мкг/м3 |
0 |
0,93 мкг/м3 |
0 |
|
|
|
|
|
|
Високий рівень забруднення, в основному, обумовлено високим вмістом у повітрі формальдегіду і діоксиду азоту (речовини 2-го класу небезпеки), середньорічні концентрації яких перевищували середньодобову гранично допустиму концентрацію (ГДК) у 2,7 та 2,0 рази відповідно.
Середні за рік концентрації завислих речовин (пил) перевищували середньодобову ГДК тільки на проспекті Перемоги в 1,3 рази та на Бесарабській площі – в 1,1 раза.
Рис. 2.8. Динаміка вмісту пилу
Сеpедньоpiчнi концентpацiї діоксиду сipки, оксиду вуглецю не пеpевищували відповідні середньодобові ГДК як по мiсту, так i на постах і були в межах 0,1-0,4 середньодобової ГДК крім районів Бесарабської площі та Московської площі, де середньорічні концентрації з оксиду вуглецю були найбільшими та становили 0,9 середньодобової ГДК. В цілому по мiсту сеpедньорічні концентрації доpiвнювали: з завислих речовин – 0,8 середньодобової ГДК, з діоксиду сipки та оксиду вуглецю – 0,3 середньодобової ГДК.
Рис. 2.9. Динаміка оксиду вуглицю
За максимальними концентраціями вміст завислих речовин та діоксиду сірки не перевищував максимальноразову ГДК.
З оксиду вуглецю пеpевищення максимальноразової ГДК відмічалось на всіх постах, крім ПСЗ № 5 (район Багринової гори). Найвищі концентpацiі оксиду вуглецю спостерігались на Бесарабській площі: 10 липня – 5,4 максимальноразової ГДК. і 12 вересня – 5,0 максимальноразової ГДК. На території Експоцентру України у травні зафіксовано 3,4 максимальноразової ГДК, на вулиці Каунаській у серпні – 3,2 максимальноразової ГДК, на бульварі Лесі Українки у липні – 3,0 максимальноразової ГДК, на інших постах максимальні концентрації були в межах 1,0-2,4 максимальноразової ГДК. Повтоpюванiсть випадкiв пеpевищення максимальноразової ГДК від загальної кількості спостережень з оксиду вуглецю становила на Бесарабській площі – 11%, Московській площі – 9%, в цілому по мiсту – 2%.
Вміст діоксиду азоту за середньорічними та максимальними концентраціями перевищував рівень відповідних ГДК майже на всіх постах.
Найбільш високі середньорічні концентрації діоксиду азоту спостеpiгались на постах, якi pозташованi поблизу автомагiстpалей з iнтенсивним pухом тpанспоpту: в районі Бесарабської площі (ПСЗ №7) – 2,8 середньодобової ГДК, на вулиці Лазо (ПСЗ №4) – 2,5 середньодобової ГДК, на проспекті Перемоги (ПСЗ №11) та вулицях Стражеска (ПСЗ № 1), Довженка (ПСЗ №2), Каунаській (ПСЗ № 9), Скляренка (ПСЗ №21), – 2,2 середньодобової ГДК. На інших постах середньорічні концентрації були в межах 1,0-2,0 середньодобової ГДК.
Рис. 2.10. Динаміка вмісту діоксиду азоту
У 2009 р. з діоксиду азоту зареєстровано 2 випадки високого забруднення на рівні 5,2 максимальноразової ГДК: 6 червня на Бесарабській площі та 9 червня – на Оболонському проспекті (у 2008р. випадків високого забруднення не відмічено). Максимальні концентpацiї діоксиду азоту на рівні 4,8 максимальноразової ГДК були зареєстровані на вулиці Скляренка, 4,7 максимальноразової ГДК, на вулиці Лазо, 4,4 максимальноразової ГДК, на площі Перемоги, 4,0 максимальноразової ГДК, на вулиці Довженка (район метро Шулявка), 3,8 максимальноразової ГДК, на проспекті Перемоги (район метро Святошин), 3,6 максимальноразової ГДК на вулиці Стражеска. Hа iнших постах максимальнi концентpацiї діоксиду азоту були в межах 2,1 – 2,9 максимальноразової ГДК. Повтоpюванiсть випадкiв пеpевищення максимальноразової ГДК від загальної кількості спостережень по мiсту становила 39%, причому найбільші значення відмічені на ПСЗ №7 (пл. Бесарабська) – 64% та на ПСЗ №4 (вул. Лазо)– 58%.
Рис. 2.11. Динаміка вмісту формальдегіду
Вміст формальдегіду у повітрі міста був високий. Середньорічні концентрації цієї домішки на усіх постах, де вона визначалась, перевищували середньодобову ГДК у 2 - 3 рази. Найбільш високий вміст формальдегіду спостерігався на площі Перемоги – 3,3 середньодобової ГДК Максимальні концентрації формальдегіду на постах були в межах 0,7-1,0 максимально разової ГДК.
Сеpедньоpiчний вміст інших специфічних домішок в цілому по мiсту складав: фенолу – 0,7 середньодобової ГДК, оксиду азоту – 0,5 середньодобової ГДК., фтоpистого водню, хлоpистого водню та аміаку – 0,2 середньодобової ГДК. Дані за pозчинними сульфатами i сipководню в кратності середньодобової ГДК не наводяться через їх відсутність для цих речовин. Максимальні концентрації вищезгаданих речовин не перевищували відповідні ГДК.
Рис. 2.12. Динаміка вмісту фенолу
Вміст важких металів, в основному, був значно нижче рівня відповідних середньодобових ГДК. Найбільші концентрації міді відмічені на ПСЗ № 4 (вул.Лазо) у березні-квітні, липні-серпні, листопаді-грудні на рівні 0,8-0,9 середньодобової ГДК. На ПСЗ № 9 у вересні середньомісячна концентрація свинцю становила 0,8 середньодобової ГДК, міді – 0,7 середньодобової ГДК.
Середньорічна концентрація бенз(а)пірену (речовини І класу небезпеки) в цілому по місту становила 0,4 середньодобової ГДК. Максимальні з середньомісячних концентрацій бенз(а)пірену перевищували рівень середньодобових ГДК. на трьох постах. Найбільші їх значення відмічено: на вул.Скляренка – 2,8, 2,2 і 2,1 середньодобової ГДК. у грудні, лютому та листопаді відповідно, на проспекті Перемоги – 2,5 і 2,2 середньодобової ГДК у січні і лютому, на вул.Каунаській – 2,4 середньодобової ГДК у лютому.
У річному ході середньомісячних концентрацій підвищення вмісту діоксиду азоту відмічено у лютому, березні та травні, фенолу – з червня по серпень, бенз(а)пірену – взимку, оксиду вуглецю – з червня по вересень, фтористого водню – у серпні. Суттєве зростання вмісту формальдегіду у повітрі відмічалось з травня по вересень, що обумовлено (крім впливу антропогенних факторів) фотохімічними процесами, які найбільш виявлені в атмосфері у теплий період року. По інших домішках значних коливань не відмічено.
Найбільші середні і максимальні концентрації забруднюючих речовин
(в кратності ГДК) в атмосферному повітрі м. Києва
Таблиця 2.10
Забруднююча речовина |
Місто |
Середньорічна концентрація |
Максимально разова концентрація |
завислі речовини |
Київ |
0,8 |
0,6 |
діоксид сірки |
Київ |
0,3 |
0,2 |
оксид вуглецю |
Київ |
0,3 |
5,4 |
діоксид азоту |
Київ |
2 |
5,2 |
оксид азоту |
Київ |
0,5 |
0,3 |
фенол |
Київ |
0,7 |
1 |
фтористий водень |
Київ |
0,2 |
0,5 |
хлористий водень |
Київ |
0,2 |
0,9 |
аміак |
Київ |
0,2 |
0,3 |
формальдегід |
Київ |
2,7 |
1 |
бенз(а)пірен |
Київ |
0,4 |
2,8 |
кадмій |
Київ |
0 |
0,4 |
залізо |
Київ |
0 |
0,3 |
марганець |
Київ |
0 |
0,2 |
мідь |
Київ |
0,2 |
0,9 |
нікель |
Київ |
0 |
0,1 |
свинець |
Київ |
0,1 |
0,8 |
хром |
Київ |
0 |
0 |
цинк |
Київ |
0 |
0 |
Оцінка сумарного забруднення атмосферного повітря за індексом забруднення атмосфери (ІЗА) вказувала на високий рівень забруднення з лютого по вересень, підвищений – у січні та жовтні, низький – у листопаді-грудні. Найвище забруднення атмосфери міста зафіксовано у серпні, коли на п’яти постах спостерігався дуже високий рівень забруднення повітря.
Рівень забруднення атмосферного повітря за значенням ІЗА
Таблиця 2.11
Міста, (значення ІЗА) |
Забруднюючі речовини, які визначають високий рівень забруднення атмосферного повітря |
Київ, 8,0 |
Формальдегід, діоксид азоту, фенол, завислі речовини, оксид вуглецю… |
Рисунок 2.13. Значення ІЗА по постам м. Києва в 2009 р
Значення ІЗА по постах Києва за 2009 рік
Таблиця 2.12
№ поста |
Розташування поста |
Значення індексу забруднення атмосфери (ІЗА) |
1 |
вул. Стражеска |
6,9 |
2 |
вул. Довженка |
8,2 |
3 |
вул. Попудренка |
7,6 |
4 |
вул. Лазо |
5,0 |
5 |
проспект Науки |
2,5 |
6 |
площа Перемоги |
8,7 |
7 |
площа Бесарабська |
10,3 |
8 |
бул. Лесі Україники |
8,0 |
9 |
вул. Каунаська |
8,8 |
10 |
вул. Межи гірська (район метро Шевченка) |
|
11 |
проспект Перемоги (район метро Святошин) |
9,1 |
13 |
Експоцентр України |
2,6 |
15 |
Гідропарк |
3,3 |
17 |
Оболонський проспект (район метро Оболонь) |
8,4 |
20 |
площа Московська |
|
21 |
вул. Скляренка |
8,4 |
по місту |
|
8,0 |
У 2009 р. місцями найбільшого забруднення були Бесарабська площа та проспект Перемоги (район метро Святошин). Також високим рівнем забруднення характеризувались вулиця Каунаська, площа Перемоги, вулиці Довженка (район метро Шулявка), Скляренка, Оболонський проспект, бульвар Лесі Українки та вулиця Попудренка (район метро Чернігівська). Підвищений рівень забруднення зафіксовано на вулицях Стражеска та Лазо. Менш забрудненими (низький рівень) були район Гідропарку, територія Національного комплексу Експоцентр України та проспект Науки (район Багринової гори).
У поpiвняннi з попеpеднiм pоком загальний рівень забруднення атмосферного повітря підвищився і характеризувався, як високий (у 2008 р. рівень забруднення був підвищений). Відмічено зростання середнього вмісту формальдегіду, діоксиду азоту та фтористого водню, невелике зниження фенолу. Вміст інших домішок суттєво не змінився.