5.3.1. Ведення мисливського господарства: аналіз стану. Динаміка чисельності основних видів мисливських тварин

Промислового значення тваринний світ міста немає й підлягає охороні. У межах міста мисливство заборонено, мисливські господарства відсутні.

Динаміка чисельності основних видів мисливських тварин (голів)

Таблиця 5.13

Види мисливських тварин	2000	2005	2006	2007	2008	2009
Копитні		158	142	151	175	194
Хутрові		813	829	805	917	896
Пернаті		470	490	420	630	489

Зазначені представники тваринного світу підлягають охороні і не є об’єктами мисливства. Слід зазначити, що рішенням Київської міської ради від 23.12.2004 року затверджено перелік видів тварин, які підлягають особливій охороні на території м.Києва. До нього увійшли представники безхребетних (56 видів), хребетних (земноводні, риби, плазуни, птахи – всього 22 види). Загальна чисельність видів фауни, що охороняється на території м.Києва, становить 82 види.

Добування основних видів мисливських тварин

Таблиця 5.14

Рік	Види мисливських тварин	Затверджений ліміт добування, гол.	Видано ліцензій, т.	Добуто, гол.	Не використано ліцензій,	Причини невикористання
2000	-	-	-	-	-	-
2005	-	-	-	-	-	-
2006	-	-	-	-	-	-
2007	-	-	-	-	-	-
2008	-	-	-	-	-	-
2009	-	-	-	-	-	-

Види флори і фауни, що охороняються

Таблиця 5.15

	2005 рік	2006 рік	2007 рік	2008 рік	2009 рік
Загальна кількість видів флори на території регіону, од.	56	56	56	56	56
Загальна чисельність видів фауни , од.	82	82	82	82	82

5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в м.Києві

Сучасний стан ведення рибного господарства в Україні визначається, перш за все, складною загальною економічною ситуацією, яка, до того ж, ускладнюється через суттєві екологічні наслідки антропогенного характеру.

Однією з основних проблем, що впливають на зменшення запасів промислових водних живих ресурсів, є значне погіршення якості води, за рахунок скидання значної кількості стічних вод та за рахунок проведення робіт по видобутку піску, інженерної підготовки територій тощо. Різко погіршилась якість води у головній водній артерії України — Дніпрі з його каскадом водосховищ (підвищились забарвленість, вміст заліза й марганцю, зменшився вміст кисню), причому спеціалісти прогнозують збереження, а то і подальше посилення таких екологічних ускладнень протягом найближчих років.

Штучно створені водосховища повноцінно і комплексно не використовуються з причини несумісності інтересів енергетиків, судноплавців, працівників рибного та сільського господарства, представників інших зацікавлених галузей.

Динаміка вилову риби*

Таблиця 5.16

Рік	Водний об‘єкт	Затверджений ліміт вилов, (т)	Фактичний вилов, (т)
1	2	3	4
2000	-	-	-
2005	-	-	-
2006	-	-	-
2007	-	-	-
2008	-	-	-
2009	-	-	-

* - промислового значення рибне господарство в місті Києві не має, рибні запаси підлягають охороні. У межах міста рибний промисел відсутній.

Недосконалим є законодавче та нормативно-правове забезпечення рибогосподарської галузі. В першу чергу це стосується питань платного використання запасів водних живих ресурсів, одержання та використання квот на право їх видобування, а також компенсаційних та штрафних коштів за шкоду, завдану цим ресурсам і рибному господарству, надання у користування та експлуатації рибогосподарських водних об’єктів, здійснення рибництва і діяльності колективних рибогосподарських підприємств.

Промислового значення рибне господарство в місті Києві не має, рибні запаси підлягають охороні. У межах міста рибний промисел відсутній.