Питання для самоконтролю

1. Розкрийте поняття обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Розкрийте поняття, підстави та ознаки необхідної оборони.

3. Що визнається перевищенням меж необхідної оборони?

4. Яка юридична природа ситуації, передбаченої ч. 4 ст. 36 КК України?

5. Охарактеризуйте уявну оборону за КК України.

6. Які підстави правомірності затримання особи, яка вчинила злочин?

7. В чому полягає відмінність затримання особи, яка вчинила злочин, від необхідної оборони?

8. Охарактеризуйте умови відповідальності за перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин.

9. Охарактеризуйте поняття, підстави та ознаки правомірності крайньої необхідності.

10. В чому полягає відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони?

11. Які риси об’єднують крайню необхідність та необхідну оборону як обставини, що виключають злочинність діяння?

12. Які проблеми відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності виникають у судовій практиці?

13. Розкрийте поняття фізичного та психічного примусу?

14. Які види фізичного примусу виділяє теорія кримінального права?

15. Розкрийте кримінально-правовий зміст виконання наказу або розпорядження.

16. Охарактеризуйте поняття діяння, пов’язаного з ризиком.

17. Дайте поняття виконання спеціального завдання із запобігання чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

18. Охарактеризуйте основний кримінально-правовий зміст виконання спеціального завдання із запобігання чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

19. Які специфічні підстави та особливості кримінальної відповідальності особи, яка виконує спеціальне завдання із запобігання чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації?

Рекомендована література

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю. В. Баулин. – Харьков : Основа, 1991. – 360 с.

Баулин Ю. В. Право граждан на задержание пре ступника / Ю. В. Баулин. – X. : Вища школа, 1986. – 157 с.

Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании / В. П. Диденко. – К. : КВШ МВД СССР, 1984. – 72 с.

Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у криміналь­ному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства) / С. І. Дячук. – К. : Атіка, 2001. – 176 с.

Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. І. Тація. – Київ – Харків : Юрінком Інтер – Право, 2002. – С. 247–281.

Мантуляк Ю. В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Ю. В. Мантуляк. – К., 2006. – 17 с.

Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник [для студентів юрид. вузів і фак.] / П. С. Матишевський – К. : А.С.К., 2001. – С. 194–218.

Лісова Н. В. Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Н. В. Лісова. – К., 2007. – 20 с.

Науково-практичний коментар кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 3-тє вид., перероб. та доповн. – К.: Атіка, 2004. – С. 102–116.

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / відп. ред. С. С. Яценко. – 2-ге вид., перероб. та доповн.– К. : А.С.К., 2002. – С. 66–88.

Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. – С.-Пб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 217 с.

Про судову практику у справах про необхідну оборону : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 1 // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3.

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны / И. С. Тишкевич. – М. : Юрид. лит., 1969. – 189 с.