- •Митрофанов ігор іванович кримінальне право україни. Загальна частина
- •Перелік умовних скорочень
- •Передмова
- •Тема 1 Поняття, предмет, завдання та принципи кримінального права
- •1.1. Поняття кримінального права, його предмет і метод
- •1.2. Завдання кримінального права
- •1.3. Принципи кримінального права
- •1.4. Зв’язок кримінального права з іншими галузями права
- •1.5. Наука кримінального права
- •1.6. Інститути кримінального права
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 2 Кримінально-правова політика України
- •2.1. Поняття та значення кримінально-правової політики України
- •2.2. Принципи кримінально-правової політики: поняття та зміст
- •2.3. Форми реалізації кримінально-правової політики
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 3 Закон України про кримінальну відповідальність
- •3.1. Поняття та значення Закону України про кримінальну відповідальність
- •3.2. Структура Закону про кримінальну відповідальність
- •3.3. Тлумачення Закону про кримінальну відповідальність
- •3.4. Принципи чинності Закону України про кримінальну відповідальність у просторі
- •3.5. Чинність Закону про кримінальну відповідальність у часі
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 4 Поняття злочину
- •4.1. Загальне поняття злочину
- •4.2. Ознаки злочину
- •4.3. Малозначне діяння, що не представляє суспільної небезпеки
- •4.4. Поняття і види категорій злочинів
- •4.5. Злочини та інші правопорушення
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 5 Склад злочину
- •5.1. Поняття і значення складу злочину
- •5.2. Ознаки та елементи складу злочину
- •5.3. Види складів злочину
- •5.4. Склад злочину і кваліфікація
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 6 Об’єкт злочину
- •6.1. Поняття і значення об’єкта злочину
- •6.2. Види об’єктів злочинів
- •6.3. Предмет злочину. Потерпілий від злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 7 Об’єктивна сторона злочину
- •7.1. Поняття і значення об’єктивної сторони злочину
- •7.2. Суспільно небезпечне діяння. Дія і бездіяльність
- •7.3. Суспільно небезпечні наслідки: поняття та види
- •7.4. Причинний зв’язок та його кримінально-правове значення
- •7.5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 8 Суб’єкт злочину
- •8.1. Поняття та ознаки суб’єкта злочину
- •8.2. Вік кримінальної відповідальності
- •8.3. Осудність і неосудність
- •8.4. Ознаки спеціального суб’єкта злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 9 Суб’єктивна сторона злочину
- •9.1. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони злочину
- •9.2. Поняття і форми вини
- •9.3. Умисел і його види
- •Відмінність прямого умислу від непрямого
- •9.4. Необережність та її види
- •Відмінність непрямого умислу від злочинної самовпевненості
- •9.5. Злочин із двома формами вини
- •9.6. Мотив і мета злочину. Емоційний стан
- •9.7. Помилка та її значення
- •9.8. Невинувате заподіяння шкоди
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 10 Поняття та мета кримінальної відповідальності
- •10.1. Поняття та ознаки кримінальної відповідальності
- •10.2. Підстава кримінальної відповідальності
- •10.3. Мета кримінальної відповідальності
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 11 Реалізація кримінальної відповідальності
- •11.1. Поняття та складові механізму реалізації кримінальної відповідальності
- •11.2. Поняття та система кримінально-правових засобів впливу на осіб, які вчинили злочини
- •11.3. Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •11.4. Стадії реалізації кримінальної відповідальності
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 12 Стадії вчинення злочину
- •12.1. Поняття стадій вчинення злочину та їх значення
- •12.2. Готування до злочину
- •13.3. Замах на злочин
- •12.4. Закінчений злочин
- •12.5. Добровільна відмова від вчинення злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 13 Співучасть у злочині
- •13.1. Поняття та значення співучасті у злочині
- •13.2. Ознаки співучасті у злочині
- •13.3. Види співучасників злочину
- •13.4. Відповідальність співучасників злочину
- •13.5. Форми співучасті за кримінальним правом
- •13.6. Причетність до злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 14 Множинність злочинів
- •14.1. Поняття та ознаки множинності злочинів
- •14.2. Поняття та ознаки одиничного злочину
- •14.3. Повторність злочинів
- •14.4. Сукупність злочинів
- •14.5. Поняття рецидиву злочинів
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 15 Обставини, що виключають злочинність діяння
- •15.1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •15.2. Необхідна оборона
- •15.3. Уявна оборона
- •15.4. Затримання особи, яка вчинила злочин
- •15.5. Крайня необхідність
- •13.6. Фізичний або психічний примус
- •13.7. Виконання наказу або розпорядження
- •13.8. Діяння, пов’язане з ризиком
- •13.9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 16 Звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.2. Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.3. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 17 Покарання
- •17.1. Поняття і сутність покарання
- •17.2. Мета покарання
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 18 Система та види покарань
- •18.1. Поняття та ознаки системи покарань
- •18.2. Покарання, що виконуються Державною виконавчою службою Міністерства юстиції України
- •18.3. Покарання, що виконуються органами чи посадовими особами, які присвоїли звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас
- •18.4. Покарання, що виконуються кримінально-виконавчими інспекціями ддупвп
- •18.5. Покарання, що виконуються мо України
- •18.6. Покарання, що виконуються увп Державного департаменту України з питань виконання покарань
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 19 Призначення покарання
- •19.1. Загальні засади призначення покарання
- •19.2. Обставини, що пом’якшують покарання
- •19.3. Обставини, що обтяжують покарання
- •19.4. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті
- •19.5. Пом’якшення покарання при його призначенні
- •19.6. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •19.7. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •19.8. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення
- •19.9. Обчислення строків покарання
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 20 Звільнення від покарання та його відбування
- •20.1. Поняття та види звільнення від покарання та його відбування
- •20.2. Загальні види звільнення від покарання та його відбування
- •20.3. Спеціальні види звільнення від покарання та його відбування
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 21 Судимість
- •21.1. Поняття судимості
- •21.2. Наслідки інституту судимості
- •21.3. Погашення судимості. Строки погашення судимості
- •21.4. Зняття судимості
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 22 Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •20.1. Поняття та мета примусових заходів медичного характеру
- •20.2. Види примусових заходів медичного характеру
- •20.3. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
- •22.4. Примусове лікування
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 23 Кримінальна відповідальність та покарання неповнолітніх
- •23.1. Загальні положення щодо кримінальної відповідальності неповнолітніх
- •23.2. Особливості звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх, які вчинили злочини
- •23.3. Особливості покарання неповнолітніх за вчинені злочини
- •23.4. Звільнення від покарання та від його відбування
- •23.5. Погашення та зняття судимості
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Навчальне видання
- •Митрофанов ігор іванович
- •Кримінальне право україни.
- •Загальна частина
- •Навчальний посібник
- •2 Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. Докт. Юрид. Наук, проф. А. И. Коробеева, пер. С китайского д. В. Вичикова. – сПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 303 с.
Тема 3 Закон України про кримінальну відповідальність
3.1. Поняття та значення Закону України про кримінальну відповідальність.
3.2. Структура Закону про кримінальну відповідальність.
3.3. Тлумачення Закону про кримінальну відповідальність.
3.4. Принципи чинності Закону України про кримінальну відповідальність у просторі.
3.5. Чинність Закону про кримінальну відповідальність в часі.
3.1. Поняття та значення Закону України про кримінальну відповідальність
Закон займає основне місце в системі нормативно-правових актів1. Відомо, що закон – це нормативний акт, прийнятий в особливому порядку парламентом – Верховною Радою України або всеукраїнським референдумом, що має вищу юридичну силу щодо всіх інших (окрім Конституції) нормативних актів2. З точки зору права закон – це форма вираження правових норм, у якій законодавець закріплює нормативні встановлення, що мають загальнообов’язковий характер. Закон має вищу юридичну силу, приймається в порядку особливої процедури вищим законодавчим органом і спрямований на регулювання найважливіших суспільних відносин. Вища юридична сила закону полягає у його загальнообов’язковому значенні для всіх суб’єктів, а також у тому, що він постійно діє, породжуючи юридичні наслідки. Це означає, що закон діє на всій території України, а всі підзаконні нормативні акти мають відповідати його положенням і не можуть суперечити закону чи змінювати його зміст. За наявності протирічь діє останній.
Плідний внесок у розвиток окремих напрямків дослідження проблем закону про кримінальну відповідальність презентовано працями П. П. Андрушка, М. І. Бажанова, Ю. В. Бауліна, В. І. Борисова, Я. М. Брайніна, П. А. Воробей, В. К. Грищука, Н. Д. Дурманова, А. М. Красикова, Н. Ф. Кузнєцової, М. Й. Коржанського, В. О. Навроцького, А. О. Пінаєва, А. А. Піонтковського, Ю. А. Пономаренка, В. В. Сташиса, А. Н. Трайніна, М. Д. Шаргородського, С.С. Яценка та ін.
Слід зазначити, що закон про кримінальну відповідальність відрізняється від інших законів змістом норм права. Він установлює підставу кримінальної відповідальності, визначає, які суспільно-небезпечні діяння визнаються злочинами і які кримінально-правові засоби впливу можуть бути застосовані до осіб, які їх вчинили.
У законі України про кримінальну відповідальність знаходить своє відображення кримінальне право України. Аналіз статті 3 КК свідчить про те, що єдиним джерелом кримінального права України, як складової частини національного права, є Кримінальний кодекс України. Будь-які інші нормативно-правові акти не входять до системи законодавства про кримінальну відповідальність, що і дає принципову різницю щодо інших галузей вітчизняного законодавства, а також щодо колишнього ЗКВ, який припускав застосування інших, крім КК, законів про кримінальну відповідальність1. Наявність одного нормативного джерела полегшує практику реалізації кримінально-правових розпоряджень.
Що ж стосується Конституції України, то в статті 8 чітко зазначено, що закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Невідповідність законів про кримінальну відповідальність Конституції України, або порушення встановленої процедури їх розгляду, ухвалення чи набрання ними чинності, тягнуть визнання їх Конституційним Судом України неконституційними. Отже, тільки Конституційний Суд правомочний припинити дію тих положень закону про кримінальну відповідальсть, що суперечать Конституції.
Виступаючи концептуальним джерелом Конституція України не входить до джерел кримінального права, тому що не містить норм, які встановлювали б злочинність та караність діяння (підкреслено мною – І. М.). Виходячи з цього не можна погодитися з думкою професора П. С. Матишевського, який не зовсім точно формулює роль Конституції, яка на його погляд містить цілу низку положень кримінального права2. Норми Конституції України повинні вже враховуватися при розробці та послідуючому прийнятті законів про кримінальну відповідальність, але не при їх застосуванні. У зв’язку з цим слід зазначити, що Конституція України містить загальні засади, що певним чином мають впливати на формування спеціальних принципів та побудову всього кримінального права.
Кримінальний кодекс України ґрунтується не тільки на Конституції України, але, як зазначено у ч. 1 ст. 3 КК, і на загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права, що тісно пов’язано з положенням закріпленим у ч. 5 ст. 3 КК, згідно з яким ЗКВ повинні відповідати чинним міжнародним договорам, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України1.
КК України – це єдина система законів про кримінальну відповідальність, що діють в межах кодифікованого нормативно-правового акта з моменту набрання ними чинності. Так, згідно з ч. 2 ст. 3 КК закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності і застосовуються як складова частина Кримінального кодексу. Кожний з цих законів – це окреме положення кримінального права України, що сконструйоване і закріплене законодавцем як норма розглядуваної галузі права, яка оформлена в статтю (частину статті) чи низку статей КК України. З урахуванням змісту, обсягу правової регламентації і джерел походження кримінально-правових норм Закон України про кримінальну відповідальність:
– це Кримінальний кодекс України, тобто єдиний кодифікований законодавчий акт, у якому за певною системою викладено кримінально-правові норми;
– це окрема стаття Кримінального кодексу або її частина, що передбачає покарання за злочин певного виду. Наприклад, ч. 2 ст. 185 КК передбачає відповідальність за крадіжку чужого майна, вчинену повторно або за попередньою змовою групою осіб;
– це відповідні положення міжнародних договорів, імплементовані2 у закон України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про міжнародні договори України»3 міжнародні договори набирають чинності для України після надання нею згоди на обов’язковість міжнародного договору відповідно до цього Закону в порядку та в строки, передбачені договором, або в інший узгоджений сторонами спосіб. Чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права1.
Виходячи із змісту ст. 75, 85 Конституції України, єдиним органом законодавчої влади є парламент – Верховна Рада України, яка має повноваження щодо прийняття законів. Отже, і Кримінальний кодекс, і окремі закони України про кримінальну відповідальність приймаються Верховною Радою України. Так, чинний КК України був прийнятий Верховною Радою України 5 квітня 2001 року. Але відповідно до Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми»2 прийняття законів можливо також шляхом всенародного голосування (референдумом). Незалежно від процедури прийняття ЗКВ – завжди письмовий документ, який опублікований в установленому законодавством України порядку і має вищу юридичну силу.
Таким чином, закон України про кримінальну відповідальність (ЗКВ) – це письмовий правовий акт, що має вищу юридичну силу і забезпечується примусом з боку держави, приймається Верховною Радою України або всеукраїнським референдумом і містить кримінально-правові норми, що встановлюють підставу кримінальної відповідальності, вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами, та систему кримінально-правових засобів впливу на осіб, які їх вчинили3.
Значення ЗКВ полягає у тому, що він:
1) виступає одним із важливих засобів охорони життя, здоров’я, честі, гідності, недоторканості і безпеки людини як найвищої соціальної цінності, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань і засобом боротьби з ними. Для здійснення цього завдання Кримінальний кодекс визначає, саме які суспільно-небезпечні діяння є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили, тобто КК забороняє під загрозою покарання вчиняти ті суспільно небезпечні діяння, які визнані злочинними (охоронна функція);
2) у деяких нормах приписує суду і відповідним органам, за наявності законних підстав, звільняти від кримінальної відповідальності і покарання осіб, які вчинили злочин (регулятивна функція);
3) є певним засобом виховного та превентивного впливу на осіб, засуджених за вчинення злочину, а також на інших громадян. Сам факт існування норми, в якій описане кримінально каране діяння, справляє певний превентивний вплив на осіб, які здатні вчинити злочин. Але з іншого боку, більшість людей не вчиняє злочинів не тому, що побоюється притягнення до кримінальної відповідальності, а через впевненість в аморальності самої злочинної поведінки (виховна функція).