
- •1. Жанрове і тематичне розмаїття українського фольклору
- •2. Український героїчний епос. Жанровий склад. Періодизація та циклізація. Провідні сюжети і теми
- •3. Література Київської Русі, історичні умови її виникнення та характерні риси. Монументальний історизм як стилю епохи. Розвиток літописання
- •4. «Слово о полку Ігоревім» як найвидатніша пам’ятка давньоруського письменства. Переклади і переспіви, мотиви і образи цього твору у пізнішій л-рі
- •5. Два табори полемістів і основні етапи розвитку. Полемічна література. Творчість Івана Вишенського. Оцінка її і.Франком
- •6. Козацькі літописи Самовидця, Григорія Граб’янки, Самійла Величка, їх тематика, образи, патріотичний пафос, стильові особливості. Характерні риси бароко.
- •7. Г.Сковорода як найвидатніший український філософ-просвітитель, педагог і письменник XVIII ст.
- •8. Творчість Івана Котляревського. Жанрові та стилістичні особливості поеми «Енеїда». Епохальне значення цього твору.
- •9. П’єса і.Котляревського «Наталка-Полтавка» та її значення у розвитку нової укр..Драматургії.
- •10. Поняття про сентименталізм та особливості його розвитку в українській літературі. Художня манера г.Квітки-Основ’яненка-повістяра («Маруся», «Козир-дівка»).
- •11. Байка як літ-ний жанр. Становлення нової укр..Байки. Розвиток цього жанру у тв-ті письменників XIX ст.. (п.Гулака-Артемовського, Євгена Грибінки, л.Глібова).
- •12. Поняття про романтизм. Розвиток романтизму в укр.. Л-рі 20-60 рр XIX ст.. Роль Харківської поетичної школи та «Руської трійці» у цьому процесі.
- •13. Розвиток романтичної прози в укр..Л-рі XIX ст..
- •14. Багатогранність творчої д-ті т.Шевченка, його місце в історії л-ри, у розвитку суспільно-політичної, філософської та естетичної думки. Періодизація його творчості.
- •15. Рання творчість т.Шевченка, її романтичний характер. Поема «Гайдамаки», її ідейно-художній аналіз.
- •16. Творчість т.Шевченка періоду «Трьох літ» (1843-1847).
- •17. Творчість т.Шевченка 1847-1857рр. Цикл «в казематі».
- •18. Політична сатира т.Шевченка («Сон», «Кавказ», «і мертвим і живим…»), оцінка її Франком.
- •19. Творчість т.Шевченка 1857-1861. (період після заслання).
- •20. Світове значення творчості Шевченка. Оцінка доробку Шевченка в критиці.
- •21. «Чорна рада» п.Куліша – перший укр..Істор.Роман.
- •22. Антикріпосницька спрямованість творчості Марка Вовчка («Народні оповідання», «Інститутка»).
- •23. Майстерність Івана Нечуя – Левицького – повістяра. І.Франко про цього митця слова.
- •24. Тематичне та жанрове розмаїття прози і.Нечуя – Левицького.
- •25. Творчість Панаса Мирного. Соціально – психологічні романи «Хіба ревуть воли, як ясла повні?», «Повія», їх історико – літературне значення.
- •26. Тематичне і жанрове багатство доробку м.Старицького.
- •27. Внесок м.Кропивницького та і.Карпенка – Карого у ровиток української драматургії.
- •28. Народницька та неонародницька поезія. Мотиви та образи лірики п.Грабовського та б.Грінченка.
- •29. Ідейно – художній аналіз дилогії б.Грінченка з селянського життя «Серед темної ночі», «Під тихими вербами».
- •30. Жанрове і тематичне розмаїття лірики і.Франка, місце її у світовій літературі.
- •32. І.Франко як критик і літературознавець.
- •33.Жанрове і тематичне розмаїття прози і.Франка.
- •35. Основні мотиви лірики Лесі Українки.
- •36. Проблематика, образи, художня оригінальність драматичних поем Лесі Українки. Риси символізму у драматичній поемі «Лісова пісня».
- •38. Поняття про новелу та її місце в жанровій системі. Художня специфіка малої прози м.Коцюбинського та о.Кобилянської.
- •39. Глибокий психологізм і ліризм новел в.Стефаника. Роль художньої деталі.
- •40. Художнє багатство укр. Поезії початку 20 ст. Модерністські тенденції в ній (м.Вороний, о.Олесь).
- •41. Художня індивідуальність в.Винниченка.
- •43. Романтичне забарвлення повісті м.Коцюбинського «Тіні забутих предків». Творчий підхід у використанні фольклору.
- •44. Літ.Дискусія 1925-1928 рр. Та роль м.Хвильвого у ній. Спілки,гурти,групи 20-30х рр.
- •45. Стильові тенденції в укр. Прозі 20-30х років XX ст. (м.Хвильовий, Григорій Косинка та ін)
- •46. Своєрідність художнього осмислення трагізму громадянської війни у творах Миколи Хвильового.
- •47. Художня своєрідність прозового доробку Юрія Яновського.
- •48. Художні здобутки п.Тичини. Еволюція його творчого методу.
- •50. Ідейно-художні особливості поезії і.Драча.
- •51. Пісенна лірика в.Сосюри, а.Малишка, д.Павличка.
- •53. Драматургія м.Куліша – визначне явище у світовій літературі.
- •54. Неокласики в укр. Літ. Основні мотиви і висока майстерність поезії м.Рильського.
- •57. О.Довженко як творець жанру кіноповісті. Основні риси його індивідуального стилю.
- •58. Тематичний діапазон та художні особливості новелістики о.Гончара.
- •59. Художні здобутки о.Гончара-романіста («Людина і зброя», «Собор» та ін.)
- •60. Творчість Бориса Антонечка-Давидовича, її ідейно-художній аналіз.
- •61. Художня специфіка романістики Павла Загребельного. Особливості композиції роману «Диво»
- •62. Проблеми мистецтва та образ головної героїні у романі «Маруся Чурай» Ліни Костенко
- •63.Ідейно-художні здобутки поезії шістдесятників.
24. Тематичне та жанрове розмаїття прози і.Нечуя – Левицького.
Проза І. Нечуя-Левицького розширила тематичні обрії української літератури: в його оповіданнях, повістях, романах ідеться про життя селянства, міщанства, заробітчан, дрібної шляхти, духовенства, інтелігенції. Ці твори густо заселені в них діють не тільки українські селяни, а й єврейські крамарі, польські поміщики, російські чиновники, грецькі комерсанти. Зображення соціальних і побутових стосунків між ними позначене реалістичною достовірністю й психологічною переконливістю. Тому дослідники мали підстави порівнювати творчість І. Нечуя-Левицького з монументальними прозовими циклами 0.Бальзака («Людська комедія»), Е. Золя («Ругон-Маккари»). За розмаїттям задумів і їхньою художньою реалізацією напрошується також паралель між епосами І. Нечуя-Левицького та І. Франка, об'єктом зображення яких стало сучасне авторам життя Подніпров'я та інших місцевостей Східної України й Галичини. Неповторна своєрідність творчості І. Нечуя-Левицького виявляється ще й у її «зоровому характері» (І. Франко), в умінні спостерегти найхарактерніше в зовнішності людини, картинах природи, в народному побуті і все це мальовничо передати засобами слова, такого ж барвистого, багатого, самобутнього, як і модельовані сторони дійсності.
Романом «Хмари» (1874) письменник відгукнувся на розгортання народницького руху, в якому брала участь освічена українська молодь. Концептуальність твору втілена в символічному образі хмар як темних сил, що прагнуть задушити будь-які проблиски українського культурно-освітнього життя. Тут зроблено спробу показати народження нового типу українського інтелігента (студент Радюк), що протистоїть як обмеженим кар'єристам і цинікам (Воздвиженський), так і відірваним від життя інфантильним ученим (Дашкович). Ідейним прагненням інтелігентів присвячені роман «Над Чорним морем» (1890), повісті «Неоднаковими стежками» (1910), «На гастролях в Микитянах» (1911). У творах про інтелігенцію значного мірою новими були й моменти, пов'язані з питаннями жіночої освіти та виховання, духовного розкріпачення жінки. Утвердження емансипаційних ідей водночас супроводжувалося нищівним викриттям того псевдовиховання, яке процвітало в привілейованих навчальних закладах.
Показ житія духовенства в повісті «Старосвітські батюшки та матушки» (1885), оповіданнях «Афонський пройдисвіт» (1890), «Поміж ворогами» (1893) у багатьох моментах подасться в сатиричному освітленні.
І. Нечуй-Левицький зазначав, що українське життя ще чекає на своє всебічне художнє дослідження, чекає «цілих шкіл робітників на літературному полі». Тому й сам написав «ескіз української міфології» під назвою «Світогляд українського народу в прикладі до сьогочасності», історичні нариси про перших київських князів, про наскоки гагар, діяльність Петра Могили, есе про Б. Хмельницького. У романі «Князь Єремія Вишневецький» (1897) осуджується нащадок славного Байди, що перекинувся в шляхетський табір і визискував українських селян. Патріотична проблематика визначає пафос патріотизму романтичної казки «Запорожці» (1875), повісті «Гетьман Іван Виговський» (1899), драм «Маруся Богуславка» (1875), «В диму та в полум'ї» (1910). В історичних драмах порушується також проблема моральної відповідальності людини за свої вчинки, акцентується злободенна ідея національної гідності особистості як її найвищої цінності.
І. Нечуй-Левицький — автор двох комедій із сучасного йому життя — «На Кожум'яках» (1875) та «Голодному й опеньки — м'ясо» (1887). У першій з них висміюється існування київських міщан, показується непривабливе єство джиґуна Гострохвостого. Цей твір був перероблений і пристосований до сцени М. Старицьким; під назвою «За двома зайцями» мас й сьогодні неабиякий глядадький успіх. Морально-етичні проблеми порушуються й у водевілі «Голодному й опеньки — м'ясо», де осуджується сватання дрібного чиновника до своєї заможної підстаркуватої хазяйки квартири. І.Нечуй-Левицький відомий і як перекладач Біблії.
Історична проза. Нечуя-Левицького глибоко хвилювала проблема духовного змізерніння людини, і особливо вражало його таке потворне явище в історії поневоленої української нації, як «відступництво», зрада своєму народові, батьківщині. Цих наболілих питань письменник торкався в багатьох своїх творах, а роман «Князь Єремія Вишневецький» (1897 р.), який в автографі має підзаголовок «Перевертень», став художнім дослідженням цієї проблеми.
В основі твору історичні події середини XVII століття, коли могутня Річ Посполита, посилюючи в Україні соціальний, національний та релігійний гніт, викликала рішучий протест козацько-селянських мас, який віщував наближення всенародної визвольної війни.
Центральна постать у романі — український магнат князь Єремія Вишневецький, онук оспіваного в піснях і думах запорозького лицаря Дмитра Вишневецького (Байди), племінник митрополита Петра Могили — відомого патріота України, засновника Києво-Могилянської академії. Пройшовши науку у львівській єзуїтській колегії, юний Єремія зрікається православної віри, рідної мови, свого народу. Хворобливе честолюбство, страшний егоїзм, прагнення до необмеженої влади, магнатські амбіції Вишневецького ніяк не відповідали демократичному духові українського козацтва та селянства. І він усім своїм єством ненавидить цей дух, прагне його знищити. Суспільно-політичним ідеалом Вишневецького стала Польща з розкішшю і блиском королівського двора, з необмеженими правами шляхти,
Нечуй-Левицький і в цьому творі вірний своїм улюбленим художнім засобам; внутрішніми монологами, снами, мареннями, портретними зарисовками персонажів він розкриває їх внутрішній світ.
Усе своє життя «відступник» Єремія воював з рідним народом, жорстоко розправлявся з учасниками козацько-селянських повстань, наказуючи вирізувати цілі села, тисячі садовити на залізні палі. Народ назвав його катом України. Народну ненависть до цього ката письменник передає через сни Єремії, заповнені закатованими ним людьми, які кидають йому в обличчя, страшні звинувачення і прокльони. Відомо, що найстрашніший проклін — проклін рідної матері. І автор вводить у сни і марення героя образ його покійної рідної матері Раїни Вишневецької, яка проклинає свого сина-перевертня; «Я тебе заклинала, щоб ти не оступався од України, од своєї мови й віри, а ти мене не послухав і став ворогом рідного народу. Проклін мій впаде на тебе і на твій рід незабаром, бо ти став перевертнем і катом для України. Ти пролив багато рідної крові. Будь же ти тричі проклятий на віки вічні!»
Роман «Гетьман Іван Виговський» (1895 р.) своїми жанровими ознаками близький до літописних хронікально-біографічних описів життя історичних осіб.
У центрі твору образ генерального писаря війська Запорозького, а згодом гетьмана України (1657—1659) Виговського Івана Остаповича.
Нечуй-Левицький у своєму романі показав Виговського в різних життєвих ситуаціях: серед духовенства і генеральної старшини, наодинці з коханою, в колі сім'ї, на козацьких радах і під час дипломатичних розмов. І всюди він привертає увагу своїм розумом, тактом, витримкою. Також письменник зазначає, що Виговський незлюбив Москви, «бо спостеріг, що Москва не додержить свого слова, одніме привілеї, коли почала ще за живоття Богдана ламати Переяславську умову» (с. 481). Його політичним ідеалом був федеративний союз, за яким Україна входила б у склад Польщі на правах вільної автономної держави. Ця політична програма Виговського знайшла своє документальне втілення в Гадяцьких угодах. Задуми гетьмана розкриваються в творі через його монологи-роздуми, сповнені прагненням забезпечити Україні незалежність, піднести її до рівня європейських держав. Разом з тим у цих монологах відбиті і тіньові сторони гетьманських прагнень: надмірний потяг до влади, до розкошів і шляхетських привілеїв, велике бажання задовольнити прагнення і «золоті давні мрії» своєї дружини-шляхтянки — все те, що викликало велике невдоволення простого козацтва і порушувало ритм життя, який склався в Україні за життя Б. Хмельницького. Відвівши в романі багато місця побутовій лінії гетьманської родини, письменник хоче підкреслити, що Виговський не завжди витримує випробування владою, багатством.