Тема № 16. Иск

Вопросы:

1. Понятие и значение искового производства.

2. Понятие иска и элементы иска. Виды исков. Право на иск. Право на предъявление иска.

3. Исковое заявление и его содержание.

4. Порядок предъявления искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.

5. Соединение и разъединение исковых требований. Возражения против иска. Встречный иск.

6. Изменения иска. Отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение.

7. Обеспечение иска.

Литература:

1. Конституция Республики Беларусь.

2. ГПК РБ, ст. 242 – 253.

3. Гражданский процесс. – М.: БЕК, 1996.

4. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Юрид. лит., 1979.

5. Паращенко В.Н. Гражданский процесс. – Мн.: Веды, 1998.

6. Паращенко В.Н., Сокол С. С., Хацук Ж. В. Гражданский процесс. Общая часть. – Мн.: Молодежное науч­ное общество, 2000.

7. Белова Т.А., Колядко И.Н., Юркевич Н.Г. Гражданский процесс. Общая часть. - Мн.: Амалфея, 2000.

8. Мусин В. А. Гражданский процесс. – М.: Проспект, 1999.

9. Тихиня В. Г. Гражданский процесс. Т.1. – Мн.: «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002.

Методические рекомендации

Защита прав и законных интересов граждан и организаций осуществляется: а) в исковом производстве; б) в производстве, вытекающем из административно-правовых отношений; в) в особом производстве; г) в приказ­ном производстве.

Основным из них является исковое производство, поскольку большинство гражданских дел рассматривает­ся именно в данном производстве, а также потому, что процессуальный порядок искового производства полно­стью распространяется и на остальные два вида судопроизводства. (Особое и производство по делам, выте­кающим из административно-правовых отношений).

Важнейшей особенностью искового производства является то, что оно возбуждается путем подачи исково­го заявления и направлено на рассмотрение и разрешение гражданских дел, в основе которых лежит спор о пра­ве гражданском.

Иск в гражданском процессе рассматривается с двух точек зрения: а) иск – как материально-правовое тре­бование, возникшее у заинтересованного лица, в результате нарушения или оспаривания его права или интере­са. Например, требование о возмещении вреда, о восстановлении на работе или в прежней должности, о рас­торжении брака и др.; б) как процессуальное средство возбуждения процессуальной деятельности суда по раз­решению материально-правового требования.

Это два неразрывных понятия, две стороны одного и того же правого института. Нет права на иск в материально-правовом смысле, нет и права на иск и в процессуальном значении. Материально-правовое требование заключается в процессуальную форму.

Таким образом, иск - это письменное обращение юридически заинтересованного лица к суду первой ин­станции с требованием защитить нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.

Поскольку материально-правовое требование заинтересованного лица составляет содержание иска как еди­ной процессуальной категории, то оно должно иметь свою внутреннюю структуру, которую составляют: 1) предмет иска. Предмет иска – это не какой-то материальный предмет или материальное благо, а само право требования, возникающее у лица в результате нарушения его права или интереса другим лицом. Будет реализо­вано это право требования или нет, во многом зависит от самого заинтересованного лица; 2) основание иска – это те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, а ответчик возражений. Иными словами, это те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или пре­кращение субъективных гражданских прав и обязанностей. Например, договор аренды, договор займа, завещание, факт причинения вреда, факт регистрации брака; 3) содержание иска – это просимая форма защиты субъективных гражданских прав (присудить вещь, обязать уплачивать алименты, выполнить работу, оказать услу­гу). Иски подразделяются на виды по двум признакам: а) процессуально-правовому и б) материально-правовому.

В основе процессуально-правовой классификации исков лежит содержание иска, то есть, как это отмеча­лось ранее, просимая истцом форма защиты нарушенного права или интереса. С этой точки зрения иски под­разделяются на: 1) иски о присуждении; 2) иски о признании; 3) преобразовательные иски.

В иске о присуждении истец, кроме признания своего права, просит суд обязать ответчика совершить в его пользу определенные положительные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услугу) и т.д.

В исках о признании истец просит суд признать существование какого-либо правоотношения или, наобо­рот, его отсутствие (признать сделку недействительной, признать брак недействительным или, наоборот, при­знать сделку действительной, если она совершена с нарушением установленной для нее формы (ст. 166 ГК).

В преобразовательных исках истец просит изменить или вообще прекратить существующее между ним и ответчиком правоотношение, поскольку оно нарушает его интересы (изменить размер алиментов, отме­нить усыновление и др.). В юридической литературе нет единства по вопросу о преобразовательных исках. Существует мнение, что таковых не существует вообще.

Для того, чтобы защитить интерес или субъективное право, необходимо иметь право на иск. Право на иск появляется одновременно с фактом нарушения субъективного права (например, невыполнение условий договора). Кроме того, необходимо: 1) обладать гражданской процессуальной правоспособностью; 2) гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

Для осуществления права на предъявление иска (возбуждения процессуальной деятельности суда), также требуются определенные условия, которые подразделяются на общие (необходимые для предъявления любого иска) и специальные – те, которые необходимы для предъявления отдельных видов исков.

К общим условиям относятся: подведомственность дела судебным органам; подсудность дела данному су­ду; отсутствие, вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также определения суда (судьи) об утверждении мирового соглашения ли­бо о принятии отказа истца от иска; наличие полномочий у лица на ведение дела от имени другого лица.

Специальные условия могут устанавливаться законом для отдельных категорий дел. К ним, в частности, относится необходимость принятия мер для предварительного внесудебного разрешения спора (ст. 246 ГПК).

Согласно статье 242 ГПК дело возбуждается путем подачи искового заявления с копиями по числу ответ­чиков. Судья единолично разрешает вопрос о принятии искового заявления. Он вправе отказать в его принятии только в случаях, предусмотренных в ст.ст. 245 и 246 ГПК, которые являются исчерпывающими и расшири­тельному толкованию не подлежат. Например, если спор не подведомствен судебным органам либо иск подан недееспособным лицом или лицом, не уполномоченным на его предъявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и др.

Исковое заявление, как процессуальное средство возбуждения деятельности суда по осуществлению право­судия, имеет свое содержание, закрепленное в ст. 243 ГПК. Оно должно включать: наименование суда, в кото­рый подается; наименование сторон и их адреса; цену иска, если иск подлежит оценке; сущность спора; требо­вания истца. К заявлению прилагаются необходимые документы. Заявление подписывается лицом, подающим его.

Быстрота и правильность разрешения гражданских дел во многом зависит от правильного определения предмета иска. Поэтому закон предоставил возможность либо объединять в одном производстве несколько взаимосвязанных, однородных и вытекающих из одного основания требований, либо, наоборот, выделять их в отдельные производства. Объединение или разъединение может иметь место не только по инициативе заинте­ресованных лиц, но и по инициативе суда.

Средствами защиты интересов ответчика в исковом производстве выступают: а) возражения против иска и встречный иск.

Возражение – обоснованное юридическими фактами объяснение ответчика по иску, имеющее своей целью опровергнуть правомерность требований истца, обоснованность приводимых им фактов. Оно носит процессуально-правовой характер, когда ответчик опровергает правомерность возникновения дела вообще вви­ду отсутствия права на предъявление иска.

Возражения материально-правового характера - деятельность, посредством которой ответчик добивается отказа в иске (ст. 252 ГПК).

Встречный иск – требование, предъявляемое ответчиком в уже возникшем между ним и истцом процессе. Встречный иск должен быть связан с основным иском, быть направленным на полное или частичное погашение основного иска и вытекать из одного правового основания (ст. 253 ГПК).

Истец имеет право: а) отказаться от иска; б) изменить размер исковых требований; в) изменить предмет или основание иска; г) стороны могут заключить мировое соглашение; д) ответчик вправе признать иск полностью или в части и т.д.

Для исполнения решения суда недостаточно, чтобы оно отвечало предъявляемым требованиям. В отдель­ных случаях необходимы и специальные правовые меры, которые способны предотвратить те затруднения, ко­торые могут возникнуть в будущем при исполнении судебного решения. На юридическом языке это называется – обеспечением иска.

В соответствии со ст. 254 ГПК суд (судья) по заявлению юридически заинтересованных лиц или по своей инициативе может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, то есть на любой стадии гражданского процесса.

Мерами по обеспечению иска могут быть; наложение ареста на имущество или денежные суммы, находя­щейся у должника или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение дру­гим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др. (ст. 255 ГПК).

Суд вправе допустить несколько мер по обеспечению иска одновременно.

Вопрос об обеспечении иска рассматривается судом или судьей без извещения юридически заинтересован­ных в исходе дела лиц и в день поступления соответствующего заявления. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. На такое определение может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Истец вправе отказаться от поданного искового заявления, но до возбуждения дела судьей. Отказ от подан­ного искового заявления в защиту прав других лиц, не лишает их права самостоятельно обратиться с исковым заявлением.

Истец вправе в одном исковом заявлении объединить несколько взаимосвязанных требований. В одном ис­ковом заявлении могут быть объединены и требования нескольких лиц. Подобного рода процессуальные действия может совершить и судья.

Объединить можно только такие требования, которые относятся к одному виду судопроизводства.

Судья вправе выделить из объединенных требований одно или несколько в отдельное производство, если такая необходимость имеет место.

Ответчик, после получения копии искового заявления, вправе представить на него суду письменное объяс­нение и возражение.

Может быть предъявлен и встречный иск.

При определенных условиях в принятии искового заявления и, следовательно, в возбуждении дела может быть отказано. Процессуальный закон предусматривает два таких случая: а) в связи с отсутствием права на об­ращение в суд; и б) в связи с наличием к тому препятствий (ст.ст. 245 и 246 ГПК).

Первый включает в себя: неподведомственность дела судебным органам; недопущение правопреемства в случаях, например, смерти стороны; наличие по данному делу, вступившего в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения и т.д.

Второй – если дело неподсудно данному суду; иск подан недееспособным лицом и т.д. (ст. 246 ГПК).

Задачи.

Задача № 1. Антонов, собственник дома, предъявил к своему жильцу Рогову иск о выселении за неплатеж квартирной платы. В судебном заседании ответчик предъявил суду собственноручные расписки Антонова в получении квартирной платы.

Тогда Антонов заявил, что просит о выселении Рогова вследствие хищнического отношения к жилью. Суд вынес решение об отказе в иске о выселении Рогова за неплатеж квартирной платы и разъяснил, что о выселе­нии ответчика по второму основанию истец вправе предъявить самостоятельный иск.

Каковы процессуальные действия были совершены Антоновым применительно к структуре иска?

Правильно ли поступил суд?

Проанализируйте ст. 61 ГПК и решите задачу.

Задача № 2. Аксентьева обратилась в суд с иском к Васину. В обоснование исковых требований она указа­ла, что после расторжения брака в 2004 году с мужем Игнатенко, она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 2003 году, в целях совместного использования, они приобрели автомашину «Ауди-100» за 2000 долларов. После смерти Игнатенко в марте 2003 года, его сын от первого брака Васин оформил наследование на автомашину «Ауди-100» и отказался добровольно выплатить ей денежную компенсацию за ее долю в стоимости автомашины.

Суд отказал Аксентьевой в иске, ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок для предъявления претензий к Васину.

Проанализируйте условие задачи и ст. 1086 ГК..

Каковы права Аксентьсвой?

Правильны ли доводы суда?

Задача № 3. Корнеев зимой 2003 года купил у Степанова дом. Летом того же года, осматривая его, обна­ружил, что фундамент дома пропускал воду. Для устранения недостатка требовались значительные денежные затраты. Корнеев предъявил к Степанову иск об уменьшении покупной цены, на сумму, которую необходимо затратить на переделку фундамента, и о возмещении других расходов, связанных с переделкой: стоимость за­трат на кормление рабочих, спиртные напитки, на доставку их к месту жительства.

Суд иск удовлетворил. Решение вступило и законную силу. После этого Корнеев решил, что ему более вы­годно расторгнуть договор с взысканием всех убытков. Корнеев предъявил новый иск о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков. Судья принял исковое заявление и назначил дело к слушанию.

Какие нарушения допущены по делу?

Что такое исключительность судебного решения?

Изучите ст. 246 ГПК.

Задача № 4. Лежнева обратилась в январе 2004 года в суд с иском к Фирсову о выселении его из дома, принадлежащего ей на праве личной собственности, в связи с тем, что занимаемая ответчиком комната площа­дью 20 кв. м. необходима для проживания членов се семьи. По делу было установлено, что Лежнева вместе с двумя детьми – сыном, 17 лет, и дочерью. 12 лет, занимает комнату 10 кв. м., не имеющую отопления, что сын Лежневой – студент техникума и по состоянию здоровья нуждается в улучшении жилищных условий.

Суд своим решением 14 января 2003 года иск Лежневой удовлетворил. Фирсов обжаловал решение суда, считал, что оно вынесено с нарушением ст. 246 ГПК, поскольку она с таким же иском обращалась в 2002 году и ей было отказано в выселении Фирсова.

Правильны ли мотивы жалобы ответчика?

Имела ли Лежнева право обратиться со вторым иском?

Как должен поступить суд?

Проанализируйте ст. 246 ГПК.

Определите элементы первого и второго иска.

Задача № 5. Васин и Димова, имеющие детей от первого брака, решили объединиться в одну семью и в феврале 1996 года зарегистрировали брак. После регистрации брака произвели обмен занимаемой жилой пло­щади, в результате чего их семья стала прожинать в трехкомнатной квартире. В марте 2003 года Димова обра­тилась в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что Васин вступил в брак, не имея намерения создать семью, а с целью улучшить свои жилищные условия и прописаться в г. Минске. До этого Васин проживал в двухкомнатной квартире в г. Борисове.

Ответчик иск не признал. Суд, рассмотрев дело в качестве суда первой инстанции, в иске_: Димовой о признании брака недействительным отказал, придя к выводу, что он не фиктивен, что ответчик никаких других целей, кроме создания семьи и совместного воспитания детей, не преследовал. Вместе с тем суд признал, что семья Васина и Димовой распалась и в дальнейшем совместная жизнь стала невозможной, и потому брак между ними расторгнул.

Проанализируйте условия задачи.

Определите элементы иска.

Какие нарушения допущены по делу?

Проанализируйте ст.ст. 177 и 298 ГПК и решите задачу.

Задача № 6. В марте 2003 года жилуправление обратилось в суд с иском к Симонову о выселении его за невозможностью совместного проживания. Свои исковые требования управление обосновало тем, что Симонов сис­тематически приходит домой пьяной, шумит по ночам, оскорбляет соседей, а 18 марта 2003 года он нанес по­бои своему соседу по квартире, за что и был осужден.

Суд, рассмотрев дело, вынес определение о прекращении производства по делу на основании ст. 164 ГПК, сославшись на то, что решением суда от 20 января того же года в иске управлению о выселении Симонова по тем же основаниям было отказано.

В каких случаях суд прекращает производство по делу, и каковы последствия этого процессуального дейст­вия?

Правильно ли определение суда

По каким признакам определяется тождество исков?

Изучите ст. 164 ГПК.

Задача № 7. От совместной жизни супругов Черновых родилось четверо детей. В 1996 году супруги разве­лись. При этом двое детей: Александр и Владимир остались с отцом. В сентябре 2003 года Чернова предъявила к бывшему супругу иск о передаче ей на воспитание Александра и Владимира. Суд, рассмотрев дело, вынес решение об отказе в иске, придя к выводу, что оставление детей у отца соответствует их интересам.

В октябре 2003 года Чернов женился. В ноябре того же года Чернова вновь предъявила иск о передаче ей на воспитание Александра и Владимира, указав в заявлении, что мачеха неприязненно относится к ним, что условия их жизни изменились к худшему.

Судья отказал в принятии искового заявления, считая, что спор о детях уже разрешен.

Правильно ли судья поступил?

Имеется ли здесь тождество исков?

Напишите частную жалобу на определение судьи.

Изучите ст.ст. 109, 245 и 246 ГПК.

Задача № 8. Комаров в 2002 году обратился в суд с иском к Леонову о возврате аккордеона, взятого ответчиком во временное пользование в 2002 году. Срок возврата аккордеона не был предусмотрен. Судья определением в принятии искового заявления отказал на том основании, что истец пропустил срок исковой давности.

Для чего установлены сроки исковой давности?

Порядок применения сроков исковой давности. Проанализируйте ст.ст. 245 и 246 ГПК, ст.ст. 192, 193 и 196 ГК.

Решите задачу.

Задача № 9. Тишкина обратилась в суд с иском к Тишкину о разделе совместно нажитого имущества. Су­дья отказал в принятии искового заявления по тем мотивам, что в нем не указаны основания иска, размер иско­вых требований, не оплачена госпошлина.

Назовите процессуальные отличия отказа в принятии заявления и оставления заявления без движения.

Что такое срок исковой давности и его продолжительность?

Определите элементы иска.

Дайте развернутый анализ ст.ст. 248 и 165 ГПК, ст. 196 ГК.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 10. Ершова предъявила к Авдееву иск о взыскании средств на содержание своей внучки Екате­рины. В исковом заявлении она указала, что Авдеев длительное время жил с ее дочерью. В 2001 оду у них ро­дилась дочь Екатерина. В настоящее время ответчик с дочерью не проживает. Дочь, не имея возможности самой воспитывать ребенка, ввиду отсутствия надлежащих жилищных условий и небольшого заработка, передала ей девочку на воспитание. Сама же Ершова, находясь в затруднительном материальном положении, просит обя­зать Авдеева оказывать ей помощь на содержание внучки.

К заявлению Ершова приложила справку о том. что девочка проживает совместно с ней и находится на ее иждивении.

Судья отказал в принятии искового заявления.

Определите основание отказа.

Правильно ли поступил суд?

Проанализируйте ст. 246 ГПК

Составьте частную жалобу на определение судьи.

Задача № 11. Повзнер проживал в г. Минске на жилой площади Деевой, с которой состоял в зарегистриро­ванном браке. В 2000 году Повзнер выехал из Минска на работу в Гомельскую область, а в 2001 году вновь воз­вратился в г. Минск и, поскольку Деева отказалась вселить его в квартиру, он обратился в суд с иском о вселе­нии. Узнав об этом, Деева подала в тот же суд исковое заявление, в котором просила суд признать Повзнера утратившим право на жилплощадь, так как еще в 2000 году он прекратил с ней супружеские отношения и вы­ехал в Гомельскую область на постоянное место жительства.

Как должен поступить суд с этими двумя исковыми заявлениями?

Разрешите дело.

Что такое встречный иск и его характерные признаки?

Изучите ст. 253 ГПК.

Задача № 12. Герасимова предъявила к своему мужу иск о признании права на жилую площадь, о разделе имущества и о передаче ей на воспитание детей. Судья отказал в принятии заявления, на том основании, что истица объединила в одном иске несколько требований, вытекающих из разных оснований.

Правильны ли действия суда?

Дайте понятие основания иска.

Проанализируйте ст. 253 ГПК.

Задача № 13. Кутасова предъявила иск к бывшему мужу Кутасову о взыскании алиментов на содержание ребенка. В судебном заседании Кутасов заявил встречный иск о передаче ребенка ему на воспитание и ходатай­ствовал об отказе в иске. При этом он просил привлечь к участию в деле представителей района для обследова­ния условий, в которых Кутасова воспитывает ребенка, и допросить нескольких свидетелей, проживающих в одном доме с истицей.

Представитель истицы указал, что иск о взыскании алиментов должен быть рассмотрен в месячный срок, поскольку он является бесспорным, а срок этот истекает. По его мнению, встречный иск не может быть принят судом к рассмотрению, так как это крайне осложнит и затянет рассмотрение основного иска. Поэтому он про­сил в принятии иска Кутасова отказать и разъяснить ему, что он может предъявить свои требования путем по­дачи самостоятельного иска.

Обоснованно ли мнение представителя истицы?

Как должен поступить суд?

Определите элементы иска.

Изучите ст. 253 ГПК.