Тема № 13. Судебная корреспонденция. Протоколы

Вопросы:

1. Понятие судебной корреспонденции.

2. Виды судебной корреспонденции.

3. Порядок вручения судебной корреспонденции.

4. Протоколы, Понятие, виды, порядок составления, юридическая сила.

Литература:

1. Конституция Республики Беларусь.

2. ГПК РБ, ст. 143 – 149.

3. Паращенко В.Н., Сокол С.Ф. Гражданский процесс. – Мн.: ПолиБиг, 1999.

4. Паращенко В.Н., Сокол С.С., Хацук Ж.В. Гражданский процесс. Общая часть. – Мн.: Молодежное научное общество, 2000.

5. Белова Т.А., Колядко И.Н., Юркевич Н.Г. Гражданский процесс. Общая часть. – Мн.: Амалфея, 2000.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 7 от 28.03.2001 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса в суде первой инстанции» /Судовы Веснiк. – 2001. - № 3.

7. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. Т.1. – Мн.: «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002.

Методические рекомендации

После назначения дела к судебному разбирательству судья принимает меры к надлежащему уведомлению участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания: юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетелей, переводчиков, специалистов, экспертов (ст. 145 ГПК). Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном законом порядке безвестно отсутствующими или недееспособными, рассматриваются без вызова ответчика в суд (ч. 2 ст. 267 ГПК).

Суд должен известить сторону о времени слушания дела и в том случае, если от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Извещение участников процесса осуществляется судебными повестками, заказными письмами с уведомлением о вручении, телефонограммами, а в случае, предусмотренном ст. 385 ГПК, - путем публикации в печати. ГПК допускает использование и иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Извещения направляются с таким расчетом, чтобы участники процесса имели возможность явиться в суд к назначенному времени и, при необходимости, подготовиться к участию в деле (ст. 143 ГПК, ч.5).

На этих же принципах извещаются лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или протеста (ст. 406 и 143 ГПК). Извещение о рассмотрении дела в порядке надзора – с таким расчетом, чтобы вызванные лица могли представить в суд письменные объяснения на протест, с приложением необходимых документов ко времени рассмотрения дела (ч. 2, ст. 443 ГПК).

Уведомление, по общему правилу, посылается по месту жительства гражданина. Если гражданин по указанному адресу фактически не проживает, уведомление может быть направлено по месту его работы (ч. 3, ст. 143 ГПК). Содержание и порядок вручения судебных повесток и иных уведомлений подробно определены законом, поскольку не извещение или ненадлежащее извещение юридически заинтересованных в деле лиц влечет за собой неблагоприятные последствия в виде отмены судебного решения либо отложения разбирательства дела.

В повестке и других судебных извещениях должно содержаться: наименование суда и его адрес, наименование дела, в качестве кого вызывается лицо, место и время его явки. Кроме того, указываются последствия неявки лица в суд и некоторые другие сведения, предусмотренные ст. 168 ГПК. Признав явку юридически заинтересованного в исходе дела лица и его представителя обязательной, судья указывает об этом в извещении о вызове в судебное заседание. Извещения и документы доставляются по почте заказным письмом (или специально уполномоченным лицом) и вручаются лично адресату под расписку на уведомлении о вручении с указанием времени вручения либо работнику, в служебные обязанности которого входит получение почтовых отправлений, если адресат – юридическое лицо. Процессуальные и судебные документы, повестки, извещения могут вручаться участникам процесса также в помещении суда. Обязанность вручения извещения или повестки другим участникам дела может принять на себя сторона.

При отсутствии адресата, которому доставляется корреспонденция из суда, она может быть вручена кому-либо из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи, а при их отсутствии – работнику жилищно-эксплуатационной службы или администрации по месту работы. При отказе гражданина или члена его семьи принять повестку или другую корреспонденцию из суда, они возвращаются в суд с соответствующей отметкой. В случае невозможности вручения корреспонденции адресату она с соответствующей отметкой возвращается в суд.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения любой процессуальный или судебный документ посылается по последнему, известному суду адресу и считается доставленным, хотя бы соответствующее лицо по этому адресу более не проживало (не находится).

За невыполнение обязанности сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу суд вправе наложить на юридически заинтересованное лицо штраф в размере и порядке, предусмотренными статьями 170 и 171 ГПК.

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после получения повестки или извещения с отметкой об их вручении жилищно-эксплуатационной службе, органу местного управления или самоуправления по последнему известному месту жительства ответчика или администрации последнего известного места его работы (ст. 148 ГПК).

Задачи.

Задача № 1. По иску И. было возбуждено гражданское дело о признании недействительным завещания. В основу искового заявления истец положил факт о том, что завещание было составлено в состоянии, когда завещатель не понимал значения своих действий. Заявителю накануне исполнилось 80 лет и он страдает рассеянным склерозом.

Назначив дело к судебному разбирательству, судья направил истцу повестку. Вследствие того, что истец отсутствовал, повестка была вручена его сыну, которому исполнилось 16 лет.

Суд признал вручение надлежащим и, поскольку истец не явился в судебное заседание, признал причину неявки уважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие, отказав в удовлетворении иска.

Какие допущены нарушения?

Законно ли решение суда?

Проанализируйте ст.ст. 145 – 148 ГПК.

Задача № 2. Отложив разбирательство дела на другое время, судья предложил ответчику доставить истцу повестку о новом дне и времени рассмотрения дела. Ответчик согласился. В виду отсутствия истца и совершеннолетних членов его семьи дома, ответчик опустил повестку в почтовый ящик. Установив этот факт, судья признал факт вручения надлежащим и рассмотрел дело в отсутствие истца.

Узнав об этом, истец обжаловал решение суда в кассационную инстанцию.

Были ли допущены здесь нарушения?

Есть ли основания для отмены судебного решения? Изучите ст. 146 ГПК.

Задача № 3. По делу о расторжении брака истец обратился к судье с просьбой предоставить ему протокол судебного заседания для ознакомления, для того, чтобы принести на него замечания.

Решение по делу было вынесено 20 января 2004 года. Истец обратился с просьбой 22 января.

Был получен ответ о том, что протокол еще не готов, потому, что секретарь судебного заседания заболела сразу после объявления решения.

30 января истец, наконец, ознакомился с протоколом и принес на него замечания. Однако судья их не принял, мотивируя это тем, что истцом пропущен установленный статьей 176 ГПК трехдневный срок.

В какой срок должен быть составлен протокол судебного заседания?

Вправе ли истец обжаловать это определение судьи?

Проанализируйте ст.ст. 175, 176, 433 и 434 ГПК.

Задача № 4. По делу о признании договора купли- продажи недействительным, истец, которому было отказано в иске, принес замечания на протокол судебного заседания. Судья принял их к своему рассмотрению.

Через пять дней после этого, истец обратился к судье с вопросом, рассмотрены его замечания или нет. В ответ услышал, что замечания еще не рассмотрены, и просил прийти через десять дней.

Придя в суд по истечении десяти дней, истец узнал, что его замечания судьей рассмотрены, что они признаны им необоснованными и поэтому в приобщении к делу их было отказано.

В течение какого срока судья должен рассмотреть замечания на протокол?

Как процессуально оформляется принятие или отказ в принятии замечаний на протокол?

Каковы процессуальные права истца в данном случае?

Ознакомьтесь со ст. 175, 176 и 433 ГПК.

Задача № 5. К. обратился в суд с иском о возмещении причиненного ему вреда. В заявлении он указал, что в феврале 2003 года при переходе на разрешающий сигнал светофора по улице Карбышева, на него неожиданно наехал автомобиль, в результате чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения, в результате чего он потерял, по заключению врачебной комиссии, 70 процентов профессиональной трудоспособности.

Знакомясь с исковым заявлением судья обнаружил, что в нем отсутствуют ссылки на статьи ГК и ГПК, а также то, что по его мнению, в заявлении недостаточно указано доказательств.

На этом основании он отказал в принятии искового заявления. Истцу было предложено обратиться к адвокату, чтобы тот подготовил новое исковое заявление, а также представить дополнительные по делу доказательства.

Каким документом определяется содержание исковых заявлений?

Должен ли истец делать ссылки в заявлении на нормы материального и процессуального права?

Правильны ли действия судьи?

Ознакомьтесь со ст.ст. 243, 245 и 246 ГПК.

Задача № 6. При подаче искового заявления о восстановлении на работе истец из-за отсутствия денежных средств не уплатил госпошлину. Судья принял исковое заявление. Возбудил дело и принял его к своему производству. Одновременно он предложил истцу в 3-дневный срок уплатить госпошлину и представить ему соответствующую квитанцию.

В установленный срок госпошлина уплачена не была. На этом основании судья вынес определение о возврате искового заявления и об отмене своего прежнего определения о возбуждении дела.

К какому виду документов относятся определения судов первой инстанции по гражданским делам: процессуальным или судебным?

Правомерны ли в данном случае действия судьи?

Каковы процессуальные права здесь у истца?

Ознакомьтесь со ст. 248 ГПК.

Задача № 7. Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству по заявлению О. об установлении факта нахождения ее на иждивении у умершего в апреле 2003 года мужа, суд выяснил, что в деле отсутствуют конкретные доказательства.

Для ускорения приобщения их к делу суд выдал истцу запрос на право получения этих доказательств в ЖЭС по месту жительства заявителя и умершего мужа.

В ЖЭСе отказали выдать соответствующий документ, мотивируя это тем, что подобного рода запросы не имеют никакой юридической силы и, что, если суду необходимы такие сведения, то он должен сделать официальный запрос непосредственно в ЖЭС.

К каким видам документов относятся запросы: процессуальным или судебным?

Вправе ли суд выдавать запросы сторонам для предъявления их по месту требования?

Проанализируйте ст. 179 ГПК.