- •Bohdan Hmelnickij vezette felszabadító háború ( 1648-1654)
- •A lengyel uralom elleni ukrán felszabadító háború újabb szakasza
- •Kozák- és parasztfelkelések a XVII. Század 20—30-as éveiben
- •Iván szulima
- •Az ukrán területek a „romlás” időszakában
- •Iván Vihovszkij (1657-1659)
- •Az ukrán államiság válsága
- •I. Bruhoveckij hetmanná választása
- •I. Bruhoveckij politikája
- •Harc a török-tatár agresszió ellen a XVII. Század második felében
- •1. Tatár pusztítások
- •2. Iván Szirko kisatamán
- •3. Csihirini hadjáratok
- •4. Hadjáratok
- •Harc az államiság megőrzéséért
- •1. A kozák vezetők oligarchiája
- •2. Iván Szamoljovics hetmansága (1672-1687)
- •Felszabadító mozgalom a Jobbparti Ukrajnában a XVII. Sz. Végén – a XVIII. Sz. Elején
- •Iván Mazeppa hetmansága (1687—1709)
- •Ukrán területek az északi háborúban
- •1. A háború kezdete. Az ukránok szerepe az északi háborúban
- •2. I. Mazepa céljai. A svédek támogatása
- •3. A Zaporizzsjai Szics az 1708-1709-es események idején
- •4. A poltavai csata
- •5. A háborút lezáró békeszerződés
- •Pilip Orlik hetmansága (1710-1742)
- •1. Hetmanválasztás
- •2. P. Orlik Alkotmánya
- •3. P. Orlik külpolitikája
- •I. Szkoropadszkij hetmansága (1708-1722)
- •1. I. Szkoropadszkij hetmanságának kezdete
- •2. Csatorna- és erődépítések. A néptömegek helyzete
- •3. Az 1720-1722-es cári rendeletek
- •Ukrán kultúra a XVI. Században és a XVII. Sz. Első felében
- •Irodalom
- •Vallási élet az ukrán területeken a XVII. Század első felében
- •A kijevi kozákság
- •1855-Ben, a jobbágyrendszer-ellenes megmozdulásokban a legjobban a Kijev vidéki parasztság jeleskedett.
- •Az UkrÁn területek társadalmi és gazdasági fejlődése a XIX. Sz. Második felében
- •1. A jobbágyság helyzete
- •2. Reformok a XIX. Sz. 60-70-es éveiben
- •1864. Január 1-jei zemsztvói reform
- •1864. November 20 – bírósági reform
- •1870. Június 16 - a városi önkormányzatok reformja
- •1862—1874- Katonai reform
- •3. Gazdasági fejlődés
- •4. A társadalmi-gazdasági helyzet a nyugatukrán területeken
- •5. A parasztság szociális rétegződése és ennek következményei a Dnyeperentúli Ukrajnában
- •Ukrán nemzeti mozgalmak
- •Nemzeti mozgalom a Dnyepermenti Ukrajnában
- •2. Nemzeti mozgalom a nyugatukrán földeken
- •Az ukrán nemzeti mozgalom
- •1. A vasárnapi iskolák bezárása
- •2. Valujev miniszter ukránellenes körlevele
- •3. A császári Emsi rendelet
- •4. Az ukrán nyelv elnyomatása a nyugatukrán vidékeken
- •5. A „hlopománok"
- •6. A titkos csoportok, az ukrán nemzeti mozgalom központjainak megalakulása
- •7. Mihajlo Drahomanov
- •8. A Moszkva-barátok
- •9. A narodovecek
- •10. Iván Franko tevékenysége
- •11. Nemzeti eszme Galícia ukrán pártjainál
- •12. A régi hromádák tagságának csoportosulása a „Kijevi Régiségek" című folyóirat körül
- •13. „A taraszisták baráti társasága"
- •14. Ukrán diáktársaságok
- •15. Az „Ifjú Ukrajna"
- •1. Tarasz Sevcsenko Péterváron
- •2. A kijevi illegálisok. Andrij Kraszovszkij
- •3. A lengyel felkelések ukrán részvevői
- •4. Forradalmi narodnyikok
- •5. A „Délorosz Munkásszövetség"
- •6. Illegális marxista körök az ukrán területeken
- •7. „Harci Szövetség a Munkásosztály Felszabadítására"
- •Az ukrán migráció
- •1. A nemzeti kisebbségek
- •2. Az ukránok szociális és nemzetiségi elnyomása az Orosz Birodalomban és az Osztrák-Magyar Monarchiában
- •3. Áttelepülések
- •1. A tömeges írástudatlanság az ukrán területeken
- •2. A középiskolai oktatás helyzete
- •3. Ukrán felsőfokú tanintézmények
- •4. A természettudományok és a műszaki tudományok vívmányai
- •5. Ukrán történelmi kutatások
- •6. Szépirodalom
- •7, Drámairodalom
- •9. Zene
- •10. Festészet. Szobrászat. Építészet
- •11. Népművészet
- •12. Híres kobzosok
Kozák- és parasztfelkelések a XVII. Század 20—30-as éveiben
A kozákok és egészében véve Ukrajna számára Petro Szahajdacsnij halála nagy veszteség volt. A kozákok és a városi egyházi társaságok körében megindult az eszmei harc annak eldöntéséért, hogy hogyan viszonyuljanak Lengyelországhoz.
Szahajdacsnij követői úgy gondolták, hogy kompromisszumok segítségével az erős Lengyelországot meg lehet akadályozni abban, hogy folyamatosan megnyirbálja a kozákok és a pravoszláv hit jogait és szabadságjogait. Ezt a nézetet vallották a módos kozákok és a polgárok többsége. Az egyszerű kozákok és a parasztok, akik jobbágysorban éltek, úgy vélték, hogy határozott cselekvésre van szükség akár fegyveres úton.
Fokozta a kialakult helyzet feszültségét az is, hogy a hotini harcokban a kozákok dicsőséget szereztek, a kormány azonban nem teljesítette a kozákoknak tett ígéreteit, de nem adta meg az ígért fizetséget sem, sőt csökkentette a lajstromozott kozákok létszámát. Ezért a kozákok úgy vélték, hogy nem kell engedelmeskedniük a királynak és önálló politikát folytattak.
Befolyással voltak a Krím politikájára azáltal, hogy híveiket támogatták a káni méltóságért folytatott harcokban. A kozákok csónakjaikon megtámadták a Fekete-tengeri török erődvárosokat, kiszabadították a foglyokat. Tengeri portyáik miatt a török szultán kénytelen volt jelentős katonai erőket állomásoztatni a partvidéken. A szultán panaszaira a lengyel király kormányhivatalnokokat küldött Zaporizzsjába, akik azt követelték a kozákoktól, hogy függesszék fel a Törökország elleni támadásokat, mert Lengyelország aláírta vele a békeszerződést. A királynak nem tetszett, hogy a kozákok nem alattvalóként viselkednek.
A KURUKIVI EGYEZMÉNY
A kormány és a kozákok közötti feszült viszony tarthatatlanná vált. 1625-ben a 30 ezer fős lengyel hadsereg Sztanyiszlav Konyecpolszky vezetésével elindult, hogy megregulázza a kozákokat. Vele szemben állt a Marko Zsmajlo vezette zaporizzsjai sereg, melyhez felkelő polgárok és parasztok csatlakoztak. A döntő ütközetre Krilov város közelében, a Kurukivi-tó partján került sor. Az erők egyenlőtlenek voltak. A végkifejlet előre látható volt, bár a lengyeleknek nem sikerült elfoglalni a zaporizzsjaiak megerősített állásait. A mérsékeltebb álláspontot képviselő zaporizzsjai kozákok, élükön Mihajlo Dorosenkóval, tárgyalóasztalhoz ültek a lengyelekkel.
A lengyel biztosok és a kozákok elöljárói aláírták az úgynevezett kurikivi egyezményt. Ennek értelmében a lajstromozott kozákok létszámát 6 ezer főben állapították meg, a többieknek vissza kellett térniük egykori uraikhoz. Ez utóbbiak közel 40 ezren voltak. Az elöljáróság tagjai és a lajstromozott kozákok a királyi kincstárból kaptak fizetést. A lajstromozott kozákok maguk választották hetmanjukat, ám azt a királynak jóvá kellett hagynia. A lajstromozott kozákok állami földeken (királyi birtokokon) élhettek. Érthető módon egy ilyen egyezmény csak a módosabb kozákok igényeit elégíthette ki, azt sem teljes mértékben. A lajstromból kiiktatott egyszerű kozákok elégedetlenek voltak. Senki nem kényszeríthette őket, hogy visszatérjenek uraikhoz. Inkább lehúzódtak a déli határterületekre, Zaporizzsjába, ahol a kozákság legfőbb központja volt, s egyben az a hely is, ahol a Lengyelországgal harcolni készülő erők gyülekeztek. A kozák elöljáróság azon fáradozott, hogy felgyülemlett energiájukat a kozákok a tatárok és a törökök elleni harcokban vezessék le.
MIHAJLO DOROSENKO
Mihajlo Dorosenko nehéz időben volt hetman, amikor a lengyel slahta nagy nyomást gyakorolt az ukrajnai népre és a pravoszláv egyházra, a zaporizzsjai hadsereg jogaira. Ő volt kénytelen aláírni a kurkivi egyezményt. A kozákság mérsékelteb szárnyához tartozott, amelyik úgy vélte, hogy a „szabadságok" megőrzése érdekében nem célszerű nyílt ellenségeskedésbe bocsátkozni a lengyel hatalommal.
Mihajlo Dorosenko újjászervezte a lajstromozott kozákságot, területi és közigazgatási alapon létrehozott 6 ezredet. Ebben az időben a lajstromozott kozákság száma 6000 ezer fő volt.
1628-ban kedvezőek voltak a feltételek ahhoz, hogy tengeri hadjáratot indítsanak a török erődítmények ellen. Mihajlo Dorosenko 4 ezer fős kozák sereg élén a török erődökhöz vonult. A kozákok kiszabadítottak számos ukrán foglyot, rengeteg fegyvert zsákmányoltak, majd visszaindultak.
Nem sokkal később 150 zaporizzsjai csónak Cárgorod falai alá ért. A kozákok betörtek a városba, nagy zsákmányhoz jutottak, s szinte akadálytalanul tértek haza. Rövid idő elteltével ugyanoda intézték a harmadik hadjáratot. A kozákok ismét győzelmet arattak.
A zaporizzsjai csapatok beleegyezésével 1624-ben Mihajlo Dorosenko megállapodást kötött Mahmet-Girej krími kánnal és Sahin-Girej kagánnal, hogy közösen lépnek fel a török szultán Krími helytartója ellen. A Mihajlo Dorosenko vezette kozákok megérkeztek a Krímbe, egyesültek Sahin-Girej seregével, s komoly csapást mértek az ellenségre. Már közel volt a győzelem, amikor a csatában elesett Sahin-Girej, a tatár harcosok átálltak a török helytartó oldalára. Ebben a harcban esett el Mihajlo Dorosenko. A kozákoknak viszont sikerült kimenekülni és visszajutni a Szicsbe.
AZ 1630. ÉVI FELKELÉS
A lajstromozott kozákok és a zaporizzsjaiak közötti ellentétek oda vezettek, hogy az utóbbiak saját hetmant választottak maguknak. 1629-ben a zaporizzsjaiak hetmanjukká választották Tarasz Fedorovicsot (Trjaszilót).
Felkelés kezdődött, mely kiterjedt Poltava, a kijevi Poliszje és Zaporizzsja vidékére. A felkelők megtámadták az uradalmakat, megölték a tulajdonosokat, az intézőket, a bérlőket, a kocsmárosokat. A döntő ütközetre Perejaszlav határában került sor. A legvéresebb nap 1630. május. volt, amit „Tarasz éjszakájának" neveztek el. Ezen a napon a kozákok szétverték az Sz. Konyeepolszky vezette válogatott lengyel sereget. Konyecpolszky kénytelen volt tárgyalásokba bocsátkozni, aminek eredményeképpen 8 ezer főre emelték a lajstromozott kozákok számát. Ugyanakkor az ellentétek a lajstromozott kozákok és a zaporizzsjaiak között nem szűntek meg, hanem még inkább kiéleződtek. A zaporizzsjaiak privilégiumaik kiterjesztésére törekedtek, kinyilvánították függetlenségüket.
BÉKÉLTETŐ CIKKELYEK
1632-ben meghalt III. Zsigmond lengyel király. A kozákok kísérletet tettek arra, hogy küldötteiket elküldjék a királyválasztó szejmre, ám próbálkozásuk nem járt sikerrel. Követelték a lajstromozás beszüntetését, hogy ezzel egyenlővé váljon minden kozák, visszakapja jogait és vagyonát a pravoszláv egyház. Az új uralkodó, IV. Ulászló, hajlandó volt bizonyos engedményekre. A pravoszláv egyház visszakapta a jogot az istentisztelet hagyományos rendjének visszaállításához, visszakapta templomait és kolostorait, nyomdáit, iskoláit, jogát egyházi társaságok alapítására, a metropolita megválasztására. Ezek voltak az úgynevezett békéltető cikkelyek.
KODAK ERŐD FELÉPÍTÉSE A DNYEPEREN
Sz. Konyecpolszky annak érdekében, hogy elzárja az utat a szökevények elől Zaporizzsja irányába és lecsendesítse a kozákokat, javaslatot tett a kormánynak arra, hogy a Szamara folyó torkolatánál építsenek erődöt. Az előzetes elképzelések szerint itt erős lengyel helyőrséget állomásoztattak volna, amely képes lett volna bármilyen felkelés leverésére, hiszen mindegyik Zaporizzsjából indult ki.
A Kodak erőd építését Guillome Levasseur de Boplan, a lengyel szolgálatban álló francia mérnök irányította. 1635 júliusára az erőd építése befejeződött.
A kodaki erőd erős kapujának két oldalán egy-egy bástya állt. Keletről és délről az erődöt a Dnyeper meredek partja, északról erdővel benőtt mély szakadék védte, nyugat felől jól belátható sztyeppéi síkság húzódott, ezért ezen az oldalon voltak a legjobban kiépített erődítmények. A hagyomány szerint Sz. Konyecpolszky, miután megszemlélte az erődöt, gúnyosan jelentette ki a kozákok füle hallatára, hogy vége a szabadságuknak.